podatek VAT czynnikiem kryminogennym

[osimar]

Pośrednik zawsze zwiększa koszt.

A może być inaczej?

Przecież na tym polega handel czy usługi. Widziałeś kogoś kto będzie pracował za darmo?

[Zombywoof]

Jedyną zaletą VAT jest podniesienie rentowności przedsiębiorstwa.

Zlecając wykonanie jakieś części składowej przedsiębiorstwu zewnętrznemu, własne przedsiębiorstwo przynosi większy zysk. Oczywiście działa to, w pewnym zakresie.

 

A może być inaczej?

Przecież na tym polega handel czy usługi. Widziałeś kogoś kto będzie pracował za darmo?

To nie pisz czegoś takiego: "Przy większej ilości pośredników mamy niższą cenę końcową." #121

[osimar]

to źle czy dobrze? Bo już zaczynam się gubić i nie bardzo wiem w którym kierunku idzie rozmowa. Chyba czas ją zakończyć:-)

[Zombywoof]

Oczywistością jest, że podatek obrotowy, poprzez łańcuch pośredników doprowadza w sumie do wysokiego podatku końcowego.

Podatek VAT, jak nas zapewniono - gdy był wprowadzany przez państwo - miał na celu uniknięcie takiej sytuacji.

Jednakże nie jest to tak jednoznaczne. Zysk pośrednika nie jest "o-vat-owany" (chyba jednak jest), ale i tak kształtuje cenę finalną.

 

Korzyści z podatku VAT odnoszą firmy wyższych technologii. Np.: firma motoryzacyjna zleca wykonanie foteli samochodowych firmie trzeciej. Dzięki temu, dział rozwoju technologii silnika nie jest obarczony kosztami produkcji foteli.

 

Widziałeś kogoś kto będzie pracował za darmo?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

A dla ciemniaków, którzy nie wiedzą jak to robić, instrukcja (2017):

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Właśnie o tym napisałem.

nie zrozumiales ironii.Chlopie wez sie naucz a potem wybieraj.

 

A co jest po kropce?

wyraznie nie zrozumial ironii.Przesledz jego wpisy od poczatku to widac ze chlopczyk w trakcie sie uczy i na koniec chce byc lepszy od ciebie.

 

Jedyną zaletą VAT jest podniesienie rentowności przedsiębiorstwa.

zaleta podatku jest podniesienie rentownosci.Tego sie trzymaj.

 

ale mozesz nie odpowidac bo z grubsza to mnie to nie interesuje.Trzymaj sie jutubka bo to wyraznie ci sluzy.Czyli pismo obrazkowe.

[Zbig]

Tak to właśnie działa.

Podatek jest płacony przez finalnego konsumenta.

 

Każdy podatek od towarów i usług obciąża konsumenta. Co to takiego konsument finalny, są jacyś konsumenci pośredni?

 

Byt nieistniejący.

Dokładnie tak. Pozostaje zastanowić się dlaczego.

 

Wyświetl postUżytkownik Zbig dnia 18.09.2018 - 00:55 napisał

Najprościej to zsumować budżety publiczne, podzielić przez liczbę mieszkańców i odnieść to do PKB per capita albo średniej wysokości zarobków i zobaczyć jak to jest w różnych krajach.

Dobre! Tak już było w ZSRR oraz w gospodarkach wojennych.

Nie wiem jak tam było, ale proponuję czytać ze zrozumieniem moje wpisy.

 

Notabene, istnieje też tak zwana "ucieczka w koszty". Konsument i tak zapłaci.

"Ucieczka w koszty" dotyczy uniknięcia płacenia CIT i z VATem nie ma nic wspólnego. Nie wpływa też na cenę. Konsument zapłaci albo nie, nikt go nie zmusza do zakupu.

 

Jedyną zaletą VAT jest podniesienie rentowności przedsiębiorstwa.

Zlecając wykonanie jakieś części składowej przedsiębiorstwu zewnętrznemu, własne przedsiębiorstwo przynosi większy zysk.

Zupełna bzdura. Zlecenie wykonania części produkcji na zewnątrz oznacza narzut marży przez podwykonawcę na poniesione koszty, plus wyższy VAT od sumy kosztów i marży. Podstawową przyczyną zatrudniania podwykonawcy jest brak własnych zdolności produkcyjnych po koszcie niższym niż koszt podwykonawcy wraz z narzutem.

[Zombywoof]

Zupełna bzdura. Zlecenie wykonania części produkcji na zewnątrz oznacza narzut marży przez podwykonawcę na poniesione koszty, plus wyższy VAT od sumy kosztów i marży. Podstawową przyczyną zatrudniania podwykonawcy jest brak własnych zdolności produkcyjnych po koszcie niższym niż koszt podwykonawcy wraz z narzutem.

Zapewniam Cię, że duże przedsiębiorstwa nie mają z tym kłopotu. Po prostu gdy jest taka potrzeba, to zakupują firmę, która jest potrzebna. Podatki wynikłe z tego potrafią odpowiednio policzyć.

 

W firmach produkujących samochody korzysta się z ujednoliconych części. Dlatego nie ma sensu tworzyć tego we własnym zakresie. Taniej jest zakupić na zewnątrz.

 

...są jacyś konsumenci pośredni?

Oczywiście, że są. Utrzymanie biur, flot samochodów, sekretarek kosztuje - a może nie?

 

pismo obrazkowe.

Jest skierowane do takich jak Ty.

Mnie ich filmiki bawią.

 

Szybki obieg podatku VAT tak wymownie opisywany przez kol. muls nie istnieje.

 

Te i inne wątpliwości na jutubce mówi Prof. Robert Gwiazdowski. Prowadzi Piotr Grajkowski, pomysłodawca e-VAT (to on podał pomysł jak przyśpieszyć ściągalność VAT).

 

W 8:05 Prof. Modzelewski mówi: "wprowadzenie unijnego podatku VAT JEST KRYMINOGENNE".

Profesor nie czytuje tego forum. Tzn., że od 2004 wiadomo o co chodzi.

 

Pozostaje zastanowić się dlaczego.

Posłuchaj co mówi prof. Gwiazdowski. To są znane sprawy.

 

To chyba dobrze.

Jeżeli faktycznie produkują te coraz lepsze silniki to tak. Jeżeli "generują VAT" to nie.

[muls]

Posłuchaj co mówi prof. Gwiazdowski. To są znane sprawy

to sa znane sprawy i dotycza Polski.Nie mowi tam nic nadzwyczajnego czego juz nie wiadomo a co wymyslił w czesci modzelewski.Teraz ekspert z PICu.Zglos sie do premiera i powiedz mu zeby to zmienił.Bo to ze polski system podatkowy w tym vat jest curiozalny i rozpieprzony na detale to znana sprawa tyle ze ty nadal niewiele z tego rozumiesz jak widac. Rzad nie radzac sobie stara sie przerzucic odpowiedzalnosc na uczestnikow udziału Vat zeby sami siebie kontrolowali.Co jest curiozalne z zalozenia. A jak nie rozumiesz to zacznji czytac od poczatku...siebie.Dokladnie.I nie ma to nic wspolnego ani z europa ani skladkami do niej.

[Zombywoof]

Nie wiem jak tam było, ale proponuję czytać ze zrozumieniem moje wpisy.

Wszystkie szacunki podatków bazują na danej populacji. Na niczym innym.

[muls]

Jest skierowane do takich jak Ty.

Mnie ich filmiki bawią.

powaznie?? to znaczy ze skierowane sa do ciebie bo mnie nie.Ty masz jakies problemy z ...logika?

[Zombywoof]

to sa znane sprawy i dotycza Polski.Nie mowi tam nic nadzwyczajnego czego juz nie wiadomo a co wymyslił w czesci modzelewski.Teraz ekspert z PICu.Zglos sie do premiera i powiedz mu zeby to zmienił.Bo to ze polski system podatkowy w tym vat jest curiozalny to znana sprawa tyle ze ty nadal niewiele z tego rozumiesz jak widac.A jak nie rozumiesz to zacznji czytac od poczatku...siebie.Dokladnie.

Kuriozalny, czyli ciekawy.

 

System podatkowy jest tworzony przez tych co mają zarabiać, tzw. lobby.

To co wymyślił prof. Modzelewski opierało się na wytycznych WE. W 2004 zostało zastąpione przez bezpośrednie przepisy WE (obecnie EU). Polskie przepisy są tylko przepisami lokalnymi, uzupełniającymi. W układzie hierarchii stoją niżej od przepisów EU. Jeżeli istnieje sprzeczność tych przepisów, można to zgłosić do odpowiedniego sądu EU.

 

powaznie?? to znaczy ze skierowane sa do ciebie bo mnie nie.Ty masz jakies problemy z ...logika?

Mundry daj se na spokój.

[muls]

Kuriozalny, czyli ciekawy.

faktycznie logika to u ciebie biegnie ztyłu.

 

układzie hierarchii stoją niżej od przepisów EU. Jeżeli istnieje sprzeczność tych przepisów, można to zgłosić do odpowiedniego sądu EU.

i co z tego wynika dla tematu i tytulu wątku?

[muls]

atkowy jest tworzony przez tych co mają zarabiać, tzw. lobby.

czyli kto?dokladnie .

[jar1]

Zapewniam Cię, że duże przedsiębiorstwa nie mają z tym kłopotu. Po prostu gdy jest taka potrzeba, to zakupują firmę, która jest potrzebna. Podatki wynikłe z tego potrafią odpowiednio policzyć.

W zarządzie jakiej dużej firmy pracowałeś?

[Zbig]

Posłuchaj co mówi prof. Gwiazdowski.

Sympatyczny i łebski gość, tylko że ... nigdy niczym dużym nie zarządzał. W ekonomii zajmuje się głównie komentowaniem. Gdyby został np. ministrem finansów, bardzo byś się zdziwił, jak bardzo to co robi różni się o tego co mówił.

 

Zapewniam Cię, że duże przedsiębiorstwa nie mają z tym kłopotu. Po prostu gdy jest taka potrzeba, to zakupują firmę, która jest potrzebna. Podatki wynikłe z tego potrafią odpowiednio policzyć.

Kupowanie dostawców spoza własnej sfery know-how? A po co? Od razu widać że nie znasz się na rzeczy. Jakie niby podatki wynikają z przejęcia i w jaki sposób są "odpowiednio" rozliczane?

 

Oczywiście, że są. Utrzymanie biur, flot samochodów, sekretarek kosztuje - a może nie?

To są koszty działalności, które wpływają na rentowność i konkurencyjność, nikt ich nie będzie w jakimś ubocznym celu rozdymał, poza tym część z tego to płace które wchodzą w wartość dodaną i generują VAT.

 

W firmach produkujących samochody korzysta się z ujednoliconych części. Dlatego nie ma sensu tworzyć tego we własnym zakresie. Taniej jest zakupić na zewnątrz.

Robi się tak w tysiącach branż - i w żadnej nie ma to nic wspólnego z VAT.

[Zombywoof]

Dlatego nie powinni być firmą państwową.

To nie ma znaczenia. Wszystkie firmy, bez względu na formę własności, partycypują w VAT.

 

W ekonomii zajmuje się głównie komentowaniem.

Zajmuje się doradztwem, więc na pewno lepiej zna przepisy niż urzędnicy.

 

Kupowanie dostawców spoza własnej sfery know-how?

To nie ma znaczenia. Kupuje się to co jest akurat potrzebne, nawet spoza.

 

To są koszty działalności, które wpływają na rentowność i konkurencyjność, nikt ich nie będzie w jakimś ubocznym celu rozdymał, poza tym część z tego to płace które wchodzą w wartość dodaną i generują VAT.

Sporo racji. Zawsze jest gdzieś granica opłacalności, nawet samego pobierania podatków.

 

"Według MFW niska efektywność systemu podatkowego jest jedną z przyczyn spadkowego trendu w przychodach podatkowych Skarbu Państwa trwającego od 2007 roku.

i tekst w ramce:

"Podatek VAT jest podatkiem kosztownym w administrowaniu, przy czym koszty te są stałe względem stawki podatku. To oznacza, że czym niższa stawka tym wyższy jest koszt osiągnięcia jednej złotówki dochodu. Z drugiej jednak strony, wysoka stawka VAT, tak zresztą jak wysoka stawka każdego innego podatku, wiąże się z niekorzystnymi następstwami ekonomicznymi."

 

za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Robi się tak w tysiącach branż - i w żadnej nie ma to nic wspólnego z VAT.

Z VAT tylko pośrednio ;-)

 

Chyba że są państwowe .

Słusznie. Np. przebudowa skrzyżowań ulic na ronda.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

To nie ma znaczenia. Kupuje się to co jest akurat potrzebne, nawet spoza.

Przejmowanie innego biznesu to nie zakupy w Biedronce.

[Zombywoof]

W zarządzie jakiej dużej firmy pracowałeś?

A Ty?

[Zombywoof]

czyli kto?dokladnie .

Np. taki passus: "W 2013 roku prezydent Bronisław Komorowski[30] oraz Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz[31] niezależnie zaapelowali o reformę prawa podatkowego, jako dziedziny niezwykle rozbudowanej przez lata, niespójnej i stanowiącej jeden z największych źródeł problemów prawnych w Polsce."

za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Apelacja (łac. appellatio – odwołanie) – odwołanie się od wydanego wyroku.

 

Czyli nawoływali o reformę. Dość zabawne stanowisko umiłowanej głowy państwa.

 

W prywatnych nie rozdymają tego rodzaju kosztów, bo im się nie opłaca i mogą zbankrutować. ("Utrzymanie biur, flot samochodów, sekretarek kosztuje")

 

Przez kogo?

Jasne.

 

Tzw. "styk państwowe - prywatne". Np. władze m.st. Warszawa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

Czyli nawoływali o reformę. Dość zabawne stanowisko umiłowanej głowy państwa.

tak generalnie to juz przynudzasz i to do tego bez sensu i zrozumienia zagadnienia..Nie widac tu nic zabawnego chyba ze twoj humor jest kremlowski.

 

zrozumienie.....objecie problemu mysleniem i wyciagniecie wnioskow.

 

 

zaapelowali to znaczy ze poprosili w tym pismie o wykonanie milordzie.Poprosic a wykonac to tak jak tobie powiedziec i oczekiwac rozsadnej odpowiedzi.Twoj umilowany idiota od trzech lat nawet nie poprosił.To kogo sie czepiasz.

 

elacja (łac. appellatio – odwołanie) – odwołanie się od wydanego wyroku.

z uwagi na to ze ty nie rozumiesz podstawowych polskich pojec i to od dluzszego czasu coraz bardziej jestem przekonany ze piszesz z moskwy .Albo jestes botem.Albo i..tom..Dla proby napisz .... nie jestem automatem i podaj hasło....34H w7

 

Kuriozalny, czyli ciekawy.

kuriozalny czyli rzadki a idiotyczny Po polsku.z grubsza odpowiadasz dosc dobrze temu terminowi.

[muls]

a tutaj mozesz sie podszkolic co nieco i przestaniesz plesc bzdury jak to podatek VAT wykancza tylko Polske.Wiele ci to nie pomoze ale moze skonczysz te bezsensowne bajania

Prawie 150 miliardów euro - tyle dochodów z tytułu podatku VAT straciły kraje Unii Europejskiej w 2016 roku. Komisja Europejska poinformowała, że choć sytuacja poprawia się, to kraje członkowskie nadal tracą ogromne sumy z tego tytułu. Pod względem tempa likwidacji luki w VAT w 2016 roku, czyli już w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości, Polska znalazła się poza podium zestawienia KE.

 

Tak zwana luka w podatku VAT....................................

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Dominic2509]

 

 

Kopernik zakładał że planety krążą po okręgach, co jest nieprawdą.

 

Kopernik zakładał, że planety krążą a słońce nie, co jest prawdą.

 

Kopernik utrzymywał w swojej pierwszej księdze, że świat, Ziemia oraz ruch ciał niebieskich jest kolisty.

Kolisty czyli mający kształt koła lub zbliżony do koła.

A elipsa jest czy nie jest zbliżona do koła?

Prawdą jest że Kopernik w swoim dziele nakreślił okrąg ale zważając na "technologie" jakie miał do dyspozycji Twoje słowa że jego twierdzenie to nieprawda są bardzo krzywdzące.

 

Cytując samego Kopernika, który o podobnych tobie mówił, że "plączą się między prawdziwymi uczonymi jak trutnie między pszczołami".

[Zbig]

Kolisty czyli mający kształt koła lub zbliżony do koła.

Nie. Siadaj, pała.

 

Kolisty czyli mający kształt koła lub zbliżony do koła.

Nie. Siadaj, pała.

 

A elipsa jest czy nie jest zbliżona do koła?

Może być wręcz do niego styczna. Ale tylko w dwóch punktach. A taki kwadrat - w czterech. Czyż zatem kwadrat nie jest zbliżony do koła bardziej niż elipsa?

 

Prawdą jest że Kopernik w swoim dziele nakreślił okrąg ale zważając na "technologie" jakie miał do dyspozycji Twoje słowa że jego twierdzenie to nieprawda są bardzo krzywdzące.

Bardzo krzywdząca jest jedynie Twoja nieznajomość historii matematyki i astronomii.

 

Cytując samego Kopernika, który o podobnych tobie mówił, że "plączą się między prawdziwymi uczonymi jak trutnie między pszczołami".

No cóż, wybitnym przyrodnikiem Kopernik zdaje się też nie był.

[Dominic2509]

gdzie mogą twoje dzieła przeczytać?

[muls]

a to cos ci da?.zacznji od prostszych/

[Zbig]

gdzie mogą twoje dzieła przeczytać?

Nie masz autoryzacji.

[Dominic2509]

stawiając tak sprawę wychodzisz na typowego buca który siedzi w Internecie i się drapie po jajach. Zarzucasz wybitnym postaciom miernote gdy samemu nic nie osiągnąłeś.

[muls]

no wlasnie apropos wielkich ludzi , co tam z Walesa...bucu.Czytales cóś czy...

 

tak na marginesie.... drapiesz sie po jajach?

 

To dzieki Niemu mozesz placic podatki w UNii i na nia ..sr**.

[Zbig]

stawiając tak sprawę wychodzisz na typowego buca który siedzi w Internecie i się drapie po jajach. Zarzucasz wybitnym postaciom miernote gdy samemu nic nie osiągnąłeś.

Po pierwsze kłamiesz. Po drugie manipulujesz tematem dyskusji w sposób żałosny. Po trzecie kto tu jest miernotą nie muszę wskazywać.

[Dominic2509]

podaj proszę przykład dla punktu 1 oraz 2 aby czymś merytorycznym poparł swoją wypowiedź inaczej jest to tylko i wyłącznie bełkot frustrata który siedzi przed kompem i wyzywa innych gdy sam nic nie umie.