Polski tenis po Radwańskiej

[soundchaser]

7 godzin temu, Łukasz_62438 napisał:

Jak nie lubię Djokovica, to jednak trzeba mu przyznać, że w tenisa potrafi grać doskonale.

Ja go lubię. Facet jest wzorem prawdziwego sportowca, któremu sukcesy i zwycięstwa są po prostu pisane.
Genialny tenisista...ciekawe kiedy go młode wilczki zdetronizują.

Godzinę temu, Tyrion.L napisał:

Kiedy pojawiły się jakiekolwiek błędy, okresy słabszej gry Djoković bez skrupułów je wykorzystywał. 

Na tym polega każdy sport - maksymalnie wykorzystywać słabości przeciwnika, dobijać go kiedy ma kryzys, a nie podawać rękę, jak to często robi Hubi. 
Trzeba mieć ten gen zabójcy. 😉

[audiofan01]

Nie wiedziałem za bardzo komu kibicować bo obaj mi podpadli. Nole za to mataczenie w zeszłym roku ze szczepieniem, a Stafanos za mecz z Andym kiedy zrobił sobie kilkunastominutową przerwę toaletową ( po tym zdarzeniu zmieniono przepisy) i za kołczing tatusia.

Jednak doceniając klasę Novaka ostatecznie muszę przyznać, że dobrze, że to on wygrał bo był po prostu lepszy, a Stefanos póki co nie ma do niego podejścia. 

[Less]

Z 3 wielkich został 1, reszta nie dorasta

[Tyrion.L]

10 minut temu, audiofan01 napisał:

Nie wiedziałem za bardzo komu kibicować bo obaj mi podpadli. Nole za to mataczenie w zeszłym roku ze szczepieniem, a Stafanos za mecz z Andym kiedy zrobił sobie kilkunastominutową przerwę toaletową ( po tym zdarzeniu zmieniono przepisy) i za kołczing tatusia.

Jednak doceniając klasę Novaka ostatecznie muszę przyznać, że dobrze, że to on wygrał bo był po prostu lepszy, a Stefanos póki co nie ma do niego podejścia. 

O żesz Q...mataczenie w przypadku Djokovica?? On wprost mówił że nie jest zaszczepiony i tego zrobić nie zamierza. Nie dość , ze nie pozwolono mu zagrać to jeszcze był uwieziony przez władze australijskie przez 5 dni, w zasadzie za co? Podkreślił to teraz w swojej mowie końcowej ,,I didn't play last year  under some circumstances..."

[soundchaser]

36 minut temu, audiofan01 napisał:

Nole za to mataczenie w zeszłym roku ze szczepieniem

Za to Ci podpadł? Niewiarygodne! Facet walczył z idiotycznym i chorym systemem, który zmuszał ludzi do przyjęcia szkodliwego preparatu genowego, a Tobie podpadł...
Też jesteś zwolennikiem tych szpryc, które od zawsze nie były szczepionkami i szkodziły ludziom?

Tu sobie poczytaj:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

27 minut temu, Tyrion.L napisał:

O żesz Q...mataczenie w przypadku Djokovica?? On wprost mówił że nie jest zaszczepiony i tego zrobić nie zamierza. Nie dość , ze nie pozwolono mu zagrać to jeszcze był uwieziony przez władze australijskie przez 5 dni, w zasadzie za co? Podkreślił to teraz w swojej mowie końcowej ,,I didn't play last year  under some circumstances..."

Doprawdy nie spodziewałem się takiej opinii o Djokovicu Kolegi Audiofan.
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Wygląda na to, że Tobie nieprzyjęcie szczepionki bardziej zaszkodziło, niż mi 3 dawki. Też byłem przeciwko szczepieniom, ale wziąłem oportunistycznie, dla świętego spokoju, żeby nie mieć kłopotów.

Jak przytaczasz fejka prasowego, to dobrze przeczytać komentarze pod nim:
 

Cytat

 

No evidence. There is no evidence that the U.S. Supreme Court ruled COVID-19 vaccines are unsafe and canceled “universal vaccination,” and no evidence the lawsuit described exists.

This article was produced by the Reuters Fact Check team. Read more about our work to fact-check social media posts here .

 

 

Cytat

 

Robert

28/01/2023 o 19:11

To jeszcze dajcie linka do wyroku i artykułu bo wydrukować sobie można wszystko a publika klika a o to chodzi. Artykuł nie istnieje

 

 

W pogoni za kliknięciami napiszą wszystko

Jak znajdziesz wiarygodne źródłą blisko Sądu Najwyższego, to chętnie odszczekam.

Ale póki co, to chyba nie masz się co męczyć:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Możesz dyplomatycznie zamilczeć

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

13 minut temu, Less napisał:

Tobie nieprzyjęcie szczepionki bardziej zaszkodziło, niż mi 3 dawki. Też byłem przeciwko szczepieniom, ale wziąłem oportunistycznie, dla świętego spokoju, żeby nie mieć kłopotów.

Ciesz się więc zdrowiem na razie.
 

 

14 minut temu, Less napisał:

Jak przytaczasz fejka prasowego

To nie jest fejk. Jest już dawno udowodnione, że te "szczepionki" były szkodliwe...zresztą to było wiadome od samego początku.

Ludzie - w jakim Wy świecie żyjecie? Na każdym kroku jesteście oszukiwani i robieni w konia, a Wam się wydaje, że to co Wam wmawiają jest prawdą.

Żenujące to jest.

18 minut temu, Less napisał:

Możesz dyplomatycznie zamilczeć

Aha - czyli Twój link jest prawdziwy, a mój jest fejkiem.

Niech w takim razie każdy sobie wierzy w co chce.
 

[Less]

Jak nie fejk, jak fejk. Powołujesz się na nieistniejące orzeczenie Sąd Najwyższy Stanu Nowy Jork. Dawaj link do tego orzeczenia.

A czy szczepionki są szkodliwe czy nie, to zupełnie inna sprawa

Gubią się w zeznaniach. Wg innych miał to być Sąd Najwyższy USA. Która wersja jest mniej fałszywa?

Edytowane 29 Stycznia 2023 przez Less

[soundchaser]

4 minuty temu, Less napisał:

Jak nie fejk, jak fejk. Powołujesz się na nieistniejące orzeczenie Sąd Najwyższy Stanu Nowy Jork. Dawaj link do tego orzeczenia.

A Ty co podałeś? Twój link jest orzeczeniem sądu?
Chłopie - przestań się ośmieszać. 😉
I przede wszystkim przyznaj, że dałeś się oszukać, przyjmując aż 3 dawki tego gówna.
Wszyscy już wiedzą, że to nie były prawdziwe szczepionki i że nie były odpowiednio przetestowane, bo być nie mogły w tak krótkim czasie. Nawet Pfizer to przyznał pod naciskiem.

Dobranoc.

[Less]

Nie można podać linku, do czegoś, co nie istnieje. Ty twierdzisz, że istniej, ciężar dowodu jest po twojej stronie

6 minut temu, soundchaser napisał:

I przede wszystkim przyznaj, że dałeś się oszukać, przyjmując aż 3 dawki tego gówna.

Nic z tych rzeczy. Wchodziłem do przybytków, do których niezaszczepieni wstępu nie mieli. I o to chodziło.

Edytowane 29 Stycznia 2023 przez Less

[soundchaser]

4 minuty temu, Less napisał:

Nie można podać linku, do czegoś, co nie istnieje. Ty twierdzisz, że istniej, ciężar dowodu jest po twojej stronie

Przecież podałem link, który istnieje i jest prawdziwy.
Ciężko jest się pogodzić z prawdą...znam to.
Ale bądź dobrej myśli. Jeśli Twój organizm jest silny, to może sobie poradzi.
Jeśli jednak zaczniesz chorować, to weź pod uwagę też to, że przyczyną mogą być te dawki, które (nie)świadomie przyjąłeś.

[Less]

7 minut temu, soundchaser napisał:

Przecież podałem link, który istnieje i jest prawdziwy.

Link jest faktycznie prawdziwy. Tylko link - działa

7 minut temu, soundchaser napisał:

Ciężko jest się pogodzić z prawdą...znam to.

No właśnie

7 minut temu, soundchaser napisał:

Jeśli jednak zaczniesz chorować, to weź pod uwagę też to, że przyczyną mogą być te dawki, które (nie)świadomie przyjąłeś.

Każdy, kto nie zginie śmiercią nagłą, zacznie kiedyś chorować i na coś w końcu będzie musiał umrzeć. Ty też. Memento mori

Edytowane 29 Stycznia 2023 przez Less

[audiofan01]

1 godzinę temu, Tyrion.L napisał:

O żesz Q...mataczenie w przypadku Djokovica?? On wprost mówił że nie jest zaszczepiony i tego zrobić nie zamierza. Nie dość , ze nie pozwolono mu zagrać to jeszcze był uwieziony przez władze australijskie przez 5 dni, w zasadzie za co? Podkreślił to teraz w swojej mowie końcowej ,,I didn't play last year  under some circumstances..."

Sprawdź najpierw jak było o potem siè wypowiadaj. To nie chodzi o to, jaki stosunek Novak czy ja mam do szczepień, tylko o to, że najpierw ściemniał, że ma przeciwskazania,  potem jak daty wizyt lekarskich się nie zgadzały to brnął jeszcze  bardziej. Za wszelką cenę chciał zagrać, a ponieważ wiedział, że go nie wpuszczą bez szczepienia to wykombinował bajeczkę. Dla niektórych stał się męczennikiem, dla innych mataczem i tyle w teamcie.

[Zbig]

6 godzin temu, Less napisał:

Aryna Sabalenka wygrała pierwszy w karierze turniej wielkoszlemowy. Co się takiego stało z zawodniczką, która do tej pory miała problemy z opanowaniem nerwów, popełniała mnóstwo podwójnych błędów serwisowych? Zatrudniła psychologa? Nie. Zrezygnowała z psychologa.
Czytaj więcej na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Za to z myślą o serwisie zatrudniła biomechanika - prawidłowy kierunek

Skoro świadomie wybrała taką taktykę, że każdą piłkę do której jest w stanie dobiec, uderza tak jakby chciała zabić wszystkich na literę N i nie tylko, to na ch.. jej psycholog?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

2 godziny temu, audiofan01 napisał:

Jednak doceniając klasę Novaka ostatecznie muszę przyznać, że dobrze, że to on wygrał bo był po prostu lepszy, a Stefanos póki co nie ma do niego podejścia. 

Sidor ze Stopą dość szczegółowo wypunktowali deficyty techniczne i błędy taktyczne Stefanosa.  Nie miał podejścia w 1 secie, w 2 i 3 secie gra się nieco wyrównała, ale Tsitsipas nie potrafił wykorzystać okresów słabszej gry Djokovicia.

[dzarro]

Skoro świadomie wybrała taką taktykę, że każdą piłkę do której jest w stanie dobiec, uderza tak jakby chciała zabić wszystkich na literę N i nie tylko, to na ch.. jej psycholog?

Robotę mentalną jednak zrobiła - każdy dojrzewa w inny sposób. Przewaga Igi jest taka, że Iga potrafiła wygrać US Open w średniej formie i z nadal niewielkim doświadczeniem. Saba potrzebowała do szlema „dojrzałości” i formy życia.
Nabrałem szacunku do Sabalenki - co nie zmienia faktu, że potrzebowała czterech lat, żeby zrobić mniej niż połowę tego co Iga zrobiła w rok. Wbrew zdaniu kolegi Lessa uważam, że to Iga jest (nieosiągalnym) wzorem dla Sabalenki - nie odwrotnie. Super, że poprawiła serwis. A miała jakieś inne opcje?

[Zbig]

16 minut temu, dzarro napisał:

Robotę mentalną jednak zrobiła - każdy dojrzewa w inny sposób. Przewaga Igi jest taka, że Iga potrafiła wygrać US Open w średniej formie i z nadal niewielkim doświadczeniem. Saba potrzebowała do szlema „dojrzałości” i formy życia.
Nabrałem szacunku do Sabalenki - co nie zmienia faktu, że potrzebowała czterech lat, żeby zrobić mniej niż połowę tego co Iga zrobiła w rok. Wbrew zdaniu kolegi Lessa uważam, że to Iga jest (nieosiągalnym) wzorem dla Sabalenki - nie odwrotnie. Super, że poprawiła serwis. A miała jakieś inne opcje?

Idze potrzebna jest poważna oponentka, robiąca postępy Sabalenka dobrze się do tego nadaje, bo cała reszta obecnego Top10 WTA to może Idze skoczyć na plecy obunóż z rozbiegu (ok, może jeszcze Rybakina, ale na dłuższą metę jestem w tej kwestii podobnie sceptyczny co Azarenka).

[soundchaser]

9 godzin temu, audiofan01 napisał:

To nie chodzi o to, jaki stosunek Novak czy ja mam do szczepień, tylko o to, że najpierw ściemniał, że ma przeciwskazania,  potem jak daty wizyt lekarskich się nie zgadzały to brnął jeszcze  bardziej. Za wszelką cenę chciał zagrać, a ponieważ wiedział, że go nie wpuszczą bez szczepienia to wykombinował bajeczkę.

Chciał przechytrzyć tę bandę kłamców i hipokrytów, którzy też wymyślili sobie bajeczkę o przymusie bycia zaszczepionym. Ja go cenię za to, że próbował walczyć z tym chorym systemem...szkoda tylko, że mu się nie udało. Zabrali mu szansę na zdobycie jeszcze jednego szlema.

8 godzin temu, Zbig napisał:

Sidor ze Stopą dość szczegółowo wypunktowali deficyty techniczne i błędy taktyczne Stefanosa.  Nie miał podejścia w 1 secie, w 2 i 3 secie gra się nieco wyrównała, ale Tsitsipas nie potrafił wykorzystać okresów słabszej gry Djokovicia.

Oni zawsze mają bardzo trafne spostrzeżenia. Profesjonalnego podejścia do tematu nie można im odmówić.

[audiofan01]

30 minut temu, soundchaser napisał:

sobie bajeczkę o przymusie bycia zaszczepionym.

Do tego jest inny wątek

[soundchaser]

Mam wątku covidowym pisać o Novaku i jego perypetiach związanych z ubiegłorocznym AO?

[soundchaser]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[audiofan01]

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Mam wątku covidowym pisać o Novaku i jego perypetiach związanych z ubiegłorocznym AO?

Tu piszemy o „perypetiach” sportowych.

[soundchaser]

O jak Ty lubisz się przekomarzać, ale tak by Twoje było zawsze na wierchu.
Te perypetie były jak najbardziej sportowe. Cały świat huczał i był świadkiem jak Novakovi odebrano w obrzydliwy sposób szansę na grę w prestiżowym turnieju tenisowym bo panowały kompletnie bezsensowne restrykcje, które inni sprytnie ominęli fałszywymi certyfikatami, a On jeden otwarcie walczył z tym idiotyzmem.
Więc kto kłamał? Djokovic, który nie chciał sobie wyrobić fikcyjnego certyfikatu czy inni, którzy mieli fałszywy?

[audiofan01]

57 minut temu, soundchaser napisał:

O jak Ty lubisz się przekomarzać, ale tak by Twoje było zawsze na wierchu.
Te perypetie były jak najbardziej sportowe. Cały świat huczał i był świadkiem jak Novakovi odebrano w obrzydliwy sposób szansę na grę w prestiżowym turnieju tenisowym bo panowały kompletnie bezsensowne restrykcje, które inni sprytnie ominęli fałszywymi certyfikatami, a On jeden otwarcie walczył z tym idiotyzmem.
Więc kto kłamał? Djokovic, który nie chciał sobie wyrobić fikcyjnego certyfikatu czy inni, którzy mieli fałszywy?

Czym się różni fałszywy ceryfikat od załatwionego bezpodstawnie (z punktu widzenia medycznego) „medycznym wyjątku”?

Wszyscy niezaszczepieni chcieli obejść zasady które ustalił kraj gospodarza turnieju ( takie zbójeckie prawo - wpuszczamu kogo chcemy bo tak nam się podoba) Czy słuszne to temat do innego wątku. Novaka potraktowali surowo bo jest symbolem, ikoną tenisa i dlatego jemu się nie udało ale fakt, że kombinował jest bezsporny. Ty powiesz że w słusznej sprawie, ja że turniej tenisowy to nie jest sprawa życia i śmierci i mógł po prostu powiedzieć, że nie jest i nie zamierza się szczepić i jeśli z tego powodu mnie nie wpuścicie to po prostu nie zagram. Zachowałby twarz i honor, zdobyłby jeszcze większy szacunek.

Żeby przypomnieć jaki to Novak jest „wspaniały” to jeszcze  taka historia:

Tym, którzy wspominają o jego życzliwości i wspaniałomyślności, warto przypomnieć, że podczas igrzysk w Tokio, gdy przegrał najpierw półfinał, a potem mecz o brąz w singlu, zostawił swą partnerkę i rodaczkę Ninę Stojanović na lodzie, wycofując się pod pretekstem kontuzji z meczu o brąz w mikście. „Tylko ja wiem, co czułam, gdy dowiedziałam się, że nie będę miała szansy zagrać najważniejszego meczu w mojej karierze i walczyć o olimpijski medal” – napisała Nina w mediach społecznościowych.

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez audiofan01

[soundchaser]

18 minut temu, audiofan01 napisał:

Ty powiesz że w słusznej sprawie, ja że turniej tenisowy to nie jest sprawa życia i śmierci i mógł po prostu powiedzieć, że nie jest i nie zamierza się szczepić i jeśli z tego powodu mnie nie wpuścicie to po prostu nie zagram.

Widocznie dla niego to była sprawa bardzo ważna by zagrać, dlatego mataczył, ale honor mu nie pozwalał by przyznać się do nawet fikcyjnego zaszprycowania. I ja go rozumiem, bo na temat tych szpryc mam identyczne zdanie. Moim zdaniem szacunek mógł stracić tylko wśród idiotów, którzy wyżej cenią ówczesną narrację i związane z nią kretyńskie restrykcje ponad honor człowieka, który przeciwstawia się nim, ale nie próbuje prostych forteli typu sztuczny certyfikat.
Wielu tak zrobiło i miało spokój. Wystąpili w turnieju jako niezaszczepieni. Na tym polega ta cała kuriozalna sytuacja i hipokryzja organizatorów, którzy o tym wiedzieli, a i tak woleli upupić Novaka. Dlaczego? Bo Schwab, Gates, Fauci tak nakazali? Chyba nie...władze turnieju wykorzystując panujące wtedy przepisy stworzone na potrzeby przekrętu stulecia pokazali po prostu Novakovi środkowy palec.
Dzisiejszy świat nie ma już za wiele wspólnego z uczciwą rywalizacją sportową.
Przyzwyczajajmy się do tego powoli...za niedługo nie będzie już poco kibicować, bo wszystko będzie w tym sporcie sztuczne, zależne od układów, środków dopingujących i kasy...zresztą już to się dzieje.

[audiofan01]

30 minut temu, soundchaser napisał:

Widocznie dla niego to była sprawa bardzo ważna by zagrać, dlatego mataczył, ale honor mu nie pozwalał by przyznać się do nawet fikcyjnego zaszprycowania. I ja go rozumiem, bo na temat tych szpryc mam identyczne zdanie. Moim zdaniem szacunek mógł stracić tylko wśród idiotów, którzy wyżej cenią ówczesną narrację i związane z nią kretyńskie restrykcje ponad honor człowieka, który przeciwstawia się nim, ale nie próbuje prostych forteli typu sztuczny certyfikat.
Wielu tak zrobiło i miało spokój. Wystąpili w turnieju jako niezaszczepieni. Na tym polega ta cała kuriozalna sytuacja i hipokryzja organizatorów, którzy o tym wiedzieli, a i tak woleli upupić Novaka. Dlaczego? Bo Schwab, Gates, Fauci tak nakazali? Chyba nie...władze turnieju wykorzystując panujące wtedy przepisy stworzone na potrzeby przekrętu stulecia pokazali po prostu Novakovi środkowy palec.
Dzisiejszy świat nie ma już za wiele wspólnego z uczciwą rywalizacją sportową.
Przyzwyczajajmy się do tego powoli...za niedługo nie będzie już poco kibicować, bo wszystko będzie w tym sporcie sztuczne, zależne od układów, środków dopingujących i kasy...zresztą już to się dzieje.

Dobre. Fajnie tu wychodzą Twoje podwójne standardy. Wszyskim  tenisistom  po stokroć przypisywałeś kasę  jako główną motywację do gry. W przypadku Novaka, z którym się jednoczysz w sprawie szczepień dziwnym trafem nie wspominasz o tym, że może tak się pchał na ten turniej że zgarnąć kolejne miliony.

 Żeby była jasność - ja tak nie uważam. Novaka obecnie motywuje  wyłącznie zostanie GOAT, przynajmniej jeśli chodzi o ilość wygranych turniejów rangi GS. 

Druga uwaga: Novak jest genialnym tenisistą ale człowiekiem takim sobie, a ponieważ jest na świeczniku to jego wpadki wizerunkowe są czasami wyolbrzymiane ale nawet jeśli to dla mnie jest wielkim autorytetem ale tylko sportowym.

Edytowane 30 Stycznia 2023 przez audiofan01

[Ajothe]

Djoko to aktualnie tenisowy buc nr 1 😁

Pamiętam jak grał półfinał i mu nieszlo to wyszedł z kortu wsiadł w samochod i odjechał w siną dal 🤣

[soundchaser]

7 minut temu, audiofan01 napisał:

Wszyskim  tenisistom  po stokroć przypisywałeś kasę  jako główną motywację do gry. W przypadku Novaka, z którym się jednoczysz w sprawie szczepień dziwnym trafem nie wspominasz o tym, że może tak się pchał na ten turniej że zgarnąć kolejne miliony.

 Żeby była jasność - ja tak nie uważam. Novaka obecnie motywuje  wyłącznie zostanie GOAT, przynajmniej jeśli chodzi o ilość wygranych turniejów rangi GS. 

Ja też tak nie uważam i to jest chyba oczywiste, więc po co znów wyjeżdżasz z tą kasą?
Co innego Novak, który ma kasy tyle, że mógłby sobie nią codziennie ognisko rozpalać, a co innego Radwańska, która grała głównie tylko dla kasy i to było widać. Zresztą to jest zrozumiałe, bo tyle co Novak nie była w stanie zarobić, więc musiała kombinować.

14 minut temu, audiofan01 napisał:

Novak jest genialnym tenisistą ale człowiekiem takim sobie

Nie Tobie to oceniać. Wiesz ilu jest sportowców na świecie, którzy są takimi sobie ludźmi z jakiegoś powodu? Nic o nim nie wiesz, poza tym co piszą tabloidy.

12 minut temu, Ajothe napisał:

Djoko to aktualnie tenisowy buc nr 1 😁

Pamiętam jak grał półfinał i mu nieszlo to wyszedł z kortu wsiadł w samochod i odjechał w siną dal 🤣

Przypomnij mi ten incydent.

[audiofan01]

8 minut temu, soundchaser napisał:

więc po co znów wyjeżdżasz z tą kasą?

Tylko wtedy kiedy Ty z tym wielkrotnie „wyjeżdżałeś”. Ja ani razu nie napisałem bzdury typu : zagrał debla żeby więcej zarobić.

[soundchaser]

Ty uważałeś, że dla treningu ten debel, a ja dalej twierdzę, że dla kasy.
Jeśli tenisista chce coś wygrać i przejść do historii, to koncentruje się na singlu. Hurkacz wiedział, że gówno osiągnie, dlatego wspomagał się deblem...nie by trenować jak sobie to interpretowaliście, tylko by więcej zarobić.

Dobrej nocy. 😉