Polski tenis po Radwańskiej

[soundchaser]

2 godziny temu, partick napisał:

Prize money
US $33,141,991

Zazdrościsz?

Też mogłeś zostać tenisistą. 😆

[audiofan01]

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Zazdrościsz?

Nie mierz innych swoją miarą😉

[soundchaser]

4 godziny temu, YunnanTEA napisał:

Że niby już nic nie musi, że już przeszła do historii? 

Otóż dopiero następne lata pokażą jaką Igę zapamiętamy.

Nawet jak już nic wielkiego nie osiągnie to i tak jest najlepszą zawodniczką w całej historii polskiego tenisa.
Jednak wierzę w jej powrót i dalsze sukcesy tak samo jak nie wierzyłem, że tak wystrzeli z formą kilka lat temu. 😉

30 minut temu, audiofan01 napisał:

Nie mierz innych swoją miarą😉

Oj tam, oj tam...nie chciałbyś mieć tyle kasy tylko za machanie rakietą? 😉

[audiofan01]

1 godzinę temu, soundchaser napisał:

Jednak wierzę w jej powrót i dalsze sukcesy tak samo jak nie wierzyłem, że tak wystrzeli z formą kilka lat temu.

parę godzin wcześniej:

W dniu 18.11.2024 o 21:03, soundchaser napisał:

Przyzwyczajmy się powoli, że nasza Iga inaczej już (raczej) grać nigdy nie będzie.
Powiela wciąż te same błędy i nie myśli na korcie.

Chyba mamy jakiegoś klona🤔bo te wypowiedzi się jakby kłócą ze sobą.

Edytowane 19 Listopada 2024 przez audiofan01

[soundchaser]

A potrafisz myśleć i czytać ze zrozumieniem?
Jedno nie wyklucza drugiego.

Dalej objaśniać, czy już zrozumiałeś?

Jeśli tak, to przeproś.

P.S. Ty strasznie niekumaty jesteś Audiofan. Nie pierwszy raz to zauważyłem.
To z racji wieku, czy tak od urodzenia? 😉

[audiofan01]

12 godzin temu, soundchaser napisał:

A potrafisz myśleć i czytać ze zrozumieniem?
Jedno nie wyklucza drugiego.

Dalej objaśniać, czy już zrozumiałeś?

Jeśli tak, to przeproś.

P.S. Ty strasznie niekumaty jesteś Audiofan. Nie pierwszy raz to zauważyłem.
To z racji wieku, czy tak od urodzenia? 😉

To może Ty wytłumacz jak Iga „powielając wciąż te same błędy i nie myśląc na korcie” ma osiągać „dalsze sukcesy”,  w dodatku jak stwierdziłeś „inaczej już grać nie będzie”.

[soundchaser]

25 minut temu, audiofan01 napisał:

To może Ty wytłumacz jak Iga „powielając wciąż te same błędy i nie myśląc na korcie” ma osiągać „dalsze sukcesy”,  w dodatku jak stwierdziłeś „inaczej już grać nie będzie”.

Przecież to oczywiste i jasne...zresztą pisałem o tym, tylko nie dotarło widocznie do Ciebie.
Jeśli nie potrafi zmienić stylu gry, to aby osiągać dalsze sukcesy powinna być maksymalnie skuteczna przy swoim obecnym agresywnym stylu, jak wtedy gdy wygrywała turniej za turniejem.

Innego wyjścia nie ma.

 

Edytowane 20 Listopada 2024 przez soundchaser

[audiofan01]

13 minut temu, soundchaser napisał:

Przecież to oczywiste i jasne...zresztą pisałem o tym, tylko nie dotarło widocznie do Ciebie.
Jeśli nie potrafi zmienić stylu gry, to aby osiągać dalsze sukcesy powinna być maksymalnie skuteczna przy swoim obecnym agresywnym stylu, jak wtedy gdy wygrywała turniej za turniejem.

Innego wyjścia nie ma.

 

ale przecież „inaczej już grać nie będzie” czyli „popełniać te same błędy i nie myśląc” i to zapewni jej „dalsze sukcesy”🤣🤣🤣

[soundchaser]

Nie Kolego...jak zwykle źle zrozumiałeś moje wypowiedzi, co mnie zresztą nie dziwi, bo myślenie zazwyczaj ciężko Ci tu idzie. 😉

Edytowane 20 Listopada 2024 przez soundchaser

[audiofan01]

25 minut temu, soundchaser napisał:

Nie Kolego...jak zwykle źle zrozumiałeś moje wypowiedzi, co mnie zresztą nie dziwi, bo myślenie zazwyczaj ciężko Ci tu idzie. 😉

Sam się wijesz jak piskorz, a pojęcie masz takie jak Twoja wypowiedź o Noskovej.

W sumie to jednak dobrze dla tego wątku bo dzięki m.in. Tobie on żyje,a nawet rzadko bo rzadko ale zdarza Ci się coś sensownego napisać.

[soundchaser]

45 minut temu, audiofan01 napisał:

Sam się wijesz jak piskorz

Nie ośmieszaj się. Od dawna piszę, że jeśli Iga nie potrafi zmienić stylu gry, to musi grać skuteczniej w swoim dotychczasowym czyli nie robić tylu głupich błędów, które stały się od pewnego czasu jej znakiem rozpoznawczym.
Aby radzić sobie na korcie jak dawniej - musi odzyskać pewność siebie i skuteczność.

48 minut temu, audiofan01 napisał:

rzadko bo rzadko ale zdarza Ci się coś sensownego napisać.

To cieszę się, bo Tobie prawie nigdy. 😉

[audiofan01]

23 minuty temu, soundchaser napisał:

To cieszę się, bo Tobie prawie nigdy

To akurat z Twojego punktu widzenia zupełnie oczywiste😀

[soundchaser]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Całkowicie zgadzam się z tym panem. Jednak to nie zmienia faktu, że Iga potrzebuje dużo lepszej jakości gry, by powiększać kolekcję zwycięstw w najważniejszych turniejach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[partick]

Iga potrzebuje MOTYWACJI.

I tu akurat, ja bym wywalił Darię.

[soundchaser]

Iga nie ma motywacji??
To jest jedna z najbardziej ambitnych i walecznych tenisistek w historii kobiecego tenisa.
Tego jej nigdy nie brakowało. 

[partick]

Motywację w tym roku, to miała Paolini.

[Zbig]

1 godzinę temu, partick napisał:

Motywację w tym roku, to miała Paolini.

Starczyło jej tej motywacji na wygranie jednego turnieju singlowego, a i to głównie dzięki temu, że Rybakina się wycofała a Iga przegrała z Kalińską.

[soundchaser]

5 godzin temu, partick napisał:

Motywację w tym roku, to miała Paolini.

Nie motywację, tylko formę. Odróżniasz to?

[partick]

Nie motywację, tylko formę. Odróżniasz to?

W realnym świecie też tak po chamsku się odzywasz?

[Zbig]

4 godziny temu, partick napisał:

9 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie motywację, tylko formę. Odróżniasz to?

W realnym świecie też tak po chamsku się odzywasz?

Mniejsza o formę, która polega na właśnie takim balansowaniu na granicy, po to abyś się w końcu zirytował i nazwał to po imieniu, a wtedy natychmiast poleci na skargę do moderacji.  

Treść to kilka podstawowych chwytów erystycznych na krzyż w kółko do znudzenia plus eksploatacja mitów typu "brak planu B" czy "dyspozycja dnia".

Ogólnie - odradzam.

[soundchaser]

7 godzin temu, partick napisał:

12 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie motywację, tylko formę. Odróżniasz to?

W realnym świecie też tak po chamsku się odzywasz?

Dlaczego po chamsku? Normalnie zapytałem. Przepraszam jeśli tak to odebrałeś.

Po prostu moim zdaniem Idze można zarzucić różne rzeczy, ale z pewnością nie brak motywacji.

[partick]

Przepraszam jeśli tak to odebrałeś.

"Przepraszam, jeżeli cię uraziłem", "przepraszam, jeżeli ktoś mnie źle zrozumiał" i "chciałbym przeprosić" (no ale tak naprawdę to nie przepraszam) to tylko niektóre z najsprytniejszych metod przepraszania w Polsce. Oto krótki poradnik jak przepraszać, żeby nie splamić sobie honoru jakimś prostackim przyznaniem się do błędu.

To jest ASZdziennik. Żadne pseudoprzeprosiny nie zostały zmyślone.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

Przewrażliwiony jesteś.

[Jaro_747]

15 godzin temu, soundchaser napisał:

Iga nie ma motywacji??
To jest jedna z najbardziej ambitnych i walecznych tenisistek w historii kobiecego tenisa.
Tego jej nigdy nie brakowało. 

Jest jeszcze bardziej 😀.

W mojej ocenie Iga jest przemotywowana, tzn. jej motywacja jest większa od jej odporności na stress i poziomu wiary w siebie i w swoje możliwości. Uważam, że to ostatnie jest u niej na najniższym poziomie i właśnie z tego powodu od dawna krytykuję Darię, bo to coś, co najłatwiej poprawić. A poczynania Pani Psycholog krytykowałem już wtedy, gdy wszyscy zachwycali się nią i wynosili ponad niebiosa.

[YunnanTEA]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

-Ale Nadal już nie gra.

-Ale ja nadal grać będę

-Rób nadal jak chcesz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Zbig]

23 godziny temu, Jaro_747 napisał:

W mojej ocenie Iga jest przemotywowana, tzn. jej motywacja jest większa od jej odporności na stress i poziomu wiary w siebie i w swoje możliwości. Uważam, że to ostatnie jest u niej na najniższym poziomie

To znaczy że jest gotowa wygrywać ale jednocześnie nie wierzy że ma szanse wygrać?  Trochę dziwna koncepcja...

[Jaro_747]

2 godziny temu, Zbig napisał:

To znaczy że jest gotowa wygrywać ale jednocześnie nie wierzy że ma szanse wygrać?  Trochę dziwna koncepcja...

Koncepcja jest bardzo prosta i wcale nie jest dziwna. To tzw. "natura ludzka" jest dziwna, ale od tego jest właśnie psychologia żeby takie pozornie dziwne rzeczy nauczyć się rozumieć, ale też żeby ludziom pomagać.

 

[Zbig]

15 minut temu, Jaro_747 napisał:

Koncepcja jest bardzo prosta i wcale nie jest dziwna. To tzw. "natura ludzka" jest dziwna, ale od tego jest właśnie psychologia żeby takie pozornie dziwne rzeczy nauczyć się rozumieć, ale też żeby ludziom pomagać.

 

Iga ma dziwną naturę?

[Jaro_747]

Szanowny Kolega ma jak widzę bardzo prostolinijną wizję natury ludzkiej. O tym pisałem, a nie o kimkolwiek konkretnym.

Każdy jest inny, ale każdy podlega pewnym regułom natury ogólnej które opisują ludzkie zachowanie.

[Zbig]

2 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Szanowny Kolega ma jak widzę bardzo prostolinijną wizję natury ludzkiej. O tym pisałem, a nie o kimkolwiek konkretnym.

Każdy jest inny, ale każdy podlega pewnym regułom natury ogólnej które opisują ludzkie zachowanie.

Ale to chyba nie jest wątek filozoficzny o naturze ludzkiej?