Zmiana historyczna - badania naukowe potwierdzają zmiany zasad oglądania telewizorów. Główny winowajca to technologia 8K.

[Bobcat]

43 minuty temu, porlick napisał:

Pewnie, w Polsce zweryfikuje 8K za dekadę.

I Ty już wiesz że negatywnie? 

Posiadające wszystko co trzeba telewizory 8K będą w Polsce znacznie wcześniej.

2 minuty temu, porlick napisał:

Nie- powód, by się pośmiać.

Miło mi że mogłem zapewnić Ci dobry nastrój. 

Ale naprawdę nie ma on żadnego wpływu na moje decyzje.

[porlick]

59 minut temu, Bobcat napisał:

Posiadające wszystko co trzeba telewizory 8K będą w Polsce znacznie wcześniej.

Ale mam wrażenie, że nie będzie czego oglądać. Od jak dawna jest hd, a ile do tej pory nasi nadają? Ile jest jeszcze w sd, a ile w 4k, choć to też nie nowość???

Jak tak "szybko" będą wprowadzać 8k, to nie mam pytań.

[Bobcat]

9 minut temu, porlick napisał:

Ale mam wrażenie, że nie będzie czego oglądać. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[porlick]

Rozumiesz, co znaczy "polscy nadawcy i polskie platformy"?

W d...pie mam serwis z paroma filmami, chodzi o zwyczajną kablówkę, czy tym podobną platformę z programami.

Dotarło???

[Bobcat]

Trzeba się było uczyć języków obcych. A nie teraz biadolić i uprawiać malkontenctwo.

[porlick]

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Trzeba się było uczyć języków obcych. A nie teraz biadolić i uprawiać malkontenctwo.

Uczyłem się i znam jeszcze dwa. Nie znaczy to jednak, że we wlasnym kraju i na wlasnej kanapie mam oglądać w obcym. 

Myśl, zamiast pieprzyć farmazony.

[Bobcat]

19 minut temu, porlick napisał:

Uczyłem się i znam jeszcze dwa. Nie znaczy to jednak, że we wlasnym kraju i na wlasnej kanapie mam oglądać w obcym. 

Myśl, zamiast pieprzyć farmazony.

Jakie farmazony? Częsty (nawet codzienny) kontakt z językami obcymi które się zna uważasz za coś nagannego?

Rozmawiasz w sposób niepoważny. Formułujesz zarzut braku kontentu 8K do oglądania. Udowadniam że to już w tym roku będzie nieprawda. Wtedy wyjeżdżasz z argumentem że TY nie tego oczekujesz i TOBIE nie odpowiada. Przyjmuję takie stwierdzenie do wiadomości, o gustach się nie dyskutuje, ale przyznasz chyba że jest to słaby argument dla poparcia tezy że nie będzie co oglądać. Bo będzie. 

[porlick]

Jeszcze nie dotarło, że chodzi o zwyczajną kablówkę w stylu MM, UPC, itp, czy platformy C+, Polsat, itp, z różnymi programami- wiadomościami, publicystyką, sprawami bieżącymi, tematycznymi, filmami również, a nie wyłącznie serwisem z paroma filmami?

Możesz mieć też całodobowy program z filmami demo- niby będzie co oglądać, ale to też się nie liczy, bo to nie jest OFERTA PROGRAMOWA. Wiem, ze ty byłbyś szczęśliwy, gdybyś 24/7 mógł oglądać dema- byle w 8k na tv 55', ale inni mają NORMALNE wymaganiania.

Godzinę temu, Bobcat napisał:

Rozmawiasz w sposób niepoważny. Formułujesz zarzut braku kontentu 8K do oglądania. Udowadniam że to już w tym roku będzie nieprawda. Wtedy wyjeżdżasz z argumentem że TY nie tego oczekujesz(...) ale przyznasz chyba że jest to słaby argument dla poparcia tezy że nie będzie co oglądać. Bo będzie. 

Mocny argument bedziesz miał, jesli wspomniane kablowki, czy platformy sat w swej ofercie umieszczą co najmniej 1/4 programów w 8k. Do tej pory mozna będzie przyjąć, że oferta nie istnieje lub jest w sladowych ilościach.

[Maju]

14 godzin temu, Bobcat napisał:

Każdy ma prawo do własnych ocen. Ostatecznym weryfikatorem jest rynek,

Ciekawe....a kto nas pytał o zdanie czy nam potrzebne 4K w 40 calach?
Pytał Ciebie ktoś o zdanie by nie produkować telewizorów HD pow. 50 cali??

Rynek tak decyduje powiadasz a producenci (Samsung) śmieją ci się w twarz podając zmanipulowane "badania" pani na usługach tej firmy by ci następny kit wcisnąć, że trzeba nam 65 calowych 8K, bo takie 4K "nie dają rady". 
Jak tak dalej pójdzie, to wbrew temu co zapowiadało NHK, że 8K jest na tyle gęstą rozdzielczością że  kolejnych nasze oko nie wychwyci, postanowią jednak 16K wprowadzić, bo jeleni dość i głupich nie sieją.     :)))

 

 

[Maju]

Bobcat to co podał @locoloco to marketingowa opłacona przez Samsunga pełna merytorycznych błędów ściema.....nie trzeba filozofa  i żadnego specjalnego znawcy tematu by to co zawarto w tym artykule krok po kroku zanegować.....chcesz to zrobię to dla Ciebie.....gratis.   :)

Tyle tego, tak dużo przekłamań że może tak wyjść że to będzie "przedstawienie" w odcinkach.   :)))

[pmcomp]

15 godzin temu, Bobcat napisał:

Jeżeli ktoś na mnie pluje - to wyłącznie Ty. 

Nawet w tym osobistym temacie kłamiesz. Wystarczy prześledzić tylko ten wątek.

[Bobcat]

19 minut temu, pmcomp napisał:

Nawet w tym osobistym temacie kłamiesz. Wystarczy prześledzić tylko ten wątek.

Kto jeszcze? Inni owszem, nie zgadzają się ze mną, polemizujemy czasem ostro. Ale plujesz wyłącznie Ty.

3 godziny temu, Maju napisał:

pełna merytorycznych błędów ściema.....nie trzeba filozofa  i żadnego specjalnego znawcy tematu by to co zawarto w tym artykule krok po kroku zanegować.....chcesz to zrobię to dla Ciebie.....gratis.   ?

Tyle tego, tak dużo przekłamań że może tak wyjść że to będzie "przedstawienie" w odcinkach.

Pisać oczywiście możesz (jak każdy) co tylko zechcesz, ale Twoje przygotowanie merytoryczne powoduje że wszystko co napiszesz na temat omawianego eksperymentu Samsunga będzie pozbawioną jakiejkolwiek wartości papką.

Pisz więc swoje "przedstawienie w odcinkach". Tylko nie pomyl wątków. Na Bocznicy jest wątek "Brak humoru na forum". Tam jest właściwe miejsce na wpisy o charakterze rozrywkowym.

[porlick]

30 minut temu, Bobcat napisał:

Tam jest właściwe miejsce na wpisy o charakterze rozrywkowym.

Jak ta samsungowa szopka w temacie 8k???

[Maju]

Jak Bobcat Twoje umiejętności w stosowaniu uszczypliwości dorównają wiedzy w sprawach tu poruszanych to trzeba by tu na forum święto ogłosić.   :)

38 minut temu, Bobcat napisał:

Na Bocznicy jest wątek "Brak humoru na forum". Tam jest właściwe miejsce na.....

.....informację o zakupie telewizora 8K wielkości 55".  :)))

38 minut temu, Bobcat napisał:

wszystko co napiszesz na temat omawianego eksperymentu Samsunga będzie pozbawioną jakiejkolwiek wartości papką.

Ok. sam tego chciałeś.....co do bezwartościowej papki - tym jest ten tekst.
Jest pseudonaukowym bełkotem, od tytułu po zakończenie. Tak oczywistym że nie sposób tego czytać.....swoją drogą ciekawe ilu z nas przeczytało to na spokojnie zwracając uwagę na szczegóły?
Chyba nikt oprócz mnie sobie nie zadał sobie tego trudu, bo nikt nie zauważył rażących błędów metodycznych tego "naukowego badania".  :)
O tym że ten tekst jest w niektórych fragmentach kompletnie niezrozumiały (z błędami w tłumaczeniu?) i w swojej większej części powtórzony drugi raz nie wspomnę.  

No to zacznijmy od początku, mam nadzieję że Bobcat wykażesz swoje (deklarowane) przygotowanie merytoryczne w sprawie 8K, jak do tej pory to potwierdzałeś tylko to że nic się  nie nauczyłeś....będzie się działo.   :)
 

 

 

[Bobcat]

Teraz, porlick napisał:

Jak ta samsungowa szopka w temacie 8k???

Ponieważ argumentacja sceptyków legła w gruzach - nie pozostaje wam nic innego jak nadrabiać miną. Napisałem wcześniej że w prawie amerykańskim surowo karana jest wprowadzająca w błąd informacja. Dlatego prawdopodobieństwo iż mamy tu w nią do czynienia jest pomijalnie małe. 

[Maju]

To się nadaje do tematu "Nie ma humoru na forum"....  :))

Bobcat szykuj się lepiej na odpowiedzi na pytania jakie ci będę zadawał w związku z bełkotem z tego tekstu.....

[Bobcat]

6 minut temu, Maju napisał:

Jest pseudonaukowym bełkotem, od tytułu po zakończenie. Tak oczywistym że nie sposób tego czytać..

Rozmowa o telewizji 8K. Z jednej strony Samsung wsparty aparatem naukowym. Z drugiej @Maju. Obala ich argumenty, które uważa za równoważne merytorycznie.

Rozmowa o taktyce gry w piłce nożnej. Z jednej strony Robert Lewandowski. Z drugiej strony Zdzichu Pipsztycki, obrońca drużyny trampkarzy Naprzód Kozia Wólka. Obala jego argumenty, które uważa za równoważne merytorycznie. 

Śmiech na sali. Szkoda czasu na kontynuację.

7 minut temu, Maju napisał:

Bobcat szykuj się lepiej na odpowiedzi na pytania jakie ci będę zadawał w związku z bełkotem z tego tekstu.....

Zacytuję klasyka z innego wątku: "nie muszę odpowiadać na każde pytanie".

Wobec merytoryki Samsunga jesteś Panem Nikt.

[porlick]

6 minut temu, Bobcat napisał:

Ponieważ argumentacja sceptyków legła w gruzach -

Za pomocą oplaconej przez Szajsunga szopki, na finansowanej przez firmę instytucji, szyldowana przez profesorkę na garnku Samsunga.

Zaiste, smród marketingu bije gorszy, jak od szamba w upalny dzień.

Jakim trzeba być zaślepionym (...), by brać to za prawdę. 

[Maju]

No to zacznijmy od tytułu (choć to tak głupie że nie powinienem tego cytować)  :)

W dniu 18.06.2019 o 16:10, locoloco napisał:

Zmiana historyczna - badania naukowe potwierdzają zmiany zasad oglądania telewizorów. Główny winowajca to technologia 8K.

Pytam gdzie ogłoszono te badania, gdzie opublikowano te "dowody" naukowe że tak to co podano i tak górnolotnie nazywa autor?
Gdzie rzeczowa polemika z autorami poprzednich badań że mówi się tu o jakiejś "historycznej zmianie"?
Masz taką wiedzę Bobcat?

[Bobcat]

Teraz, porlick napisał:

Za pomocą oplaconej przez Szajsunga szopki, na finansowanej przez firmę instytucji, szyldowana przez profesorkę na garnku Samsunga.

Zaiste, smród marketingu bije gorszy, jak od szamba w upalny dzień.

Jakim trzeba być zaślepionym (...), by brać to za prawdę. 

Kolejny wszystkowiedzący.

I kto tu jest zaślepiony?

[porlick]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Kolejny wszystkowiedzący.

I kto tu jest zaślepiony?

TY

[Bobcat]

1 minutę temu, Maju napisał:

No to zacznijmy od tytułu (choć to tak głupie że nie powinienem tego cytować)  ?

Pytam gdzie ogłoszono te badania, gdzie opublikowano te "dowody" naukowe że tak to co podano i tak górnolotnie nazywa autor?
Gdzie rzeczowa polemika z autorami poprzednich badań że mówi się tu o jakiejś "historycznej zmianie"?
Masz taką wiedzę Bobcat?

Odpowiedź jest w początkowym wpisie @locoloco.

Więc w związku z tym intencjonanie prowokujesz pyskówkę.

[Maju]

5 minut temu, Bobcat napisał:

Zacytuję klasyka z innego wątku: "nie muszę odpowiadać na każde pytanie"

Mam prośbę odpowiadaj na merytoryczne pytania i nie cytuj moich wpisów po to by nim tu kolejny raz podle manipulować.

[Bobcat]

6 minut temu, porlick napisał:

TY

Tak uważasz? No to sobie uważaj. Znaczenie zerowe.

4 minuty temu, Maju napisał:

Mam prośbę odpowiadaj na merytoryczne pytania i nie cytuj moich wpisów po to by nim tu kolejny raz podle manipulować.

Nie muszę odpowiadać na każde pytanie. 

Zarówno Ty jak @porlick wobec Samsunga nie jesteście w ogóle partnerami do rozmowy.

[Maju]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Odpowiedź jest w początkowym wpisie @locoloco.

Więc w związku z tym intencjonanie prowokujesz pyskówkę.

Nie ma tam żadnej odpowiedzi na zadane ci pytania.....jak je jakimś cudem widzisz widzisz to zacytuj.....
Publikacje badań NHK można znaleźć w necie.....tej "pracy naukowej" nigdzie poza sponsorowanym pokazem Samsunga nie uświadczysz.

Dobra no to dalej, rozprawmy się z tym bełkotem.....   :)

[Bobcat]

Powtarzam: nie jesteś partnerem do rozmowy.

[Maju]

5 minut temu, Bobcat napisał:

Nie muszę odpowiadać na każde pytania

Rozumiem brakuje ci wiedzy a to w połączeniu mizerią argumentacji w tym "badaniu" spowodowały że musisz się jakoś zabezpieczyć.  :))

[porlick]

1 minutę temu, Bobcat napisał:

Powtarzam: nie jesteś partnerem do rozmowy.

Brak czegoś sensownego do powiedzenia, wiec włącza się bobcatowi blokada...

I tyle z dyskusji.

[Bobcat]

Teraz, Maju napisał:

Rozumiem brakuje ci wiedzy a to w połączeniu mizerią argumentacji w tym "badaniu" spowodowały że musisz się jakoś zabezpieczyć.  :))

Rozum sobie jak chcesz.

Ja z kolei postrzegam to jak w podanym przykładzie rozmowy o taktyce gry w piłkę nożną. 

[pmcomp]

5 minut temu, Bobcat napisał:

Powtarzam: nie jesteś partnerem do rozmowy.

Stara śpiewka.

Najlepszy partner do rozmowy z Bobcatem to ... sam Bobcat, he, he, he ...