Czy AD1955 to najlepszy DAC ?

[Kris_54701]

Godzinę temu, arturp napisał:

1702 nie miałem . zrobienie dobrego daca na tda1541a nie jest bardzo drogie . z trafami i lampizacją wyjdzie w sumie 500-600 pln. mam dwa i elementy na trzeci, na wszelki wypadek , gdyby któryś padł . Na razie zaden mi tak nie podszedł .

Bym chętnie odsłuchał takiego daca na 1541

[sybic]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

XMOSa już masz

może na 11.11 będzie jakaś promocja 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[arturp]

2 minuty temu, Kris_54701 napisał:

Bym chętnie odsłuchał takiego daca na 1541

Nic ci tak dobrze nie zrobi jak złożenie własnego :

tu masz płytki dac-a opracowane przez Traxmana : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

a tu  świetne płytki , które po modyfikacjach przerobisz na lampowy analog SRPP na 6N6P-EW : 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

3 minuty temu, sybic napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

XMOSa już masz

może na 11.11 będzie jakaś promocja 

ale to jest na TDA1545A a nie TDA1541A 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kris_54701]

jeśli TDA1541 przyjmie sygnał i2s, to mam już dwie dobre linie 5V od Muzga i uniwersalna płyteczka też gdzieś pod łóżkiem leży, brakuje mi tylko kostki i 15V DC

[McGyver]

1 minutę temu, Kris_54701 napisał:

jeśli TDA1541 przyjmie sygnał i2s, to mam już dwie dobre linie 5V od Muzga i uniwersalna płyteczka też gdzieś pod łóżkiem leży, brakuje mi tylko kostki i 15V DC

Ale zdajesz sobie sprawę z tego że w przeciwieństwie do nowoczesnych DACów jak PCM1794 czy AD1955 kość TDA1541 nie ma zintegrowanego filtra cyfrowego?

[Kris_54701]

W trybie NOS by to było, o ile uda sie to podłaczyć bezpośrednio do i2s. Zródło mam z wyborem dowolnego upsamplingu, więc w kazdej chwili mogę odsuąć probkowanie do maksymalnego jaką tda przyjmie

[McGyver]

1 minutę temu, Kris_54701 napisał:

W trybie NOS

Osobiście nie lubię, ale de gustibus...

[Kris_54701]

co ja patrzę

The high maximum input bit-rate and fast settling time facilitates application in 4 × oversampling systems (44,1 kHz to 176,4 kHz) with the associated simple analogue filtering function (low order, linear phase filter).

Lampizator wręcz szczycił się tym, że udało mu się tą kostke w trybie nos odpalić.

[McGyver]

Sorry, ale mam inne upodobania niż Lampizator.

[Kris_54701]

Szanuję. To jednak najprostszy sposób podłaczenia tej kości. Mam obecnie ad1865 w trybie NoS i jakoś to gra. Zawsze można doszukować ten 5842 lub coś w ten deseń. Nie mam porównania jak gra dowolna kostka NOS, a jak z filtrem. Ta aplikacja moze być dobrą platformą do testów. Poszukuję zatem jednej sztuki TDA1541 w dowolnej wersji. Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie...

[J.Jerry]

Miałem CD630 na 1541A, do dziś zastanawiam się, jak lampy mogły z niego zrobić dużo lepszy odtwarzacz. W trybie NOS zimniejsza się rozdzielczość, dodatkowe utrudnienie.

[McGyver]

2 minuty temu, Kris_54701 napisał:

To jednak najprostszy sposób podłaczenia tej kości.

Sedno.

[Yasioo]

10 minut temu, McGyver napisał:

Sorry, ale mam inne upodobania niż Lampizator.

Dokładnie, typ klepie bufory na 300b itp .. by tylko audiofile sypneli kasą :) ... takie jest moje zdanie .. znam aplikacje lampizatora i zawsze są one średnie ?

[arturp]

Podam przykład brzmienia tego Traxmanowego dac-a na TDA1541A . Na płycie Unplugged Erica Claptona ktoś tupie w rytm muzyki , nie wiem kto , Clapton czy perkusista czy ktostam . Na większości daców jakie słuchałem to tupanie brzmiało jak pukanie w pudełko lub uderzenie w werbel . Z tego dac-a słychać ,że ktoś tupie nogą i słychać lekkie dudnienie drewnianej sceny . Inny przykład z tej samej płyty - w przerwach między utworami chłopaki stroją instrumenty , brzdąkają w struny itd . Z większości daców słychać , ze struny są metalowe ale tylko z tego dac-a słychać ,że gitary mają pudła rezonansowe . 

[McGyver]

2 minuty temu, J.Jerry napisał:

Miałem CD630 na 1541A

Ja miałem m.in. Sony CDP-227ESD na 2xTDA1541A i filtrze Sony CXD1144. Przy tym Soniaku Philips CD630 to straszny prymityw. Szkoda że dziś już tak się nie buduje cedeków.

[J.Jerry]

Ten mój odtwarzacz wyróżniał się mocnym uderzeniem, rytmem, jednak reszta dosyć toporna, a i te łupanie dosyć charakterystyczne.

[arturp]

2 minuty temu, J.Jerry napisał:

Ten mój odtwarzacz wyróżniał się mocnym uderzeniem, rytmem, jednak reszta dosyć toporna, a i te łupanie dosyć charakterystyczne.

Też mam tego Philipsa 630. Próbowałem go ucywilizować ale skończył jako dawca TDA1541A do dac-a , o którym tu piszę .

Dac to zupełnie inaczej zbudowane urządzenie i to słychać bez dwóch zdań . Wejście na WM8804 , tryb no oversampling , znacznie lepsze zasilanie , miejsce na ,, audiofilskie " elementy pasywne ( w tym kondensatory w decouplingu przetwornika ) itp itd . Jedyny problem to kilka mikroskopijnych elementów ( MCP100T i trzy transceivery SN74LVC1T45 ) które trzeba wlutować . Ale jesli ktoś ma doświadczenie z smd to sobie poradzi .

[Yasioo]

Powiem Wam koledzy że np takie średniowieczny dac TDA1540 brzmi pięknie ... polecam posłuchać po dobrej przeróbce .. nie koniecznie na lampach ale naprawdę jest to bardzo dobre dynamiczne granie ...

 

[J.Jerry]

Gdyby wszystkie konstrukcje na 1541A brzmiały jak ten cd630 nie byłoby dobrze.

[arturp]

6 minut temu, J.Jerry napisał:

Gdyby wszystkie konstrukcje na 1541A brzmiały jak ten cd630 nie byłoby dobrze.

W sumie to TDA1541A z różnymi analogami na opampach gra dość topornie . AD8022 trochę go uspokajały i wygładzały ale to nadal opampy . Analog lampowy na 6N2P-EW mocno zmienia jego brzmienie . To taka synergia , która się czasem zdarza - jeden strzał na tysiąc . Pozostaje werwa , masa i kontrola basu , wypełnienie średnicy, dynamika , dobra barwa ale wszystkie te aspekty brzmienia skaczą o dwie- trzy klasy . PCM1794 ma troszkę gładszą i prawdziwszą barwę , większą przestrzeń i może nieco więcej detali w wyższej średnicy i górze pasma ale nadal jest to dla mnie zbyt mało namacalne , obecne i plastyczne . 

[McGyver]

35 minut temu, arturp napisał:

TDA1541A z różnymi analogami na opampach gra dość topornie

Miałem kiedyś Philipsa CD880 na TDA z koroną. Z opampami, a grał świetnie, niewiele słabiej od Audio Note CD3.

[arturp]

1 godzinę temu, McGyver napisał:

Miałem kiedyś Philipsa CD880 na TDA z koroną. Z opampami, a grał świetnie

Może z lampami zagrał by jeszcze lepiej ?

[Audroc]

Właśnie zakończyłem 2 godzinny odsłuch AD1955.

Przyznaję rację- faktycznie jest czego posłuchać.

Nagrania takie jak Brothers In Arms, Enter Sandman czy podobne brzmią daleko za głosnikami, chociaz scena wychodzi również do przodu ale nie natarczywie i nie na twarz. Raczej wypełnia pomieszczenie jak na płycie Madonny.

Z kolei nie dająca się słuchać (nudna) na innych DACach Cassandra Wilson zabrzmiała wyraziście, bez zalewu basu i koca.

Bardzo mylące jest twierdzenie iz AD1955 ma mało basu. Jest go wręcz więcej i nizej schodzi, daje potęgę zamiast ciepłego mięcha.

Do tego zauważyłem iż doskonałe wysokie tony pełnią podobną rolę jak często mówi sie o basie- tak jak bez basu nie ma wysokich, tak tu rozdzielcze wysokie wręcz "ukazują" bas. 

Jutro posłucham gestych plików na tym DACu, możed być ciekawie.

PS- celowo unikam podawania nazw klocków itp. Jestem zdania że DACi grają podobnie w różnych aplikacjach, mają swoje cechy wspólne.

[McGyver]

Nie przerabiałem tego klasyka. Zamiast tego zrobiłem DAC CS8412-SAA7220-TDA1541A-S1 (wylut ze zdezelowanego cedeka Mission) - E88CC. Zagrało bardzo fajnie, niewiele słabiej od PCM1794.

[arturp]

9 minut temu, McGyver napisał:

SAA7220

Panuje powszechna opinia ,że ten filtr to słaby element toru . Ja go zwykle omijam i gram w trybie no oversampling . Moim zdaniem tak gra lepiej , znika część technicznego nalotu w barwie .

[McGyver]

Tak, SAA7220 ma spory jitter, ale też spośród filtrów współpracujących z TDA1541 jest najłatwiejszy do dostania i najłatwiejszy w aplikacji.

[daris666]

A mi się TDA1541 nie podoba.

[Gość]

a czemuż to?

[arturp]

23 minuty temu, daris666 napisał:

A mi się TDA1541 nie podoba.

dobrze , kiepsko by było gdyby wszystkim się podobało to samo 

[daris666]

Teraz, slawek.xm napisał:

a czemuż to?

Jakiś taki plastikowy ?