Streamer sieciowy dla zewnętrznego DAC

[sapfico]

Witam wszystkich,

Na wstępie wspomnę, że jestem początkujący w audio, stąd może niektóre pytania wydadzą się banalne. Chcę zbudować następującą konfigurację audio. Źródłem dźwięku chciałbym aby był notebook, przede wszystkim pliki FLAC, spora część Hi-Res, do tego Deezer Hi-Fi i ogólnie radia internetowe. Notebook dlatego, że mam sporą bibliotekę plików FLAC dobrej jakości PCM i DSD oraz dużo słucham Deezera i innych internetowych źródeł i ogólnie jest komfortowy w obsłudze. Planuję zakup przyzwoitego DAC-a do którego będę przesyłał sygnału z notebooka przez USB. Co do DAC-a mam swojego faworyta i jest nim Topping D70.  DAC będzie podłączony do wzmacniacza NAD C356bee poprzez RCA.

To czego mi brakuje w tym wszystkim to możliwości odsłuchu muzyki z sieci w momencie kiedy nie będzie notebooka. Mając przyzwoitego DAC-a potrzebuję czegoś do strumieniowania muzyki.  Myślałem o NUPRIME WR-100D, gdzie mógłbym cyfrowym wyjściem przesyłać sygnał do zewnętrznego DAC-a, podobno w takiej konfiguracji ten Nuprime wypada całkiem dobrze. Czyli podłączam net do WR-100D poprzez ethernet i strumieniuje sygnał do zewnętrznego DAC-a. Problem w tym, że WR-100D nie obsługuje natywnie Deezera i to go wyklucza.

Teraz pytania ? Czy możecie polecić jakiś inny niedrogi streamer z obsługą natywną Deezera i z możliwością wyjścia na zewnętrznego DAC-a? Chodzi mi też o zachowanie jak najlepszej jakości dźwięku, stąd plan aby wykorzystać zewnętrznego DAC-a, lepszego niż w większości budżetowych rozwiązań. Zastanawiałem się nad Yamaha wxc-50 ale po pierwsze jest do takiego rozwiązania trochę za droga a po drugie w trybie player zdaje się, że nie używa jedynie preampu a DAC wykorzystuje własny.

Zastanawiałem się też nad gotowym odtwarzaczem sieciowym np. Audiolab 6000N lub inne ale wciąż mam wrażenie, że odtwarzacz, który zagra na poziomie Topping D70 będzie z zupełnie innej półki cenowej. Może się mylę, więc prośba o ewentualne skorygowanie mnie. Jednocześnie nie chciałbym rezygnować z możliwości podłączenia notebooka.

A teraz pytania trochę z innej beczki i mogą dla niektórych być oczywiste ale chciałbym się jednak upewnić. Przesyłając sygnał po kablu USB z notebooka (oprogramowanie foobar z obsługą kernel streaming) do DAC-a, zakładając że jest to jedynie cyfrowa transmisja danych gdzie z założenia jest bezstratna i na wejściu i wyjściu powinno być to samo, czy użyty kabel do transmisji o raz elektronika notebooka mają wpływ na dźwięk? Czytałem niedawno test kabla USB, gdzie rzekomo ma on również znaczny wpływ na brzmienie. Czy to faktycznie prawda? Czy jakość użytego kabla USB do transmisji danych oraz to jakiej "jakości" jest komputer ma  znaczący wpływ na jakość dźwięku?

Za wszelkie porady i odpowiedzi z góry dziękuję i pozdrawiam. 

[marek-1969]

1.daj sobie spokój z jakością kabli USB

2. Mało jest urządzeń z zaimplementowanym Deezerem 

3. Polecam kupić pełnowymiarowy streamer z wyświetlaczem. 

[WuMike]

1 godzinę temu, marek-1969 napisał:

1.daj sobie spokój z jakością kabli USB

2. Mało jest urządzeń z zaimplementowanym Deezerem 

3. Polecam kupić pełnowymiarowy streamer z wyświetlaczem. 

Ad. 1. Różnica jest, ale nie takiej klasie sprzętu. Ja u siebie odczułem zmiany, ale nie są one wielkie

Ad.2. Może i mało, ale mój Moon MiND 180 ma Deezera, więc można.

Ad.3. Po co komu dzisiaj wyświetlacze?! Śmieszny ekran 5” nic nie daje z odległości, a tylko kosztuje. 

 

[velone]

W cenie NuPrime WR-100D masz Yamaha WXAD-10 z obsługą Deezera.

Jeżeli chcesz coś lepszego ale niestety droższego to masz do wyboru Yamaha WXC-50 lub BlueSound Node 2i - obydwa z obsługą Deezera więc wybór jest ?

[WuMike]

Miałem oba te urządzenia i brzmiały ledwie średnio, ale adekwatnie do klasy cenowej. W dodatku sprawiały problemy użytkowe ?

[Prewwit]

Teufel Streamer obsługuje podstawowe serwisy w tym Deezer, Tunein, ma wi-fi, bluetooth, czyta usb pendrivy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Trochę mało o nim opinii, ale jest recenzja

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) jak nie znasz niemieckiego, to skorzystaj z tłumacza google. Sam się nad nim zastanawiam bo dają 8 tygodni na sprawdzenie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[velone]

44 minuty temu, WuMike napisał:

Miałem oba te urządzenia i brzmiały ledwie średnio, ale adekwatnie do klasy cenowej. W dodatku sprawiały problemy użytkowe ?

Rozumiem że masz na myśli WR-100D i WXAD-10, a nie WXC-50 czy Node2i?

[WuMike]

Miałem na myśli WXC-50 oraz Node 2.

Yamaha i Bluesound ogólnie, bez podziału na modele to przeciętnie brzmiące klocki.

[velone]

4 minuty temu, WuMike napisał:

Miałem na myśli WXC-50 oraz Node 2.

Yamaha i Bluesound ogólnie, bez podziału na modele to przeciętnie brzmiące klocki.

Jako samodzielne urządzenia zgadzam się ale jako transporty cyfrowe są niezłe w swojej cenie, a autor wątku zamierza kupić przyzwoity DAC.

Jeżeli chodzi o funkcjonalność to Node2i rewelka i szczerze mówiąc nie wiem, co mogło sprawiać problemy funkcjonalne?

[WuMike]

Problemy z połączeniem z Tidalem, dziwne odgłosy w trakcie odtwarzania. Nie obchodziły mnie przyczyny, sprzedałem Node 2 i byłem szczęśliwy.

WXC-50 z kolei zepsuła się po ledwie 1-2 miesiącach grania. Wymienili cały moduł sieciowy, bodaj.

Jako transport też wcale d..y nie urywają, nawet w swojej klasie. Używany Moon 180, którego kupiłem za 2500 zł (fakt, dodałem jeszcze zasilacz Tomanka) jest dużo lepszą opcją brzmieniowo, chociaż funkcjami odstaje, to prawda.

Znajdą się też pewnie inne, równie dobre jak MiND, jak choćby SoTM.

[velone]

7 minut temu, WuMike napisał:

Problemy z połączeniem z Tidalem, dziwne odgłosy w trakcie odtwarzania. Nie obchodziły mnie przyczyny, sprzedałem Node 2 i byłem szczęśliwy.

WXC-50 z kolei zepsuła się po ledwie 1-2 miesiącach grania. Wymienili cały moduł sieciowy, bodaj.

Grałem na WXC-50 dwa lata - zero problemów. 

Teraz Node 2i - Tidal, TuneIn, jak i własny serwer lata aż miło.

Może Ty jakiś pechowy jesteś ?

[Allmr]

Uważasz, że kupowanie np. Node2 za jakieś 2tys, który bedzie robił tylko za transport naprawdę ma sens? Tym bardziej, że autor stwierdził, że WXC 50 jest za droga. Za chwilę będą padały propozycje droższe od wzmacniacza, a chyba nie o to autorowi wątku chodziło?

Ja na Twoim miejscu spróbowałbym tego Nuprime, ewentualnie Triangle AIO (ten sam dystrybutor, może się tu wypowie). chociaż ten Triangle wygląda jak przebrendowany iEast m30.

[velone]

35 minut temu, Allmr napisał:

Uważasz, że kupowanie np. Node2 za jakieś 2tys, który bedzie robił tylko za transport naprawdę ma sens?

A czy widziałeś mój pierwszy post gdzie proponowałem WXAD-10 bo obsługuje Deezera?

35 minut temu, Allmr napisał:

Ja na Twoim miejscu spróbowałbym tego Nuprime

Autor wypowiedział w sprawie Nuprime, że psuje cenowo ale brak właśnie Deezera, na którym mu zależy, a WXAD to ta sama półka cenowa i ma wszystko czego potrzeba.

[mkk1]

A WXAD-10 da się z DAC połączyć ? ?

[velone]

28 minut temu, mkk1 napisał:

A WXAD-10 da się z DAC połączyć ? ?

Sypię głowę popiołem ? Nie zauważyłem i szczerze mówiąc jakoś nie przyszło mi do głowy, że można zrobić urządzenie bez choćby Toslinka... Chyba tylko dlatego, żeby "zmusić" do kupienia czegoś droższego.

[costa brava]

pioneer n-30ae to tez taki wynalazek bez wyjść cyfrowych...a bylby niezły jako transport, mam 50ae, tamten ma chyba taką samą  funkcjonalnosc