HDMI - tani i dobry ?

[kerikawon]

BZDURNA TEZA TO;

TANI MARKETOWY KABEL HDMI PRACUJE ZAWSZE TAK SAMO JAK DOBRZE ZROBIONY MARKOWY HDMI ;

NP. XLO HTHDMI

 

Czyli tani zanieczyszczony przewodnik z bardzo słabej jakosci izolatorem oraz ,słabo ekranowanymi końcówkami , pracuje tak samo jak kabel z dobrej jakosci przewodnikiem o sporej czystosci ,wiekszej srednicy ,bardzo dobrym izolatorem (teflon)i bardzo dobrze zrobionymi(ekranowanymi także teflonem ) końcówkami .

 

Takie jest przesłanie z tego wątku, albo opacznie go zrozumiałem .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Kabel musi być na tyle dobry aby nie przekłamywał bitów przy transmisji nie tylko w warunkach idealnych ale też przy zwiększonej ilości fal elektro magnetycznych (czyli zakłóceń zewnętrznych). Dodatkowo musi spełniać pewne wymagania mechaniczne (nie za sztywny aby nie niszczyć gniazd mechanicznie, wytrzymały aby nie rozpadł się po kilku "dotknięciach" (np. może zacząć "przerywać" = artefakty na ekranie).

 

Najważniejsze to wybrać coś po prostu dobrego, odpowiedniego. XLO HT z ceną ponad 500 PLN jest tutaj akurat voodoo śmiechem na sali i różnicy w pracy nie będzie między nim a kablem dobrym, firmowym za ... no już nawet powiedzmy 50 złotych. Z kolei kable HDMI po dosłownie "pięć złotych" też bym omijał z daleka (kiepskie ekranowanie, niska wytrzymałość mechaniczna).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

przeciez właśnie to kable za 50 zł to śmiecie ,a srednia cena na rynku firmowych 1 metrowych kabli z 1,3 to około 200 zł i też są znacznie gorsze od tego XLO o którym mówię .Więc trzeba by chyba najpierw znależć rozsądny pułap jakościowy i do niego ustawiać resztę w celu oceny .

Jesli ktos uważa że konstrukcje i idee XLO to voodoo no to chyba nie skończył szkoły ,albo nauka jest mu dziedziną obcą ....gdzie w budowie tego kabla XLO wystepuje jakieś nieuzasadnione zastosowanie materiałów ????

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W kablach za 200zł i wyżej znajduję natomiast wiele oszczędności , które wpływają na stratę i przekłamanie przekazu .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

A może kale HDMI nie potrzebują żadnych specjalnych nakładów i można je zrobić sobie w domu ze zwykłego zdublowanego kabla typu CAT-5 ??? Moze bedzie nawet lepiej ????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

W takim razie jak te przekłamania obrazu wyglądają ? Powinny być czerwone linie, regularne artefakty ... a czegoś takiego nie zaobserwowałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

kerikawon, 16 Cze 2008, 16:11

 

>A może kale HDMI nie potrzebują żadnych specjalnych nakładów i można je zrobić sobie w domu ze

>zwykłego zdublowanego kabla typu CAT-5 ??? Moze bedzie nawet lepiej ????

 

Przewód CAT-5 ma 8 żył ... a przewód HDMI 19 żył ... więc życzę powodzenia :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

>Przewód CAT-5 ma 8 żył ... a przewód HDMI 19 żył ... więc życzę powodzenia :)

 

ps. czyli CAT-5 x 2 = 16 żył

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

a tu mamy specyfikacje i wymagania dla 1,0 , których nie spełnia połowa kabli na HDMI na rynku .

 

 

Technical Specifications

 

TMDS channel

 

Carries audio, video and auxiliary data.

Signalling method: According to DVI 1.0 specification. Single-link (Type A HDMI) or dual-link (Type B HDMI).

Video pixel rate: 25 MHz to 165 MHz (Type A) or to 330 MHz (Type B).

Pixel encodings: RGB 4:4:4, YCbCr 4:2:2, YCbCr 4:4:4.

Audio sample rates: 32 kHz, 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, 176.4 kHz, 192 kHz.

Audio channels: up to 8.

 

DDC channel

 

Allows source to interrogate capabilities of sink.

I˛C signalling with 100 kHz clock.

E-EDID data structure according to EIA/CEA-861B and VESA Enhanced EDID.

Consumer Electronics Control (CEC) channel (optional)

Used for remote control functions.

One-wire bidirectional serial bus.

Defined in HDMI Specification 1.0.

Connector Detail

Connector example: Molex 500254-1907

 

 

 

Zmiany 1.3 oferują przede wszystkim:

- zwiększoną przepustowość przesyłania danych - z 618 MB/s do 1,275 GB/s,

- obsługę szerszej palety barw (dotychczas interfejs HDMI obsługiwał jedynie obrazy o głębi nie większej niż 24-bitowa, odtąd obsługiwać ma też obrazy o głębi 30-bit, 36-bit i 48-bit),

- obsługę formatów dźwięku Dolby TrueHD i DTS-HD Master Audio,

- obsługę technologii "Lip Sync", czyli systemu automatycznej synchronizacji sygnałów audio i wideo,

 

itp i itd ,ciekawe nieprawdaż ???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

Kyle,równie dobrze mogłem powiedzieć o sznurku do lampki ,a ja bys nie wiedział to nr 14 jest wolny ,wiec do zagospodarowania jest 18 żył .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

Co do przekłamań to sam na kilku kablach u siebie zaobserwowałem przede wszytkim różnice w kolorze ,szczegółowiości na ciemnych tłach (np,czarny garnitur i mniej lub bardziej widoczny szew od rekawa )oraz przy gorszych kablach problemy z oddawaniem krawędzi krzywych .

Sądzę ze jeśli każdy z was zacznie robić próby ,z nastawieniem na szukanie tego typu błedów ,bez problemu je zlokalizuje .Zwłaszcza jeśli będziemy testowali kable w kolejnosc i od najlepszego .

Życzę powodzenia .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

4 piny są podłączone do 4 osobnych ekranów, które oplatają żyły TMDS DATA1/2/3/zegarową ... więc muszę Cię zmartwić ... kabel od lampki też się nie nada xP

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

kerikawon, 16 Cze 2008, 16:36

 

>Co do przekłamań to sam na kilku kablach u siebie zaobserwowałem przede wszytkim różnice w kolorze

>,szczegółowiości na ciemnych tłach (np,czarny garnitur i mniej lub bardziej widoczny szew od rekawa

 

Widzę że bardzo ciężko jest Tobie zaakceptować fakt że HDMI jest standardem cyfrowym ... a takie zniekształcenia jak "znikające szwy na rękawie w ciemnych miejscach" mogą mieć miejsce na gorszych jakościowo kablach analogowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caraudiosystems]

To może ja powiem, bo ja wykonywałem ten test, są różnice, aparat wszystkiego nie wychwici i nie przekaże, ale owy ślepy test robiłem jeszcze z dwoma osobami znającymi temat, są różnice w tym co napisałem, ziarno, kolory, szczegóły... nie będę dalej komentował waszych wypowiedzi gdyż nie mam na to czasu a sprawa jest klarowna i przejrzysta i jak nie wierzycie wypożyczcie sobie kabel XLO i marketowego no name'a w 1,3 porównajcie i będziecie wiedzieć na 100%. Chyba że to trudne zadanie...

 

pozdrawiam wszystkich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

Kyle proszę cie chcesz sie kłocić o to kto wiecej wie o kablach ???

Dałem sarkastyczny prosty przykład .KONIEC

 

Właśnie i ten standard jest jak każdy wykonany ludzką reką lekko ułomy ,

a ty widzisz tylko 1 i 0 i to jest twój problem

 

1111000111010001110000111001110001

 

1111000111010000110000111001110001

 

a tu wdzisz różnice ?????

 

Kończe te dyskusje ponieważ szkoda czasu na walenie głowa w mur .

 

Robicie tylko innym użytkownikom forum wodę z mózgu i wprowadzacie w błąd ,polecając tanie marketowe nic nie warte siano.Oczywiscie każdy ma wybór, ale czasami warto pokusić się porównać,wypożyczając od kolegi lepszy kabel ,a nóz widelec zauważymy róznicę i co wtedy ......

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

caraudiosystems, 16 Cze 2008, 16:47

 

Czy jesteś w stanie wytłumaczyć (skoro twierdzisz że test jest zrobiony prawidłowo) dla czego na zdjęciu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) można dostrzec w centrum lekki efekt moiré (który wynika z FIZYCZNEJ budowy matrycy wyświetlacza i aparatu) a na zdjęciu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ten efekt nie występuje ? XLO poprawił fizyczne ułożenie pikseli w aparacie i telewizorze ? - ROFL & LOOOOOL !!!

 

ps. photoshopa też trzeba umieć używać z rozwagą :]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

kerikawon, 16 Cze 2008, 17:01

 

>

>1111000111010001110000111001110001

>

>1111000111010000110000111001110001

 

Między tymi dwoma ciągami? - TAK ... Ty nie ? :P Myślisz że przy przekłamaniach bitów o takim charakterze jaki może wywołać nie spełniający norm kabel HDMI będziesz miał "znikające elementy w ciemnych fragmentach obrazu" ? ... lub "inne nasycenie kolorów" ? - LOL ... powtarzam .. mylisz HDMI z S-VIDEO/analog COAX/analogowym złączem "EURO"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

kerikawon, 16 Cze 2008, 17:01

 

 

>Robicie tylko innym użytkownikom forum wodę z mózgu i wprowadzacie w błąd ,polecając tanie marketowe

>nic nie warte siano.

 

Jeśli kabel prolink'a za ~50 złotych nazywasz "marketowym sianem" to chyba nie mamy faktycznie o czym rozmawiać.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Francuz]

No to mamy starcie mistrza teorii z uczniem praktyki... Ja jakoś widzę różnicę Panie KYLE... Lecz jak napisał CARAUDIO i KERIKAWON fakt szkoda czasu. Zrób takie porównanie sam jak żeś taki słodowy ;-)

Może wtedy różnicę zobaczysz. A CARAUDIO robił test kabli a nie foto obróbkowego programu. Lecz Ty w każdym wątku na forum wiesz wszystko najlepiej vide lcd vs.plasma... Tam również widać różnice której ty nigdy nie dostrzegłeś. Och Ty OMNIBUSIE :-)

Ja również mistrzu teorii mówię Ci THE END. A jeszcze zapomniałbym LOL!!!!!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Francuz, 16 Cze 2008, 17:59

 

>Ja jakoś widzę różnicę Panie KYLE...

 

Ja też widzę różnicę panie Francuz. Czy Ja pisałem że różnicy nie ma ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

>Czy Ja pisałem że różnicy nie ma ?

 

... w sensie różnic pomiędzy zamieszczonymi obrazami jpg

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

zaproponowałem daytona ponieważ wątek jest "tani i dobry" a widzę, że tu walka na noże idzie ;)

XLO jest świetną firmą kablarską, miałem trochę ich kabli audio. Ile kosztuje taki HDMI 10m?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Jedynie, okazyjnie, półdarmo 1700 złotych

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Francuz, 16 Cze 2008, 17:59

 

>każdym wątku na forum wiesz wszystko najlepiej vide lcd vs.plasma... Tam również widać różnice

>której ty nigdy nie dostrzegłeś. Och Ty OMNIBUSIE :-)

 

Jakiej to niby różnicy nie dostrzegłem ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

no właśnie PRO-LINK supermarketowa marka obecna w każdym wielkopowierzchniowym ......

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ładne pudełko niezniechęcająca cena , bizantyjski wygląd , a w środku kupa chinskiego najtanszego badziewia .Kupować kupować bo zabraknie razem z lcd Soniaka albo LG z wyprzedaży ,ponieważ i tak na nich nic nie zobaczymy .Taka to marka .Jak widać Przewód każdy zrobić potrafi i to wysokiej jakości .Tak się zastanawiam jaki ja głupi byłem że od razu na to nie wpadłem i sam sobie nie zapodałaem złącza tej firmy ,zaoszczędziłym kupę kasy .Ale człowiek stary to nie nadąża za pokoleniem MP3 ,co zrobić .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

americano zalecana cena w stanach to 325 $ za 10 metrowego z serii HT

z serii HTP 570 $ i masz za każdym razem gwarancje ze bedzie działał z kazdym interfejsem .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[americano]

o shit to jest $770 za hdmi :)

za $175 kupuje się 10m suprę

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

natomiast 10 metrowy Ultralink/XLO HDMI-1,3 to 310 $

W niższych seriach Ultralink/XLO produkuje tylko do długosci 5 metrów ,ciekawe dlaczego ??

Moze mają skrupuły wciskając odbiorcom kable które saądząc po budowie i zastosowanych materiałach powinny bez problemu pracowac na wiekszych odległosciach ?????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

No świetnie americano ale taka Suprę mozesz porównać tylko z Ultralinkiem C2HDMI ,i według mojej wiedzy Ultralink wypada lepiej jakościowo (a to przeciez sam dół Ultralink/XLO) ,Powołuje sie tu akurat na opinię sprzedawców np w KORIS .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kerikawon]

cos więc musi być w tym że tak znamienita firma jak Ultralink/XLO nie produkuje powyżej 5 metrów kabli HDMI w niskiej klasie technologicznej ,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

czyli co jest wsrod kabli hdmi,na topie?

XLO?Monster?

porzebuje ok 1-1,5m max.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )