Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[Grzegorz7]

Przecież zastosował taką konstrukcję aby sprowadzić jej drgania do poziomu akceptowalnego. 

Jakie chassis?

Słuchałeś jakichś konstrukcji amatorskich? 

Uważasz, że firmowe nie drgają?

[wally]

1 godzinę temu, Grzegorz7 napisał:

W tym wątku przedstawiałem takie wiązanie konstrukcji jako, w naszych amatorskich warunkach, najskuteczniejsze.Zresztą poparte to bylo pomiarami drgań dech geofonem. 

 

Opisz to rozwiązanie, bo brzmi ciekawie

[Grzegorz7]

Za szybko piszecie i moje komentarze wypadają nie w tych miejscach.

Edytowane 7 Września 2024 przez Grzegorz7

[wally]

Głośnik jest przykręcony śrubami do 4 centymetrowej deski, a deska - przez kanapkę z 2 warstw filcu i dynamatu do stalowej 5mm ramy. Całośc około 80-90 kg. To jest to chassis?

Edytowane 7 Września 2024 przez wally

[Grzegorz7]

Rozwiązanie:

Dzielone dechy. 

Mocowanie czołowe do precyzyjnie ciętych słupków.

Dechy i slupki z takiego samego MDF #38.

Zdecydowanie najmniejsze przenoszenie drgań. Przy stosowaniu dech z drewna znaczenie ma "kierunek" cięcia (różne przenoszenie drgań). MDF jest w miarę "amorficzny"...

Patenty jakie zastosowałem to "struny" ściągające do siebie dechy ze słupkami. Samo klejenie tu nie ma szans. Fotki pokazywałem, teraz musiałbym zrobić nowe na innej konstrukcji OB (testowej bo ostateczne "wyszly" 🙂 a karta pamięci padła). Słupki tworzą jednocześnie skrzydła u-Frame. 

 

 

3 minuty temu, wally napisał:

Całośc około 80-90 kg. To jest to chassis?

Chyba tak... 🙂

 

[wally]

8 minut temu, Grzegorz7 napisał:

Rozwiązanie:

Dzielone dechy. 

Mocowanie czołowe do precyzyjnie ciętych słupków.

Dechy i slupki z takiego samego MDF #38.

Zdecydowanie najmniejsze przenoszenie drgań. Przy stosowaniu dech z drewna znaczenie ma "kierunek" cięcia (różne przenoszenie drgań). MDF jest w miarę "amorficzny"...

Patenty jakie zastosowałem to "struny" ściągające do siebie dechy ze słupkami. Samo klejenie tu nie ma szans. Fotki pokazywałem, teraz musiałbym zrobić nowe na innej konstrukcji OB (testowej bo ostateczne "wyszly" 🙂 a karta pamięci padła). Słupki tworzą jednocześnie skrzydła u-Frame. 

 

 

Czyli konstrukcja niejako w pełni z MDF? Słupki i dechy? A jak mam stal i dechy ...

Edytowane 7 Września 2024 przez wally

[Grzegorz7]

Tak.

 

[xajas]

To jest zabawa dla osób z dużymi środkami, takie życie….

… bo nie każdy siedzi na $$$ i tu masz rację

I to jest takze wazny argument przemawiajacy za konstrukcja modularna.

Nie bede sie rozpisywal o zaletach takich konstrukcji z punktu widzenia izolacji poszczegolnych modulow, bo o tym pisza juz inni koledzy powyzej.

Co mnie bardziej interesuje jest mozliwosc wyprobowania wszelkich mozliwych, ciekawych wariantow pewnego typu zestawow glosnikowych, bez koniecznosci zaczynania „od zera“ i wywalania na smieci poprzedniej wersji/konstrukcji.
W moim przypadku zainteresowaly mnie zestawy OB typu U-Frame.
Jakie mozliwosci oferuje taka „modularna“ konstrukcja typu U-Frame?

Moj przyklad: Frame z 3 modulami, do ktorych moge zabudowac i wyprobowac rozne (pasujace) przetworniki, dowolnej wielkosci i dowolnego typu, zarowno niskotonowe, jak i srednio-/wysokotonowe.

Tak to wyglada „na papierze“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) A tak to wyglada w praktyce.

Najpierw odpowiedni „Frame“, wielowarstwowa, sztywna konstrukcja nosna calego zestawu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Dla osiagniecia znosnej, jednolitej dla wszystkich elementow optyki, bez koniecznosci fornirowania, lakierowania,… calosc jest wsunieta do dodatkowej „warstwy zewnetrznej“ z gotowych, ale dopasowanych na rozmiar regalow IKEA Besta, ktore sa elastycznie przyklejone akrylem do tej podstawowej wewnetrznej konstrukcji nosnej i dzieki temu w sumie jako obudowa typu „sandwitch“ jeszcze bardziej uodparniaja calosc na rozprzestrzenianie sie drgan.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BTW.
To wlasnie ta koncepcja uzycia tej zewnetrznej „optycznej“ warstwy z IKEA, jest powodem wielu sarkastycznych uwag ze strony naszych lokalnych „ekspertow“ od high-end i dlaczego stalem sie „posmiewiskiem“ budujac glosniki z z regalow IKEA

A teraz przechodzimy do „modulow“.

Mam caly stos, takich modulow, ktore sa dopasowane do powyzszej konstrukcji nosnej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

A co mozna dzieki takiej modularnej konstrukcji wyprobowac?

Najpierw standard, czyli niskotonowy + sredniotonowy + wysokotonowa kopulka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )





Mozna tez wyprobowac inny sredniotonowy, a zamiast kopulki zabudowac AMT






Mozna tez zabudowac jeden przetwornik koaxialny…



… albo sredniotonowy + przetwornik kompresyjny z falowodem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wally]

38 minut temu, xajas napisał:

A co mozna dzieki takiej modularnej konstrukcji wyprobowac?

Najpierw standard, czyli niskotonowy + sredniotonowy + wysokotonowa kopulka







Mozna tez wyprobowac inny sredniotonowy, a zamiast kopulki zabudowac AMT




Mozna tez zabudowac jeden przetwornik koaxialny…




… albo sredniotonowy + przetwornik kompresyjny z falowodem

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No właśnie. Powyższy wpis bardzo trafnie i dobitnie potwierdza fakt rozdźwięku pomiędzy teoretycznym a praktycznym spojrzeniu na tworzenie różnych projektów.

Zauważyłem pewną zależność , polegającą na tym że im mniejsza ilość REALNYCH konstrukcji na koncie danej osoby, tym większy "rozmach" i skłonność do bezkompromisowości w założeniach projektowych odnośnie kosztów, materiałów i stopnia komplikacji.

Wystarczy jednak wejść w fazę realu by praktyka zweryfikowała ten rozmach, a kwestia praktycznych problemów logistyczno - kosztowo - transportowych ukazała się z całą mocą.

Swoją drogą gratuluję pomysłu z tą Bestą. Bardzo dobry pomysł, naprawdę świetny patent

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Września 2024 przez wally

[xajas]

Zabawy w moduly ciag dalszy.

Mozna zachowac modul niskotonowy jako OB, a modul srednio-/wysokotonowy zstapic tuba (czesta kombinacja, bo podobno bas w OB jako U-Frame albo H-Frame, to jedyny adekwatny partner dla tub)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )



Albo mozna 2x12“ zastapic przez 2x18“…



Mozliwosci wyprobowania roznych wariantow sa nieograniczone.

Dla kogos, kto naprawde na powaznie jest zainteresowany tym, by na wlasne uszy sprawdzic, jak takie rozne koncepcje brzmia, jakie maja zalety i wady, co mu sie najlepiej podoba i na ile kazda z tych koncepcji umozliwia optymalne dopasowanie brzmienia do wlasnego pomieszczenia i wlasnych preferencji, takie „modularne“ koncepcje, to jedyna „realistyczna“ metoda.

Nie wyobrazam sobie, ile $$$ musial bym wydac, gdybym przy kazdej zmianie koncepcji musial zaczynac od zera.
A tych, ktorzy nie sa w stanie samemu czegos takiego zmajstrowac i przy zmianie koncepcji sa zdani na kupno nowego „gotowca“, nawet nie wspominam

PS1.
Pozwole sobie ponownie wskazac na zalety aktywnego sterowania takim modularnym zestawem.
Kazda zmiana koncepcji/modulow/przetwornikow/… wymaga odpowiedniego dopasowania zwrotnic. Gdybym uzywal pasywne zwrotnice, musial bym zbudowac dziesiatki roznych wersji -> $$$. Poniewaz uzywam aktywne zwrotnice, kazda taka zmiana to tylko kwestja zmiany parametrow zwrotnic w DSP, bez jakichkolwiek dodatkowych kosztow na pasywne elementy.

PS2
Ktos, kto to wszystko „praktycznie“ wyprobowal, wie co jak gra i jest odporny na wszelkie „teoretyczne“ dywagacje o budowie OB i na te niekonczace sie onanizowanie „wyzszoscia Swiet Wielkanocnych nad Bozym Narodzeniem“

Tyle z mojego punktu widzenia na temat, czy moduly sie oplacaja i dlaczego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wally]

5 minut temu, xajas napisał:

Zabawy w moduly ciag dalszy.

Mozna zachowac modul niskotonowy jako OB, a modul srednio-/wysokotonowy zstapic tuba (czesta kombinacja, bo podobno bas w OB jako U-Frame albo H-Frame, to jedyny adekwatny partner dla tub)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )



Albo mozna 2x12“ zastapic przez 2x18“…



Mozliwosci wyprobowania roznych wariantow sa nieograniczone.

Dla kogos, kto naprawde na powaznie jest zainteresowany tym, by na wlasne uszy sprawdzic, jak takie rozne koncepcje brzmia, jakie maja zalety i wady, co mu sie najlepiej podoba i na ile kazda z tych koncepcji umozliwia optymalne dopasowanie brzmienia do wlasnego pomieszczenia i wlasnych preferencji, takie „modularne“ koncepcje, to jedyna „realistyczna“ metoda.

Nie wyobrazam sobie, ile $$$ musial bym wydac, gdybym przy kazdej zmianie koncepcji musial zaczynac od zera.
A tych, ktorzy nie sa w stanie samemu czegos takiego zmajstrowac i przy zmianie koncepcji sa zdani na kupno nowego „gotowca“, nawet nie wspominam

PS1.
Pozwole sobie ponownie wskazac na zalety aktywnego sterowania takim modularnym zestawem.
Kazda zmiana koncepcji/modulow/przetwornikow/… wymaga odpowiedniego dopasowania zwrotnic.
Gdybym uzywal pasywne zwrotnice, musial bym zbudowac dziesiatki roznych wersji -> $$$
Poniewaz uzywam aktywne zwrotnice, to kazda taka zmiana to tylko kwestja zmiany parametrow zwrotnic w DSP, bez jakichkolwiek dodatkowych kosztow na pasywne elementy.

PS2
Ktos, kto to wszystko „praktycznie“ wyprobowal, jest odporny na wszelkie „teoretyczne“ dywagacje o budowie OB i na te nie konczace sie onanizowanie „wyzszoscia Swiet Wielkanocnych nad Bozym Narodzeniem“

Tyle z mojego punktu widzenia na temat, czy moduly sie oplacaja i dlaczego.

I to jest głos z realu. Głos praktyka

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Jeden drobiazg zapomnialem.
Aby dopelnic wstyd budowania glosnikow z regalow IKEA, dodam jeszcze maskownice zrobione z siatki zakladanej do okien przeciwko komarom

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Domyslam sie, za zaraz pojawi sie 10 stron z dyskusja o tym, na ile takie plastikowe nieaudiofilskie siatki maskownicy wplywaja na jakosc dzwieku i czy to „przemierzylem“

[wally]

2 minuty temu, xajas napisał:

Domyslam sie, za zaraz pojawi sie 10 stron z dyskusja o tym, na ile takie plastikowe siatki maskownicy wplywaja na jakosc dzwieku i czy to „przemierzylem“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

KONIECZNIE zapytaj o to Pacułę. Dział "Czytelnicy piszą - redakcja odpowiada"

Być może dowiesz się o japońskiej firmie produkującej takie siatki po 500€ za m2. Taka będzie w sam raz🤣🤣🤣🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[.:Gerard:.]

2 godziny temu, xajas napisał:

A co mozna dzieki takiej modularnej konstrukcji wyprobowac?

Mozna bezustannie wymieniać, ale musisz wiedzieć, ogromny wpływ daje elektronika, podłączenie korektora nie poprawi tego co u źródła popsute
Zacznij od dobrej elektroniki, a później buduj ZG

[xajas]

Tak, elektronika ma wplyw. Ale moim zdaniem mikroskopijny w porownaniu z wplywem, jaki maja te „korektory“ i moduly. Dlatego skupiam sie najpierw nad tym co jest „wazne“, a to co jest „mniej wazne“ zostawie sobie na potem.
Jak narazie mam jeszcze dziesiatki „waznych“ pomyslow do zrealizowania, a potem przejde z nudow do tych „mniej waznych“

[wally]

7 minut temu, xajas napisał:

Tak, „elektronika“ ma wplyw. Ale moim zdaniem mikroskopijny w porownaniu z wplywem, jaki maja te „korektory“ i moduly. Dlatego skupiam sie nad tym co jest „wazne“, a to co jest „mniej wazne“ zostawie sobie na potem. Jak narazie mam jeszcze dziesiatki „waznych“ pomyslow do zrealizowania, zanim przejde z nudow do tych „mniej waznych“

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dokładnie tak🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Elektronika ma wpływ ale dopiero taka za 50 000 zł... Tam to nawet można jakieś pierdziawki podlaczyć i zagra...

🙂

A na poważnie...  Tu moje moduły:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 8 Września 2024 przez Grzegorz7

[wally]

2 godziny temu, Grzegorz7 napisał:

Elektronika ma wpływ ale dopiero taka za 50 000 zł... Tam to nawet można jakieś pierdziawki podlaczyć i zagra...

🙂

A na poważnie...  Tu moje moduły:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sporo tego🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikoski]

13 godzin temu, wally napisał:

Drgania te są przenoszone przez pracę układu napędowego na kosz, a przez kosz na powierzchnię montażu

Dlatego montaz powienien być adekwatny do masy drgajacej a element do którego jest montowany głośnik powinein mieć odpowiednią masę/stabilność i bezwładność dostosowanę do tegoż głośnika tak aby drgania były przenoszone w jak njamniejszym stopniu- to jest chyba "tłumienie drgań u źródeł". Inna opcją w tej zasadzie jest dobór góśnika/głośników do projektu z jak najmniejszym wychyłem co niewątpliwie będzie powodowało dużo mniejsze drgania. 

13 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Jakie chassis?

Chassis - podstawa,podwozie,element do którego są montowane skałdowe konstrukcji,etc - inaczej decha.

 

13 godzin temu, Grzegorz7 napisał:

Przecież zastosował taką konstrukcję aby sprowadzić jej drgania do poziomu akceptowalnego. 

Jakie chassis?

Słuchałeś jakichś konstrukcji amatorskich? 

Uważasz, że firmowe nie drgają?

NIe wiem czy to do mnie? 

Niemniej - nie pisałem nic na temat konstrukcji tylko tego jak niwelowac dragania u źródeł.

Tak - słuchałem amatorskich i firmowych - kompletnie nie ma to znaczenia dla drgań - dragaja zarówno amatroskie jak i firmowe , podobnie też z brakiem drgań - tu słuchałem amatorskich i fromowych które nie drgały w sposób znaczacy 😉 

Edytowane 8 Września 2024 przez Mikoski

[ASURA]

16 godzin temu, wally napisał:

Nie bardzo widzę kwestię "tłumienia drgań u źródeł" w 16 calowym i 16 kilowym przetworniku - a taki jest Altec 604. Jak idzie w deskę to drga razem z nią - choćbyś nie wiem co tam między nie włożył

Ale w jaką deskę? przynajmniej w lity kęs materiału o wysokim ciężarze właściwym

[wally]

Problem w tym że Altec 604 ma mały wychył i ... niczego to nie zmienia. Nawet po wkręceniu w kilkunastokilową, litą, dębową deskę o grubości ok 4 cm

Edytowane 8 Września 2024 przez wally

[ASURA]

14 godzin temu, wally napisał:

Drgania te są przenoszone przez pracę układu napędowego na kosz, a przez kosz na powierzchnię montażu - wystarczy położyć rękę na dowolnym głośniku by to stwierdzić

Trochę kolumn na AVS  nie miało wyczuwalnych drgań na obudowie choćby Rockporty za tym w słabszych konstrukcjach i paździerza na froncie to tak może być ale nie musi. 

14 godzin temu, wally napisał:

Głośnik jest przykręcony śrubami do 4 centymetrowej deski, a deska - przez kanapkę z 2 warstw filcu i dynamatu do stalowej 5mm ramy. Całośc około 80-90 kg. To jest to chassis?

Stal źle tłumi drgania za tym mimo dynamatu zrobiłeś rezonator a dynamat i filc tylko obniżył Ci częstotliwość drgań całości.

Śruby to mostek akustyczny przekazujący drgania dalej.... a że wszyscy tak robią to nie obowiązek żeby nad tym nie popracować

11 minut temu, wally napisał:

Problem w tym że Altec 604 ma mały wychył i ... niczego to nie zmienia. Nawet po wkręceniu w kilkunastokilową, litą, dębową deskę o grubości ok 4 cm

Drewno ma niski ciężar właściwy za tym małą tłumienność drgań; poszukaj sobie tablic. To już lepiej z HDF-u to zrobić tylko HDF HDF-owi nie równy i ciężko taki super mocno prasowany kupić...

[Mikoski]

17 minut temu, wally napisał:

Problem w tym że Altec 604 ma mały wychył i ... niczego to nie zmienia. Nawet po wkręceniu w kilkunastokilową, litą, dębową deskę o grubości ok 4 cm

Tylko pytanei do zcego ta deska jest następnie mocowane i jak.

BTW - skąd miałeś litą deskę dębową o szerokości ponad 44 cm i pewnie wysoką na min 80 cm ? Z chęcią odkupię jak Ci została w roządnej cenie. Takie deski ( nie klejonki) to rarytasik już.

Edytowane 8 Września 2024 przez Mikoski

[ASURA]

6 godzin temu, xajas napisał:

Aby dopelnic wstyd budowania glosnikow z regalow IKEA, dodam jeszcze maskownice zrobione z siatki zakladanej do okien przeciwko komarom

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No właśnie wstyd, te małe czarne tnące mocno muszki przelatują przez taką siatkę bo oczka są za duże...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wally]

19 minut temu, Mikoski napisał:

Tylko pytanei do zcego ta deska jest następnie mocowane i jak.

BTW - skąd miałeś litą deskę dębową o szerokości ponad 44 cm i pewnie wysoką na min 80 cm ? Z chęcią odkupię jak Ci została w roządnej cenie. Takie deski ( nie klejonki) to rarytasik już.

To jest dębowy blat kuchenny z Leroya o szerokości 65 cm. Piszę deska, bo ma to taką formę. Jednolitych desek o takim rozmiarze i tak niema bo i tak trzeba by je kleić

46 minut temu, ASURA napisał:

Trochę kolumn na AVS  nie miało wyczuwalnych drgań na obudowie choćby Rockporty za tym w słabszych konstrukcjach i paździerza na froncie to tak może być ale nie musi. 

Stal źle tłumi drgania za tym mimo dynamatu zrobiłeś rezonator a dynamat i filc tylko obniżył Ci częstotliwość drgań całości.

Śruby to mostek akustyczny przekazujący drgania dalej.... a że wszyscy tak robią to nie obowiązek żeby nad tym nie popracować

Drewno ma niski ciężar właściwy za tym małą tłumienność drgań; poszukaj sobie tablic. To już lepiej z HDF-u to zrobić tylko HDF HDF-owi nie równy i ciężko taki super mocno prasowany kupić...

Raczej nie zaryzykuję montażu Alteca inaczej. Montaż z przodu konieczny, bo i tak ledwo się mieści

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ASURA]

3 godziny temu, wally napisał:

To jest dębowy blat kuchenny z Leroya o szerokości 65 cm. Piszę deska, bo ma to taką formę. Jednolitych desek o takim rozmiarze i tak niema bo i tak trzeba by je kleić

Raczej nie zaryzykuję montażu Alteca inaczej. Montaż z przodu konieczny, bo i tak ledwo się mieści

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

między tył głośnika a stelarz wstaw rozprężnie taki wałek mosiężny średnicy ~150mm i powinna być poprawa

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wally]

45 minut temu, ASURA napisał:

między tył głośnika a stelarz wstaw rozprężnie taki wałek mosiężny średnicy ~150mm i powinna być poprawa

 

 

O takich rozwiązaniach pomyślę na docelowej desce🙂