Open baffle na aktualnie dostępnych głosnikach

[meloV8]

Nie podzielam zdania. Poza tym, uwazam, ze asymetryczne promieniowanie to nic dobrego. 

[Ape]

w tych najbardziej chyba spopularyzowanych odgrodach w/g M.J Kinga 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

niewielki głośnik full Range także nie jest symetrycznie na środku.

"Skrzydełka" po pewnymi względami są lepsze niż szeroka deska, jest dzięki temu większa ingerencja w sposób działania dipola, dzięki regulacji skrzydełkami, kątami i głębokością.

Na razie sobie testuje, ale za jakiś czas podzielę się na forum wynikami i pomiarami, jak dojdę do określonych wniosków, które sam zrozumiem, dlaczego i kiedy zachodzą 🙂

 

chcoiaż wiele pokazuje autor tego patentu (chyba)

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ape]

o własnie to kolega @Daniel_68412 zarzucił mi kiedyś tego linka w moim temacie o Visatonach. - dzięki

początkowo to zignorowałem, bo nie zrozumiałem do końca zasady działania, gdyż sam uważam, że wąska odgroda po prostu nie działa jak należy, szczególnie przy prostych dwu-trzygłośnikowych konstrukcjach, ale gdy kilka razy dokładnie wsłuchałem się w to konkretne rozwiązanie, stwierdziłem, że to może działać i należy to sprawdzić i wypróbować samemu

[Daniel_68412]

Tylko, żeby było jasne - 2 posty wyżej dałem serduszko z racji chęci podzielenia się znaleziskami - Dannego podawałem jako ciekawostkę - planowałem zakup nx-ottica - póki co odłożyłem to w czasie. Nie mam zupełnie pojęcia o konstruowaniu głośników.

[Gość]

Godzinę temu, Ape napisał:

generalnie najlepiej jest przy kątach prostych, lub lekko rozwartych.

tak jest ok

a tak może byc jeśli wie się czego się chce

np wykorzystać rezonans ćwierćfalowy traktowany jako dobrodziejstwo a nie wadę

tylko , ze to może zadziałac tylko na basie i nie ma szans na polączenie ze średniakiem bez użycia dodatkowego woofera powyżej tego ustrojstwa

ciekawie dzialającym ustrojstwem jest też u zrolowane do góry

albo pokazanakiedyś przez melo V8 koncepcja ta pierwsza od ludzia 🙂

 

ten uklad obudowy woofera jest u mnie "na tapecie " 🙂

[Gość]

Godzinę temu, meloV8 napisał:

Nie podzielam zdania. Poza tym, uwazam, ze asymetryczne promieniowanie to nic dobrego. 

jak ustawisz np Jamo907 równolegle  to masz asymetrię i mniejszy dolek na środku

bo odległość krawędzi względem słuchacza jest różna 

a przy skierowaniu kolumn na słuchacza taka sama

dlatego asymetria to tylko kwestia odpowiedniego spojrzenia na projekt

w przypadku odgród piękna symetria to uwalenie projektu

nie mogę się z tym pogodzić ale tak jest

[meloV8]

1 godzinę temu, Ape napisał:

niewielki głośnik full Range także nie jest symetrycznie na środku.

Jesli uzyjesz jednego, malego szerokopasmowca i chcesz wyciagnac z niego mozliwie szerokie pasmo, to musisz dac szeroka deche. Nastepnie optymalizowane jest miejsce asymetryczne dla odsluchu na osi, ale nawet MJK jakos specjalnie nie interesuje sie charakterystyka poza osia, ktora dla mnie ma duze znaczenie.

33 minuty temu, slawek.xm napisał:

jak ustawisz np Jamo907 równolegle  to masz asymetrię i mniejszy dolek na środku

bo odległość krawędzi względem słuchacza jest różna 

a przy skierowaniu kolumn na słuchacza taka sama

dlatego asymetria to tylko kwestia odpowiedniego spojrzenia na projekt

w przypadku odgród piękna symetria to uwalenie projektu

nie mogę się z tym pogodzić ale tak jest

Nie wazne jak ustawisz to i tak energia wypromieniowana z asymetrycznej odgrody do pomieszczenia bedzie nierownomierna, bo glosniki nie promieniuja symetrycznie na lewa i prawa strone.

Dlatego ja jestem zwolennikiem mozliwie najmniejszej odgrody/dipola, tak jak jest to zrobione u Linkwitza czy Kreskovskiego z zachowaniem symetrycznosci.

[Gość]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Dlatego ja jestem zwolennikiem mozliwie najmniejszej odgrody/dipola, tak jak jest to zrobione u Linkwitza czy Kreskovskiego z zachowaniem symetrycznosci.

jak wycinasz odgrodę ograniczjąc jej szerokość to ok

przy 4-way jest szansa to poskladać

ale jeśli zrobisz szeroką i symetryczną to zapomnij o dobrych charkach kierunkowych

poza tym dziury w paśmie są nieuniknione

on axis jeszcze da się wytrzymać tylko po co w takim razie odrgroda ?

[meloV8]

Dlatego ja, szerokiej odgrody unikałbym jak ognia. Zawsze.

[Gość]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Dlatego ja, szerokiej odgrody unikałbym jak ognia. Zawsze.

wkleilbym Twoją .... ale po co 🙂

 

[meloV8]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

wkleilbym Twoją .... ale po co 🙂

Alez wklejaj, tylko nie mysl, ze poziom mojej wiedzy i doswiadczenia jest staly i niezmienny od urodzenia.

[Gość]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Alez wklejaj, tylko nie mysl, ze poziom mojej wiedzy i doswiadczenia jest staly i niezmienny od urodzenia.

no wlaśnie , jak każdego z nas

ale miałeś okres fascynacji Jamo ... 🙂

[meloV8]

1 minutę temu, slawek.xm napisał:

ale miałeś okres fascynacji Jamo ... 🙂

Nadal uwazam, ze sa swietne, mimo oczywistych kompromisow jakie tam uczyniono. Nie zamienilbym tej dziury na srednich tonach, na jakas okropna wizualnie asymetrie. Te kolumny maja nie tylko fajnie grac, ale pieknie wygladac w pomieszczeniu, czego o wielu innych odgrodach nie mozna powiedziec.

[Gość]

1 minutę temu, meloV8 napisał:

Nadal uwazam, ze sa swietne, mimo oczywistych kompromisow jakie tam uczyniono. Nie zamienilbym tej dziury na srednich tonach, na jakas okropna wizualnie asymetrie. Te kolumny maja nie tylko fajnie grac, ale pieknie wygladac w pomieszczeniu, czego o wielu innych odgrodach nie mozna powiedziec.

ok , Twój wybor i mnie nic do tego tylko koliduje to ze stwierdzeniem

11 minut temu, meloV8 napisał:

szerokiej odgrody unikałbym jak ognia. Zawsze

 

[meloV8]

Za bardzo bierzesz sobie do serca tekst pisany, ktory nie zawsze jest dokladny, precyzyjny i absolutny.  Jesli budowalbym idealny dipol ( wg mnie idealny ) to oczywiscie wybralbym odgrode szczatkowa.

Ale jesli mialbym zaprojektowac dla wiekszej liczby osob ladne dipole ( a Jamo jest ladne ), to pewnie zrobił bym cos podobnego. Wez rowniez pod uwage fakt, ze nasz sluch nie jest az tak wybitnie dokladny na dziury w pasmie, szczegolnie waskopasmowe, a pewne oslabienie energii w okolicach 1khz moze byc nawet korzystne dla pewnej grupy sluchaczy.

[Gość]

Teraz, meloV8 napisał:

Wez rowniez pod uwage fakt, ze nasz sluch nie jest az tak wybitnie dokladny na dziury w pasmie, szczegolnie waskopasmowe, a pewne oslabienie energii w okolicach 1khz moze byc nawet korzystne dla pewnej grupy sluchaczy.

z tym się zgadzam w stu procentach

 

[Gość]

najlepsze miejsce na ripol... albo stolik do kawy 🙂

 

[Daniel_68412]

8 minutes ago, slawek.xm said:

najlepsze miejsce na ripol... albo stolik do kawy

A tam muszą być dwa głośniki?

Kurde szkoda że zawsze wygląd jest istotny - bo dla mnie np nie ma znaczenia. Może ktoś zna zatem OB która gra ale nie wygląda?

[Gość]

3 minuty temu, Daniel_68412 napisał:

A tam muszą być dwa głośniki?

Kurde szkoda że zawsze wygląd jest istotny - bo dla mnie np nie ma znaczenia. Może ktoś zna zatem OB która gra ale nie wygląda?

przecież może być jeden jak na rysunku 🙂

a tu opinia na temat glośnika który polecałem

"The low frequency response or lack there of with a smaller baffle can be problematic with 15400. It is still an amazingly smooth low distortion high power neo driver though. With one of the lightest 15" cone at only 85.2 grams! The midrange is fantastic all the way up to 900hz virtually flat on and off axis. There are not many drivers I can find that beat those specs. "

Absolutely agree, incredible dynamics - it took me almost ½ a year to "get used to". Unlikely to ever take the journey back...

[Gość]

zawsze można zrobić dwa moduly dla pelnego pasma 🙂

[Ape]

zawsze można zrobić dwa moduly dla pelnego pasma

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Te Jantzen powyżej jest w jakiej obudowie? Podlinkuj projekt jeśli można

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

https://www.diyaudio.com/community/threads/ultimate-open-baffle-gallery.123512/page-121

[Gość]

44 minuty temu, Daniel_68412 napisał:

Kurde szkoda że zawsze wygląd jest istotny - bo dla mnie np nie ma znaczenia. Może ktoś zna zatem OB która gra ale nie wygląda?

ba jakich kolumnach teraz sluchasz i jakiej wielkości masz pokój ?

[Gość]

a to jest już prawdziwy fanatyzm 🙂

uwielbiam takich szalenców

[Ape]

tu fajnie słychac przewage OB nad popularnymi konwencjonalnymi głośnikami. nagrywane w tych samych warunkach chociaż nagrania nie moje

 

 

i jeszcze to

 

[meloV8]

18 minut temu, slawek.xm napisał:

a to jest już prawdziwy fanatyzm 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

;]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

11 minut temu, Ape napisał:

tu fajnie słychac przewage OB

 

[.:Gerard:.]

11 minut temu, Ape napisał:

tu fajnie słychac przewage OB nad popularnymi konwencjonalnymi głośnikami. nagrywane w tych samych warunkach chociaż nagrania nie moje

 

 

i jeszcze to

 

Tu nie ma żadnej przewagi
Nie można porównywać koncertu na wolnej przestrzeni z koncertem w zamkniętym lub pol zamkniętym pomieszczeniu
 

[Gość]

dwa filmy ktore wkleilem to konstrukcja marera zwrotki pasywne Piotrek Machnik

[Ape]

to warto zobaczyć