Budżetowe "zamienniki" Klipsch Heresy III / IV (nowe!)

[Pseudodrummer]

33 minuty temu, meloV8 napisał:

Raczej podziękuj dystrybutorom i pośrednikom, którzy mają tak duże marze, że produkt jest absurdalnie drogi.  Produkcja wieloseryjna niestety zawsze będzie kosztowna.

Zgadzam się,dokładnie.

 

33 minuty temu, meloV8 napisał:

Zobacz, co oferują firmy w świecie profesjonalnego audio. Możesz kupić za relatywnie niewielkie pieniądze świetne monitory aktywne, gdzie w audiofilskim salonie kupisz za to samo, jakieś pasywne wydmuszki z paździerza, za to z gratisem w postaci audiofilskiego przewodu.

Dokładnie.
Mam monitory aktywne,i w porównaniu do "zwykłych" kolumn jest tak jak mówisz.

[Gargan]

@meloV8 więc trzeba pójść w runek Pro 🙂

[julius-6]

22 godziny temu, Gargan napisał:

@julius-6 Weź nie pi*ol 😄

Badziewie ledwo ma siłę dobrnąć do tego 1 wata. 1/3 potencjometru i kończy się kontrola basu. Przy 4W mocy ile to będzie? 0,04W? Przecież to parodia nie wzmacniacz.

Nie twierdzę, że sam swoje pieniądze wydałbym akurat na ten wzmacniacz. Wzmacniacze tego typu służą jednak kompletnie do czegoś innego niż kontrolowanie basu w kolumnach i repertuarze, do którego kompletnie nie pasują.

I nawiasem mówiac. W tych zastosowaniach, o których mówię sprawdzają się znacznie lepiej niż idealne pomiarowo tranzostory.

[ASURA]

W dniu 29.09.2024 o 12:24, meloV8 napisał:

Woofer w tych Pylonach wygląda na modyfikowanego STX. Taki głośnik uzyska te 92 moze 93 dB z metra ale w nieskończonej odgrodzie. W obudowie po korekcji baffle step tracimy 5-6 dB. Niestety w większości przypadków producenci podają bardzo naciągana efektywność swoich kolumn, do tego zwykle nie jest to wartość podawana dla mocy 1W. 

Ludzie kupują takie konstrukcje do swoich cherlawych lampowcow i to niestety nie gra. Tak naprawdę tego typu kolumny nadal potrzebują solidnej elektrowni do pokazania pełni swoich możliwości.

Wróża jakiegoś czytam czy cuś i informacja u dystrybutora że nadają się do lampy to jakaś ściema?