Audiofilski Switch?

[kaviter]

4 minuty temu, Biedronek napisał:

ale twierdzenie, ze przy WiFi nie ma zaklocen jest troche naduzyciem.

 

Po co odpisujesz trollowi ??? Wystarczy mieć jakiekolwiek pojęcie jak to działa żeby wiedzieć, że WiFi jest bardzo podatne na zakłócenia, szczególnie w paśmie 2.4G w którym tak się składa działa mnóstwo innych urządzeń w domu, kuchenka mikrofalowa np.

[Piopio]

25 minut temu, kaviter napisał:

 

Po co odpisujesz trollowi ??? Wystarczy mieć jakiekolwiek pojęcie jak to działa żeby wiedzieć, że WiFi jest bardzo podatne na zakłócenia, szczególnie w paśmie 2.4G w którym tak się składa działa mnóstwo innych urządzeń w domu, kuchenka mikrofalowa np.

Jakie ma to przełożenie na jakość dźwięku ? Zmienia to nasze 0 i 1 ?

"Główną zaletą odpowiednio skonfigurowanego połączenia WiFi jest brak zaindukowanego szumu z kabla, który może pojawić się w przypadku połączenia Ethernet."

Edytowane 21 Listopada 2023 przez Piopio

[Biedronek]

Just now, kaviter said:

Po co odpisujesz trollowi ??? Wystarczy mieć jakiekolwiek pojęcie jak to działa żeby wiedzieć, że WiFi jest bardzo podatne na zakłócenia, szczególnie w paśmie 2.4G w którym tak się składa działa mnóstwo innych urządzeń w domu, kuchenka mikrofalowa np.

Bo ktos tu trafi i moze uznac, ze cos w tym jest, ze "WiFi jest odporne na zaklocenia" co jest bzdura.

Zreszta to co Ty piszesz to oczywiscie jest prawda (zaklocenia), ale taka nie do konca i od Ciebie tez chetnie dowiem sie jak zaklocenia od mikrofalowki wplywaja na dzwiek.

[Piopio]

20 minut temu, Biedronek napisał:

"WiFi jest odporne na zaklocenia"

które mają wpływ na brzmienie ... 

Wiadomo, że jak zrywa transmisję to nie stosujmy WiFi. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Listopada 2023 przez Piopio

[kaviter]

2 minuty temu, Biedronek napisał:

Zreszta to co Ty piszesz to oczywiscie jest prawda (zaklocenia), ale taka nie do konca

 

Nie wiem czy to jest miejsce na robienie wam wykładu z TPS, którego jako laicy i tak raczej nie zrozumiecie (i to nie że próbuję was obrażać, tak po prostu jest, szczególnie w przypadku WiFi. Kiedyś próbowałem wytłumaczyć Piopio jak technicznie działa nieporównywalnie prostsza izolacja galwaniczna, nic nie zrozumiał i dalej twierdzi, że usuwa ona wszelkie zakłócenia). Ogólne wytłumaczenie w jaki sposób emisja z mikrofalówki pracującej z częstotliwością 2.4G wpływa na WiFi jest dość skomplikowane.

[Biedronek]

3 minutes ago, kaviter said:

Ogólne wytłumaczenie w jaki sposób emisja z mikrofalówki pracującej z częstotliwością 2.4G wpływa na WiFi jest dość skomplikowane.

To ja sprobuje za Ciebie: przy mikrofalowce rozrzut moze byc potencjalnie wiekszy. I w normlanych warunkach nie ma to znaczenia, bo systemy odbiorcze i tak sobie to poprawnie zmapuja. Co oznacza, ze z dokladnoscia o systemu mikrofalowka wplynie w taki sam sposob na kabel jak i na wifi.

[kaviter]

1 minutę temu, Biedronek napisał:

systemu mikrofalowka wplynie w taki sam sposob na kabel jak i na wifi.

 

LOL nie próbuj.

[Biedronek]

No widzisz, i zamiast wprowadzic jakas wartosc merytoryczna to dokladasz postow do watku i zaslaniasz sie:

11 minutes ago, kaviter said:

jako laicy i tak raczej nie zrozumiecie

[iro III]

37 minut temu, kaviter napisał:

kuchenka mikrofalowa np.

To jest argument, tym bardziej, że one, te kuchenki działają 24/7...

[NRK]

Audiofil zawsze znajdzie sobie zakłócenia które musi usunąć. 

[kaviter]

1 minutę temu, Biedronek napisał:

No widzisz, i zamiast wprowadzic jakas wartosc merytoryczna

 

Jaki więc miałby być mój merytoryczny wkład ?? Mam zacząć tłumaczyć co to jest interferencja fal radiowych ??? Szczególnie w kontekście (zakładam losowo) wklejonego przez Ciebie obrazka z QAM ???

[Biedronek]

1 minute ago, kaviter said:

Jaki więc miałby być mój merytoryczny wkład ?? Mam zacząć tłumaczyć co to jest interferencja fal radiowych ??? Szczególnie w kontekście (zakładam losowo) wklejonego przez Ciebie obrazka z QAM ???

Wlasciwie to... tak 🙂

I owszem, losowo wklejonego obrazka QAM, ktory moglby byc jakis punktem wyjscia do merytorycznej dyskusji. Moglbys na przyklad powiedziec, co jest nieprawdziwego w moim poscie i dlaczego szum z mikrofalowki ma wieksze znaczenie niz utrudnienie detekcji symbolu. Albo przedstawic inne zjawiska, ktore moga miec wplyw na jakosc dzwieku.

Offtop: zeby moc tlumaczyc to trzeba miec wiedze i duze zrozumienie tematu. Dla przykladu - kiedys bym sie zaslonil rownaniem Schroedingera i powiedzial, ze to za trudne. Dzis nie mam problemow, zeby dzieciom tlumaczyc skomplikowane zagadanienia w prostych slowach. Mam wrazenie, ze Ty jestes jednak na poziomie: to za Was za trudne.

[RCD]

Jak komuś gra lepiej po Wi-Fi to nie widzę problemu żeby tak słuchał, i nie widzę sensu udawadniania swojej racji, nawet tej dalece idącej w zagadnienia naukowe, powiem wam tyle praktyka i testowanie, to już zupełnie co innego niż teoria. 

Kiedyś mój znajomy kupił sobie Auralica G2 i grał po Wi-Fi bo sam producent tak zaleca, był święcie przekonany że tak ma być i tak gra lepiej, powiedziałm mu spróbuj podłączyć G2 dobrym kablem Lan na dobrych wtykach z zasilaczem liniowym do routera, i Etherregenem po między router-G2, może mógł tego nie próbować, przynajmniej żyłby w nieświadomości że ma najlepiej, ale tak nie było, połączenie po kablu zdeklasowało wi-fi, różnice były gigantyczne.

Mój przykład jest podobny z tym że na u mnie był to Auralic G1 porównania było wielokrotne, Lan miażdży w moim systemi wi-fi, obecnie już zupełnie inny transport i DAC, jednak cały czas LAN. 

[Piopio]

27 minut temu, RCD napisał:

dobrym kablem Lan na dobrych wtykach

Jak kabel LAN może mieć jakikolwiek wpływ na dźwięk ? To już nie bzdury a idiotyzm. 

[RCD]

2 minuty temu, Piopio napisał:

Jak kabel LAN może mieć jakikolwiek wpływ na dźwięk ? To już nie bzdury a idiotyzm. 

Oj zdziwiłbyś się gdybyś miał zdowy słuch, lub odpowiedzniej klasy sprzęt...

[J4Z]

20 minut temu, RCD napisał:

Jak komuś gra lepiej po Wi-Fi to nie widzę problemu żeby tak słuchał, i nie widzę sensu udawadniania swojej racji, nawet tej dalece idącej w zagadnienia naukowe, powiem wam tyle praktyka i testowanie, to już zupełnie co innego niż teoria. 

Kiedyś mój znajomy kupił sobie Auralica G2 i grał po Wi-Fi bo sam producent tak zaleca, był święcie przekonany że tak ma być i tak gra lepiej, powiedziałm mu spróbuj podłączyć G2 dobrym kablem Lan na dobrych wtykach z zasilaczem liniowym do routera, i Etherregenem po między router-G2, może mógł tego nie próbować, przynajmniej żyłby w nieświadomości że ma najlepiej, ale tak nie było, połączenie po kablu zdeklasowało wi-fi, różnice były gigantyczne.

Mój przykład jest podobny z tym że na u mnie był to Auralic G1 porównania było wielokrotne, Lan miażdży w moim systemi wi-fi, obecnie już zupełnie inny transport i DAC, jednak cały czas LAN. 

Trzeba będzie sprawdzić. 

[Piopio]

29 minut temu, RCD napisał:

Oj zdziwiłbyś się gdybyś miał zdowy słuch, lub odpowiedzniej klasy sprzęt...

Wiem co jest możliwe a co nie ...

[iro III]

Godzinę temu, kaviter napisał:

Mam zacząć tłumaczyć co to jest interferencja fal radiowych ???

Cóż więc się stanie, gdy interferencja skutecznie zakłóci WiFi?

Będzie zrywać sygnał (usłyszymy, a jakże - przewry w dźwięku), albo zerwie go całkowicie (usłyszymy, a jakże - ciszę).

 

[jar1]

24 minuty temu, iro III napisał:

Cóż więc się stanie, gdy interferencja skutecznie zakłóci WiFi?

Będzie zrywać sygnał (usłyszymy, a jakże - przewry w dźwięku), albo zerwie go całkowicie (usłyszymy, a jakże - ciszę).

 

Tak jest, jeśli spojrzy się na sytuację jedynie pod kątem samej transmisji danych.  Jest, nie ma. 

Natomiast sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana.

[Piopio]

30 minut temu, jar1 napisał:

Natomiast sytuacja jest znacznie bardziej skomplikowana.

Rozumiem, że ta wiedza dostępna jest tylko dla zaawansowanych audofili ?

Zakłócenia WiFi jako DSP 😉 - zapraszam oświeconych do dyskusji 😉 

Ta kuchenka mikrofalowa na co wpływa ? Bas, wysokie, przestrzeń ? 

Edytowane 21 Listopada 2023 przez Piopio

[jar1]

5 minut temu, Piopio napisał:

Rozumiem, że ta wiedza dostępna jest tylko dla zaawansowanych audofili ?

Zakłócenia WiFi jako DSP 😉 - zapraszam oświeconych do dyskusji 😉 

Generalnie wiedza jest ogólnie dostępna, trzeba jedynie jej chcieć.  I móc ją pojąć.

 

[Piopio]

18 minut temu, jar1 napisał:

Generalnie wiedza jest ogólnie dostępna, trzeba jedynie jej chcieć.  I móc ją pojąć.

 

Oświeć mnie jak zakłócenia sieci WiFi wpływają na brzmienie. 

[jar1]

Ktoś porównywał może granie po wifi dla 2,4G i 5G.?

Dla mnie nico inaczej, 5G lepiej. W żadnym przypadku nie ma zrywania transmisji...

 

[Biedronek]

W 5G wyzsze tony sa wyrazniejsze. Poza tym chyba nie ma roznic.

[jar1]

4 minuty temu, Piopio napisał:

Oświeć mnie jak zakłócenia sieci WiFi wpływają na brzmienie. 

Nie mam zamiary nikogo oświecać. Nie mam takiej misji ani potrzeby. 

Od tego jest szkoła.

[NRK]

No ale w szkole takich bzdur nie uczą.

[Biedronek]

8 minutes ago, jar1 said:

Nie mam zamiary nikogo oświecać. Nie mam takiej misji ani potrzeby. 

Od tego jest szkoła.

Kolejny przyklad: wiem ale nie powiem.

A ja lubie "oswiecac". Nie ma WiFi 2.4G. Jest WiFi 5 (wyzej tez) ale gwoli scislosci nie uzywa sie okreslenia WiFi 5G tylko po prostu 5, te 5G raczej stosuje sie do okreslenia generacji transmisji mobilnej. Natomiast zestawienie 2.4 GHz i 5 Ghz juz ma jakis sens.

Moze warto poszukac jakiejs szkoly w okolicy?

[jar1]

2 minuty temu, NRK napisał:

No ale w szkole takich bzdur nie uczą.

Są różne szkoły, odpowiednie dla wieku i możliwości pojmowania rzeczywistości.  

Proces gotowania wody w garnku też można opisywać na różnych poziomach nie tylko na zasadzie wsadził, wyjął i paryska 🙂

 

1 minutę temu, Biedronek napisał:

A ja lubie "oswiecac".

No to świeć. 🙂

[NRK]

31 minut temu, jar1 napisał:

Ktoś porównywał może granie po wifi dla 2,4G i 5G.?

Dla mnie nico inaczej, 5G lepiej. W żadnym przypadku nie ma zrywania transmisji...

 

Pasma i kanały transmisji też ci grają? 😂🙈

[Fr@ntz]

31 minut temu, jar1 napisał:

Ktoś porównywał może granie po wifi dla 2,4G i 5G.?

Dla mnie nico inaczej, 5G lepiej. W żadnym przypadku nie ma zrywania transmisji...

 

Jest inaczej, ponieważ przy 2.4GHz masz mniej kanałów, większe wzajemne interferencje (więcej urządzeń starego typu) i mniejszą przepustowość niż w 5GHz. W poprzedniej lokalizacji miałem w bloku sporą przychodnię, gdzie wszystkie komputery działały w sieci Wi-Fi i tam na dobrą sprawę 5GHz była jedynym sposobem na stabilne działanie mojej domowej sieci. Różnice oczywiście były słyszalne na niekorzyść 2.4