Obniżenie GAIN - końcówka mocy QUAD 909

[przemak]

1 minutę temu, Piotr_1 napisał:

W sumie gra idealnie gładko, to też plus, nie ma sybilantów, syczenia nigdzie. Trochę ta wartość 120p dziwaczna. Musiałem ceramika wstawić.

Ale co, pasmo akustyczne obcina? Nie wierzę. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

1 minutę temu, przemak napisał:

Ale co, pasmo akustyczne obcina? Nie wierzę. 

Samo R10+R12 z C6 (przed tym dolnym tranem) daje -1dB przy 20kHz. Jeżeli gdzie indziej też tak mocno zrobili... to jeszcze mocniej przycina.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Łagodnie opadająca charakterystyka kompensacji częstotliwościowej, bez zafalowań  z odpowiednio sporym marginesem fazy przy przejściu wzmocnienia przez zero jest kluczem na dobre granie.

I to słychać 😉 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

33 minuty temu, jar1 napisał:

Łagodnie opadająca charakterystyka kompensacji częstotliwościowej, bez zafalowań  z odpowiednio sporym marginesem fazy przy przejściu wzmocnienia przez zero jest kluczem na dobre granie.

I to słychać 😉 

🙄 podejrzanie zbyt aż mądre to. Oni tam dali dużą kompensację bo opamp jest zasilany na twardo z diod zenera, bez kondensatorów, więc sobie wymyślam że to im dzikowało i musieli to uspokajać. Ja już mam inne zasilanie opampów, takie współczesne, z kondensatorami 100n. A już widzę że kiedyś C11 dawali 330p, a nie 1n. I było to wtedy jak stosowali LM301A, zanim użyli LT071.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

8 godzin temu, Piotr_1 napisał:

Samo R10+R12 z C6 (przed tym dolnym tranem) daje -1dB przy 20kHz. Jeżeli gdzie indziej też tak mocno zrobili... to jeszcze mocniej przycina.

Ale to przecież w otwartej pętli... 

 

6 godzin temu, Piotr_1 napisał:

kiedyś C11 dawali 330p, a nie 1n. I było to wtedy jak stosowali LM301A, zanim użyli LT071.

Może LM ma mniejsze wzmocnienie niż TL 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr_1]

3 godziny temu, przemak napisał:

Może LM ma mniejsze wzmocnienie niż TL 😉

Chodzi o wzmocnienie przy dużej częstotliwości i otwartej pętli? To tak.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rambo54]

Ok Panowie

Jednak te - 6db to za mało. 

Czy podpowiecie jak zrobić tłumik - 20db do tego Quad 909? 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ibmacir]

Prościej wstawić potencjometr, można nawet na kablu przy złączu wejściowym. Ustalisz sobie dokładnie najlepsze tłumienie i potem wlutujesz rezystory.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przemak]

2 godziny temu, rambo54 napisał:

Ok Panowie

Jednak te - 6db to za mało. 

Czy podpowiecie jak zrobić tłumik - 20db do tego Quad 909? 

 

To już tłumik, przy tych wartościach szeregowy rezystor niezbyt. Czyli 20k/2k i mniej więcej jest.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )