Amplituner stereo do 2000 PLN

[Klimkr]

40 minut temu, Piopio napisał:

Problem jest z zegarem. W przypadku sieci internetowych to nie ma znaczenia. Funkcja czasu się nie liczy. W audio ma za to ogromne znaczenie. Na ogół dźwięk przez optyka jest płaski, brak mu separacji i głębi. 

Nawet gdyby, czysto hipotetycznie, był problem z zegarem, to efektem nie byłby płaski, bez separacji i głębi dźwięk. Technika cyfrowa ma swoje prawa. Chyba, że reszta toru jest skopana i czyni takie cuda...

[Piopio]

37 minut temu, Lech36 napisał:

Ale to raczej problem zegara a nie połączenia. U mnie te dwa urządzenia opisane wyżej połączone w różny sposób są nierozpoznawalne, chyba nie mają problemów z zegarem 😉. Niemniej można określić sytuację w której jakaś różnica może wystąpić. O ile nie wprowadzisz na wejściu coax izolacji transformatorowej to możesz przypadkiem spowodować pętlę masową (połączenie optyczne pętli nigdy nie utworzy) a to może dać jakąś różnicę na analogu, na ile słyszalną i czy w ogóle słyszalną tego nie wiem. Urządzenia z rynku PRO zazwyczaj mają cyfrowe wejście galwaniczne (RCA/XLR) izolowane transformatorem sygnałowym.  

Ja mam przećwiczone granie po różnych złączach. Bez problemu można usłyszeć różnicę na odpowiednim sprzęcie. 

34 minuty temu, Klimkr napisał:

Nawet gdyby, czysto hipotetycznie, był problem z zegarem, to efektem nie byłby płaski, bez separacji i głębi dźwięk. Technika cyfrowa ma swoje prawa. Chyba, że reszta toru jest skopana i czyni takie cuda...

A jednak tak to działa. Dane zawsze są takie samie. Różnice robi zegar (OPT I COAX) i zakłócenia elektryczne. Połączenie USB (brak wpływu zegara) z izolacją galwaniczną (eliminacja zakłóceń) jest najdoskonalsze. Poza I2S.

Edytowane 20 Kwietnia 2022 przez Piopio

[Lech36]

16 minut temu, Piopio napisał:

Połączenie USB (brak wpływu zegara) z izolacją galwaniczną (eliminacja zakłóceń) jest najdoskonalsze. Poza I2S.

Test na ASR nie pokazuje wyższości USB nad pozostałymi dwoma, wręcz pokazuje że najlepiej technicznie jest po optyku, ale oczywiście każdy może mieć swoje zdanie. W sprzętach w których jest tylko jedno wyjście najczęściej firma zakłada wyjście optyczne, wprawdzie to nie wejście, ale zawsze to na coś wskazuje, zwłaszcza że wejście/wyjście optyczne wymaga dodatkowego elementu optycznego odbiorczego/nadawczego, więc nawet koszt takiego rozwiązania jest trochę wyższy niż coax-a.

[Piopio]

8 minut temu, Lech36 napisał:

Test na ASR nie pokazuje wyższości USB nad pozostałymi dwoma, wręcz pokazuje że najlepiej technicznie jest po optyku, ale oczywiście każdy może mieć swoje zdanie. W sprzętach w których jest tylko jedno wyjście najczęściej firma zakłada wyjście optyczne, wprawdzie to nie wejście, ale zawsze to na coś wskazuje, zwłaszcza że wejście/wyjście optyczne wymaga dodatkowego elementu optycznego odbiorczego/nadawczego, więc nawet koszt takiego rozwiązania jest trochę wyższy niż coax-a.

Proszę Cię ! Jitter generuje źródło. Nie odbiornik. 

[Lech36]

15 minut temu, Piopio napisał:

Proszę Cię ! Jitter generuje źródło. Nie odbiornik. 

W streamerze firmy Denon DNP-800 jest jedno wyjście cyfrowe. Dlaczego konstruktor zdecydował się dać tylko wyjście optyczne skoro jest ono nieco bardziej skomplikowane od galwanicznego (RCA) i do tego wg opinii z tego forum gorsze pod względem techniki w słyszalny sposób?
Dobra, wątek jest o czym innym, więc nie truję już więcej "dupy". Skoro test z ASR niczego nie wyjaśnił to trudno. Każdy używa takich połączeń jakie uzna za słuszne. W końcu wg tego testu wszystkie wejścia są w zasadzie równorzędne z technicznym wskazaniem na optyka, moim zdaniem, przy krótkich połączeniach wszystko jedno którego się używa. 

[Piopio]

Oto materiał szkoleniowy. Wszystko Ci wyjaśni. 

 

[Lech36]

21 minut temu, Piopio napisał:

Oto materiał szkoleniowy. Wszystko Ci wyjaśni. 

A materiał szkoleniowy z ASR Tobie niczego nie wyjaśnił?

[Klimkr]

31 minut temu, Piopio napisał:

Oto materiał szkoleniowy. Wszystko Ci wyjaśni. 

 

W tym materiale "szkoleniowym" gość usiłuje sprzedać urządzenie. Jeżeli ktoś słyszy jitter, albo " płaski, bez separacji i głębi dźwięk" przy zmianie kabla z optyka na coax - to oczywiście może to urządzenie sobie kupić. Ale raczej nie do sprzętu z tytułu wątku 🙂

[Lech36]

P.S. Jitter też tam jest porównany.

[Piopio]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

A materiał szkoleniowy z ASR Tobie niczego nie wyjaśnił?

Gostek pomierzył jeden DAC. Bez odsłuchów. Ten materiał naprawdę NIC nie wyjaśnia. Jak jesteś zadowolony z OPT to używaj. U mnie zawsze to było najgorsze połączenie. 

Godzinę temu, Klimkr napisał:

W tym materiale "szkoleniowym" gość usiłuje sprzedać urządzenie. Jeżeli ktoś słyszy jitter, albo " płaski, bez separacji i głębi dźwięk" przy zmianie kabla z optyka na coax - to oczywiście może to urządzenie sobie kupić. Ale raczej nie do sprzętu z tytułu wątku 🙂

Nic gość nie usiłuje sprzedać. Co Ty wymyślasz ?

Edytowane 20 Kwietnia 2022 przez Piopio

[Lech36]

19 minut temu, Piopio napisał:

Ten materiał naprawdę NIC nie wyjaśnia.

Na pewno wyjaśnia więcej niż ten który Ty zaproponowałeś, ale nie ma się co spierać, to i tak nic nie zmieni.

[Klimkr]

33 minuty temu, Piopio napisał:

Nic gość nie usiłuje sprzedać. Co Ty wymyślasz ?

Udowadnia, że trzeba kupić DDC by pozbyć się "szumu" i jittera. W sumie i tak uczciwie, że nie promuje tego Denafripsa, no i sam nie sprzedaje. Mimochodem rzuca też, że nie ważne czy słychać, czy nie, te zakłócenia...

[Piopio]

4 godziny temu, Klimkr napisał:

Udowadnia, że trzeba kupić DDC by pozbyć się "szumu" i jittera. W sumie i tak uczciwie, że nie promuje tego Denafripsa, no i sam nie sprzedaje. Mimochodem rzuca też, że nie ważne czy słychać, czy nie, te zakłócenia...

Owszem trzeba kupić izolator USB żeby cieszyć się dobrym dźwiękiem. Denafrips ma bardzo ciekawe rozwiązania. Konkurencja takich nie posiada. Chyba, że bardzo droga konkurencja.

 

Edytowane 20 Kwietnia 2022 przez Piopio

[konik63]

W dniu 20.04.2022 o 15:34, Lech36 napisał:

"wątek jest o czym innym..."

No właśnie, wiem, że to obecnie dość mały budżet na w miarę sensowny sprzęt, tym bardziej w obecnym czasie jakoś wszystko podrożało niestety. widzę, że ewidentnie trzeba budżet zwiększyć...
Do ilu ?

[Lech36]

3 godziny temu, konik63 napisał:

No właśnie, wiem, że to obecnie dość mały budżet na w miarę sensowny sprzęt, tym bardziej w obecnym czasie jakoś wszystko podrożało niestety. widzę, że ewidentnie trzeba budżet zwiększyć...
Do ilu ?

Nie jestem właściwym adresatem takiego pytania. Kiedyś w systemie stereo używałem wielokanałowego amplitunera Onkyo TX-SR607 za 1800 zł. Grało to naprawdę fajnie, ale tylko w układzie "pure audio", grają tylko końcówki mocy i czynna jest regulacja wzmocnienia, reszta jest ominięta. To było dawno, potem system ewoluował do systemu aktywnego i 607 poszła na przedwczesną emeryturę. Wielokanałowy dlatego że taki będzie miał zawsze nieco większy zasilacz od typowego dwukanałowego. Wzmacniacze końcowe w tej 607 były na naprawdę porządnym poziomie pod względem konstrukcji i miały dużą moc przy wykorzystaniu tylko dwóch kanałów, no i były tam końcówki nadmiarowe przy stereo, które w przypadku awarii tych podstawowych zawsze umożliwiały szybkie ponowne uruchomienie, wszystkie końcówki były takie same.

[audioburak]

@konik63

A może "na przeczekanie" kupić coś takiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

mam o numer wyższy model i to naprawdę dobry sprzęt - tu kpl ze zdalnym,

mocy wystarczy ( 75/8 ) a jak ktoś lubi, to i suba podepnie ...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

17 godzin temu, audioburak napisał:

A może "na przeczekanie" kupić coś takiego:

Na przeczekanie każdy sprzęt jest dobry 😉.

[quatross]

Jak dla kogo

[Lech36]

9 minut temu, quatross napisał:

Jak dla kogo

Każdy dopasowuje sprzęt na przeczekanie do swoich potrzeb, to oczywiste 😉.

[konik63]

W dniu 29.04.2022 o 20:30, audioburak napisał:

@konik63

A może "na przeczekanie" kupić coś takiego:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

mam o numer wyższy model i to naprawdę dobry sprzęt - tu kpl ze zdalnym,

mocy wystarczy ( 75/8 ) a jak ktoś lubi, to i suba podepnie ...

Dziękuję za tę propozycję, ale wolę te ponad 500 dołożyć do wstępnego budżetu.
Na przeczekanie mam harmana...

No i tak robię, a nawet więcej, bo widzę do 2 nic konkretnego nie znajdę
ROBIMY 3000 złociszy

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[konik63]

Nikt tu już więcej się nie wypowiedział w tym temacie. Do 2000 niestety wszystkie te sprzęty mają dość liche opinie. Zastanawiam się nad Magnat mr 780, widzę, że sponsorzy tego forum też sprzedają ten amplituner z tesii 561, jako zestaw, to pewnie się to zgrywa.

Edytowane 26 Czerwca 2022 przez konik63

[konik63]

Pod strzechy trafił Magnat :)