Konfrontacja o Tajwan

[Lumperator]

Po ostatniej wizycie Nancy Pelosi na Tajwanie, znowu odżyły chińskie niepokoje związane z zagrożeniem wyłamania Tajwaniu w stronę niepodległego państwa. Geopolitycy wieszczą nieuchronny konflikt zbrojny między Chinami i USA. Oba kraje mają swoje racje. USA po wojnie wpompowało sporo kasy w gospodarkę Tajwanu. Wyspę jednak zamieszkuje 98% rdzennej ludności chińskiej. W optyce chińskiej nie istnieje coś takiego jak dwa kraje z chińską ludnością. W 1997 roku CHRL zaproponowały opcję „jeden kraj – dwa systemy". Mieszkańcy Tajwanu nie patrzą na to optymistycznie, wskazując, ze po reintegracji HongKongu, jakość życia znacząco tam spadła, a biznesy pouciekały (w tym różne mafie i gangi w obawie przez chińskim reżimem). Dziś istotną sprawą jest też duża produkcja półprzewodników na Tajwanie (22% całej światowej podaży). Sytuacja dla obu stron jest patowa, bowiem USA nie chce utracić wpływów na Tajwanie i szlaków morskich, a Chiny nie chciałyby wzniecać wojny gdzie wspomniane 98% ludności na Tajwanie to Chińczycy.

W moim odczuciu Amerykanie wraz z przybyciem Nancy Pelosi uruchomili maszynę pod sprawdzenie gotowości bojowej Chin. Czy rzeczywiście są tak mocni jak mówią? W USA dobrze wiedzą, że Chińczycy nie zatrzymają się w pożeraniu Tajwanu. Jeśli miałby pojawić się otwarty konflikt, pytanie który z sojuszników USA w Azji weźmie na siebie ciężar tych walk (Japonia?) i jakie pomniejsze kraje w okolicy Tajwanu zostaną w to wplątane? 

[il Dottore]

Wizyta Pelosi na Tajwanie wcale nie była taka głupia. Chińczycy sobie powrzeszczeli, pomachali szabelką... i co? I NIC! Status Quo trwa.

W rozumieniu wschodnich satrapii Xi w tym momencie stracił twarz. Bo tam, jeśli wyciągasz pistolet, to nie aby wrzeszczeć i śmiesznie podskakiwać, ale po to, żeby strzelać. A Xi nie strzelił. Więc stracił twarz i na najbliższym zjeździe partyjnym jego przeciwnicy mogą to wykorzystać.

[costa brava]

Spokojnie, płyną juz tam amerykańskie okręty 

Będzie dobrze 

[costa brava]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Skoro ma byc spotkanie w listopadzie to chyba wojny nie będzie,  do tego czasu przynajmniej 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lumperator]

20 godzin temu, il Dottore napisał:

Wizyta Pelosi na Tajwanie wcale nie była taka głupia. Chińczycy sobie powrzeszczeli, pomachali szabelką... i co? I NIC! Status Quo trwa.

Bartosiak w ostatnim wywiadzie u Zychowicza pyta, co byłoby właściwie celem ewentualnego ataku USA na Chiny. Okupacja wybrzeży Chin nie wchodzi w grę, Amerykanie nie mieliby szans. Zniszczenie floty marynarki chińskiej przez atomowe łodzie podwodne USA... ale co dalej? Analogia do Wietnamu, Iraku, Afganistanu... co ostatecznie USA osiągnęło prowadząc te wojny? Demonstracja siły? Testowanie nowych broni? Politycznie to same porażki.

[Zbig]

Może w ramach retorsji niech Chińczycy spróbują namówić Alaskę do secesji?

[Gość]

Ja bym Chińczykom odparował laboratoria BSL-3 i BSL-4.
No i lotniska.

Cały świat by odetchnął.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Chiny badają na ile mogą się posunąć wykorzystując fakt zaangażowania się USA na Ukrainie. Tajwan nie pękł a Amerykanie zachowali spokój ale i determinację .Wykazali ,że nie opuszczą Tajwanu. To bardzo dobrze. Wizyta Pelosi to był tylko pretekst dla Chińczyków aby prężyć muskuły. Myślę ,że w niczyim interesie nie jest aby wybuchła wojna między Chinami a USA bo to załamałoby światowy handel. Ale jak pokazuje przykład wojny na Ukrainie czasami politycy ( zwłaszcza autorytarni ) nie postępują  racjonalnie. W tej konfrontacji po stronie USA widziałbym jeszcze Japonię i Koreę Płd. Może ci wszyscy miłośnicy modelu chińskiego i fani tamtejszej satrapii przejrzą wreszcie na oczy ?

[Adam Sikora]

Cytat

Myślę ,że w niczyim interesie nie jest aby wybuchła wojna między Chinami a USA bo to załamałoby światowy handel. Ale jak pokazuje przykład wojny na Ukrainie czasami politycy ( zwłaszcza autorytarni ) nie postępują  racjonalnie.

 

Z historii wiemy ze ludzie opętani rożnymi chorymi ideologiami wywołują konflikty wojenne. Niemcy kiedyś byli opętani chora ideologią rasy aryjskiej. Obecnie Rosjanie są opętani ideologią "wielkiej Rosji" (jeden naród, jeden język, jedna religie  czyli wielka Rosja) którą promuje kościół prawosławny w Moskwie.

Wydaje mi się ze Chiny obecnie postępują najbardziej racjonalnie spośród USA,Rosji i EU. Chińczycy maja swoja ideologie komunizmu ale mieszają ja z kapitalizmem. Chiny swoim przykładem sukcesu gospodarczego koniecznie chcą udowodnić światu ze właśnie ICH model rządzenia jest najlepszy.

W sumie demokracja nie jest dobrym systemem. Kazda firma czy to prywatna czy państwowa nie stosuje zasad demokratycznych ponieważ doprowadziłoby to do bankructwa lub chaosu w firmie. Nie ma się co oszukiwać, demokracja tez nie jest dobrym systemem.Jeżeli większość ludzi nie jest mądra (a często tak jest) to i władze w kraju tez nie są mądre

[jar1]

2 godziny temu, Adam Sikora napisał:

W sumie demokracja nie jest dobrym systemem. Kazda firma czy to prywatna czy państwowa nie stosuje zasad demokratycznych ponieważ doprowadziłoby to do bankructwa lub chaosu w firmie. Nie ma się co oszukiwać, demokracja tez nie jest dobrym systemem.Jeżeli większość ludzi nie jest mądra (a często tak jest) to i władze w kraju tez nie są mądre

Przykład jakiegoś kraju niedemokratycznego, gdzie jest dobrze i super? Mądrzy ludzie, mądrzy rządzący i powszechny dobrobyt? 

Inaczej to jedynie pieprzenie o Szopenie.  

[Lumperator]

A gdzie jest teraz dobrze i super? Państwa demokratyczne zjadają swój ogon czy to na skutek ujemnej demografii, rozleniwienia czy rosnącej w zawrotnym tempie inflacji, zadłużeniu obywateli, itp. Są państwa dojrzalsze w swej masie jak Szwajcaria, Norwegia czy Singapur (trochę też UK) oraz kraje, w których nie prowadzi się debat na poziomie, tylko karmi ludzi rąbanką polityczną najgorszego sortu doprowadzając celowo do dużej polaryzacji. Głównym czynnikiem są media, które skutecznie programują wyborcę. 

[wojciech iwaszczukiewicz]

10 godzin temu, Adam Sikora napisał:

 

Z historii wiemy ze ludzie opętani rożnymi chorymi ideologiami wywołują konflikty wojenne. Niemcy kiedyś byli opętani chora ideologią rasy aryjskiej. Obecnie Rosjanie są opętani ideologią "wielkiej Rosji" (jeden naród, jeden język, jedna religie  czyli wielka Rosja) którą promuje kościół prawosławny w Moskwie.

Wydaje mi się ze Chiny obecnie postępują najbardziej racjonalnie spośród USA,Rosji i EU. Chińczycy maja swoja ideologie komunizmu ale mieszają ja z kapitalizmem. Chiny swoim przykładem sukcesu gospodarczego koniecznie chcą udowodnić światu ze właśnie ICH model rządzenia jest najlepszy.

W sumie demokracja nie jest dobrym systemem. Kazda firma czy to prywatna czy państwowa nie stosuje zasad demokratycznych ponieważ doprowadziłoby to do bankructwa lub chaosu w firmie. Nie ma się co oszukiwać, demokracja tez nie jest dobrym systemem.Jeżeli większość ludzi nie jest mądra (a często tak jest) to i władze w kraju tez nie są mądre

Bzdura , nie ma lepszego systemu jak demokracja. Jej brak prędzej czy później prowadzi do braku kontroli rządzących przez społeczeństwo. A to z kolei do błędnych decyzji , niekompetencji, korupcji. W Chinach jest gigantyczna korupcja , system policyjny, kontrola obywateli przez państwo na nieznaną dotąd skalę ( Orwell się nie umywa ).To wszytko są czynniki wpływające ujemnie na rozwój gospodarczy. Chiny od dłuższego czasu notują hamowanie wzrostu gospodarczego. Demokracja to nie wymysł pięknoduchów ale konieczność .Tylko trzeba umieć z niej korzystać .

[jar1]

7 godzin temu, Lumperator napisał:

A gdzie jest teraz dobrze i super?

To ja się pytałem.

Singapur to w zasadzie miasto a nie państwo. Oparte na "wartościach azjatyckich" , gdzie wolność ma jedynie pan a reszta to poddani nie mający żadnych praw. 

Dla porównania tych różnych systemów wartości wystarczy spojrzeć na Koreę Płn vs, Korea Płd.

Gdyby te "azjatyckie wartość" były takie super to Chinom nie zależałoby na Tajwanie, a sami Tajwańczycy z radością oddali by się chińczykom. A jednak tak nie jest.

Może putinowska Rosja? 

 

 

 

Edytowane 18 Sierpnia 2022 przez jar1

[Gość]

Bzdura , nie ma lepszego systemu jak demokracja. Jej brak prędzej czy później prowadzi do braku kontroli rządzących przez społeczeństwo. A to z kolei do błędnych decyzji , niekompetencji, korupcji. W Chinach jest gigantyczna korupcja , system policyjny, kontrola obywateli przez państwo na nieznaną dotąd skalę ( Orwell się nie umywa ).To wszytko są czynniki wpływające ujemnie na rozwój gospodarczy. Chiny od dłuższego czasu notują hamowanie wzrostu gospodarczego. Demokracja to nie wymysł pięknoduchów ale konieczność .Tylko trzeba umieć z niej korzystać .

„Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.” -- Winston Churchill

[majkel76]

13 godzin temu, tomek4 napisał:

„Many forms of Government have been tried and will be tried in this world of sin and woe. No one pretends that democracy is perfect or all-wise. Indeed, it has been said that democracy is the worst form of government except all those other forms that have been tried from time to time.” -- Winston Churchill

Powiedział socjopata.

Dzisiejszym socjopatom ten chiński model się podoba.Wladza absolutna .

Więc powoli wprowadzają to na zachodzie.

 

[wojciech iwaszczukiewicz]

Gdzie na zachodzie ? No chyba ,że Wenezuela to zachód ? Dla nas tak. Władza absolutna to Rosja, Białoruś , republiki postradzieckie,Chiny , Korea Płn. To wschód.

[majkel76]

Poczekaj poczekaj.

Niech doprowadzą agendę 2030 do końca to nie będziesz tego musiał szukać w żadnej Rosji , Białorusi czy Chinach.

[jar1]

Chłopaki są zupełnie bezbronne, jak się spyta o przykłady tego raju na ziemi.

Jedno pytanie rozwala te tysiące słów tego bełkotu o zgniłem zachodzie i najgorszej na świecie demokracji. 

A już każde dziecko w przedszkolu wie, że jak się nie dogada z rówieśnikami, to ma przerąbane i to do końca świata i jeszcze dłużej.

Edytowane 19 Sierpnia 2022 przez jar1

[majkel76]

Raj to pojęcie względne i każdy sam go określa.

Może zapytaj indian z Amazonii lub Eskimosów którzy żyją bez gadżetów , systemu finansowego , skorumpowanych rządów, nakazów , zakazów ( żyją według własnych norm społecznych i moralnych) czy są nieszczęśliwi.

[costa brava]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

9 godzin temu, majkel76 napisał:

Raj to pojęcie względne i każdy sam go określa.

Może zapytaj indian z Amazonii lub Eskimosów którzy żyją bez gadżetów , systemu finansowego , skorumpowanych rządów, nakazów , zakazów ( żyją według własnych norm społecznych i moralnych) czy są nieszczęśliwi.

A czy ty byłbyś szczęśliwy będąc mieszkańcem Amazonii.

2 godziny temu, costa brava napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Marks mylił się wielokrotnie.

Nie wiedziałem ,że to twój guru ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

I znowu nic, żadnego przykładu na ten raj bez demokracji. Cienizns intelektualną i kibolska wizja świata. Raj kończy się, gdy na przeciwko staną kibole innego klubu.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Raj bez demokracji jest w .... raju.

[jar1]

21 minut temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Raj bez demokracji jest w .... raju.

Ale i tak wszystko kręci się tak, jak Bóg każe. 

[majkel76]

10 godzin temu, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

A czy ty byłbyś szczęśliwy będąc mieszkańcem Amazonii

To nie mój raj.

Za gorąco i za wilgotno.

9 godzin temu, jar1 napisał:

I znowu nic, żadnego przykładu na ten raj bez demokracji. Cienizns intelektualną i kibolska wizja świata. Raj kończy się, gdy na przeciwko staną kibole innego klubu.

A czym że jest ta mityczna ,,demokracja'' ?

[wojciech iwaszczukiewicz]

Jeśli nie wiesz to poszukaj w internecie.

[costa brava]

O  coś znalazlem na temat dzisiejszej demokracji 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To co tu nazywa się "weryfikatorami" i " cyfrowymi pierwszymi respondentami" lub "promotorami treści", gdzie indziej nazywa się kacapskimi trollami 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Sierpnia 2022 przez costa brava

[jar1]

I znowu antyszczepionkowcy, zwolennicy Sputnika 🙂

Już było na ten temat wspaniałej pseudo kancelarii...

"Treści publikowane przez Lega Artis (kanał na Telegramie ma 7 tys. członków) dominują grupy telegramowe, poświęcone koronawirusowi. Na własnym kanale „kancelarii”, obsługiwanym przez bota, jest już ponad 10,2 tys. wiadomości – wszystko to autorskie treści. Artykuły (takie jak „Oficjalne dane rządowe z Niemiec sugerują, że u osób w pełni zaszczepionych na COVID-19 rozwinie się AIDS”) rozpowszechniane są w trudnej do oszacowania skali w grupach mających po kilka tysięcy użytkowników. Dzięki narzędziu TGStat znaleźliśmy np. 264 posty opublikowane w takich grupach jak „Medycyna naturalna konwencjonalna i szczepienia“ (2 tys. członków), „Anielskie Siostry Jasnowidzki” (4,5 tys.) i „Polska Grupa Informacyjna” (5,3 tys.).

...Od 24 lutego Lega Artis dezinformuje w sprawie wojny w Ukrainie i wywołanej nią sytuacji w Polsce. 15 marca na blogu pojawia się wpis: „Za wyrzucenie uchodźcy z domu grozi minimum rok więzienia”. Anonimowy autor twierdzi, że „w Polsce wciąż formalnie mamy ogłoszony stan epidemii”. W związku z tym istnieć ma „zakaz przeprowadzania eksmisji przez komorników sądowych”. Wniosek? Przyjętego pod dach uchodźcy z Ukrainę nie będzie można „eksmitować”, bo trwa „stan epidemii”"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[majkel76]

W dniu 20.08.2022 o 22:43, wojciech iwaszczukiewicz napisał:

Jeśli nie wiesz to poszukaj w internecie.

Internet może kłamać.

[Lumperator]

Czyżby szykowała się jakaś grubsza akcja ze strony Chin wymierzona w Tajwan? 
 

Admirał Gilday: "Chiny będą gotowe do ataku na Tajwan znacznie wcześniej niż sądziliśmy"

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )