Dyrektywa DAC7 - czyli płać jak coś sprzedałeś.

[soundchaser]

 

37 minut temu, jar1 napisał:

którzy jednocześnie:

1)    Dokonali na danej platformie co najmniej 30 transakcji sprzedażowych w roku

2)    Zarobili co najmniej 2 tys. euro w ciągu roku (ok. 8633 zł)."

 

33 minuty temu, costa brava napisał:

Bzdura tu jest błąd  

Ma byc albo albo a nie jednocześnie 

Ja też to rozumiem w ten sposób: albo, albo.

Jeśli dokonasz jednej transakcji i przekroczysz ten limit 8000 PLN to już się łapiesz.
Przecież bzdurą byłoby zrobić np. 29 transakcji na łączną kwotę 5 mln PLN i nie podlegać temu przepisowi.

Edytowane 18 Lipca 2024 przez soundchaser

[costa brava]

Ale z drugiej strony 30 transakcji za skarpetki po 10 zl to też się łapią 

[sul76]

3 godziny temu, jar1 napisał:

Tu jest inaczej;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak tak jest faktycznie to ok, ja czytałem wcześniej, że ma być inaczej.

Nie zmienia to faktu, że 1 sprzedany klocek audio i już możliwa kontrola.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Teraz, sul76 napisał:

Nie zmienia to faktu, że 1 sprzedany klocek audio i już możliwa kontrola.

 W sumie, to się nic nie zmianie, jeśli chodzi o płacenie podatku, oprócz tego, że portale internetowe mają raportować do US.

Do tej pory i tak US  sprawdzał i szukał sam. Będzie miał teraz nieco bardziej ułatwione zadanie.

[costa brava]

Jest tak jak czytałes wczesniej, przeczytaj ten artykuł 

Jar1 miesza jak zwykle na forum

5 minut temu, sul76 napisał:

Jak tak jest faktycznie to ok, ja czytałem wcześniej, że ma być inaczej.

Nie zmienia to faktu, że 1 sprzedany klocek audio i już możliwa kontrola.

 

[sul76]

9 minut temu, jar1 napisał:

 W sumie, to się nic nie zmianie, jeśli chodzi o płacenie podatku, oprócz tego, że portale internetowe mają raportować do US.

Do tej pory i tak US  sprawdzał i szukał sam. Będzie miał teraz nieco bardziej ułatwione zadanie.

Podatku od sprzedaży że stratą i tak nie zapłacisz, najwyżej musisz umieścić w pit.

Teraz nasze pesele będą świecić na czerwono:( a i tak tracimy.

Dla naszego dobra

Edytowane 18 Lipca 2024 przez sul76

[jar1]

6 minut temu, sul76 napisał:

Podatku od sprzedaży że stratą i tak nie zapłacisz, najwyżej musisz umieścić w pit.

Teraz nasze przelew będą świecić na czerwono:)

Te przepisy raczej nie dotyczą zgłoszonej działalności gospodarczej, bo  wtedy i tak się trzeba rozliczać z US.

Tu, raczej chodzi o wyłapywanie "szarej strefy" czyli osoby, które coś zarabiają a nie płacą podatku.

 

[sul76]

6 minut temu, jar1 napisał:

Te przepisy raczej nie dotyczą zgłoszonej działalności gospodarczej, bo  wtedy i tak się trzeba rozliczać z US.

Tu, raczej chodzi o wyłapywanie "szarej strefy" czyli osoby, które coś zarabiają a nie płacą podatku.

 

Ale jak składasz corocznie pit i sprzedaż coś droższego poza działalnością nawet ze stratą to i tak powinieneś wykazać to w pit.

Szara strefa i 1 wzmacniacz za 8k to absurd jak dla mnie.

Na pewno urzędy będą mogły się wykazać.

 

Edytowane 18 Lipca 2024 przez sul76

[jar1]

12 minut temu, sul76 napisał:

Szara strefa i 1 wzmacniacz za 8k to absurd jak dla mnie.

Wielkość kwoty jest do dyskusji.

Z tym, że jeśli sprzedałeś swój wzmacniacz za 8k, którego byłeś właścicielem, to i tak nic nie zapłacisz.

Zresztą równica przedtem polegała jedynie na tym, że portale internetowe nie musiały raportować do US. Ale same przepisy podatkowe się nie zmieniły.  Jak US namierzył takie transakcje gdziekolwiek zanim była DAC7, to też mógł wzywać i wymagać wyjaśnień. 

[Jacchusia]

5 godzin temu, sul76 napisał:

Miałeś firmę, a nie miałeś nigdy chyba nieuzasadnionej i drobiazgowej kontroli i wcale nie trzeba mieć nic na sumieniu.

Nie życzę Ci żebyś kiedyś taką kontrolę miał, bo to nie jest "git"

Skoro wiesz to nie będę na ten temat pisał.

5 godzin temu, soundchaser napisał:

No ale czy ktoś wie co będzie jeśli US wezwie kogoś, kto ten limit przekroczy?
Do czego to zmierza? Przecież do tego, by tacy "handlarze" też płacili podatki.
Pytanie - jakie podatki? Od czego? Od sprzedaży, czy dochodu?
Przecież większość takich ludzi wcześniej kupuje coś, by później sprzedać (w tym na Allegro), więc często te transakcje sumarycznie przynoszą stratę, a nie dochód.

@Jacchusia wytłumacz jak Ty to widzisz.

Jeśli przekroczysz kwotę, teraz to ok. 2000pln przychodu miesięcznie, to w nastepnym miesiacu musisz założyć działalność gospodarczą i rozliczasz się jak firma. Jeśli zarabiasz mniej niz 2000 miesięcznie nie zakładasz firmy i płacisz podatek dochodowy od zarobionej kwoty.

Tutaj bardziej szczegółowo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

I przychód w tym wypadku oznacza zysk ze sprzedaży.

I panowie, mówiąc szczerze nigdy nie zarobiłem na sprzedaży swoich audiogratów!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jacchusia]

Te kwoty sa nawet większe niz pisałem:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[soundchaser]

1 godzinę temu, sul76 napisał:

Ale jak składasz corocznie pit i sprzedaż coś droższego poza działalnością nawet ze stratą to i tak powinieneś wykazać to w pit.

Nie, bo nie osiągnąłeś dochodu. 

53 minuty temu, Jacchusia napisał:

Tutaj bardziej szczegółowo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Sorry ale na tej stronie są bzdury. Czemu ludziom robi się wodę z mózgu?
Czy dla nich przychód = dochód?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sul76]

13 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie, bo nie osiągnąłeś dochodu. 

Sorry ale na tej stronie są bzdury. Czemu ludziom robi się wodę z mózgu?
Czy dla nich przychód = dochód?

Tak, czy osiągnąłeś dochód czy nie to nie ma znaczenia.

[soundchaser]

Jednak jeśli sobie sprzedasz np. wzmacniacz za 5.000 PLN i przekroczysz limit (75% minimalnego wynagrodzenia) to nie podlegasz automatycznie rejestracji, o której mówi ten przepis z linka, bo taka sprzedaż nie posiada znamion działalności gospodarczej.
Co innego jeśli ktoś wykonuje regularnie jakieś usługi (np. mycie okien) i przekroczy limit - wtedy podlega pod ten przepis.

[Jacchusia]

14 godzin temu, soundchaser napisał:

Nie, bo nie osiągnąłeś dochodu. 

Sorry ale na tej stronie są bzdury. Czemu ludziom robi się wodę z mózgu?
Czy dla nich przychód = dochód?

To infakt.pl Portal zajmujący się księgowością.

 

11 minut temu, soundchaser napisał:

Jednak jeśli sobie sprzedasz np. wzmacniacz za 5.000 PLN i przekroczysz limit (75% minimalnego wynagrodzenia) to nie podlegasz automatycznie rejestracji, o której mówi ten przepis z linka, bo taka sprzedaż nie posiada znamion działalności gospodarczej.

To zależy za  ile go kupiłeś. Poza tym jak pisałes chodzi o charakter sprzedaży, jesli sprzedasz nawet 3 wzmacniacze w roku z zarobkiem na nich po 3000zł, będziesz zaraportowany, ale jesli sprzedałeś tylko to, to twoja sprzedaż nie ma charakteru działalności gospodarczej.

Tutaj ze strony gov i dokłądnie to samo:

Cytat

Działalność nierejestrowa (nierejestrowana, nieewidencjonowana) to drobna działalność zarobkowa osób fizycznych, która nie wymaga rejestracji firmy. Prowadzenie takiej działalności nie wymaga wpisu do CEIDG, czyli Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej.

Działalność nierejestrowana, nawet jeśli ma wszystkie kluczowe cechy działalności gospodarczej, to wyjątkowo nie jest traktowana jak działalność gospodarcza, o ile uzyskane przychody nie przekroczą w żadnym miesiącu 75% minimalnego wynagrodzenia za pracę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal735r]

 

Edytowane 19 Lipca 2024 przez rafal735r

[J4Z]

😆

[Jacchusia]

12 godzin temu, J4Z napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

😆

Od zawsze o to pytaja.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Wiem.

[soundchaser]

52 minuty temu, Jacchusia napisał:

Od zawsze o to pytaja.

Ale teraz to pytanie nareszcie nabiera sensu. 😄

[J4Z]

Teraz te dwa zdania, które zaznaczyłem, brzmią śmiesznie. Kurna... Specjalnie Wam zaznaczyłem, żebyście nie musieli, za mocno się wysilać. 🫣

[rafal735r]

6 godzin temu, soundchaser napisał:

Ale teraz to pytanie nareszcie nabiera sensu. 😄

Za rok Polska naciągnie dyrektywe dac7 i zarząda od OLX raportu o udzielonych odpowiedziach na to pytanie, na podstawie której będzie można raportować do US 🤣 śmieszne, ale nie zdziwiłbym się. 

[Jacchusia]

31 minut temu, rafal735r napisał:

Za rok Polska naciągnie dyrektywe dac7 i zarząda od OLX raportu o udzielonych odpowiedziach na to pytanie, na podstawie której będzie można raportować do US 🤣 śmieszne, ale nie zdziwiłbym się. 

Wydaje mi się, że teraz nic nie stoi na przeszkodzie żeby to zrobili, a nie sądze, żeby OLX skarbówce powiedział nie 🙂

7 godzin temu, soundchaser napisał:

Ale teraz to pytanie nareszcie nabiera sensu. 😄

Dokładne. Globalizacja i cyfryzacja ma swoje wielkie plusy, ale i minusy.

[kichanadeta]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

lol Nawet nie wiedziałem.

[Jacchusia]

2 godziny temu, kichanadeta napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To fejk. Nie siej zamętu, albo przeczytaj sam co wklejasz.

Podatek od czynności cywilnoprawnych był od zawsze...limit transakcji to 1000zł.

Cytat

Nie było tego podatku, a jest? Nie do końca...

Jeśli w przeszłości mało kto w ogóle wiedział, że istnieje coś takiego jak podatek od czynności cywilnoprawnych, to było tak z co najmniej dwóch przyczyn.

Po pierwsze, dawniej limit 1000 zł "odsiewał" niemal wszystkie transakcje zawierane pomiędzy osobami fizycznymi dotyczące rzeczy ruchomych – z wyjątkiem pojazdów

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kichanadeta]

Czyli nie fejk.

[J4Z]

...a przed "albo" nie stawiamy przecinka. 😀

[rafal735r]

Ten podatek jest od stu lat i chyba tylko w Polsce z tego co wiem. Choć może się mylę. 

Do tego ta śmieszna kwota nie była zmieniana również od lat. 

Nic nowego. Polska stoi na podatku od podatku żeby tylko wydoic co się da i gdzie się da. 

Natomiast fakt jest taki że DAC7  dotyczy sprzedających. Ale nie zdziwię się że kupujący, rzeczy powyżej 1000zl też będą zgłaszani. 

[Jacchusia]

A to wszystko zamiast "dziękuje,, że nam otwarłeś oczy"...