O co chodzi z Eversolo DMP A6?

[NRK]

4 minuty temu, Lech36 napisał:

Kupiłem na próbę, ale się sprawdził, więc został. 

Ja chyba kupię drugi.😀

[Lech36]

Teraz, NRK napisał:

Ja chyba kupię drugi.😀

Też się nad tym zastanawiam, ale muszę do tego dojrzeć 😉.

[ProjectPi]

8 minut temu, Lech36 napisał:

Ładnie nie wyklucza dobrze.

Trawa jest zielona.

[Lech36]

Teraz, ProjectPi napisał:

Trawa jest zielona.

?
Zależy kiedy w czasie suszy niepodlewana bywa żółta. 

[ProjectPi]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

?
Zależy kiedy w czasie suszy niepodlewana bywa żółta. 

Woda jest mokra.

[Lech36]

Teraz, ProjectPi napisał:

Woda jest mokra.

A ogień gorący 😉.
Ale nie każdy.

[marcinmarcin]

11 minut temu, Lech36 napisał:

Jak wyniki pomiarów są świetne to niezadowolenia z używania sprzętu należy szukać gdzie indziej niż w tym sprzęcie.

To jest największą bzdura powtarzana na ASR. Nie mierzy sie jak widać wszystkich istotnych parametrów bo sprzęty bardzo porównywalne w pomiarach potrafią brzmieć zupełnie inaczej. Ale podatnych na chiński marketing pomiarowy sporo 😁

[Lech36]

Teraz, marcinmarcin napisał:

To jest największą bzdura powtarzana na ASR.

Na ASR nie powtarzają bzdur, bzdury to często specjalność tego forum.

1 minutę temu, marcinmarcin napisał:

Nie mierzy sie jak widać wszystkich istotnych parametrów bo sprzęty bardzo porównywalne w pomiarach potrafią brzmieć zupełnie inaczej.

A testy porównawcze przeprowadziłeś zgodnie z zasadami techniki, czy może po audiofilsku?

[ProjectPi]

3 minuty temu, Lech36 napisał:

A ogień gorący 😉.
Ale nie każdy.

Niebo zaś błękitne. Jest.

[Lech36]

1 minutę temu, ProjectPi napisał:

Niebo zaś błękitne. Jest.

Ale tylko w bezchmurny dzień, to fakt 😉.

[ProjectPi]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Ale podatnych na chiński marketing pomiarowy sporo 😁

Więcej niż podatnych na audiofilizm słyszących drgania elektronów w kabelkach?

[marcinmarcin]

9 minut temu, Lech36 napisał:

Na ASR nie powtarzają bzdur, bzdury to często specjalność tego forum.

Tamto forum jest błędne z założenia. Ktoś powiedział stadu wyznafcuf ze nieważne są ich odczucia a sinad i 3 pozostałe parametry na krzyż rozwiązują cały problem oceny jakości. 

Do tego bardzo niejasny stosunek do MQA, który przekreślił jakąkolwiek wiarygodność tego portalu

Edytowane 2 Czerwca 2024 przez marcinmarcin

[Lech36]

12 minut temu, marcinmarcin napisał:

Ale podatnych na chiński marketing pomiarowy sporo

Zacznij myśleć, to dużo wniesie do Twojego podejścia do audio, chyba ze bierzesz udział w marketingu to wtedy co innego 😉.

[ProjectPi]

10 minut temu, Lech36 napisał:

Ale tylko w bezchmurny dzień, to fakt 😉.

A i wiesz, co znaczy "czasami"?

[Lech36]

2 minuty temu, marcinmarcin napisał:

Tamto forum jest błędne z założenia.

Jakieś dowody na błędność tamtego portalu, o tamtym forum nie rozmawiamy, na forum są przedstawiane różne poglądy, słuszne i niesłuszne, to normalne na forach.

Teraz, ProjectPi napisał:

A i wiesz, co znaczy "czasami"?

Czasy są pogańskie 😉.

[ProjectPi]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Czasy są pogańskie 😉.

Czasem, no chyba że nie.

[Kamilus]

Godzinę temu, Lech36 napisał:

Jak wyniki pomiarów są świetne to niezadowolenia z używania sprzętu należy szukać gdzie indziej niż w tym sprzęcie

Wyniki pomiarów rzadko się przekładają na przyjemność z odsłuchów, przynajmniej w moim przypadku 😉

[Lech36]

20 minut temu, Kamilus napisał:

Wyniki pomiarów rzadko się przekładają na przyjemność z odsłuchów, przynajmniej w moim przypadku 😉

Szczerze współczuję 😉.

Godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Do tego bardzo niejasny stosunek do MQA, który przekreślił jakąkolwiek wiarygodność tego portalu

Ty to masz kryteria oceny 🙂.

58 minut temu, ProjectPi napisał:

Czasem, no chyba że nie.

Zobaczmy co czas przyniesie, zwycięstwo pogaństwa czy tych opierających się na nauce 😉?

[marcinmarcin]

9 minut temu, Lech36 napisał:

Ty to masz kryteria oceny 🙂.

Bardzo proste i jasne - kupuje  wyłącznie elementy które grają mi dobrze. 

Niestety zakupy na podstawie rekomendacji ASR to jedna wielka porażka. Długo nie rozumiałem czemu gra to tak słabo, skoro kupuje pomiarowy TOP. No niestety nie przekłada się to w wystarczającym stopniu na jakość i niczego nie gwarantuje.

13 minut temu, Lech36 napisał:

Zobaczmy co czas przyniesie, zwycięstwo pogaństwa czy tych opierających się na nauce 😉?

Lechu, z całym szacunkiem ale poganstwo i ślepa wiara w pseudonaukę chińskiego pochodzenia to już twoja domena. Nie wierze ani w intencje ASR , ani w słuszności wybranych kryteriów pomiarowych bo zupełnie nie przekładają Sue na to co słyszę. 

Wiec przestań wciskać inny swoje ślepe uwielbienie i brak jakiegokolwiek krytycyzmu. Nie wuerze że można być aż tak gluchym, więc zakładam że to kwestia jednak ślepej wiary w nieomylności amirowe.

[ProjectPi]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Bardzo proste i jasne - kupuje  wyłącznie elementy które grają mi dobrze. 

Jak sobie ktoś uroi, że publikowane pomiary audio, wg mniej więcej standardów branżowych, dają wprost odpowiedź na pytanie "czy będzie mi grało dobrze", to i się zawiedzie, i nabierze niezdrowych przekonań na przyszłość.

[marcinmarcin]

2 godziny temu, NRK napisał:

ja sprzedałem Dava po miesiącu od zakupu DMP A8.

Jeszcze jedno - nie doceniasz roli tranportu. Uważasz że wszystkie grają tak samo. Wiec w sumie to nie dziwie się ze dobrze grający A8 zagrał lepiej niż kombinacja Dave,a z czymś dobranym na zasadzie "cyfra to cyfra, gra tak samo".

[Lech36]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Bardzo proste i jasne - kupuje  wyłącznie elementy które grają mi dobrze. 

To dziwne, ja też tylko takie kupuje 🙂.

8 minut temu, marcinmarcin napisał:

Niestety zakupy na podstawie rekomendacji ASR to jedna wielka porażka.

Na razie kupiłem jeden sprzęt na podstawie pomiarów ASR, wszystko potwierdziło się zgodnie z tymi pomiarami. Dziwne nie ? Sam się zastanawiam gdzie tkwi błąd 😉.

[marcinmarcin]

1 minutę temu, ProjectPi napisał:

Jak sobie ktoś uroi, że publikowane pomiary audio, wg mniej więcej standardów branżowych, dają wprost odpowiedź na pytanie "czy będzie mi grało dobrze", to i się zawiedzie, i nabierze niezdrowych przekonań na przyszłość.

Taka jest narracja ASR i Lecha. Widzę że zauważasz iż pomiary według aktualnych standardow to tylko część z tematu jakości dźwięku. 

[Lech36]

11 minut temu, marcinmarcin napisał:

Lechu, z całym szacunkiem ale poganstwo i ślepa wiara w pseudonaukę chińskiego pochodzenia to już twoja domena.

"Pogaństwo" to w audio będzie raczej ślepa wiara w swój słuch i nie zdawanie sobie sprawy z jego ograniczeń oraz błędów jakie jest w stanie popełnić.

[Pseudodrummer]

1 godzinę temu, marcinmarcin napisał:

Do tego bardzo niejasny stosunek do MQA, który przekreślił jakąkolwiek wiarygodność tego portalu

Hahahahahahahahaha
Wiarygodnośc samego MQA zniszczyli jego twórcy,najpierw kłamiąc o bezstratności,a potem klucząc,kiedy prawda wyszła na jaw,a potem kapitulując na kolanach i przepraszając fanów nowego formatu,a nastepnie tracąc 'firmę" doprowadzając ja do upadłości

"Wiardygodność"

MoFi to samo-tez wiarygodne

[ProjectPi]

5 minut temu, marcinmarcin napisał:

Taka jest narracja ASR i Lecha.

Takie było twoje urojenie, czego skutki widać i czuć do dziś. Żadna cudza rekomendacja, bez względu na to, na czym oparta, nie odpowiada na pytanie czy będzie mi grało dobrze. A ASR to konglomerat różnych treści, od pomiarów mainstreamowych po te mniej prozaiczne, od wypowiedzi zadurzonych w cyferkach niczym audiofil w nowym kabelku, po mocno nieortodoksyjne, i od laików po wybitnych specjalistów. Ale żeby to dostrzec trza klapki zdjąć.

[Ajothe]

15 minut temu, Lech36 napisał:

"Pogaństwo" to w audio będzie raczej ślepa wiara w swój słuch i nie zdawanie sobie sprawy z jego ograniczeń oraz błędów jakie jest w stanie popełnić.

Przecież właśnie indywidualny słuch jest najważniejszy, a nie parametry i pomiary. 

Dla jednego będzie system grał idealnie, a dla drugiego będzie to druciarstwo nie do przyjęcia. 

Poza tym też dużo się zmienia z wiekiem. 

[ProjectPi]

14 minut temu, marcinmarcin napisał:

Widzę że zauważasz iż pomiary według aktualnych standardow to tylko część z tematu jakości dźwięku.

Zdejmij klapki, zaczniesz zauważać wiecej. Ja się nie upieram, że pomiarowcom pomiary kończą się na sinadzie.

[Lech36]

2 minuty temu, Ajothe napisał:

Przecież właśnie indywidualny słuch jest najważniejszy, a nie parametry i pomiary. 

Zgadza się, ale trzeba znać jego możliwości i obszary w których jest w stanie popełniać błędy. Słuch to domena subiektywna, nigdy nie będzie precyzyjna. 

5 minut temu, Ajothe napisał:

Dla jednego będzie system grał idealnie, a dla drugiego będzie to druciarstwo nie do przyjęcia. 

Zawsze tak będzie, to się wiąże chyba z gustem 😉.

6 minut temu, Ajothe napisał:

Poza tym też dużo się zmienia z wiekiem.

Zgadza się, za młodu byłem zwolennikiem charakterystyki toru typu "uśmiech dyskoteki", z wiekiem to uległo ewolucji.

[ProjectPi]

2 minuty temu, Lech36 napisał:

Zgadza się, ale trzeba znać jego możliwości i obszary w których jest w stanie popełniać błędy. Słuch to domena subiektywna, nigdy nie będzie precyzyjna. 

Nie trzeba, nie do pozostania na poziomie "się podoba".