Skocz do zawartości
IGNORED

Wpływ źrodła cyfrowego na jakość dźwięku


Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, staropolanka2000 napisał:

Każdy transport brzmi inaczej.

Po COAX owszem 😉 Po USB z zastosowaniem izolacji galwanicznej każdy transport będzie brzmiał tak samo. Może zakład i ślepy test ?

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

2 minuty temu, Piopio napisał:

Po COAX owszem 😉 Po USB z zastosowaniem izolacji galwanicznej każdy transport będzie brzmiał tak samo. Może zakład i ślepy test ?

Jesteś nudny. Przegrasz taki zakład z kretesem i po co ci to? 

Z resztą, tobie co by nie napisał i nie powiedział, to i tak będziesz swoje wstawiał, więc jaki to ma sens? 😉

Edytowane przez staropolanka2000

Dzień bez muzyki dniem straconym.

Gość

(Konto usunięte)
9 godzin temu, Piopio napisał:

Serio ? Widać nie wiesz jak działa połączenie koaksjalne i jaki ma wpływ zegar transportu. 

Jaki ma mieć wpływ jak to zewnętrzny DAC zajmuje się resztą jak tylko dostanie sygnał, u mnie jak by źle odebrał sygnał to by była cisza w głośnikach.

Edytowane przez MarcinStereo
Teraz, staropolanka2000 napisał:

Jesteś nudny. Przegrasz taki zakład z kretesem i po co ci to? 

Z resztą, tobie co by nie napisał i nie powiedział, to i tak będziesz swoje wstawiał, więc jako to ma sens? 😉

Ja słyszę to co można technicznie usłyszeć ... nie opowiadam bajek.

1 minutę temu, MarcinStereo napisał:

Jaki ma mieć wpływ jak to zewnętrzny DAC zajmuje się resztą, u mnie jak by źle odebrał sygnał to by była cisza w głośnikach.

Dobra. Z Twoim poziomem wiedzy to nawet nie ma co zaczynać dyskusji 😉

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

2 minuty temu, Piopio napisał:

nie opowiadam bajek.

😉

Dzień bez muzyki dniem straconym.

Gość

(Konto usunięte)
4 minuty temu, Piopio napisał:

Ja słyszę to co można technicznie usłyszeć ... nie opowiadam bajek.

Dobra. Z Twoim poziomem wiedzy to nawet nie ma co zaczynać dyskusji 😉

Sprawdzałem na różnych DAC i transport jak sama nazwa wskazuje tylko transportuje plik odczytany dalej i to zewnętrzny DAC decyduje czy puścić sygnał bit w bit taki sam czy wcale.

Płytę audio którą włożę do napędu w PC będzie odtwarzał mój DAC który tylko sczyta sobie cyferki podane przez napęd.

Taką wiedzą dysponujesz i o tym nie wiedziałeś? 

Edytowane przez MarcinStereo
1 minutę temu, MarcinStereo napisał:

Taką wiedzą dysponujesz i o tym nie wiedziałeś? 

On żadną wiedzą nie dysponuje,co już koledzy wielokrotnie na tym forum udowodnili. Szkoda prądu. 😉

Dzień bez muzyki dniem straconym.

5 minut temu, staropolanka2000 napisał:

On żadną wiedzą nie dysponuje,co już koledzy wielokrotnie na tym forum udowodnili. Szkoda prądu. 😉

Nie przypominam sobie, żeby mi ktoś coś udowodnił ... bajki opowiadasz 😉

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

1 minutę temu, Piopio napisał:

Nie przypominam sobie, żeby mi ktoś coś udowodnił ... bajki opowiadasz 😉

Ty sobie nie musisz przypominać, ale kto wie ten wie. 😀 

Dzień bez muzyki dniem straconym.

12 minut temu, MarcinStereo napisał:

Sprawdzałem na różnych DAC i transport jak sama nazwa wskazuje tylko transportuje plik odczytany dalej i to zewnętrzny DAC decyduje czy puścić sygnał bit w bit taki sam czy wcale.

Płytę audio którą włożę do napędu w PC będzie odtwarzał mój DAC który tylko sczyta sobie cyferki podane przez napęd.

Taką wiedzą dysponujesz i o tym nie wiedziałeś? 

Problem w tym, że za odpowiednie ustawienie tych cyferek w czasie jest odpowiedzialny zegar transportu. Jeśli jest kiepski to pojawia się jitter. Co psuję całą zabawę ...

Gdyby zegar transportu i jego elektronika nie miała zanczenia to CD za 100 zł byłby tak samo dobrym transportem jak High-Endowe zabawki za ponad 10K.

Edytowane przez Piopio

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Gość

(Konto usunięte)
13 minut temu, Piopio napisał:

Jeśli jest kiepski to pojawia się jitter.

Napęd LG którym ripuje płyty ma ponad 10 lat a jednak ripuje bezbłędnie i jeszcze nie miałem złej kopii 😉 kosztował 50zł 

Płyty odtwarzane z niego brzmią tak samo na CD Rotel i USB bo jak już wcześniej napisałem, to DAC wszystkim rządzi a napęd tylko wysyła mu cyferki i nie stoi za tym żadna super dokładna technologia. 

 

 

13 minut temu, Piopio napisał:

CD za 100 zł byłby tak samo dobrym transportem

O dźwięku decyduje DAC nie transport, DAC otrzymuje tylko surowe liczby które nie niosą z sobą informacji czy ma to grać jasno czy ciemno.

Więcej nie mam zamiaru ci tłumaczyć bo wiedza kosztuje.

Edytowane przez MarcinStereo
3 minuty temu, MarcinStereo napisał:

Więcej nie mam zamiaru ci tłumaczyć bo wiedza kosztuje.

Dobry żart 😉 Przecież Ty nie masz pojęcia o transportach 😉 

Edytowane przez Piopio

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Gość

(Konto usunięte)
2 minuty temu, Piopio napisał:

Dobry żart 😉 Przecież Ty nie masz pojęcia o transportach 😉 

Właśnie ci wytłumaczyłem na czym to polega więc nie pisz historii że ktoś nie ma o czymś pojęcia bo robisz z siebie pośmiewisko.

 

9 minut temu, MarcinStereo napisał:

Napęd LG którym ripuje płyty ma ponad 10 lat a jednak ripuje bezbłędnie i jeszcze nie miałem złej kopii 😉 kosztował 50zł 

Płyty odtwarzane z niego brzmią tak samo na CD Rotel i USB bo jak już wcześniej napisałem, to DAC wszystkim rządzi a napęd tylko wysyła mu cyferki i nie stoi za tym żadna super dokładna technologia. 

 

Jitter, jitter, jitter... mało kto rozumie o co w tym chodzi. Jak jeden co nie rozumie palnie przy czymś o jitterze, to stu co nie rozumieją pomyśli, że to coś uzasadnione jest jitterem.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

1 godzinę temu, MarcinStereo napisał:

Napęd LG którym ripuje płyty ma ponad 10 lat a jednak ripuje bezbłędnie i jeszcze nie miałem złej kopii 😉 kosztował 50zł 

Płyty odtwarzane z niego brzmią tak samo na CD Rotel i USB bo jak już wcześniej napisałem, to DAC wszystkim rządzi a napęd tylko wysyła mu cyferki i nie stoi za tym żadna super dokładna technologia. 

To prawda, ale pod warunkiem, że transport jest bitperfect. Być może w tych droższych transportach jest jakiś DSP, a nie tylko obudowa kosztująca krocie.

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Właśnie ci wytłumaczyłem na czym to polega więc nie pisz historii że ktoś nie ma o czymś pojęcia bo robisz z siebie pośmiewisko.

Ty robisz z siebie pośmiewisko nie mając pojęcia o temacie. Poczytaj trochę o transmisji cyfrowej.

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Gość

(Konto usunięte)
6 minut temu, Piopio napisał:

Ty robisz z siebie pośmiewisko nie mając pojęcia o temacie. Poczytaj trochę o transmisji cyfrowej.

🤣Nie muszę czytać trochę... bo dawno temu czytałem na ten temat sporo testując przy okazji, a ty dalej nie przyswajasz że DAC ogarnia wszystko.

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Napęd LG którym ripuje płyty ma ponad 10 lat a jednak ripuje bezbłędnie i jeszcze nie miałem złej kopii 😉 kosztował 50zł 

Płyty odtwarzane z niego brzmią tak samo na CD Rotel i USB bo jak już wcześniej napisałem, to DAC wszystkim rządzi a napęd tylko wysyła mu cyferki i nie stoi za tym żadna super dokładna technologia. 

Robisz z siebie totalne pośmiewisko po raz kolejny, To co robią transporty za grube tysiące potrafi napęd CD/PC za 50 zł bo ma do DAC wysłać tylko cyferki 😉 Przedszkolak by to pojął ale ty nie potrafisz przeskoczyć banału.

Jedyne co napisałeś to jitter i nic merytorycznego.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Small fluctuations of the clock frequency are referred to as "jitter", measured in nanoseconds (ns)....

The low phase noise oscillator driving the updated circuit reaches jitter specs lower than a picosecond (ps), an area called FemtoSecond."

A na forum ciągle mity i zabobony. Kasa z tego jest, więc biznes się kręci, ale do diabła... 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

nagrywamy.com

11 minut temu, MarcinStereo napisał:

To co robią transporty za grube tysiące potrafi napęd CD/PC za 50 zł bo ma do DAC wysłać tylko cyferki 😉

hahahahahahaha

I wszystko jasne ...

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Transport ma znaczenie. 

Sam doświadczyłem tego po wymianie nakładki na malinę z hifiberry na digione. Taka mała pierdoła wielkości karty kredytowej, a dźwięk się poprawił we wszystkich aspektach. 

Tłumaczenie? 

Nie znam się na elektronice, ale digione niby posiada jakaś izolacje galwaniczna 😁 

Gość

(Konto usunięte)
5 minut temu, Ajothe napisał:

Transport ma znaczenie. 

Cyferki przesłane do DAC przez napęd za 50zł nie różnią się od tych wysyłanych transportem za krocie. Transport nie może ingerować w plik a może go wysłać jedynie więc tj. wyżej w postach to DAC ustala zasady nie transport.

6 minut temu, Ajothe napisał:

Teoria teorią, może kiedyś będziesz miał szansę porównać. 

Jeśli praktyka rozmija się z teorią, to wypada usterki poszukać a nie się z nią obnosić.

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

Gość

(Konto usunięte)
3 minuty temu, Ajothe napisał:

Teoria teorią, może kiedyś będziesz miał szansę porównać. 

Opisałem praktykę na swoim doświadczeniu z różnymi źródłami wpiętymi pod jeden DAC

(COAX z CD Rotela, PC/USB i napęd LG jako transport) = 0 różnic w dźwięku 

 

Okej, każdy musi przebyć swoją drogę 😁

Jak dla Was transport nie robi różnicy żadnej to można tylko pozazdrości zaoszczędzonej kasy. 

Gość

(Konto usunięte)

Transport z założenia nie może robić różnicy bo tylko transportuje zawartość płyty, to samo robi mój stary napęd w komputerze a właściwie to więcej bo mogę jeszcze regulować jego obroty i nagrywać.

 

Godzinę temu, MarcinStereo napisał:

Transport z założenia nie może robić różnicy bo tylko transportuje zawartość płyty, to samo robi mój stary napęd w komputerze a właściwie to więcej bo mogę jeszcze regulować jego obroty i nagrywać.

 

No niestety w przypadku standardu CDA to już nie jest takie proste i oczywiste. Mogą powstać niedokładności odczytu w czasie słów bitowych, nie wiem czy to nie jest slynny jitter? 

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Cyferki przesłane do DAC przez napęd za 50zł nie różnią się od tych wysyłanych transportem za krocie.

Cyferki się nie różnią. Różni się ich rozmieszczenie w czasie. Transporty generują też zakłócenia własne. Im lepszy transport (zasilanie) tym mniejsze zakłócenia. 

2 godziny temu, MarcinStereo napisał:

Opisałem praktykę na swoim doświadczeniu z różnymi źródłami wpiętymi pod jeden DAC

(COAX z CD Rotela, PC/USB i napęd LG jako transport) = 0 różnic w dźwięku 

 

Na sprzęcie z dolnej półki ... to ma znaczenie. Ty nie słyszysz różnic. Właściciele lepszego sprzętu słyszą. 

Fanless PC + Roon ROCK -> WiFi -> Arcam SA30 (Gigawatt LC-2 mk2) DIRAC! -> QED Silver Anniversary XT -> Fyne Audio F500SP

Jitter: ktoś kiedyś na dowód grania jittera pisał, że na skutek rozjechanie zegarów, długość filmu przy jakiejś tam konwersji zmieniła się o jedną klatkę. Powiedzmy film 100Hz i 90 minut:

100kl/sek x 60sek/min x 90min = 540.000kl

Cały film ma 540.000klatek, czyli 1:540.000=0,000002

Na na skutek rozjechanie zegarów, długość filmu przy jakiejś tam konwersji zmieniła się 0,000002x

10000Hz x 1,00002 = 10000,02Hz

Na tym samym filmie, to samo rozjechanie zegara, poskutkuje zmianą częstotliwości dźwięku z

10000Hz na 10000,02Hz - usłyszycie? Ja nie, więc nawet nie wnikam, czy to bzdura.

Edytowane przez szymon1977

Głowa jest dla mnie najważniejsza bo nią jem.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Dołącz do dyskusji

    Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
    Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

    Gość
    Dodaj odpowiedź do tematu...

    ×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

      Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

    ×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

    ×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

    ×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.