Parasound DAC 2000 czy Denafrips Ares II

[Łukasz1303]

Proszę o opinie i ewentualne rady

Edytowane 4 Stycznia 2024 przez Łukasz1303

[krolewicz]

Słuchałem kiedyś Aresa i nie zrobił szału, poprawny dac, miło się go słucha ale wg mnie zbytnio wygładza, średnio różnicuje, 

na pewno nie warty 4k (teraz widzę już 5k)

posiadam natomiast parasound 1000, bardzo dobry dac, zakładam więc że topowy dac2000 będzie jeszcze lepszy

pytanie w jakim jest stanie i ile masz za niego dac

[Łukasz1303]

Zaczerpnąłem wiedzy i 2000 wcale nie jest lepszy od serii 1000.Wiec szukam 1000

[msankowski]

Model 2000 ma strukturę symetryczną, wyjścia symetryczne oraz dekoduje HDCD. Może tego nie potrzebujesz, ale funkcjonalnie jest lepszy.

[Łukasz1303]

Seria 1000 jest na prawdopodobnie najlepszych kościach pcm63 i można zrobić upgrade do 96kHz jednak raczej nie będę tego robił bo bity i Hz to nie wszystko, wlasnie kupiłem 1000 za 2tys zł w idealnym wręcz stanie więc nawet nie ma co dyskutować czy warto:) pozdrawiam 

[msankowski]

Najlepsze pcm63 to siedzą w symetrycznych modelach 1500 i 1600, przynajmniej tak pisze producent.

O tutaj masz taki:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kupiłeś, zatem faktycznie nie ma po co kontynuować.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Łukasz1303]

Wiesz, ja już i tak mam łeb jak sklep po przeczytaniu tych wszystkich artykułów.Byc może jest jak mówisz, jednak w pl nie było nic poza 1000 i 2000, dostałem w dobrej cenie i praktycznie idealnym stanie.Myslę, że aż tak wyczulonego słuchu nie mam żeby zauważyć jakieś większe różnice, najważniejsze że są kości pcm63.Zawsze można lepiej w tej branży 😉

[krolewicz]

4 godziny temu, Łukasz1303 napisał:

Wiesz, ja już i tak mam łeb jak sklep po przeczytaniu tych wszystkich artykułów.Byc może jest jak mówisz, jednak w pl nie było nic poza 1000 i 2000, dostałem w dobrej cenie i praktycznie idealnym stanie.Myslę, że aż tak wyczulonego słuchu nie mam żeby zauważyć jakieś większe różnice, najważniejsze że są kości pcm63.Zawsze można lepiej w tej branży 😉

Daj znać jak posłuchasz, co miałeś wcześniej?

ciekawy jestem, ja swojego nie oddam 😉

@carlos med szukał czegoś lepszego i skończyło się drogo 

[Łukasz1303]

Wcześniej Bluesound z Rotelem 1570 przez coaxial więc Dac wykorzystany z Rotela, kolumny Elac bs403, raczej nie ma nawet co porównywac tych Dacow.Parasound 1000 będzie grał z Audia Flight One, Bluesound zostaje jako streamer a kolumny celuje w Polskie Yb Audio.Mozna przeskoczyć tego Daca ale trzeba położyć 4700 za tego chińczyka kozaka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wersja 5 df 1704 najlepsza ponoc

16 minut temu, krolewicz napisał:

Daj znać jak posłuchasz, co miałeś wcześniej?

ciekawy jestem, ja swojego nie oddam 😉

@carlos med szukał czegoś lepszego i skończyło się drogo 

Masz 1000?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[krolewicz]

Tak

[carlos med]

Godzinę temu, krolewicz napisał:

Daj znać jak posłuchasz, co miałeś wcześniej?

ciekawy jestem, ja swojego nie oddam 😉

@carlos med szukał czegoś lepszego i skończyło się drogo 

Parasound DAC 1500 to BAAAARDZO niedoceniany DAC. Bo niedrogi,  a wręcz tani w stosunku do tego jakie brzmienie oferuje.  Porównywałem go też z Exogal Comet DAC (którego po zakupie Bricasti mam do oddania z dobrym zasilaczem, który znacznie poprawia efekt końcowy) i tu jest poprawa funkcjonalności ( USB, obsługa DSD do 128 i opcja pracy DAC jako end-point Roon) i progres brzmieniowy za nieduże pieniądze. To inna szkoła grania niż  Parasound, bardziej analogowa. Ostatecznie z mojej zmiany DAC na Bricasti jestem bardzo zadowolony. Niestety poprawa na tym poziomie wymaga nieadekwatnych nakładów żeby uzyskać trochę więcej. 

[Łukasz1303]

23 minuty temu, carlos med napisał:

Parasound DAC 1500 to BAAAARDZO niedoceniany DAC. Bo niedrogi,  a wręcz tani w stosunku do tego jakie brzmienie oferuje.  Porównywałem go też z Exogal Comet DAC (którego po zakupie Bricasti mam do oddania z dobrym zasilaczem, który znacznie poprawia efekt końcowy) i tu jest poprawa funkcjonalności ( USB, obsługa DSD do 128 i opcja pracy DAC jako end-point Roon) i progres brzmieniowy za nieduże pieniądze. To inna szkoła grania niż  Parasound, bardziej analogowa. Ostatecznie z mojej zmiany DAC na Bricasti jestem bardzo zadowolony. Niestety poprawa na tym poziomie wymaga nieadekwatnych nakładów żeby uzyskać trochę więcej. 

Otóż to, później każdy mały krok naprzód kosztuje i to sporo.Dla mnie liczy się efekt ale w granicach rozsądku.Myślę, że ten Parasound 1000 za śmieszne pieniądze jak na to co oferuje będzie dla mnie wystarczający, wzmacniacz też dostałem w super cenie.Zostanie więcej na kolumny a one są najważniejsze.Dziękuję za opinie.

[carlos med]

5 minut temu, Łukasz1303 napisał:

Otóż to, później każdy mały krok naprzód kosztuje i to sporo.Dla mnie liczy się efekt ale w granicach rozsądku.Myślę, że ten Parasound 1000 za śmieszne pieniądze jak na to co oferuje będzie dla mnie wystarczający, wzmacniacz też dostałem w super cenie.Zostanie więcej na kolumny a one są najważniejsze.Dziękuję za opinie.

Nie chcę Cię martwić, ale to dopiero początek zabawy 😉

[tedi02]

W dniu 6.01.2024 o 21:57, Łukasz1303 napisał:

Otóż to, później każdy mały krok naprzód kosztuje i to sporo.Dla mnie liczy się efekt ale w granicach rozsądku.Myślę, że ten Parasound 1000 za śmieszne pieniądze jak na to co oferuje będzie dla mnie wystarczający, wzmacniacz też dostałem w super cenie.Zostanie więcej na kolumny a one są najważniejsze.Dziękuję za opinie.

Śmieszne pieniądze i doskonale zrobiony , tak przeglądałem grafikę ,3 trafa  ,kondensatory Black Gate ,mnóstwo kondensatorów foliowych . Myślę że gdyby przyjrzał się uważnie temu projektowi i z głową ruszył trochę elementów ..😊

[Łukasz1303]

23 minuty temu, tedi02 napisał:

Śmieszne pieniądze i doskonale zrobiony , tak przeglądałem grafikę ,3 trafa  ,kondensatory Black Gate ,mnóstwo kondensatorów foliowych . Myślę że gdyby przyjrzał się uważnie temu projektowi i z głową ruszył trochę elementów ..😊

Jak to rozumieć? Jakiś tuning? 🙂

[audiorotax]

W dniu 6.01.2024 o 20:09, Łukasz1303 napisał:

Wcześniej Bluesound z Rotelem 1570 przez coaxial więc Dac wykorzystany z Rotela, kolumny Elac bs403, raczej nie ma nawet co porównywac tych Dacow.Parasound 1000 będzie grał z Audia Flight One, Bluesound zostaje jako streamer a kolumny celuje w Polskie Yb Audio.Mozna przeskoczyć tego Daca ale trzeba położyć 4700 za tego chińczyka kozaka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wersja 5 df 1704 najlepsza ponoc

Masz 1000?

 

Z ciekawości zapytam : o jakim modelu YB myślisz ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Łukasz1303]

Zephyr, Nord, Harmony.Wezme swój sprzęt i pojadę na testy.Z nimi można się dogadać, negocjować, być może coś złożą pode mnie.Zobaczymy

[audiorotax]

9 minut temu, Łukasz1303 napisał:

Zephyr, Nord, Harmony.Wezme swój sprzęt i pojadę na testy.Z nimi można się dogadać, negocjować, być może coś złożą pode mnie.Zobaczymy

Ja wiem,że to bardzo fajni Panowie są bo grubo ponad dwa lata gram na Zondach Beryllium - współpraca z tymi Panami to czysta przyjemność i polecam serdecznie 🙂

[tedi02]

4 godziny temu, Łukasz1303 napisał:

Jak to rozumieć? Jakiś tuning? 🙂

No widziałem na starcie scalone mostki prostownicze , dając byv vishay ( producent ma znaczenie , różny wpływ jest )  osiagnalbys duży progres . Podstawa to zasilanie ,dziś  producent X ,wstawiając takie elementy , zrobiłby opis formatu A4 😁  mówię o parasoud dac .

[OLES]

Gratuluję zakupu. Zacny klocek.

Z uwagi na wiek wymagać może trochę troski.

Super budowa, fajny do "grzebania".

[Łukasz1303]

Schemat elektryczny Parasounda 1000 potrzebny????

[Marcin Wielgus]

W dniu 6.01.2024 o 21:28, carlos med napisał:

Parasound DAC 1500 to BAAAARDZO niedoceniany DAC. Bo niedrogi,  a wręcz tani w stosunku do tego jakie brzmienie oferuje.  Porównywałem go też z Exogal Comet DAC (którego po zakupie Bricasti mam do oddania z dobrym zasilaczem, który znacznie poprawia efekt końcowy) i tu jest poprawa funkcjonalności ( USB, obsługa DSD do 128 i opcja pracy DAC jako end-point Roon) i progres brzmieniowy za nieduże pieniądze. To inna szkoła grania niż  Parasound, bardziej analogowa. Ostatecznie z mojej zmiany DAC na Bricasti jestem bardzo zadowolony. Niestety poprawa na tym poziomie wymaga nieadekwatnych nakładów żeby uzyskać trochę więcej. 

A ten Parasound Dac 1500 był po upgrade do 24/96 ? Bo z tego co czytam to nie tylko kwestia gęstszych plików ale filtrów cyfrowych które są znacznie nowocześniejsze i ponoć lepsze. Czy tak jest ? 

Ponadto tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Czytam o wymianach opamp na lepsze. Ciekawe jaki to końcowi daje . 
Ile ten model ma lat ? Czy nie pora wymienić też elektrolity na nowe ? Jak sądzicie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

11 minut temu, Marcin Wielgus napisał:

A ten Parasound Dac 1500 był po upgrade do 24/96 ? Bo z tego co czytam to nie tylko kwestia gęstszych plików ale filtrów cyfrowych które są znacznie nowocześniejsze i ponoć lepsze. Czy tak jest ? 

Ponadto tutaj :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

Czytam o wymianach opamp na lepsze. Ciekawe jaki to końcowi daje . 
Ile ten model ma lat ? Czy nie pora wymienić też elektrolity na nowe ? Jak sądzicie?

Mój był po upgrade 24/96  i to nie tylko poprawa w obsługiwanych Hz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Marcin Wielgus]

Mój był po upgrade 24/96  i to nie tylko poprawa w obsługiwanych Hz.

No to pewnie również z tego wynikała poprawa jakości dźwięku. Chodzi mi po głowie ten 1500 tym bardziej że mam w pełni zbalansowany tor i w tym modelu siedzą najlepsze kość PCM63 tj selekcjonowane.
Już doczytałem że ma 20 lat


Wysłane z Wrocławia

[il Dottore]

W dniu 6.01.2024 o 11:29, Łukasz1303 napisał:

wlasnie kupiłem 1000 za 2tys zł w idealnym wręcz stanie

Strzał w 10-kę!!! Doskonałe chipy! Gratulacje!

[Marcin Wielgus]

U mnie Parasound Dac 1500
Będzie słuchane


Wysłane z Wrocławia

[Marcin Wielgus]

No więc szarpać Panowie te Parasound. U mnie w porównaniu z Auralic Vega S1 z zasilaczem nie ma nic a nic gorzej a do Parasound podłączony BSN 2i po coax

Szok. 20 lat. Gdzie ten postęp w DAC


Wysłane z Wrocławia

[krolewicz]

2 godziny temu, Marcin Wielgus napisał:

No więc szarpać Panowie te Parasound. U mnie w porównaniu z Auralic Vega S1 z zasilaczem nie ma nic a nic gorzej a do Parasound podłączony BSN 2i po coax

Szok. 20 lat. Gdzie ten postęp w DAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Wysłane z Wrocławia
 

Ten parasound ma bardziej 30 lat 😉 z lepszym źródłem będzie jeszcze lepiej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

W dniu 6.01.2024 o 11:29, Łukasz1303 napisał:

raczej nie będę tego robił bo bity i Hz to nie wszystko

Dokładnie! Biorąc pod uwagę ograniczoną ilość miejsca na dysku pozostanie przy 16/44,1 wydaje się optymalną opcją.

Gdy mam możliwość to pobieram właśnie w tym formacie. Pewnie mam za mało rozdzielczy system by cieszyć się benefitami Hi-Res. Inna sprawa, że już nie wiem, co bym mógł jeszcze poprawić. 🙂 Pewnie wszystko można poprawić, tylko po co? 🙂 W ciągu ostatniego roku zmieniłem kolumny, wzmacniacz i DDC. Ze starego systemu pozostał tylko DAC. I chyba już pozostanie, bo nie mam żadnego ciśnienia na zmianę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 Tutaj masz w akcji PCM56P - ulubiony chip Hiroyasu Kondo. 🙂 Lata 80-te ubiegłego wieku. Do tego lampa Bendix z 1964 w torze wyjściowym. Starocie, ale nie znam współczesnego sprzętu grającego tak naturalnie i przyjemnie. 

PCM63P zastosowany w rzeczonym Parasoundzie to jest dźwięk z jeszcze wyższej półki. Szczyt sonicznego wyrafinowania. Miód-malina. Mówią, że po PCM63P w Burr Brown już tylko równia pochyła jeśli chodzi o SC.

Więc 16/44.1 styka bez problemu. Jeśli jakość CD cieszyła mnie, gdy miałem 19-20 lat i doskonały słuch, to dlaczego miałaby mi nie wystarczać dzisiaj ze starczym audiogramem? 🙂

2 godziny temu, Marcin Wielgus napisał:

Szok. 20 lat. Gdzie ten postęp w DA

Nigdzie. Delta-Sigma to była ślepa uliczka. Teraz dopiero ludziom otworzyły się oczy a oliwy do ognia dolali Chińczycy wypuszczając dyskretne drabinki rezystorowe w cenie akceptowalnej dla każdego. 

Ale powiadają, że stare chipy są muzykalniejsze, więc nie wiem, czy jest sens inwestować w nawet wyrafinowany nowoczesny DAC na drabince. Jak się słucha tych lepszych Chinoli - Holo Audio czy  wysokie modele Denafrips to człowiek ma ochotę spróbować, ale sam nie wiem...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Marca przez il Dottore

[Ghotti]

13 godzin temu, Marcin Wielgus napisał:

No więc szarpać Panowie te Parasound. U mnie w porównaniu z Auralic Vega S1 z zasilaczem nie ma nic a nic gorzej a do Parasound podłączony BSN 2i po coax

Szok. 20 lat. Gdzie ten postęp w DAC

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )


Wysłane z Wrocławia
 

Patrząc na środek tego auralica to wygląda jak malina za 500 zl + liniowy 🙂 najwięcej audiofilskiego powietrza 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )