dCS Debussy vs. 2023 Balanced MARK 4x PCM63P DAC vs. Audio Note DAC4 (2x PCM63K)

[gabler]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

Aha ... i tak preferuję ogórek "analogowy" ... w jednym kawałku 😉 . Najwieksza przyjemność z chrupania.

 

Jak tam jest zrobiony zegar ?

[Gość]

5 godzin temu, RCD napisał:

Przyjrzałem się wnętrzu obu Chińczykom, mój ewidentnie różni się 

Chinole podają info na stronie Ali, że modele mogą się różnić między sobą.

Swoją drogą, dzięki Panowie za wszelkie informacje dotyczące tego daca, jego budowy, użytych kości, itd. 

Jak widać, sam zakup, to trochę loteria..

[tedi02]

4 godziny temu, pmcomp napisał:

To tym bardziej powinieneś ten filtr wymienić 🙂 .

Ja piszę ogólnie o tych nowych ,twoje wyglądają na wyluty.

Sorry ,pomyliłem.

4 godziny temu, RCD napisał:

I chińczyk specjalnie moje kości postarzał i porysował? Patrz zdjęcia 

Ja piszę ogólnie o tych nowych ,twoje wyglądają na wyluty.

[pmcomp]

4 godziny temu, gabler napisał:

Jak tam jest zrobiony zegar ?

Kucharz krojąc liczy plasterki 😉 .

 

[carlos med]

Kilka miesięcy temu już prawie zamówiłem Balanced MARK.  Zniechęciły mnie trochę procedury celno-podatkowe po wcześniejszych doświadczeniach z zakupem z PRC. 

Czy ktoś porównywał Balanced MARK z Parasound ? 

[RCD]

30 minut temu, carlos med napisał:

Czy ktoś porównywał Balanced MARK z Parasound ? 

Ten DAC gra na bardzo wysokim poziomie, realizm, średnica i muzykalność to imo bardzo wysoka liga, myślę że gra lepiej od Parasound, jak chcesz to możesz wysłać mi Twój DAC i ja rzetelnie je porównam. Mojego nie wyślę bo nie miałbym na czym słuchać, a dodatkowo sprzedałem CD,  DAC Reimyo i Wadia 

[pmcomp]

Godzinę temu, carlos med napisał:

Kilka miesięcy temu już prawie zamówiłem Balanced MARK.  Zniechęciły mnie trochę procedury celno-podatkowe po wcześniejszych doświadczeniach z zakupem z PRC. 

Czy ktoś porównywał Balanced MARK z Parasound ? 

W Patasound nalezy wymieńic kosc receivera i filtra cyfrowego. Do tego Mark moze miec wejscie USB i zegara zewnetrznego.

Czyli lepsze wyposazenie, dzwiek nalezaloby porownac.

 

 

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez pmcomp

[carlos med]

9 minut temu, pmcomp napisał:

W Patasound nalezy wymieńic kosc receivera i filtra cyfrowego. Do tego Mark moze miec wejscie USB i zegara zewnetrznego.

Czyli lepsze wyposazenie, dzwiek nalezaloby porownac.

 

 

Wymieniałem,  ale musiałem odesłać bo jedna była wadliwa. Padła po 5 dniach. Poza obsługa 24/96 wielkiej różnicy nie słyszałem wiec odpuściłem temat. Za USB I wejście zegara w Mark trzeba dopłacić...ale i tak to tani DAC. 

Powiem szczerze , że trochę mi te nasze rozważania zaczynają przypominać chorobę afektywną dwubiegunową. : albo raz  chińczyki nie mają startu do drogich i markowych DAC albo dwa chińczyk dorównuje wyżej wymienionym i robi to w świetnej cenie na super elementach. 

[pmcomp]

9 minut temu, carlos med napisał:

Wymieniałem,  ale musiałem odesłać bo jedna była wadliwa. Padła po 5 dniach. Poza obsługa 24/96 wielkiej różnicy nie słyszałem wiec odpuściłem temat. Za USB I wejście zegara w Mark trzeba dopłacić...ale i tak to tani DAC. 

Powiem szczerze , że trochę mi te nasze rozważania zaczynają przypominać chorobę afektywną dwubiegunową. : albo raz  chińczyki nie mają startu do drogich i markowych DAC albo dwa chińczyk dorównuje wyżej wymienionym i robi to w świetnej cenie na super elementach. 

Bo tak wyglada historia cyfryzmu na swiecie 🙂 . Najlepsze dzwiekowo sa DACki R-2R ew. autorskie konstrukcje. A nam przez lata serwowano papke delta sigma.

 

[bum1234]

Papkę to serwują ci, którzy nie bardzo wiedzą jak wygląda konwersja. Ale do tego by to zrozumieć i nie wypisywać głupstw potrzeba czegoś więcej niż przesłuchanie tony klocków w niekontrolowanych warunkach.

Trzeba liznąć odrobiny matematyki i trochę pomyśleć. A to niestety boli.

[imbryk82]

A czy ktos miał okazję porównać tego chińczyka z gustardem x26 pro (na papce delta sigma)?

 

Gdyby tak jeszcze miał regulację głośności...

[Anzelm]

"The i2s interface has MCLK signal, but your machine does not have it. So you use module 1704. Unable to work."

Taką informację dostałem od sprzedawcy. Twardo upiera się, że Silent Agent M1 nie zagra z ich DAC, ani przez HDMI I2S, ani przez AES ani przez COAX, co dla mnie jest bardzo dziwne, ale co ja tam wiem. Jedyna szansa to moduł NOS, także suma sumarum musiałem anulować transakcję.

[carlos med]

8 minut temu, imbryk82 napisał:

A czy ktos miał okazję porównać tego chińczyka z gustardem x26 pro (na papce delta sigma)?

 

Gdyby tak jeszcze miał regulację głośności...

Miałem Gustatda X26pro. To jest troszkę lepsza papka D/S , ale w porownaniu z np z Parasound DAC 1500 na PCM63 to jest "techniczny przekaz". Myślę,  że w porownaniu z Mark będzie podobnie. 

[pmcomp]

29 minut temu, imbryk82 napisał:

A czy ktos miał okazję porównać tego chińczyka z gustardem x26 pro (na papce delta sigma)?

 

Gdyby tak jeszcze miał regulację głośności...

… i widok na Tatry 🙂 .

 

[RCD]

25 minut temu, Anzelm napisał:

"The i2s interface has MCLK signal, but your machine does not have it. So you use module 1704. Unable to work."

Taką informację dostałem od sprzedawcy. Twardo upiera się, że Silent Agent M1 nie zagra z ich DAC, ani przez HDMI I2S, ani przez AES ani przez COAX, co dla mnie jest bardzo dziwne, ale co ja tam wiem. Jedyna szansa to moduł NOS, także suma sumarum musiałem anulować transakcję.

Dlaczego miałby nie grać po Coax i AES/EBU z filtrem DF1704, ja do mojego podłączałem różne transporty i grał ze wszystkim 

Na pewno nie będzie grał DSD

[imbryk82]

28 minut temu, Anzelm napisał:

"The i2s interface has MCLK signal, but your machine does not have it. So you use module 1704. Unable to work."

Taką informację dostałem od sprzedawcy. Twardo upiera się, że Silent Agent M1 nie zagra z ich DAC, ani przez HDMI I2S, ani przez AES ani przez COAX, co dla mnie jest bardzo dziwne, ale co ja tam wiem. Jedyna szansa to moduł NOS, także suma sumarum musiałem anulować transakcję.

To chyba mogę sobie odpuścić temat bo akurat mam  M1T. A już mnie niecne myśli nachodziły 🙂

[Anzelm]

9 minut temu, RCD napisał:

Dlaczego miałby nie grać po Coax i AES/EBU z filtrem DF1704, ja do mojego podłączałem różne transporty i grał ze wszystkim 

Na pewno nie będzie grał DSD

Też się zdziwiłem, tym bardziej, że sprzedawca z Twojego linku też to potwierdził. Ki czort??

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Anzelm

[RCD]

Nie wiem musiałbym to sprawdzić u siebie 

Ale nie chce mi się już wypożyczać sprzętów, po ostatniej porażce z Luminem powiedziałem sobie dość...

[Gość]

1 godzinę temu, Anzelm napisał:

The i2s interface has MCLK signal, but your machine does not have it. So you use module 1704. Unable to work."

Chodzi o interfejs i2s z modułem 1704.

Nic o pozostałych wejsciach.

[Anzelm]

1 minutę temu, Cezary_58669 napisał:

Chodzi o interfejs i2s z modułem 1704.

Nic o pozostałych wejsciach.

Tą sama odpowiedź uzyskałem na temat AES i SPDIF.

[Gość]

Polecany, najlepiej brzmiący filtr to DF1704 i kość AK4118 przyjmująca próbkowanie 24-192kHz. Taką konfigurację posiada kolega RCD i bez problemu gra z transportami po spdif oraz aes/ebu. 

Natomiast Pan Daniel napisał:

"Możliwe jest także akceptowanie na wejściu sygnału o wyższym próbkowaniu niż 48khz, ale jest to zależne od zastosowanego modułu wejściowego oraz filtra cyfrowego, które można wymienić. Opisywany tu DAC obsługuje w konfiguracji DF1704 4x OS 20bit tylko do 48khz, ale w wersji NOS przyjmuje na wejściu coaxial próbkowanie 192khz."

Czyli wynika z tego, że DF1704+AK4118 to max 20/48, przy filtrze NOS - 24/192.

@RCD Sprawdzałeś u siebie częstotliwość próbkowania?

[RCD]

20 minut temu, Cezary_58669 napisał:

Polecany, najlepiej brzmiący filtr to DF1704 i kość AK4118 przyjmująca próbkowanie 24-192kHz. Taką konfigurację posiada kolega RCD i bez problemu gra z transportami po spdif oraz aes/ebu. 

Natomiast Pan Daniel napisał:

"Możliwe jest także akceptowanie na wejściu sygnału o wyższym próbkowaniu niż 48khz, ale jest to zależne od zastosowanego modułu wejściowego oraz filtra cyfrowego, które można wymienić. Opisywany tu DAC obsługuje w konfiguracji DF1704 4x OS 20bit tylko do 48khz, ale w wersji NOS przyjmuje na wejściu coaxial próbkowanie 192khz."

Czyli wynika z tego, że DF1704+AK4118 to max 20/48, przy filtrze NOS - 24/192.

@RCD Sprawdzałeś u siebie częstotliwość próbkowania?

Mam DF1704 ustawiony na 4x, był ustawiony na 8x i też grał wszystko

Mam AK4118

Wszystkie formaty grają 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Spoko, dzięki, może recenzent miał na myśli starsze, standardowe kosci przyjmujące. Najważniejsze, że praktycznie sprawdzone🙂.

Swoją drogą, zastanawiam się które rozwiązanie będzie lepsze, podłączenie tego daca przez coax do modyfikowanego Singxera su1, czy płytka usb amanero w tymże dacu. Stawiam, że konwerter będzie lepszy😉, wysłałem pytanie do chińczyka..

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez Cezary_58669
dopisek

[pmcomp]

30 minut temu, RCD napisał:

Mam DF1704 ustawiony na 4x, był ustawiony na 8x i też grał wszystko

Mam AK4118

Wszystkie formaty grają 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A możesz sprawdzić z fizycznego pliku, a nie ze streamu?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[RCD]

Ja jestem zwolennikiem Spdif, nic powyżej 24/192 nie interesuje mnie 

Chciałem zamówić ten DAC z wejściem na zewnętrzny zegar, ale musiałbym kupić wersję z USB, a to mi jest zbędne 

Chińczyk mówił że pracują cały czas nad tym DAC i będą go ulepszać 

1 minutę temu, pmcomp napisał:

A możesz sprawdzić z fizycznego pliku, a nie ze streamu?

Wszystko gra, nawet DSD do PCM

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Właśnie mi Chinol odpisał i wygląda na to, że mają płytkę z AK4118 na 5V 🙂 .

 

[carlos med]

VERSION 5 ma już AK4118 czy trzeba zamówić dodatkowo ( nalicza 2 razy za przesyłkę po 433pln) ?

[pmcomp]

8 godzin temu, imbryk82 napisał:

A czy ktos miał okazję porównać tego chińczyka z gustardem x26 pro (na papce delta sigma)?

 

Sabre ES9038 Pro .. i wszystko jasne 🙂 . Gorzej już chyba nie można 😉 .

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez pmcomp

[carlos med]

21 minut temu, pmcomp napisał:

Sabre ES9038 Pro .. i wszystko jasne 🙂 . Gorzej już chyba nie można 😉 .

Można Topping D90 SE...(też Sabre ES9038 Pro ale jeszcze bardziej kliniczne granie)...😉

[RCD]

42 minuty temu, carlos med napisał:

VERSION 5 ma już AK4118 czy trzeba zamówić dodatkowo ( nalicza 2 razy za przesyłkę po 433pln) ?

Trzeba przed i po transakcji powiedzieć chińczykowi co ma być wsadzone, wersja 5 ma DF1704, ale może mieć różne kości przyjmujące dane, można sobie zażyczyć wejście BNC zamiast RCA, wszystko jest do ustalenia, cena się nie zmienia, chyba że chcemy USB...

Edytowane 18 Stycznia 2024 przez RCD