Co po ATC SCM7?

**audioburak** · 2 Lutego

Są w ogłoszeniach forum Sonus Olivy, ale szersze o całe 4 cm i wyższe o 10,

ale najgorsze to, że będą grubo za tanie ... 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BlueDot · 3 Lutego

W dniu 1.02.2024 o 17:32, #Szakovsky napisał:

No ciężko aby mieć "twardy bas" z kolumn które można spakować do torby podróżnej i przewieść na drugi koniec świata.
Mówię o bliskim odsłuchu. Do większych odległości potrzebujemy większych kolumn, to naturalne.

Jak średnica może być przyjemniejsza skoro jest posiekana i dzwoni zauważalnie bardziej niż w KEFach?
I co to znaczy "lepszej jakości góra"? W kefach jest gładka.

A przede wszystkim, kefy nie wku.. wkurzają. Można ich tak zwyczajnie, po ludzku słuchać. I nie musimy ograniczać repertuaru do kolumn, bo zagrają wszystko a w najgorszym wypadku będzie mdło, ale nie będzie się z uszu lać krew. Czego o AP i Splendorach powiedzieć nie można. I to są jedne z naprawdę niewielu "marketowych" kolumn które mają taką cechę.

Pelna zgoda. To co ostatnimi czasy robi B&W nadaje sie tylko i wylacznie do ogladania, bo sluchac tego to katorga. Jest fajnie przez pierwsze 5 minut a pozniej meczarnia.

Porownywalem ostatnio LS50 Meta, R3 Meta i B&W 705 S3. Powiem tak, nie wiem za co placi sie u Bowersa w tej chwili, ale chyba tylko za wyglad bo w kazdej innej konkurencji KEF przebija go o lata swietlne. Nawet duzo tansze LS50 Meta mozna sluchac bez konca i niekoniecznie w bliskim polu, brzmienie jest spojne, niemeczace a za razem bardzo detaliczne i szczegolowe. To samo moge powiedziec o R3 Meta, to w zasadzie to samo co LS50 Meta tylko z wieksza masa na dole. 705 S3? Jakies nieporozumienie. Wysokie tony brzmia osobno, srednica osobno a bas w zasadzie nie istnieje. Po dolozeniu suba sytuacja na dole sie poprawia ale pomiedzi srednica i gora nadal pozostaje dziura ktorej w zaden sposob nie da sie naprawic. Na 705 S3 Mark Knopfler czy Alan Tylor brzmia jakby nigdy nie przeszli mutacji. Za cene 705 S3 mozna miec LS50 Meta i R3 Meta. Jezeli dla kogos brzmienie stoi na pierwszym miejscu to wybor jest prosty.

W cenie do €3000 nie widze lepiej brzmiacego monitora niz R3 Meta. Te wszystkie nowe klasyki pokroju ProAc, Spendor, Harbeth to jakies chore wznawianie legend o ktorych juz wszyscy zapomnieli. Lapanie ludzi na jakies opowiesci o BBC i inne tego typu bajki a tak po prawdzie to w tych firmach rozwoj nie istnieje. Pchaja dalej te same przetworniki do inaczej wykonczonych skrzynek i opowiadaja legendy o slynnym brzmieniu. Dla mnie to jak kupowanie nowych Altusow, tylko dlatego ze kilkadziesiat lat temu...

Chcesz dobrego brzmienia, wyberaj firma ktora idzie z postepem, rozwija sie i nie spoczela na laurach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Qaz12 · 3 Lutego

Od LS50 Meta wolę ATC SCM7 😎 B&W to też nie dla mnie.

Podobno im starszy Sonus tym lepszy, tak słyszałem... ale tylko opinie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

J4Z · 3 Lutego

SF miałem u siebie Sonetto 3. Zmęczyły. Nie wiem jak starsze, czy wyższe.

Godzinę temu, BlueDot napisał:

wszystkie nowe klasyki pokroju ProAc, Spendor, Harbeth to jakies chore wznawianie legend o ktorych juz wszyscy zapomnieli. Lapanie ludzi na jakies opowiesci o BBC i inne tego typu bajki a tak po prawdzie to w tych firmach rozwoj nie istnieje.

Co z tego, jak grają lepiej od wspomnianych kefów? xD

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Adi777 · 3 Lutego

Godzinę temu, BlueDot napisał:

Na 705 S3 Mark Knopfler czy Alan Tylor brzmia jakby nigdy nie przeszli mutacji.

Haha, dobre 😄

PS Ludzie wciąż mylą gust z jakością.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Lutego przez Adi777

BlueDot · 3 Lutego

1 godzinę temu, Adi777 napisał:

Haha, dobre 😄

PS Ludzie wciąż mylą gust z jakością.

Gdybym nie slyszal Knopflera czy Tylora na zywo to bym tak nie pisal. Na 705 S3 brzmia jak wykastrowani.

1 godzinę temu, J4Z napisał:

Co z tego, jak grają lepiej od wspomnianych kefów? xD

🤣

Lepiej to jak by ich producenci wzieli sie do pracy a nie robili kopiuj/wklej i nowa historyjka o legendarnosci i ze BBC i ze angielskie brzmienie...

Zatrzymali sie w miejscu i tyle. Moze w latach siedemdziesiatych takie brzmienie to bylo cos, ale teraz to jak stara babka po operacji plastycznej. Niby nowa, ale nic nowego.

Inzynierowie z ProAc nadaja sie moze do sprzatania fabryki KEFa a nie do projektowania nowych zestawow. Zawiesili sie chlopcy i leca na reputacji marki i legendach.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

J4Z · 3 Lutego

Pogadane, nie ma sensu się powtarzać. :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 3 Lutego przez J4Z

Przyslaw · 3 Lutego

Zgadzam się z kolegą BlueDot w kwestii brzmienia B&W i na tym kończą się podobieństwa naszych opinii. Mi brzmienie Spendorów i ProAców bardzo odpowiada. Przez ostatni rok szukałem kolumn przesłuchałem kilkanaście modeli różnych producentów min. KEF R3 a także MA Gold 300 , AP Tempo , Audiovector Qr3, Elac vela 407 , dwa modele B&W , Pylon Jasper , Opera Seconda, PMC, Audiosolution Herbethy i kilka innych . Na ich tle KEF R3 wypadł moim zadanie poprostu średnio i ostatecznie stanęło na ProAc. Szanuję zdanie BlueDota ale pisanie że inżynierowie innych firm mogą tylko sprzątać fabrykę KEF-A to lekka przesada. Każdy z nas ma inne preferencje , i czego innego oczekuje od muzyki . Szanujmy upodobania innych

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BlueDot · 5 Lutego

W dniu 3.02.2024 o 18:35, Przyslaw napisał:

Szanuję zdanie BlueDota ale pisanie że inżynierowie innych firm mogą tylko sprzątać fabrykę KEF-A to lekka przesada.

No moze troche przesadzilem z tym sprzataniem fabryki, ale zgodzisz sie ze buty to im moga pastowac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przyslaw · 5 Lutego

Nie nie zgodzę się. Jeśli uważnie przeczytałeś mój poprzedni wpis to zrozumiesz dlaczego. Ciesz się muzyką z Kefów ja będę cieszył się muzyką z ProAców a ktoś inny np. z AP.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

BlueDot · 5 Lutego

22 minuty temu, Przyslaw napisał:

Nie nie zgodzę się. Jeśli uważnie przeczytałeś mój poprzedni wpis to zrozumiesz dlaczego. Ciesz się muzyką z Kefów ja będę cieszył się muzyką z ProAców a ktoś inny np. z AP.

Ale ja mam Martin Logan.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Przyslaw · 5 Lutego

Gratuluję . Życzę przyjemności ze słuchania muzy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Qaz12 · 10 Lutego

W dniu 1.02.2024 o 08:14, Adam 38 napisał:

Prywatnie mam scm 7. Szukałem namiętnie monitorów, które mogą je zastąpić w moim małym pokoju (ok. 12m). Większość z propozycji podanych wyżej miałem na testach, były też inne, bardzo cenione i lubiane monitory, w tym różne brytyjskie i duńskie klasyki. Oczywiście ostatecznie wszystko kwestią gustu ale dla mnie dokładnie lepszą dynamikę i rozdzielczość oraz trochę większy dźwięk przy zachowaniu spójności, szybkości, radości grania oraz przepięknej średnicy oferują tylko Usher SD500. Do tego po przyzwyczajeniu się do jakości niskich tonów z ATC scm7 idzie zaakceptować BR z "Uszatków" co przy innych konstrukcjach z BR dla mnie było niewykonalne!. Kapitalne brzmienie a do tego monitorek zgrabny i ładny.Na 16-20m jak znalazł.

Wspomniane wyżej scm11 nie są rozwinięciem brzmienia scm7. Siódemki są żywsze, szybsze, równiejsze, nie tak podgrzane jak scm11. No i bryła/ proporcje scm11 w małych pokojach wygląda tak sobie. Jak lubisz charakter scm 7 to raczej nie przestawisz się na barwę i charakter scm11. Będzie to krok w bok, zyskasz na wyraźnie większej ilości niskich tonów ale stracisz w każdym innym aspekcie za który kocha się siódemki.

Tak. Chociaż jak już wspomniałem, dla mnie najbliżej cech brzmienia scm7 są Usher SD500.

Jak z rzekomo świetną górą w Usher sd500? Jak wypadają na ich tle Neat Petite Classic?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Adam 38 · 10 Lutego

Słuchaj, masz ATC scm 7 więc masz bardo dobry punkt odniesienia. Moim zdaniem powinieneś wypożyczać i oceniać osobiście.

Dla mnie rozwinięcie brzmienia ATC scm 7 to zdecydowanie Usher SD500. Z dwójki Usher/Neat zawsze i wszędzie Usher. Ale w audio wszystko to De gustibus. Powodzenia w podjęciu właściwej decyzji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Qaz12 · 10 Lutego

2 minuty temu, Adam 38 napisał:

Słuchaj, masz ATC scm 7 więc masz bardo dobry punkt odniesienia. Moim zdaniem powinieneś wypożyczać i oceniać osobiście.

Dla mnie rozwinięcie brzmienia ATC scm 7 to zdecydowanie Usher SD500. Z dwójki Usher/Neat zawsze i wszędzie Usher. Ale w audio wszystko to De gustibus. Powodzenia w podjęciu właściwej decyzji.

SCM 7 sprzedałem jakiś czas temu

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )