Dlaczego pisowcy i ich zwolennicy są tak oporni wobec ekologii?

[K8v8M]

I czego byśmy nie robili węgla dla elektrowni w Bełchatowie wkrótce zabraknie. To perspektywa kilku kilkunastu lat. To elektrownia na węgiel brunatny nie da się go dowieźć. 

Zresztą niemal wszystkie elektrownie w Polsce to są obiekty z PRL które wymagają remontów i wkrótce zamknięcia bo nie mogą pracować wiecznie. 

Coś i tak trzeba będzie budować. 

Nowe elektrownie na węgiel sprowadzany z Rosji albo Australii?

No świetna idea. 

[il Dottore]

44 minuty temu, K8v8M napisał:

Ciekawe dlaczego skoro u nas jest za darmo coraz więcej go sprowadzamy z zza granicy.

Mnie też bardzo ciekawi dlaczego współczesna polska gospodarka jest chora. Za komuny się kopało i eksportowało. Był z tego zysk w twardej walucie. Poważny.

44 minuty temu, K8v8M napisał:

Owszem mamy uran

Tak, jasne. I kolonie marsjańskie.

19 godzin temu, Tadeiro napisał:

Gdyby nie Ty, jak te wsiowe głupki płacilibyśmy za energię elektryczną i ciepło wytwarzaną z zabójczych paliw kopalnych!

Pomyśl! Jacy bylismy głupi przez te kilkaset lat, paląc węglem, drewnem i oponami od Zetora! 😄

14 godzin temu, K8v8M napisał:

CO2 jest gazem cieplarnianym.

CO2 jest gazem dobroczynnym. Dzięki niemu mamy roślinność na Ziemi i mamy co jeść.

W dniu 9.02.2024 o 10:20, Tadeiro napisał:

Przecież mamy teraz rząd ekspertów!

E tam! Przy tym dziecku dotkniętym gretynizmem to ona nawet nie stała! 🙂

 

19 godzin temu, K8v8M napisał:

nie mówię że ekologia to tylko przekręt.

A ja mówię. To największy przekręt w dziejach zaraz po Gender.

Edytowane 11 Lutego 2024 przez il Dottore

[szymon1977]

49 minut temu, K8v8M napisał:

W tym czasie Azja i USA zaleją nas takimi autami. Uwaga elektrycznymi. Produkowanymi dzięki energetyce jądrowej i OZE. Dziś można kupić w Chinach auta elektryczne (małe z ABS klimą) za równowartość kilkunastu tysięcy złotych. Firm produkujących auta elektryczne są dziesiątki.

Nie zaleją. A wiesz dlaczego? Po to g... po doprowadzeniu do spełnienia europejskich norm, poprawieniu jakość by przetrwać 3 lata gwarancji bez doprowadzenia producenta do bankructwa, opłaceniu transportu do Europy, cła, wybudowanie sieci sprzedaży i serwisowej oraz akcji reklamowych, po prostu przestanie być konkurencyjne.

Wiem, że "niezależne" media obiecują co innego, ale auto elektryczne doszło do granicy możliwości rozwoju, które pokazuje Citroen Ami z trudem spełniając wstępna założenia projektowe dla 2CV sprzed 100lat. 

Edytowane 11 Lutego 2024 przez szymon1977

[il Dottore]

19 godzin temu, jar1 napisał:

można zanegować naukę zupełnie

Mylisz wynajęte  przez klimatystów utytułowane najmimordy z naukowcami. To są zbiory rozłączne.

14 godzin temu, K8v8M napisał:

Wprowadzamy go do atmosfery w ilościach większych niż przyroda jest w stanie wchłonąć.

To bardzo ciekawe co mówisz, bo były okresy w dziejach Ziemi z dużo wyższym stężeniem CO2 w powietrzu. I przyroda jakoś to wchłaniała na luziku.

18 godzin temu, K8v8M napisał:

No więc jest konsensus naukowy co do faktu że człowiek przyczynia się do wzrostu temperatury globalnej i ma to oraz będzie miało coraz większe negatywne konsekwencje. 

Nie istnieje nic takiego jak "konsensus" w tej dziedzinie. Wielu naukowców nie podziela religii (bo to religia a nie nauka) klimatyzmu. Icoteras? Mój naukowiec jest lepszy niż twój? 🙂

14 godzin temu, K8v8M napisał:

Polska mogłaby być samowystarczalna energetycznie.

Mogłaby. I była. Gdy oparto energetykę na węglu.

Natomiast wiatraczki działają tylko gdy wieje wiatr, FV tylko gdy jest słoneczko. Tak samowystarczalności energetycznej nie zbudujesz. No i nie mamy uranu więc o samowystarczalności opartej na energetyce jądrowej też możesz zapomnieć.

Więc albo węgiel albo polski reaktor fuzyjny. Powiedz - co jest realne a co jest SF?

W dniu 9.02.2024 o 12:57, K8v8M napisał:

Sumarycznie wpływ metanu też jest znaczny. 

Dlatego zabijmy krowy i żryjmy robaki! Dziękuję - postoję. Sam sobie żryj robaki.

[K8v8M]

22 minuty temu, il Dottore napisał:

Za komuny się kopało i eksportowało

a nie przyszło Ci może do głowy, że za komuny (40 lat temu i wcześniej) ten węgiel był znacznie płyciej i w związku z tym koszty jego wydobycia były znacznie niższe. O takim szczególe jak pensja robotnika na poziomie 30-50 dolarów a dziś 2-3 tysiące już nawet się nie będę rozwodził. Może dla Ciebie jest chore, że ludzie dziś zarabiają znacznie więcej, dla mnie nie.

[il Dottore]

W dniu 9.02.2024 o 12:57, K8v8M napisał:

GO zachodzi i jest spowodowane przez człowieka. 

Kolejny piramidalny nonsens. Klimat na naszej planecie zmienia się od ZAWSZE. Raz jest zimniej a raz cieplej. I - niespodzianka! - zmieniał się nawet wówczas gdy gatunek ludzki nie istniał.

Ktoś po prostu rozpoznał naturalny trend i uznał, że można na tym zarobić oraz okraść i zniewolić ludzi. Ot i całe wyjaśnienie Globalnego Ocipienia.

[K8v8M]

14 minut temu, szymon1977 napisał:

poprawieniu jakość by przetrwać 3 lata gwarancji bez doprowadzenia producenta do bankructwa, opłaceniu transportu do Europy, cła, wybudowanie sieci sprzedaży i serwisowej oraz akcji reklamowych, po prostu przestanie być konkurencyjne.

 

Bo tak się jakoś dziwnie składa że dają najdłuższe gwarancje w Europie, znacznie dłuższe niż 3 lata i jeszcze na tym zarabiając oferując niższe ceny niż Europejska konkurencja. Tu i teraz. Za kilka lat nas zaleją.

[il Dottore]

2 minuty temu, K8v8M napisał:

Może dla Ciebie jest chore, że ludzie dziś zarabiają znacznie więcej, dla mnie nie.

Nawet przy dzisiejszych cenach węgla prąd z wungla jest 6x(!!!) tańszy niż z niemieckiego wiatraczka.

[K8v8M]

Teraz, il Dottore napisał:

Klimat na naszej planecie zmienia się od ZAWSZE. Raz jest zimniej a raz cieplej. I - niespodzianka! - zmieniał się nawet wówczas gdy gatunek ludzki nie istniał.

To pokaż mi choć jeden okres w historii gdy zmieniał się w takim tempie jak obecnie bez katastrofy typu upadek ogromnego meteorytu czy gwałtowne zjawiska tektoniczne/wulkaniczne. Powiedz mi skąd nagle w relatywnie bardzo krótkim czasie niemal podwoiła się ilość CO2 w atmosferze, gdy przez tysiąclecia była stabilna.

18 minut temu, il Dottore napisał:

Tak samowystarczalności energetycznej nie zbudujesz.

No a gdzie Ty widzisz żebym chciał się opierać o wiatraki i PV?

[il Dottore]

1 minutę temu, K8v8M napisał:

 

Bo tak się jakoś dziwnie składa że dają najdłuższe gwarancje w Europie, znacznie dłuższe niż 3 lata i jeszcze na tym zarabiając oferując niższe ceny niż Europejska konkurencja. Tu i teraz. Za kilka lat nas zaleją.

Boże... To sobie kup to chińskie gówno elektryczne (pozdrów przy okazji afrykańskie dzieci, co wydobywają surowce na bateryjki) i nie zawracaj nam tu 4 liter.

Bo dla nas "samochód" elektryczny to nie jest samochód. Samochód to jest WOLNOŚĆ a elektrogówno to jest smycz dla niewolnika by się za bardzo nie oddalał od swojego getta 150minutowego.

Jedź elektrogównem w Alpy na narty. Powodzenia życzę! 😄

[K8v8M]

18 minut temu, il Dottore napisał:

No i nie mamy uranu więc o samowystarczalności opartej na energetyce jądrowej też możesz zapomnieć.

Mamy dość uranu. Nawet jako odpad przy wydobywaniu miedzi  jego ilość byłaby wystarczająca. Uranu potrzeba w ilości kilku metrów sześciennych na rok na reaktor. To są bardzo niewielkie ilości. Zresztą paliwo do elektrowni nawet kupowane za granicą to są śmieszne pieniądze w porównaniu z ropą węglem i gazem.

2 minuty temu, il Dottore napisał:

sobie kup to chińskie gówno elektryczne (pozdrów przy okazji afrykańskie dzieci, co wydobywają surowce na bateryjki) i nie zawracaj nam tu 4 liter.

Dzieci w Afryce nie wydobywają surowców, Chińczycy są samowystarczalni. Ja nie będę kupował, bo nie potrzebuję, ale Ty kupisz i będziesz zachwalał jakie to fajne. Kwestia czasu, w pewnym momencie nie będziesz miał wyboru. Nie dlatego, że jakieś przepisy Cię do tego zmuszą, ale nikt nie będzie chciał kupować, a tym samym i produkować aut spalinowych. 

[il Dottore]

2 minuty temu, K8v8M napisał:

Powiedz mi skąd nagle w relatywnie bardzo krótkim czasie niemal podwoiła się ilość CO2 w atmosferze, gdy przez tysiąclecia była stabilna.

BUHAHAHAHAAHAHA! Obecnie wynosi - UWAGA! - 0,04%. Potworne stężenie, naprawdę! To strasszne! Wszyscy umrzemy. 😄

BTW -  skąd wiesz że się podwoiła w krótkim czasie? Bo tak się dowiedziałeś od lobbystów klimatycznych?  Pytania pomocnicze. Kiedy zidentyfikowano CO2? Kiedy zmierzono jego stężenie w powietrzu po raz pierwszy? I ile wówczas wynosiło?

[K8v8M]

8 minut temu, il Dottore napisał:

niemieckiego wiatraczka.

a swoją drogą chyba nie bardzo się orientujesz jak wiele firm w Polsce produkuje wiatraki i podejrzewam, że więcej ich eksportujemy niż importujemy, bo się w Polsce ich jednak nie za wiele stawia, a buduje sporo.

[il Dottore]

3 minuty temu, K8v8M napisał:

Dzieci w Afryce nie wydobywają surowców

Będziesz opowiadał takie kretynizmy to zaraz wylądujesz w ignorowanych.

Powiesz, że ta kopalnia kobaltu to serial z aktorami? Komedia jak Kiepscy?

Nie. To rzeczywistość - tak się robi te wasze bateryjki do elektrogówien.

 

1 minutę temu, K8v8M napisał:

a swoją drogą chyba nie bardzo się orientujesz jak wiele firm w Polsce produkuje wiatraki i podejrzewam, że więcej ich eksportujemy niż importujemy, bo się w Polsce ich jednak nie za wiele stawia, a buduje sporo.

Tak. Jako tani podwykonawcy dla Niemca robią elementy stalowe i śmigła z kompozytu. Żadna filozofia.

Ale serce wiatraka - turbina - jest niemiecka i tego nam nigdy nie pozwolą robić. I bardzo dobrze. Lepiej produkować np. wielkie diesle okrętowe jak dawniej Ceglorz. To ma sens a nie wiatraczki.

[K8v8M]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

BUHAHAHAHAAHAHA! Obecnie wynosi - UWAGA! - 0,04%. Potworne stężenie, naprawdę! To strasszne! Wszyscy umrzemy. 😄

BTW -  skąd wiesz że się podwoiła w krótkim czasie? Bo tak się dowiedziałeś od lobbystów klimatycznych?  Pytania pomocnicze. Kiedy zidentyfikowano CO2? Kiedy zmierzono jego stężenie w powietrzu po raz pierwszy? I ile wówczas wynosiło?

to, że czegoś nie ogarniasz, to nie znaczy, że czegoś się zrobić nie da.  Na powyższe pytania znajdziesz bez trudu odpowiedź w szkolnych podręcznikach. Takich samych na całym świecie. Co więcej możesz sobie sam pomierzyć stężenie CO2 zarówno dziś jak i w przeszłości. Wystarczy udać się w okolice któregoś z biegunów i pobrać uwięzione powietrze z przeszłości w lodzie. Bezpośrednio można zmierzyć zawartość CO2 w powietrzu sprzed tysięcy lat. To  nie takie trudne, kłopot w tym, że jesteś kompletnie tym niezainteresowany. Wolisz żyć w kłamstwie niż poznać fakty.

3 minuty temu, il Dottore napisał:

owiesz, że ta kopalnia kobaltu to serial z aktorami?

Powiem to samo co wcześniej. Chiny są samowystarczalne i to one eksportują większość metali ziem rzadkich, a nie importują z Afryki. Podobne obrazki i filmiki znajdziesz z fabryk produkujących ciuchy, które ochoczo kupujesz. Jakoś w tym wypadku Ci to nie przeszkadza?

[costa brava]

Doktor walczy dzielnie z wiatrakami 🙂

[il Dottore]

29 minut temu, K8v8M napisał:

Wolisz żyć w kłamstwie niż poznać fakty.

OK, oto jakie są fakty:

Nowy raport zawierający opinie naukowców przeczące tezie o globalnym ociepleniu

"Heritage Foundation opublikowała fragment raportu, w którym aż 650 naukowców wyraziło zdanie, że teoria globalnego ocieplenia powinna odejść do lamusa historii. Wzrost temperatur zależy bowiem głównie od ostatniej aktywności Słońca, a nie działalności ludzkiej. Na dowód tego twierdzenia Fundacja przytacza najnowsze badania.

Uczestnicy poznańskiego  szczytu ONZ poświęconego Globalnemu Ociepleniu będą musieli skonfrontować swoje opinie z raportem przygotowanym przez ponad 650 naukowców z całego świata, którzy krytykują doniesienia na temat zmian klimatycznych głoszone przez IPCC (Międzynarodowy Panel ds. Zmian Klimatu) oraz byłego wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych Ala Gora. Raport mniejszości senackiej USA zostanie opublikowany w ciągu najbliższych dni. Zawiera stanowiska ponad 12–krotnie większej liczby ekspertów, niż ta, którą dysponują Narody Zjednoczone (52 osoby).  To uzupełnienie do poprzedniego raportu, podpisanego przez 400 badaczy.

Naukowcy, którzy współtworzyli raport są sceptyczni wobec rewelacji swoich kolegów po fachu, przepowiadających katastrofalne skutki ludzkiej działalności i jej wpływu na środowisko. Oto fragmenty wypowiedzi niektórych badaczy, które znaleźć będzie można w raporcie Heritage Foundation:

„Jestem sceptykiem … globalne ocieplenie stało się nową religią” – zdobywca Nagrody Nobla z dziedziny fizyki, Ivar Giaever.  

„Modele i prognozy IPCC są niepoprawne, ponieważ opierają się jedynie na modelach matematycznych i prezentują rezultaty i scenariusze, które nie uwzględniają, na przykład, aktywności słońca” – Victor Manuel Velasco Herrera, badacz z Instytutu Geofizyki na Narodowym Autonomicznym Uniwersytecie Meksyku.

„Obawy związane z ociepleniem są największym skandalem w historii … kiedy ludzie dowiedzą się jaka jest prawda, poczują się oszukani przez naukę i naukowców” – dr chemii Kiminori Itoh, Japoński badacz, członek Międzynarodowego Panelu ds. Zmian Klimatu ONZ.

„Ile jeszcze lat ziemia musi się oziębiać, zanim zrozumiemy, że planeta się nie ogrzewa? Przez ile lat to oziębianie musi jeszcze potrwać?” – geolog, dr David Gee, przewodniczący komisji nauki w czasie Międzynarodowego Kongresu Geologicznego w 2008r.

Istnieje wiele hipotez, które mogą skutecznie podważyć teorię globalnego ocieplenia. Na przykład badacze A. Eichler, S. Olivier i inni zbadali 750- letni lodowiec w górach Ałtaj i stwierdzili, że zmiany w powłoce lodowej były silnie związane właśnie z aktywnością słońca. Według nich, aż połowa zmian związanych z globalnym ociepleniem może być właśnie tak wytłumaczona, a inne czynniki są tak liczne, że trudno oszacować na ile zmiany temperatury spowodowane są emisją dwutlenku węgla, czyli aktywnością ludzi.

Poza tym, od 2005 roku wzrost poziomu wody w morzach zatrzymał się i dopiero obserwacja dalszego trendu będzie kluczowa dla oceny tego zjawiska."

Naprawdę! Klimat się "ociepla" a Malediwy wciąż nie zostały zalane! Każdy może to sprawdzić - linie lotnicze wciąż sprzedają bilety!

[TomekL3]

A celebryci i miliarderzy nadal kupują lub budują posiadłości nad brzegiem oceanów

[jar1]

Jak ten Putin nad Morzem Czarnym

"Jednym z pałaców Putina jest wybudowana za blisko miliard dolarów rezydencja nad Morzem Czarnym o powierzchni prawie 18 tys. mkw."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tadeiro]

55 minut temu, K8v8M napisał:

Nie dlatego, że jakieś przepisy Cię do tego zmuszą, ale nikt nie będzie chciał kupować, a tym samym i produkować aut spalinowych. 

BUUUUAHAHAHAHAAAA! Żeby otworzyć oczy Brytyjczykom wystarczył taki Jaś Fasola! 😂🤣😅

Czy jeden artykuł, nawet znanego człowieka, może zmienić sytuację całego rynku? Tak najwyraźniej sądzą politycy brytyjskiej Izby Lordów, którzy oskarżyli Rowana Atkinsona (najbardziej znanego z roli Jasia Fasoli) o zniszczenie reputacji samochodów elektrycznych i zahamowanie ich sprzedaży.

Źródłem oskarżenia, nad którym debatowała Izba Lordów, była grupa Green Alliance (Zielony Sojusz)

Pojawia się więc automatycznie pytanie, co takiego Rowan Atkinson napisał w swoim artykule, co było tak szkodliwe. Tekst ma tytuł "Kocham elektryczne samochody i wcześnie zacząłem nim jeździć. Ale czuję się coraz bardziej oszukany".
Z kolei w leadzie do artykułu czytamy:

Niestety, pozostanie przy swoim starym samochodzie benzynowym może być lepsze, niż kupowanie elektryka. Są istotne ekologiczne powody, aby nie przesiadać się na elektryki już teraz.

Atkinson zaczyna swój tekst od przypomnienia, że ma wykształcenie wyższe z zakresu inżynierii elektrycznej i elektronicznej.
Swój tekst Atkinson konkluduje stwierdzeniem, że "miesiąc miodowy" z autami elektrycznymi dobiegł końca.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Tak, jak Korwin też obśmiał ocieplenie klimatu 🙂

 

 

[szymon1977]

1 godzinę temu, K8v8M napisał:

 

Bo tak się jakoś dziwnie składa że dają najdłuższe gwarancje w Europie, znacznie dłuższe niż 3 lata i jeszcze na tym zarabiając oferując niższe ceny niż Europejska konkurencja. Tu i teraz. Za kilka lat nas zaleją.

Na moto bajki masz wątek 4 kółka, nie będę po raz 101 pisać tego, co pisałem już 100 razy.

[Tadeiro]

1 godzinę temu, K8v8M napisał:

Podobne obrazki i filmiki znajdziesz z fabryk produkujących ciuchy, które ochoczo kupujesz. Jakoś w tym wypadku Ci to nie przeszkadza?

Zgłosiłeś już potrzebę produkcji niskoemisyjnych bomb i rakiet, albo przynajmniej nałożenie kar klimatycznych na Izrael i Palestynę?

Wojna w Strefie Gazy to nie tylko śmierć cywili, ale także katastrofa dla klimatu. Nowe badania pokazują, że emisje gazów cieplarnianych powstałe w ciągu pierwszych dwóch miesięcy trwania konfliktu były większe niż roczny ślad węglowy ponad 20 krajów świata najbardziej narażonych na zmiany klimatyczne – podaje brytyjski The Guardian.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

To naród wybrany, ma prawo emitować.

[jar1]

Każdy wybuch agresji i chamstwa powoduje zwiększenie poziomu CO2, a jeśli jeszcze powiązany jest w użyciem gaśnicy, to ilość emisji CO2 jest zdecydowanie jeszcze większa.

Efekty od razu widać

[Tadeiro]

Ogrzewanie domu gazem to pozorna oszczędność. Po roku 2027 roku korzystanie z gazu i węgla będzie coraz droższe, bo zaczną obowiązywać opłaty za emisje budynków — przypomina Forum Energii w najnowszym raporcie. Każdy kto dziś inwestuje w kocioł gazowy, w przyszłości będzie płacić coraz więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dać "komuś" zarobić, zmarnować miliardy na dotacje i stwierdzić: Możecie ogrzewać czym chcecie, ale i tak was nie będzie stać. Jak już się dowalają do "złych" pomp ciepła, to zostanie tylko tarcie... 😄 Unia... Tu się oddycha! 😂

Zostaniemy z tą unijną "ekologią", jak Himilsbach z angielskim... 🤣

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[costa brava]

Pozostanie modlić sie o globalne , a co najmniej europejskie ocieplenie

[szymon1977]

6 godzin temu, K8v8M napisał:

W tym czasie Azja i USA zaleją nas takimi autami. Uwaga elektrycznymi. Produkowanymi dzięki energetyce jądrowej i OZE. Dziś można kupić w Chinach auta elektryczne (małe z ABS klimą) za równowartość kilkunastu tysięcy złotych. Firm produkujących auta elektryczne są dziesiątki.

Komentarze w wątku motoryzacyjnym proszę.

[mariusz05]

1 godzinę temu, jar1 napisał:

jeśli jeszcze powiązany jest w użyciem gaśnicy, to ilość emisji CO2 jest zdecydowanie jeszcze większa.

Małe sprostowanie do tej bajeczki -to była gaśnica proszkowa .

53 minuty temu, szymon1977 napisał:

Komentarze w wątku motoryzacyjnym proszę.

Fiat dostawczy 🙂 126p na sterydach z jego wadami i podobnymi parametrami.

[il Dottore]

10 godzin temu, K8v8M napisał:

Podobne obrazki i filmiki znajdziesz z fabryk produkujących ciuchy, które ochoczo kupujesz.

Aha... Zmiana narracji, widzę! Czyli - praca dzieci jest dobra, bo wszyscy na świecie zatrudniają dzieci, tak? 😄

Zajebiste! Jeśli wszyscy entuzjaści elektrycznych pseudosamochodów mają ten sam typ myślenia, to już wiem, dlaczego przyszłość naszej cywilizacji widzę w czarnych barwach.