czy jest mi po coś potrzebny streamer?

[mamun]

16 godzin temu, Ajothe napisał:

Po co się tak męczycie? 😁

Dobre pytanie 🤪

Powoli zaczynam zastanawiać się czy aż tak bardzo tego streamera potrzebuję. Korzystałem z komputera tyle lat i było dobrze, aż tu nagle taka zachcianka. Zachęciło mnie m.in. wsparcie dla chromecast w tym streamerze, bo choć w moim TV funkcje smart działają bez zarzutu, wpisywanie czegokolwiek w pasek np. YT z pilota jest denerwujące. Z kolei, kiedy klonuję coś z iPada, obraz nie pokrywa całego ekranu, tylko wyświetla w oknie ograniczonym ramkami dookoła. 
Może więc warto najpierw wypróbować jakąś przystawkę chromecast i przekonać się czy będzie bardziej funkcjonalne od smart TV.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

Teraz, mamun napisał:

Dobre pytanie 🤪

Powoli zaczynam zastanawiać się czy aż tak bardzo tego streamera potrzebuję. Korzystałem z komputera tyle lat i było dobrze, aż tu nagle taka zachcianka. Zachęciło mnie m.in. wsparcie dla chromecast w tym streamerze, bo choć w moim TV funkcje smart działają bez zarzutu, wpisywanie czegokolwiek w pasek np. YT z pilota jest denerwujące. Z kolei, kiedy klonuję coś z iPada, obraz nie pokrywa całego ekranu, tylko wyświetla w oknie ograniczonym ramkami dookoła. 
Może więc warto najpierw wypróbować jakąś przystawkę chromecast i przekonać się czy będzie bardziej funkcjonalne od smart TV.

Ja ostatnio kupiłem za 210zł drugie Raspberry Pi do sypialni. To jest cudowna sprawa, malutkie, pobiera max 10Wat i mam streamer z plikami flac, spotify, tidal. 

Za 210zł !!!. 

Jak potrzebny coaxial lub toslink trzeba do niego dokupić nakładkę, tutaj jest spory wybór i spory rozrzut cenowy, można się bawić. 

W głównym systemie mam rapsberry pi + digione 1.3 + zasilacz liniowy Muzg audio. 

To jest tanie i świetne rozwiązanie, polecam. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kwasior21]

3 godziny temu, Ajothe napisał:

Ja ostatnio kupiłem za 210zł drugie Raspberry Pi do sypialni. To jest cudowna sprawa, malutkie, pobiera max 10Wat i mam streamer z plikami flac, spotify, tidal. 

Za 210zł !!!. 

Jak potrzebny coaxial lub toslink trzeba do niego dokupić nakładkę, tutaj jest spory wybór i spory rozrzut cenowy, można się bawić. 

W głównym systemie mam rapsberry pi + digione 1.3 + zasilacz liniowy Muzg audio. 

To jest tanie i świetne rozwiązanie, polecam. 

Należy dodać tylko, że malina to taki wor bez dna, który wymusza eksperymenty. Myliony dystrybucji, tryliony nakładek oraz biliony zasilaczy. Bo przecież każdy następny element może coś wnieść do dźwięku. 
 

U mnie dokładnie tak było i dlatego pozbyłem się maliny. Nie wspominając już o kosztach jak chcesz wyświetlacz oraz przyzwoite nakładki. 
 

Dedykowany streamer ogranicza się do aktualizacji softu. Hardware nie ruszasz. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Ajothe]

14 minut temu, kwasior21 napisał:

Należy dodać tylko, że malina to taki wor bez dna, który wymusza eksperymenty. Myliony dystrybucji, tryliony nakładek oraz biliony zasilaczy. Bo przecież każdy następny element może coś wnieść do dźwięku. 
 

U mnie dokładnie tak było i dlatego pozbyłem się maliny. Nie wspominając już o kosztach jak chcesz wyświetlacz oraz przyzwoite nakładki. 
 

Dedykowany streamer ogranicza się do aktualizacji softu. Hardware nie ruszasz. 

To zależy od użytkownika co chce z malinką robić, a firmowy streamer jak zakonczy aktualizacje to można wyrzucić do kosza 😃

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek666]

W dniu 31.03.2024 o 19:16, Miłosz1 napisał:

W obu przypadkach oba urządzenia (TV i streamer) "nic nie robią", tylko przesyłają informacje z serwerów do wzmacniacza. Nic nie tworzą, nic nie przetwarzają, nic nie kompresują czy dodają. Przesył danych optykiem jest taki sam.

Błąd. Po optyku/coaxialu przesyłasz nieskompresowany PCM. Serwisy streamingowe zawsze wysyłają stream skompresowany, stratnie lub bezstratnie (mp3, ogg, FLAC, AAC). Czyli strumień jest przetwarzany.

Do tego dochodzi cała otoczka sieciowa, odporność na błędy, buforowanie, oraz np. gapless. Różnic może być sporo.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

Czyli powoli, powoli ale nieubłaganie, szala przechyla się na stronę, że zakup streamera ma jednak jak najbardziej sens 😉 Szkoda, że kolega mamun nie podzielił się jeszcze obiecaną na poprzedniej stronie analizą...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Kwietnia przez Miłosz1

[przmor]

Pisałem już, że jeśli nie spróbujesz to prawdy nie poznasz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

50 minut temu, przmor napisał:

Pisałem już, że jeśli nie spróbujesz to prawdy nie poznasz.

Zadając pytanie na tak specjalistycznym forum, miałem nadzieję na prawdę obiektywną opartą na faktach, wyliczeniach czy nauce. 

Sam, nie posiadając wiedzy i doświadczenia mogę sobie ubzdurać takie cuda, takie zracjonalizowanie zakupu czy uzasadnienie chęci posiadania nowego gadżetu, że to nie będzie miało nic wspólnego z prawdą. 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Obiektywizm w audio? Kolega raczy żartować :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

No właśnie zaczyna to do mnie docierać... 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek666]

58 minut temu, Miłosz1 napisał:

miałem nadzieję na prawdę obiektywną opartą na faktach

Fakty są takie, że dobry streamer powinien być lepszy od TV. Ale czy Ty to usłyszysz? To możesz stwierdzić empirycznie tylko sam. Ja słyszę różnicę ale zdarza mi się puścić coś na TV, np. Tidal ma też teledyski.

Pomyśl też o samej różnicy w funkcjonalności obsługi, i czy nie przeszkadza Ci włączony TV jak słuchasz. Ja wieczorem wyłączam nawet wyświetlacze bo lubię półmrok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

Mam oleda, który po chyba dwóch minutach w aplikacjach muzycznych wygasza obraz i włącza wygaszacz.

Ale ostatnio i tak lubię "drzeć ryja" do TV i lecący tekst piosenki na ekranie jest bardzo przydatny 🙂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

Porównanie streamera i TV najlepiej przeprowadzić u siebie, bo niektóre TV potrafią zagrać przyzwoicie, a inne, delikatnie mówiąc, są kiepskie. Zakładany MXN10 to bardzo fajna opcja 🙂 Omawiamy go w poniższym filmie, razem z kilkoma innymi opcjami. 

 

 

[marek666]

7 minut temu, Miłosz1 napisał:

Ale ostatnio i tak lubię "drzeć ryja" do TV i lecący tekst piosenki na ekranie jest bardzo przydatny

No tego streamer Ci nie da. 😀

Jeśli jakość dźwięku jest dla Ciebie OK, zużycie prądu nie jest problemem to ciesz się muzyką.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

4 godziny temu, Q21 napisał:

Porównanie streamera i TV najlepiej przeprowadzić u siebie, bo niektóre TV potrafią zagrać przyzwoicie, a inne, delikatnie mówiąc, są kiepskie. Zakładany

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) to bardzo fajna opcja 🙂 Omawiamy go w poniższym filmie, razem z kilkoma innymi opcjami. 

 

 

Jeszcze wczoraj mieliście na allegro czarnego mxn10 i się sprzedał. Rozważacie ponowienie oferty na tym portalu? Macie tam tanio srebrny ale dla mnie czarny jest lepszą opcją...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Q21]

16 godzin temu, Miłosz1 napisał:

Jeszcze wczoraj mieliście na allegro czarnego mxn10 i się sprzedał. Rozważacie ponowienie oferty na tym portalu? Macie tam tanio srebrny ale dla mnie czarny jest lepszą opcją...

Wszystko zależy od dostępności 🙂 

[mamun]

23 godziny temu, Miłosz1 napisał:

Szkoda, że kolega mamun nie podzielił się jeszcze obiecaną na poprzedniej stronie analizą...

Przepraszam, nie zostałem wywołany, a nie zaglądałem tu od kilku dni. Chodzi o te różne pliki z dysku podłączonego do TV? Ajothe napisał, że maks 48kHz. Nacisnąłem lajka, żeby podkreślić rację Ajothe. Włączyłem sobie koncert, który był na dysku już podpiętym i częstotliwość pokazuje 48kHz. 
Jeśli chcesz, żebym sprawdził mimo wszystko inne pliki, z przyjemnością to zrobię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Miłosz1]

nie, nie, dziękuję, nie chcę zabierać czasu i tak raczej już jestem przekonany do kupienia i przesłuchania we własnym zakresie.

Pozdrawiam.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamun]

17 godzin temu, Miłosz1 napisał:

Macie tam tanio srebrny ale dla mnie czarny jest lepszą opcją..

Srebrny gra jaśniej, a czarny ciemniej 😉

Taki żarcik, bo gdzieś słyszałem, że elektronika CA gra jasno. Może tylko ta srebrna? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Piotr Sonido]

Zasadnicze pytanie to czy faktycznie ktoś słyszy różnice między nazwijmy to transportem audio hi-fi a telewizorem czy nie. N ona skysze. Chęć wygody to inna sprawa.

Mnie by nie interesowała konieczność włączenia TV żeby posłuchać muzyki. Znajomy tak robi bo nie ma radia . Puszcza go właśnie z tv. no dziwne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MusicManiacX]

Hmm hmm jeśli mogę. Streamer ma sens jeśli nie masz źródła np. z tv. Dack w streamerze ma sens gdy jest lepszy od tego we wzmacniaczu. Dla mnie to proste zero jedynkowe nie ma co dodawać "czarów" tym bardziej że połączenie będzie cyfrowe 010101...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek666]

11 minut temu, MusicManiacX napisał:

nie ma co dodawać "czarów" tym bardziej że połączenie będzie cyfrowe 010101...

Samo połączenie cyfrowe nie gwarantuje tej samej jakości. Już o tym pisałem wcześniej - strumień audio trzeba rozkompresować "w locie", zapewnić buforowanie i obsługę błędów sieciowych itp. To, że nie przechodzimy na analog nie znaczy, ze mamy zawsze bit perfect.

Do tego dochodzi temat, czy apka w sprzęcie potrafi wycisnąć max jakości ze streamingu, na przykład HEOS nie obsługuje FLAC w Deezer tylko mp3. W Tidalu też jest wiele zmienych (MQA, Atmos, FLAC Hi-res). To, że coś gra nie znaczy, że gra najlepiej jak się da.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MusicManiacX]

Sprowadziłem rzecz zerojedynkową na ziemię a ty znowu dodajesz jakieś zmienne. Wiadomo że słuch też każdy ma inny i poglądy na świat i samopoczucie inne w danej chwili... Wystarczy odpocząć parę dni od muzyki i nagle słuchawki jakby o klasę lepsze. Po co sobie utrudniać przekaz 010101. Ja tylko odpowiedziałem w najprostszy sposób na pytanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia przez MusicManiacX

[marek666]

A sprowadzaj na ziemię co chcesz. Można słuchać spotify free na słuchawkach z pepco. Też gra muzyka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MusicManiacX]

Pewnie i też można się cieszyć i nie robić z igły widły.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Można wręcz mieć przyjemność ze słuchania muzyki a nie ciągłą frustrację, że coś nie gra, że bity nie takie jak powinny, że tło nie czarne, że niewidzialny koc na głośnikach i inne takie problemy audiofila.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[spokojnie]

4 minuty temu, przmor napisał:

Można wręcz mieć przyjemność ze słuchania muzyki a nie ciągłą frustrację, że coś nie gra, że bity nie takie jak powinny, że tło nie czarne, że niewidzialny koc na głośnikach i inne takie problemy audiofila.

Dla jednego to frustracja a dla drugiego frajda z poprawiania brzmienia swojego audio. Przyjemność ze słuchania muzyki może być większa lub mniejsza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[przmor]

Jako audiofil ozdrowiciel mam inne zdanie na ten temat.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marek666]

13 minut temu, spokojnie napisał:

Przyjemność ze słuchania muzyki może być większa lub mniejsza.

Też tak uważam. Słucham w aucie, z laptopa w pracy, z głośnika BT przy grillu na tarasie. Z TV też słucham. Ale większą przyjemność daje przyzwoity (nie musi być audiofilski) sprzęt. Wtedy muzyka brzmi lepiej a komfort słuchania jest dużo większy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 5 Kwietnia przez marek666

[K8v8M]

W dniu 31.03.2024 o 11:00, Miłosz1 napisał:

Proszę się nie śmiać ale im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie. A że nie jestem specjalistą, proszę o poradę.

Mam TV podłączony pod wzmacniacz Cambridge cxa81 optykiem. W TV oczywiście aplikacje - Spotify, Tidal, Apple Music. 

Myślałem nad zakupem Cambridge mxn10 jako źródła dźwięku, praktycznie do tych samych serwisów. Podłączenie też optykiem. Ale po zastanowieniu, naszła mnie refleksja, czy to ma sens? Czy w tym momencie zarówno TV jak i streamer nie są tylko elementem od przesyłu danych a muzyka "robi się" we wzmacniaczu? Przy podłączeniu optycznym, po co drogie streamery, skoro one służą tylko jako transport?

Pewnie ktoś napisze, że TV to nie jest dobre źródło dźwięku ale w tym wypadku to nie jest źródło, które coś tworzy ale wyłącznie przesyła/transportuje informacje. Ale jeśli streamer jest lepszą opcją to może brać byle jaki, bo tylko przesyła?

Dobrze myślę, czy się wygłupiłem? Będę wdzięczny za wyjaśnienie i przekonanie, że jednak streamer jest lepszym pomysłem. Nie znalazłem odpowiedzi wprost a to co próbuję znaleźć w sieci oscyluje pomiędzy technikaliami a pograniczem voodoo, co w obu przypadkach jest dla mnie niezbyt jasne.

Z tego co mi wiadomo są możliwości sprawdzenia na ile Twoj tv wiernie przekazuje dane do daca. Ja bym zaczął od tego lub prościej od wypróbowania jakiegoś streamera. 

Moim zdaniem jedyna korzyść to oszczędność energii elektrycznej i ograniczenie zużycia samego TV. 

Kup sobie wiim mini za 300 zł i pewnie Ci się to po 10 latach w prądzie zwróci. 

Niektórzy uważają że optyk daje najgorszą jakość a najlepszą USB. Ja tego nie kwestionuje, nawet swego czasu sam słyszałem wyraźną różnicę między optykiem a miedzią na konkretnym urządzeniu. 

Ale właśnie to imo zależy od urządzenia w pierwszym rzędzie i gotów jestem przypuszczać że na dobrym DAC różnice nie będą słyszalne. 

Natomiast nie da się wykluczyć że sam TV może trochę chrzanić wysyłanie sygnału co jest do weryfikacji. 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )