Jak gra zestaw za grubą kasę

[J4Z]

Teoria spiskowa:

4 godziny temu, ASURA napisał:

stąd taka "łaskawość"

 

[SZROT]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

20 minut temu, SZROT napisał:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tym to sobie można dopiero krzywdę zrobić... co tam kable i podstawki antywibracyjne pod nie. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

A czemu w tym temacie? lol

Heh, fora audio

Jeden wielki burdel na kółkach 

[Mikelas76]

W dniu 26.06.2024 o 23:30, ASURA napisał:

robili badania na populacji jaki czas pogłosu jest najbardziej akceptowalny dla słuchanej muzyki i wyszło im że 0,5-0,6s. Czasy krótsze rzędu 0,4s z racji uzyskania większej zrozumiałości komunikatów w radio zalecano do spikerek radiowych a do czego czas na poziomie 0,3s to nie wiem

Z wlasnego doswiadczenia, kilku lat walki z akustyka, wiem jak bardzo wazny jest rowny czas poglosu, bez wyskokow na basie itp.

Czy 0,5-0,6 jest ok? Hmm, mi sie bardziej podobaja okolice 0,4s. Krotszego czasu poglosu nie chcialbym miec, choc akustycy wrecz zalecaja w niektorych pokojach poglosy rzedu 0,3. To zalezy od metrazu oczywiscie. W zalaczeniu moj czas poglosu z ostatniego pomiaru. Pewnie usrednienie kilkuostatnicz wykresow, nie wygladaloby tak idealnie, no ale ten tak wyglada 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W dniu 26.06.2024 o 10:19, carlos med napisał:

Jednak poniżej 10kHz masz naprawdę niski wynik i choć to oczywiście nie musi mieć związku z dywanem to moim zdaniem może "okroić " trochę informacji w tym zakresie docierających do słuchacza.

Chyba troche przesadzacie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

9 minut temu, Mikelas76 napisał:

Z wlasnego doswiadczenia, kilku lat walki z akustyka, wiem jak bardzo wazny jest rowny czas poglosu, bez wyskokow na basie itp.

Czy 0,5-0,6 jest ok? Hmm, mi sie bardziej podobaja okolice 0,4s. Krotszego czasu poglosu nie chcialbym miec, choc akustycy wrecz zalecaja w niektorych pokojach poglosy rzedu 0,3. To zalezy od metrazu oczywiscie. W zalaczeniu moj czas poglosu z ostatniego pomiaru. Pewnie usrednienie kilkuostatnicz wykresow, nie wygladaloby tak idealnie, no ale ten tak wyglada 😉

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chyba troche przesadzacie

Nie patrzysz na T30?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Brak legendy, wiec trudno powiedziec, co to jest

[J4Z]

Źle zadałem pytanie. Dlaczego nie T30?

[Mikelas76]

to jest t20. 

sprawdzam raczej t20

dlaczego t30? 

Kiedys Bartek mowil o t20... 

[J4Z]

Mi mówił żebym patrzył na T30 xD

[Mikelas76]

Teraz, J4Z napisał:

Mi mówił żebym patrzył na T30 xD

🤭

[xajas]

T60 trudno mierzyc, bo musial bys miec bardzo ciche pomieszczenie/srodowisko i glosny sygnal pomiarowy.

T20 to cos dla tych, ktorzy mierzs cichym sygnalem przy glosnym srodowisku

A T30 to zdrowy, reslistyczny kompromis

Przyklad

Podstawowe szumy pomiedzczenia to 35dB, a glosnosc sygnalu pomiarowego to typowe 80dB
Wtedy masz 45dB odstepu. Wystarczy na T30 ale za malo na T60

[Mikelas76]

No to zoba tera 😉

To jest chyba 🤔 najbardziej aktualny. Czasami wystarczy pół centa niżej dać mikrofon i zmiana wykresu, ale ogólnie bardzo podobnie

Żólty rt20 czerwony rt30

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[J4Z]

Jakieś widełki dopuszczalnego odstępu przy T20/30?  U siebie zawsze mierzyłem na głośności 75db, szum spory, bo około 40dB, jak dobrze pamiętam. Podbić głośność o 10dB, w sumie nie powinno być problemem. @xajas

[xajas]

No to zoba tera
To jest chyba najbardziej aktualny. Czasami wystarczy pół centa niżej dać mikrofon i zmiana wykresu, ale ogólnie bardzo podobnie
Żólty rt20 czerwony rt30
 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ten czerwony jest niemalze podejrzany bo zbyt „perfekcyjny“.
Ten zakres 50-200Hz „od linijki“ jest dziwny.

Jak wyglada waterfall i przebieg charakterystyki dla tego pomiaru

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

3 minuty temu, xajas napisał:

Ten czerwony jest niemalze podejrzany bo zbyt „perfekcyjny“.
Ten zakres 50-200Hz „od linijki“ jest dziwny.

Jak wyglada waterfall i przebieg charakterystyki dla tego pomiaru

Hehe, kiedys tak nie wygladalo, bylo sporo gorzej. Kwestia naprawde wielu wielu pomiarow i przestawiania w chacie wielu roznych ustrojow 😉.

Juz mnie nie ma w domu, wiec nie wrzuce waterfalla , ale juz to przerabialem z pewna osoba z forum. Jest naprawde DOBRZE.

[xajas]

Nie rozumiem. Waterfall generujesz z tego samego pomiaru, z ktorego pokazales powyzsze, wiec nie musisz byc w domu
A charakterystyki tez nie trzeba na nowo mierzyc

[carlos med]

32 minuty temu, Mikelas76 napisał:

No to zoba tera 😉

To jest chyba 🤔 najbardziej aktualny. Czasami wystarczy pół centa niżej dać mikrofon i zmiana wykresu, ale ogólnie bardzo podobnie

Żólty rt20 czerwony rt30

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

U mnie tak to teraz wygląda T30

Robione przed chwilą na 75db , szum ok 30db

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Mikelas76]

20 minut temu, xajas napisał:

Nie rozumiem. Waterfall generujesz z tego samego pomiaru, z ktorego pokazales powyzsze, wiec nie musisz byc w domu
A charakterystyki tez nie trzeba na nowo mierzyc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolego z komorki w trasie ci tego chyba nie zrobie co? 😉

21 minut temu, carlos med napisał:

U mnie tak to teraz wygląda T30

Nigdy nie zjechalem tak ponizej 0,4s.

Nie masz wrazenia zbyt krotkiego poglosu, przetlumienia albo vos w ten desen?

Ja wiem ze Bartek obecnie robi tak niskie poglosy, ale osobiscie nie mam tak u siebie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

4 minuty temu, Mikelas76 napisał:

Kolego z komorki w trasie ci tego chyba nie zrobie co? 😉

Nigdy nie zjechalem tak ponizej 0,4s.

Nie masz wrazenia zbyt krotkiego poglosu, przetlumienia albo vos w ten desen?

Ja wiem ze Bartek obecnie robi tak niskie poglosy, ale osobiscie nie mam tak u siebie

To poniżej 0,4 jest dla 80/100- 500Hz. Pewnie w największym stopniu odpowiadają za to 4 potężne pułapki basowe, które sam robiłem. Ilość wełny PT80 Bartek mi podpowiedział, a konstrukcje sam tworzyłem. 

Mnie odpowiada,  bas jest świetny, wybrzmienia instrumentów zachwycają. Powyżej 800Hz jest podobnie jak u Ciebie. 

Mogę na próbę wywalić ze 2 absorbery i sprawdzić różnice, ale myślę,  że to pułapki basowe dają ten efekt. 

Myślę, że 0.3 - 0.4 nie jest źle: niżej dla basu i trochę wyżej dla wysokich. 

Nie wiem jak to opisać, ale teraz....słyszę akustykę pomieszczenia gdzie realizowano nagranie niezależnie czy jest glucho i czarne tło,  czy lekki pogłos,  czy kościół jak na Antiphone Blues.

[Mikelas76]

1 minutę temu, carlos med napisał:

Nie wiem jak to opisać, ale teraz....słyszę akustykę pomieszczenia gdzie realizowano nagranie niezależnie czy jest glucho i czarne tło,  czy lekki pogłos,  czy kościół jak na

Doskonale Cie rozumiem. Mam podobnie od jakiegos czasu, banan przyklejony i nie schodzi 😁

[carlos med]

2 minuty temu, Mikelas76 napisał:

Doskonale Cie rozumiem. Mam podobnie od jakiegos czasu, banan przyklejony i nie schodzi 😁

Myrony E vs absorbery na bokach jeszcze znacznie poprawiły ten aspekt i nie tylko.😀

[carlos med]

Jeszcze jeden pomiar. Obecny .( T30)

Poniżej pomiar sprzed kilku miesięcy kiedy adaptacja pomieszczenia była częściowa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

@xajas moje pomieszczenie ma 50m2 i 2.8m wysokości ( na 3 ścianach skosy od ok 1,4m) czyli kubaturę ok 100m3. Czyli wg tabeli która wstawiłeś jestem między "studio" a "classroom" czyli moje 0.3-0.4s wypada dobrze. 😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xajas]

Znakomicie

[J4Z]

Niezłe te pułapki muszą być. Pokażesz je? Napiszesz coś więcej o nich? Pochwalisz się SPL przed i po adaptacji? Pochwal się swoim pomieszczeniem. Najlepiej tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No i gratki 😉👍

Akustyka to suka, ale jak ważna i przez niektórych niedoceniana. 🙄

@carlos med

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[carlos med]

43 minuty temu, J4Z napisał:

Niezłe te pułapki muszą być. Pokażesz je? Napiszesz coś więcej o nich? Pochwalisz się SPL przed i po adaptacji? Pochwal się swoim pomieszczeniem. Najlepiej tu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

No i gratki 😉👍

Akustyka to suka, ale jak ważna i przez niektórych niedoceniana. 🙄

@carlos med

4 pułapki w narożnikach (jedna trochę mniejsza na tyle ile było miejsca) 140x125x60cm. W każdej 2 paczki wełny PT80 ( sporo odpadu na ścięcia trójkąta). 

Nie wyglądają,  ale ważą po 50kg 😀

Trochę zaśmiecamy wątek autorowi.

 

Ja bym pytanie wątku zmodyfikował:

Jaki zestaw gra tak, że w ślepym teście powiedzieli byście,  że JEST za grubą kasę? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 28 Czerwca 2024 przez carlos med

[ASURA]

17 godzin temu, Mikelas76 napisał:

W dniu 26.06.2024 o 10:19, carlos med napisał:

Jednak poniżej 10kHz masz naprawdę niski wynik i choć to oczywiście nie musi mieć związku z dywanem to moim zdaniem może "okroić " trochę informacji w tym zakresie docierających do słuchacza.

Chyba troche przesadzacie

Kwiatki? m.z. przy naruszeniu jednakowych proporcji po prostu spada ambient bo nie ma słyszanej interakcji z pomieszczeniem

[audiograde]

18 godzin temu, carlos med napisał:

Jaki zestaw gra tak, że w ślepym teście powiedzieli byście,  że JEST za grubą kasę?

nieprzewidywalnie

 

i tak jak pozwala nagranie oczywiście

[Yankes]

W dniu 26.06.2024 o 18:45, szpakowski napisał:

Nie ma sprawy, ale chyba się zgodzisz, że przy wystarczającym budżecie można zrobić dobrze wyglądającą i działającą adaptację akustyczną?

Mam nadzieję, że wyczułeś sarkazm ...

Twój jest wyczuwalny z dużej odległości...

[rafa]

W dniu 28.06.2024 o 18:40, carlos med napisał:

4 pułapki w narożnikach (jedna trochę mniejsza na tyle ile było miejsca) 140x125x60cm. W każdej 2 paczki wełny PT80 ( sporo odpadu na ścięcia trójkąta). 

Nie wyglądają,  ale ważą po 50kg 😀

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę zaśmiecamy wątek autorowi.

 

Ja bym pytanie wątku zmodyfikował:

Jaki zestaw gra tak, że w ślepym teście powiedzieli byście,  że JEST za grubą kasę? 

Budowałem kiedyś coś takiego i efekt był bardzo skromny. Rezonatory Helmholtza są dużo skuteczniejsze.

Żeby ostatecznie ocenić musiał byś zrobić pomiary pomieszczenia z nimi i bez z nich w pokoju w ogóle. Ja stawiam że proporcje pokoju nie są takie złe i łatwo to co jest wytłumić po prostu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )