Radio internetowe

[tanebo001]

Jak to jest z radiem internetowym? Chodzi o jakość dźwięku od strony sprzętowej. Większość streamerów ma taką opcję. Ale czy są jakieś różnice? Grzebałem jak bezdomny za puszkami i niewiele znalazłem. Jedno co znalazłem to wzmiankę o Cambridge Audio że ma świetne radio bo ma mpeg dash. W necie o mpeg niewiele znalazłem coś takiego 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  - okazuje się że są inne technologie. Więc jak to jest z tym radiem? Który streamer ma najlepsze radio? 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[iro III]

38 minut temu, tanebo001 napisał:

Więc jak to jest z tym radiem? Który streamer ma najlepsze radio? 

Tak to z tymi radiami w sieci jest, że jedne grają bezstratnie, inne z różnymi kompresjami stratnymi. Niektóre, np. RNŚ ma opcję do wyboru 68 lub 128 kbps. Był czas, że musiałem oszczędzać dane komórkowe, wybierałem 64, teraz akurat nie muszę, wybieram 128, do słuchania radia, uważam że wystarczy.

Tak więc niewiele zależy od samego sprzętu, dużo więcej zależy od stacji, jak nadaje.

Edytowane 17 Czerwca 2024 przez iro III

[AndrzejPiaseczno]

Dokładnie tak - radio internetowe jest do słuchania Muzyki a nie audiofilskiego jęczenia :).. trzeba zmienić myślenie a nie sprzęt.

[Tal]

Jeśli koniecznie jednak autorowi zależy na bezstratnej jakości radia to polecam poniższy wątek w którym każdy znajdzie coś dla siebie.

 

[J4Z]

Godzinę temu, Tal napisał:

Jeśli koniecznie jednak autorowi zależy na bezstratnej jakości radia to polecam poniższy wątek w którym każdy znajdzie coś dla siebie.

 

I po tym poście właściwie można zamknąć. Po co dwa razy, w dwóch miejscach pisać o tym samym?

[tanebo001]

8 minut temu, J4Z napisał:

I po tym poście właściwie można zamknąć. Po co dwa razy, w dwóch miejscach pisać o tym samym?

Czyli jakość odtwarzacza nie ma żadnego znaczenia? Po co więc recenzować strumieniowce? 

[J4Z]

Ma znaczenie. Transporty różnią się brzmieniem. Wiesz, ile kłótni o to było na forum? Poczytaj. ;)

Edytowane 17 Czerwca 2024 przez J4Z

[tanebo001]

16 minut temu, J4Z napisał:

Ma znaczenie. Transporty różnią się brzmieniem. Wiesz, ile kłótni o to było na forum? Poczytaj. 😉

Przed chwilą była mowa że odtwarzacz nie ma znaczenia. A w radiu dochodzi jeszcze czynnik szybkości transmisji i przepustowości łącza. 

[iro III]

9 godzin temu, J4Z napisał:

Ma znaczenie. Transporty różnią się brzmieniem

Dla samopoczucia audiofila, ma wielkie znaczenie, szczególnie po zakupie za większą kasę i "markowego" strimera.

[Piotr Sonido]

No słychać to 

Faktycznie jak puścisz na jakim kolwiek sprzęcie 64 no to gra to tragicznie źle. 320 jest bardzo ok. Chodź radio , radiu (odmienia się czy nie) nie równe. 

Słuchaj tego co ci odpowiada pod kątem puszczanej muzyki i jakości.

[Espectro]

11 godzin temu, J4Z napisał:

I po tym poście właściwie można zamknąć. Po co dwa razy, w dwóch miejscach pisać o tym samym?

w tym temacie raczej podejmujecie inne spostrzeżenia i problemy.

Narazie temat zostaje. 

 

[MCHammer2022]

Ja mam zamiar podłączyć do wzmacniacza DAC/wzmacniacz FIIO BTR3 i radio przesyłać bluetooth ze smartfona. Ktoś tak próbował?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 18 Czerwca 2024 przez MCHammer2022

[Tal]

Nie lepiej zamiast tego FiiO kupić WiiM Mini 🤔

[MCHammer2022]

Może i lepiej ale ja tego FIIO już mam od paru lat. 😁 W każdym razie jeśli chodzi o jakość dźwięku na słuchawkach to jest nieźle.

[Tal]

Sądziłem że zamierzasz go dopiero kupić ale skoro go już masz to pozostaje w zamierzony sposób go wypróbować 🙂 

[iro III]

2 godziny temu, Piotr Sonido napisał:

Słuchaj tego co ci odpowiada pod kątem puszczanej muzyki i jakości.

Tu dotykasz sedna.

Radia słucham dla audycji mówionych, tych o muzyce też. Jeśli gra tylko muzyka z radia, traktuję ją informacyjnie/wstępnie poznawczo lub jako tło do innych zajęć.

Stąd więc wynika moja obojętność na jakość nadawanego strimingu. A muzyki...muzyki słucham z własnych nośników - CD i winyl. Tu dopiero zależy mi na jej  jakości.

Edytowane 18 Czerwca 2024 przez iro III

[J4Z]

3 godziny temu, Espectro napisał:

w tym temacie raczej podejmujecie inne spostrzeżenia i problemy.

Myślisz, że tam, o tym nie było?

[tanebo001]

7 godzin temu, iro III napisał:

Tu dotykasz sedna.

Radia słucham dla audycji mówionych, tych o muzyce też. Jeśli gra tylko muzyka z radia, traktuję ją informacyjnie/wstępnie poznawczo lub jako tło do innych zajęć.

Stąd więc wynika moja obojętność na jakość nadawanego strimingu. A muzyki...muzyki słucham z własnych nośników - CD i winyl. Tu dopiero zależy mi na jej  jakości.

A ja często słucham w radiu muzyki. Gdzie indziej mam posłuchać The Proms, festiwalu Lutosławskiego czy konkursu chopinowskiego? Nie ma tego na cd. Dobrze by było posłuchać tego w formacie cyfrowym. Poza tym jest sporo stacji zagranicznych grających dobrą muzykę. Jak choćby ČRo D-dur. 

[Piotr Sonido]

W dniu 18.06.2024 o 10:24, iro III napisał:

Tu dotykasz sedna.

Radia słucham dla audycji mówionych, tych o muzyce też. Jeśli gra tylko muzyka z radia, traktuję ją informacyjnie/wstępnie poznawczo lub jako tło do innych zajęć.

Stąd więc wynika moja obojętność na jakość nadawanego strimingu. A muzyki...muzyki słucham z własnych nośników - CD i winyl. Tu dopiero zależy mi na jej  jakości.

Ja także. 

Puszczam radio w pracy, kiedyś coś robię i leci sobie w tle.

I lubię słuchać radia 🙂

Muzyka leci i jest dobrze 🥂

[Bukaj]

W dniu 19.06.2024 o 13:04, Piotr Sonido napisał:

Ja także. 

Puszczam radio w pracy, kiedyś coś robię i leci sobie w tle.

I lubię słuchać radia 🙂

Muzyka leci i jest dobrze 🥂

Też lubię, ale tylko lokalnych stacji, bo tych RMF, ZET nie da sie słuchać! Jedno i to samo w kółko. Głupie ich teksty i wgl. Beznadzieja 

[szymon1977]

W dniu 17.06.2024 o 20:37, tanebo001 napisał:

A w radiu dochodzi jeszcze czynnik szybkości transmisji i przepustowości łącza. 

Nie dochodzi: dzisiejsze łącza internetowe o kilka rzędów wielkości przekraczają wymagania radia internetowego, a nawet jeśli coś się zamuli, to usłyszysz przerwę/przeskok/trzask a nie spadek jakości dźwięku.

-----

W dniu 18.06.2024 o 07:04, Piotr Sonido napisał:

Faktycznie jak puścisz na jakim kolwiek sprzęcie 64 no to gra to tragicznie źle. 320 jest bardzo ok.

128kbps zadowoli każdego użytkownika: fan muzyki może słuchać z przyjemnością, a "audiofil" marudzić nad jakością.

Edytowane 23 Czerwca 2024 przez szymon1977

[Lech36]

29 minut temu, szymon1977 napisał:

128kbps zadowoli każdego użytkownika

Audiofila nie zadowoli. Słucham na co dzień w tle do zajęć domowych stacji Swiss Radio Jazz, to właśnie 128kbps, niektóre ich rejestracje są bardzo audiofilskie i rzeczywiście mogą zadowolić wielu, ale zubożenie dźwięku jest już wyraźnie wyczuwalne przy tak niskim bitrate, niemniej charakter brzmienia instrumentów jest naprawdę dobrze zachowany na tych najlepszych rejestracjach.

[Zbi_Rek]

38 minut temu, szymon1977 napisał:

Nie dochodzi: dzisiejsze łącza internetowe o kilka rzędów wielkości przekraczają wymagania radia internetowego, a nawet jeśli coś się zamuli, to usłyszysz przerwę/przeskok/trzask a nie spadek jakości dźwięku.

-----

128kbps zadowoli każdego użytkownika: fan muzyki może słuchać z przyjemnością, a "audiofil" marudzić nad jakością.

dodałbyś "mnie zadowoli 128kbps" i nie byłoby sprawy 🤭

[szymon1977]

14 minut temu, Lech36 napisał:

Audiofila nie zadowoli.

Wprost przeciwnie, będzie mógł z zadowoleniem stwierdzić "nie da się słuchać, jak cyfra to tylko hi-res".

16 minut temu, Lech36 napisał:

zubożenie dźwięku jest już wyraźnie wyczuwalne przy tak niskim bitrate, niemniej charakter brzmienia instrumentów jest naprawdę dobrze zachowany na tych najlepszych rejestracjach.

Ot to!

[Lech36]

2 minuty temu, szymon1977 napisał:

Wprost przeciwnie, będzie mógł z zadowoleniem stwierdzić "nie da się słuchać, jak cyfra to tylko hi-res".

Ale to właśnie jest efekt tego niezadowolenia 😉.

3 minuty temu, szymon1977 napisał:

Ot to!

Na dobrym sprzęcie oczywiście, np. aktywnych ZG 😉.

[Zbi_Rek]

31 minut temu, Lech36 napisał:

Audiofila nie zadowoli. Słucham na co dzień w tle do zajęć domowych stacji Swiss Radio Jazz, to właśnie 128kbps, niektóre ich rejestracje są bardzo audiofilskie i rzeczywiście mogą zadowolić wielu, ale zubożenie dźwięku jest już wyraźnie wyczuwalne przy tak niskim bitrate, niemniej charakter brzmienia instrumentów jest naprawdę dobrze zachowany na tych najlepszych rejestracjach.

@Lech36 przesłuchaj kilkunaście stacji z gatunku jazz nadających w jakości od 44,1/16 do 192/24, może znajdziesz takie, których repertuar będzi Ci odpowiadał...

 

[Lech36]

58 minut temu, Zbi_Rek napisał:

44,1/16 do 192/24,

Przeczytaj wątek w zakładce "hiend" o przetworniku rejestrującym RME ADI2PRO i o odsłuchu plików utworzonych z jednego źródła w różnych formatach, od 44,1/16 w górę. Ciekawa lektura, ale tylko dla hobbystów o mocnych nerwach 😉. 

Godzinę temu, Zbi_Rek napisał:

@Lech36 przesłuchaj kilkunaście stacji z gatunku jazz nadających w jakości od 44,1/16 do 192/24, może znajdziesz takie, których repertuar będzi Ci odpowiadał...

 

Odpowiadający mi repertuar znajduje na posiadanych płytach CD, DVD, BD, jest tego sporo więc mam w czym wybierać. Radio internetowe służy mi do innych celów, dlatego nie musi być 192/24.

[Zbi_Rek]

50 minut temu, Lech36 napisał:

Przeczytaj wątek w zakładce "hiend" o przetworniku rejestrującym RME ADI2PRO i o odsłuchu plików utworzonych z jednego źródła w różnych formatach, od 44,1/16 w górę. Ciekawa lektura, ale tylko dla hobbystów o mocnych nerwach 😉. 

Odpowiadający mi repertuar znajduje na posiadanych płytach CD, DVD, BD, jest tego sporo więc mam w czym wybierać. Radio internetowe służy mi do innych celów, dlatego nie musi być 192/24.

masz na myśli wątek założony przez @pmcomp ?

[Lech36]

2 minuty temu, Zbi_Rek napisał:

masz na myśli wątek założony przez @pmcomp ?

Tak.

[Zbi_Rek]

jestem po stronie @przemak, Tomka 0dB...

I wcale nie chodzi o znaną formę drążenia tematu i narzucanie jedynie słusznych wniosków przez... Przemilczę dyplomatycznie 🤭

Wracając do ad rem, jeżeli można słuchać w hi res dlaczego nie korzystać z tego ?

Przypomnę, mówimy cały czas o źródle radiowe stacje internetowe 😏

Edytowane 23 Czerwca 2024 przez Zbi_Rek