czy pliki to jest hi-end

[pmcomp]

45 minut temu, xetras napisał:

Jak prowadzisz sygnał z wkładki gramofonowej wewnątrz ramienia, żeby ustrzec się głodnego krokodyla?

(W pobliżu zwykle jest silnik i jego zasilacz)

I poziomy sygnalu rzedu 1 mV.

 

[krzystekov]

1 godzinę temu, pmcomp napisał:

Chcialbym przy okazji przypomniec ze pod wzgledem bitrate’u odpowiednikiem DSD64 jest PCM 24/88,2, a DSD128 PCM 24/176,4.

ciekawe - 24/88,2 khz     do  2.8224 MHZ  -  każdy może policzyć ile to jest razy więcej

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

dla ułatwienia 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

Wszystko masz zapisane w Twojej tabelce, gotowy sposob na porownanie, wystarczy kalkulator 😉 .

 

Edytowane 21 Lutego przez pmcomp

[krzystekov]

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Wszystko masz zapisane w Twojej tabelce, gotowy sposob na porownanie, wystarczy kalkulator 😉 .

 

więc proszę kalkuluj czekam na poszczególną kalkulację i wynik ?

[pmcomp]

Teraz, krzystekov napisał:

więc proszę kalkuluj czekam na poszczególną kalkulację i wynik ?

Nie umiesz sam? To mnozenie dwoch liczb na poziomie szkoly podstawowej … i ich porownanie 😉 . 

Podpowiedź: w jedym przypadku mnozysz przez jeden.

[krzystekov]

19 minut temu, pmcomp napisał:

Nie umiesz sam? To mnozenie dwoch liczb na poziomie szkoly podstawowej … i ich porownanie 😉 . 

Podpowiedź: w jedym przypadku mnozysz przez jeden.

ja udowodniłem swoja rację teraz ty udowodnij swoją i pokaż skąd u ciebie wzięło się 88.2 khz

[pmcomp]

Druga podpowiedź: DSD - ile probek ilobitowych? A ile w PCM?

Taki stary a nie wie?

Juz zakumales?

Wiecej ode mnie sie nie dowiesz. Poczytaj sobie jak to dziala. Ja ci ryby dawać nie zamierzam.

EOT.

 

31 minut temu, krzystekov napisał:

ja udowodniłem swoja rację teraz ty udowodnij swoją i pokaż skąd u ciebie wzięło się 88.2 khz

Moze byc i 96 kHz (a nie khz) 😉 . Jak wolisz.

Nie wiem co Ty udowodniles. Pokazales tabelke porownujacą PCM 16/44 do DSD64.

Edytowane 21 Lutego przez pmcomp

[xetras]

6 godzin temu, iro III napisał:

45 lat temu, gdy usłyszałem pierwszy raz tłoczenie USA, (chyba debiut Doors) byłem pod wrażeniem, szczególnie po Muzach czy nawet Holendrach, Wlochach, ale żeby to od razu była referencja dźwiękowa?

A już metalowy Judas?

Zartowniś. 

Saxon, Judas, bigbity, itd...

Ja z kolei w kółko mogę słuchać The Cult, a to też bigbit. Żadna to referencja, po prostu elektryczny prysznic.

 

 

Jakoś mnie nie nudzą: Love, Electric, Sonic Temple.

[pmcomp]

3 minuty temu, xetras napisał:

Saxon, Judas

Dobra muza. Sluchalem takiej w liceum. I jeszcze AC/DC.

 

[krzystekov]

24 minuty temu, pmcomp napisał:

Druga podpowiedź: DSD - ile probek ilobitowych? A ile w PCM?

Taki stary a nie wie?

Juz zakumales?

Wiecej ode mnie sie nie dowiesz. Poczytaj sobie jak to dziala. Ja ci ryby dawać nie zamierzam.

EOT.

 

Moze byc i 96 kHz (a nie khz) 😉 . Jak wolisz.

Nie wiem co Ty udowodniles. Pokazales tabelke porownujacą PCM 16/44 do DSD64.

 

podpowiem ci ponieważ konkretnej odpowiedzi nie otrzymałem , - format pcm ma ograniczenia dot częstotliwości a konwerter [i tym się sugerujesz ]nie może przekonwertować na  częstotliwość odpowiadającą częstotliwości dsd [to są zupełnie inne formaty]może jedynie i z dużą  stratą dać wynik właśnie 88.2 khz w przypadku dsd64

[pmcomp]

6 minut temu, krzystekov napisał:

 

podpowiem ci ponieważ konkretnej odpowiedzi nie otrzymałem , - format pcm ma ograniczenia dot częstotliwości a konwerter [i tym się sugerujesz ]nie może przekonwertować na  częstotliwość odpowiadającą częstotliwości dsd [to są zupełnie inne formaty]może jedynie i z dużą  stratą dać wynik właśnie 88.2 khz w przypadku dsd64

A co ma poernik do wiatraka? Zdaje sie, ze chodzi o porownanie jakosci PCM 24/88 czy PCM 24/96 do DSD64. I jest ona porownywalna. A wynika to wprost z matematyki. Bo cyfra to matematyka. Czego ty niestety nie rozumiesz.

Moze ktos inny mu objasni? Bo sam chyba nie dojdzie do tego. Nie wszystkim przydaje sie wędka jak nie wiedza jak sie nia poslugiwac.

🤭

 

Edytowane 21 Lutego przez pmcomp

[przemak]

2 minuty temu, pmcomp napisał:

Nie wszystkim przydaje sie wędka jak nie wiedza jak sie nia poslugiwac.

Jeden dzień wystarczył 😉

[pmcomp]

1 minutę temu, przemak napisał:

Jeden dzień wystarczył 😉

Jak ryby biorą 😉 .

@przemak … daj mu tę rybę.

Edytowane 21 Lutego przez pmcomp

[krzystekov]

9 minut temu, pmcomp napisał:

A co ma poernik do wiatraka? Zdaje sie, ze chodzi o porownanie jakosci PCM 24/88 czy PCM 24/96 do DSD64. I jest ona porownywalna. A wynika to wprost z matematyki. Bo cyfra to matematyka. Czego ty niestety nie rozumiesz.

Moze ktos inny mu objasni? Bo sam chyba nie dojdzie do tego. Nie wszystkim przydaje sie wędka jak nie wiedza jak sie nia poslugiwac.

🤭

 

posłużę się twoja analogią : konkretnej odpowiedzi nie otrzymałem

[pmcomp]

3 minuty temu, krzystekov napisał:

posłużę się twoja analogią : konkretnej odpowiedzi nie otrzymałem

Masz 😡:

Ostatnie pytanie pomocnicze, takie dla opornych:

ile bitow jest w 1-o sekundowej probce w PCM i w DSD?

Policz, napisz. Dla DSd dasz rade nawet na palcach 🤬.

[krzystekov]

3 minuty temu, pmcomp napisał:

Masz 😡:

Ostatnie pytanie pomocnicze, takie dla opornych:

ile bitow jest w 1-o sekundowej probce w PCM i w DSD?

Policz, napisz. Dla DSd dasz rade nawet na palcach 🤬.

co ma piernik do wiatraka , system 1 bitowy jak zapewne wiesz to system 0 ,1 jak w informatyce , o wiele bardziej zaawansowany niż w starym pcm i taki właśnie system odnośnie próbek jest zastosowany w dsd , jak pisałem to jest zupełnie inny format , natomiast częstotliwość nie ma związku z próbkowaniem , to są podstawowe składniki ale odrębne , konwertowanie dsd do pcm jest procesem czysto stratnym jak np konwertowanie wav do mp3

[pmcomp]

1 minutę temu, krzystekov napisał:

co ma piernik do wiatraka , system 1 bitowy jak zapewne wiesz to system 0 ,1 jak w informatyce , o wiele bardziej zaawansowany niż w starym pcm i taki właśnie system odnośnie próbek jest zastosowany w dsd , jak pisałem to jest zupełnie inny format , natomiast częstotliwość nie ma związku z próbkowaniem , to są podstawowe składniki ale odrębne , konwertowanie dsd do pcm jest procesem czysto stratnym jak np konwertowanie wav do mp3

Szkoda gadac. EOT.

 

[747]

4 godziny temu, xetras napisał:

Jak prowadzisz sygnał z wkładki gramofonowej wewnątrz ramienia

Są techniki i to napisałem, są złożone, nie będę rozwijał teraz.

8 godzin temu, iro III napisał:

płaczesz po całym forum, jak to "jesteś tu hejtowany"..

He he, to nie płacz, to prośba, o nie zawracanie głowy nieistotnymi pie..łami, jestem za stary już na proste tłumaczenia, ja nikomu tak nie uprzykrzam życia na forum jak czynione jest to w stosunku do mnie.

[krzystekov]

Godzinę temu, pmcomp napisał:

Szkoda gadac. EOT.

 

szkoda gadać, -  dlaczego dsd64 nazywa się dsd64 , ano dlatego że od wzorca cd 44,1 ma 64 razy większą częstotliwość. 

[pmcomp]

Troche cyfrowej wiedzy w pigulce. Widze, ze niektorym sie przyda:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szczególnie ta tabela na dole.

Warto wbić sobie do glowy to: przepływność bitowa w dużej mierze określa możliwy do osiągnięcia maksymalny pułap jakości.

😂😂😂

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Lutego przez pmcomp

[ASURA]

W dniu 20.02.2025 o 18:00, pmcomp napisał:

Ale ja wolę lepie niż gorzej. A lepiej jest z BD-UHD 😉 .

 

Kilka faktów:

Ze streamingiem video jest jeszcze gorzej niż ze streamingiem audio. Choć w tym przypadku chociaż wiadomo co sie ogląda. Tylko ... to co sie ogląda i słucha jest WYKASTROWANE z ... jakości.

Video - bitrate z Netflixa na poziomie 15 Mbps, bitrate z BD-UHD na poziomie 100 MBps. Róznica kolosalna i to widać.

Audio - Dolby Atmos zakodowany w DD+, a nie a w DDTHD. Czyli przepływność  640 kbs vs. ok. 6500 kbps. To jakby porównywać MP3 do PCM 24/192. 

Nawet na zwykłych płytach blu-ray masz często audio zakodowane np. w 5 x nieskompresowany PCM (16/48 lub 24/48), albo bezstratnie skompresowany DDTHD czy DTSHDMA w 7 x 24/96.

Każdy ma wybór. Podobnie jak w streamingu audio 😉 .

 

Stąd w USA można sobie nabyć system Kaleidescape

[krzystekov]

46 minut temu, pmcomp napisał:

Troche cyfrowej wiedzy w pigulce. Widze, ze niektorym sie przyda:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szczególnie ta tabela na dole.

Warto wbić sobie do glowy to: przepływność bitowa w dużej mierze określa możliwy do osiągnięcia maksymalny pułap jakości.

😂😂😂

no cóż , łatwo racji nie przyznasz i szukasz dogi wyjścia , ale niestety pudło , przepływność bitowa realnie jest w dsd o wiele wyższa ponieważ jest zero jedynkowa

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 21 Lutego przez krzystekov

[xetras]

5 godzin temu, krzystekov napisał:

ile to jest razy więcej

Ja to nie wiem jak tam z tymi bitratami, bo ja to głównie bigbit. (Jeden bit sporo różni się od 16 bitów a poza tym rachuję zwykle od końca. Czyli wiem co ma być wynikiem rachowania)

[przemak]

3 godziny temu, krzystekov napisał:

konwertowanie dsd do pcm jest procesem czysto stratnym

Ilość bzdur jakie produkujesz już przelewa kubeł. W porównaniu do 96/24 to dsd 2.8 jest procesem stratnym, zarówno w dynamice jak i w paśmie. Pierwszy pcm, drugi dsd

 

[xetras]

4 godziny temu, pmcomp napisał:

Sluchalem takiej w liceum. I jeszcze AC/DC.

 

Chyba z tego wyrasta się. Tak czy siak, dostaję przy nich spazmów z rozkoszy. Elektryczny prysznic 🙂

[xetras]

4 godziny temu, 747 napisał:

8 godzin temu, xetras napisał:

Jak prowadzisz sygnał z wkładki gramofonowej wewnątrz ramienia

Są techniki i to napisałem, są złożone, nie będę rozwijał teraz

OK.

To byłby tu OT.

Nie boję się głodnego krokodyla.

[danadam]

5 godzin temu, krzystekov napisał:

format pcm ma ograniczenia dot częstotliwości a konwerter [i tym się sugerujesz ]nie może przekonwertować na  częstotliwość odpowiadającą częstotliwości dsd [to są zupełnie inne formaty]może jedynie i z dużą  stratą dać wynik właśnie 88.2 khz w przypadku dsd64

DSD64 niby ma pasmo 1.4 MHz ale większość tego pasma zawiera tylko szum, bo DSD jest również 1-bitowy i gdzieś ten ogromny szum kwantyzacji trzeba upchnąć. Tutaj jest ładnie wyjaśnione:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )    ("The noise can only be moved, never eliminated.")

W czasie odtwarzania player DSD/SACD i tak musi mieć filtr dolno-przepustowy, więc to żadna strata jak konwerter do PCM 88.2 kHz robi to samo.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Audroc]

11 minut temu, danadam napisał:

DSD64 niby ma pasmo 1.4 MHz ale większość tego pasma zawiera tylko szum, bo DSD jest również 1-bitowy i gdzieś ten ogromny szum kwantyzacji trzeba upchnąć. Tutaj jest ładnie wyjaśnione:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )    ("The noise can only be moved, never eliminated.")

W czasie odtwarzania player DSD/SACD i tak musi mieć filtr dolno-przepustowy, więc to żadna strata jak konwerter do PCM 88.2 kHz robi to samo.

Tak tylko że ten filtr sam ustawiasz w zależności od posiadanej elektroniki na 30 czy 50kHz. Dobry wzmacniacz przenosi do 100kHz a kolumny do 50kHz podobnie jak wkładki gramofonowe.

Także ograniczenia mają tylko PCM i płyta CD stąd to słynne twarde brzmienie cyfry które odnosi się właśnie do 16 bitowego PCM. Gęsty PCM 32 bitowy brzmi już miękko prawie jak SACD czy winyl.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pmcomp]

15 godzin temu, krzystekov napisał:

no cóż , łatwo racji nie przyznasz i szukasz dogi wyjścia , ale niestety pudło , przepływność bitowa realnie jest w dsd o wiele wyższa ponieważ jest zero jedynkowa

Tia, a w PCM jest siódemkowa 🤬🤬🤬.

Przeplywnosc to jest przeplywnosc. Ilosc danych na sekunde. Jakie one sa masz w cytowanym artykule i w tabeli, wykuj na pamiec.

I przeplywnosc PCM 24/88,2 czy 24/96 jest porownywalna dla DSD64.

Definicja: Bitrate audio jest miarą ilości danych przesyłanych lub przetwarzanych na sekundę. Podobnie jest w wideo czy kazdym innym przeplywie danych.

Znasz przyslowie „nauczyc gowniarza to chodzi i powtarza”? Tak jest w twoją przeplywnoscia zero jedynkową i chyba z calym toba. I tu jest problem. Nawet technika na ciebie nie dziala, nawet matematyka. Bo ty jestes audiofil i … slyszysz.

.

Edytowane 22 Lutego przez pmcomp

[pmcomp]

12 godzin temu, Audroc napisał:

 

Także ograniczenia mają tylko PCM i płyta CD stąd to słynne twarde brzmienie cyfry które odnosi się właśnie do 16 bitowego PCM. Gęsty PCM 32 bitowy brzmi już miękko prawie jak SACD czy winyl.

Jednym slowem @Audroc obala twierdzenie Nyquista-Shannona:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ktore dotyczy probkowania dla przetwarzania wszystkich sygnalow analogowych na cyfrowe, w tym PCM.

A audio to tylko taka mala dziedzinka dla tego twierdzenia … twierdzenie teorii informacji, telekomunikacji oraz cyfrowego przetwarzania sygnałów opisującego matematyczne podstawy procesów próbkowania sygnałów oraz ich rekonstrukcji.

Patrz @Audroc, jakos swiat teleinformatyczny sie jednak nie zawala pomimo twoich pogladow.

Zuch. Nobla mu dać 🙂 .

Aaaaaaaa … zapomnialem, @Audroc slyszy, a Nyquist nie slyszy 😉 .

 

Przyjedz do mnie, puszcze ci dwie probki muzyczne, jedna 16/44 i druga „lepsza” 24/88. Jak uslyszysz roznice to po Marszalkowskiej na barana cie przeniose z okrzykiem „Audroc ma racje”.

Probki wykonam przy Tobie z materialu analogowego z tym samym poziomem glosnosci.

Kiedy wpadasz?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lutego przez pmcomp