Cuda z Ali

[Pseudodrummer]

1 minutę temu, daystate napisał:

Klamia na potege w specyikacji na Ali. Przychodzi urzadzenie i bywa, ze na raz nie ma zgodnosci ze zdjeciami ani ze specyfikacja. Opis mowi, ze zasilanie 230V, a na obudowie na dzien dobry naklejka 220V i po otwarciu skrzynki trafo dokladnie na 220V. Super wyniki pomiarow, a pierwsze wlaczenie i az uszy kluja od podbitych absurdalnie wysokich. Przegladasz plytki i przy OPAmpach w zasilaniu Elny Cerafin, ktore tak maja. Wymieniasz je na np. Nichicony gold i jest swietnie. Wielu urzadzen wisi wciaz na sprzedaz choc ani nie maja ich na stocku ani w produkcji. Nawet jak cos maja w produkcji, to wielu podaje Ci zmyslony numer nadania paczki, bo czekaja az im kontrachent posklada i dosle maszyne. Jesli zdominuja swiat gospodarczo, na co sie niechybnie zapowiada, to czeka niezla jazda zanim przyswoja sobie wolnorynkowe maniery. Jesli miedzy nich a klientem koncowym ktos wezmie na klate ten bajzel, to nie za darmo i czar niskich cen prysnie. 

Hmmm...

Ja jakos nie trafiłem na takie sprzęty-może,a pewnie dlatego,że na ali kupiłem ze 3-4 rzeczy.
ostatnio zegar za 90zł-ładny,że aż brzydki-ale dobrze chodzi.

Niektórzy kupuja wzmacniacze,ostatnio chyba @Piopio kupował wzmacniacz w klasie A i jest zadowolony.

Ja mam fosi i jest ok na razie.
No ale kupowałem w fosi sklepie.

Ale na pewno masz rację,w takiej masie trzeba uważać.

A co do dominacji rynków zachodnich-cóż,zachód,poprzez swoja pazerność ,sam dał im do dyspozycji technologie,mozliwości-i nie zadbał o odpowiednie prawo-cóż- teraz za to zapłaci.

Takie sa konsekwencje czerpania przez dekady niebotycznych zysków w zamian za "miske ryżu"
 

[il Dottore]

Kocham te opinie tutaj! Wygląda na to, że 20 lat byliście w hibernacji i dopiero Was wybudzili.

Państwo które lata w kosmos, ma własną  orbitalną stację kosmiczną, myśliwce szóstej generacji, prototyp reaktora fuzyjnego, największy radioteleskop, lotniskowce, 55 reaktorów jądrowych,  światowy lider telekomunikacji i elektroniki, nie potrafi zbudować prostego zasilacza.

No, na pewno nie potrafi. 😄 

[BlueDot]

3 minuty temu, il Dottore napisał:

Kocham te opinie tutaj! Wygląda na to, że 20 lat byliście w hibernacji i dopiero Was wybudzili.

Państwo które lata w kosmos, ma własną  orbitalną stację kosmiczną, myśliwce szóstej generacji, prototyp reaktora fuzyjnego, największy radioteleskop, lotniskowce, 55 reaktorów jądrowych,  światowy lider telekomunikacji i elektroniki, nie potrafi zbudować prostego zasilacza.

No, na pewno nie potrafi. 😄 

Mialem kilka chinskich wzmacniaczy lampowych i zlego slowa na temat peacy ich zasilania powiedziec nie moge. Wogole ciezko powiedziec cos zlego na ich temat.

[daystate]

49 minut temu, il Dottore napisał:

Kocham te opinie tutaj! Wygląda na to, że 20 lat byliście w hibernacji i dopiero Was wybudzili.

Państwo które lata w kosmos, ma własną  orbitalną stację kosmiczną, myśliwce szóstej generacji, prototyp reaktora fuzyjnego, największy radioteleskop, lotniskowce, 55 reaktorów jądrowych,  światowy lider telekomunikacji i elektroniki, nie potrafi zbudować prostego zasilacza.

No, na pewno nie potrafi. 😄 

To zupelnie jak Amerykanie. Dluzej lataja w kosmos, maja lotniskowce, kupe satelitow itp. a kazda kolejna wojenke przegrywaja. Fajne argumenty przytaszasz kolego. Mam z tego czytac, ze to panstwo te klony sklada? Czy moze tylko Ci ludzie od lotow kosmicznych? A moze jednak Ci, ktorzy sie nie lapia na programy fuzji czy kosmiczne? Jedno zdjecie ilustrujace przyklad Ci malo, potrzebujesz wiecej bo jak mowie, ze uzyskuja 15 woltow osiemnastowoltowym trafem na 220, co po prostowniku dawalo 28 woltow do zbicia do 15V, to malo Ci zebys sam sie wybudzil? Podac Ci linka do jakiegos bubla zebys sam sobie kupil i zabral za analize? W tym wzmacniaczu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

napiecie zasilania koncowki mocy wynosilo +/- 51 woltow podczas gdy uzyte kondensatory sa na 50V. Ach jak to mozliwe skoro lataja w kosmos? Miej lepsze argumenty - najlepiej na temat zeby podwazac czyjes wpisy prosze.

W tych przedwzmacniaczach siedza potencjometry regulacji sily glosu z silnikiem - nigdzie nie podlaczonym:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jakies skojarzenia z kosmosem?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Piątek o 18:21 przez daystate
literowka

[il Dottore]

15 minut temu, daystate napisał:

Podac Ci linka do jakiegos bubla zebys sam sobie kupil i zabral za analize?

Nie trzeba. Mam sporo chińskich/tajwańskich bubli w systemie. Grają nader przyzwoicie, nie psują się. A nie, przepraszam! W Havanie padło zasilanie po 10 latach służby. No bubel. Ale teraz ma polskie trafo i dopiero hula! 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daystate]

Tajwanskie zabawki akurat maja juz niezla reputacje, wyrobili sie niezle. Dla odmiany zagram adwokata diabla powtarzajac sie, ze to naprawde dobrze grajace puszki i pewnie nawet Ty bys te buble dal rade poprawic gdybys pomyslal o technice, a nie o ich zaawansowanych programach, ktore tworza tylez samo kradnac know how co angazujac najlpesze z poltoramiliardowego narodu umysly. 

Edytowane Piątek o 18:39 przez daystate

[szymon1977]

1 godzinę temu, il Dottore napisał:

Państwo które lata w kosmos, ma własną  orbitalną stację kosmiczną, myśliwce szóstej generacji, prototyp reaktora fuzyjnego, największy radioteleskop, lotniskowce, 55 reaktorów jądrowych,  światowy lider telekomunikacji i elektroniki, nie potrafi zbudować prostego zasilacza.

Potrafi, ale zarabia na sprzedaży dziadostwa.

[porlick]

A'propos cudów z Ali- caki cudzik mi przyszedł - dwukierunkowy blututek, który może służyć jako zarówno odbiornik, jak i nadajnik audio. Mam zamiar go używać ze słuchawkami BT do cichego oglądania telewizji. Z przodu tylko 1 przycisk do włączania i przełączania wejść, z tyłu 2 wejścia mini Jack i usbc do zasilania i lądowania aku. Kontrolki: niebieska to wyjście, czerwona wejście.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

34 minuty temu, il Dottore napisał:

Grają nader przyzwoicie

Jak Fosi kosztuje 100x mniej od Accuphase, to zdecydowanie mniej musi dokonać na ocenę "przyzwoicie",  i nie straci jej nawet gdy prądem raz na czas kopnie.

Edytowane Piątek o 19:28 przez szymon1977

[porlick]

Jakość dźwięku- wydaje się na pierwszy rzut ucha całkiem dobra.

[il Dottore]

Teraz, szymon1977 napisał:

Potrafi, ale zarabia na sprzedaży dziadostwa.

Pamiętam początki Cieciej RP. Sklepy z elektroniką były pełne wówczas najtańszego plastikowego badziewia. Samsung i Goldstar. Ta tandeta sprzedawała się wściekle bo była TANIA.

Dziś zarówno Samsung jak LG (Lucky Goldstar) to światowe potęgi i liderzy technologii elektronicznej. Bo na R&D trzeba mieć pieniądze. A pieniądze zarabia się na sprzedaży taniej masówki. Czy dziś produkty Szajsunga czy LG ktokolwiek śmie nazwać tandetą?

Czasy się zmieniają. W początkach ekspansji Japonii na światowe rynki było identycznie: produkty japońskie były uważane za tanie, ale tandetne.

Różnica między Chinami a Koreą czy Japonią jest taka, że Chińczykom przejście od masowej tandety do ekstraklasy zajęło dużo mniej czasu.

[daystate]

Wiele aplikacji bedzie poprawnie dzialalo, zesli montownia sie przylozy. Producencji ukladow scalonych daja za darmo aplikacje i zauwazylem w kilku urzadzeniach, ze zostaly doslownie uzyte. Np. we wzmacniaczu Toppinga przedwzmacniacz byl dokladna/doslowna implementacja aplikacji producenta NJR, kazdy rezystor i pojemnosc.

[il Dottore]

19 minut temu, szymon1977 napisał:

Potrafi, ale zarabia na sprzedaży dziadostwa.

A ja lubię dziadostwo od skośnookich. 🙂 DAC z Tajwanu, DDC z Shenzen , trochę chińskich kabli i brzmienie śmiało mogę określić jako wyrafinowane. 🙂 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane Piątek o 19:24 przez il Dottore

[daystate]

3 minuty temu, il Dottore napisał:

Czasy się zmieniają. W początkach ekspansji Japonii na światowe rynki było identycznie: produkty japońskie były uważane za tanie, ale tandetne.

Analogia jest zaiste, ale Chinczycy to inny system i kultura. Dziadostwo im poki co nie przeszkadza. Ojciec kolezanki jest inzynierem, ktory stawial tam linie technologiczne z ramienia polskiej firmy. Ciarki przechodzily sluchajac jakie mieli podejscie do BHP, jak cenili bezpieczenstwo ludzi. To samo opowiadaja ludzie o tym jak Chinczycy zawiaduja kopalniami w Afryce. Dlaczego mieliby inna miara traktowac DIY klonow sprzetu audio? Nisko platni pracownicy sa nisko zmotywowani. 

[il Dottore]

11 minut temu, szymon1977 napisał:

Jak Fosi kosztuje 100x mniej od Accuphase, to zdecydowanie mniej musi dokonać na ocenę "przyzwoicie",  i nie straci jej nawet gdy prądem raz na czas kopnie.

Mój Fosi na razie nie kopie. Teraz zrobili preamp za 100 dolarów. 🙂 Zastanawiam się czy go nie kupić i drugiego ZA3 do pracy w trybie mono. Jak się bawić to się bawić! 🙂 

[szymon1977]

19 minut temu, porlick napisał:

Jakość dźwięku- wydaje się na pierwszy rzut ucha całkiem dobra.

Jakby kosztował 100x więcej, to nie tylko na jakość dźwięku popatrzył byś z innej perspektywy, ale też na jakość wykonania.

10 minut temu, daystate napisał:

Analogia jest zaiste, ale Chinczycy to inny system i kultura. Dziadostwo im poki co nie przeszkadza. Ojciec kolezanki jest inzynierem, ktory stawial tam linie technologiczne z ramienia polskiej firmy. Ciarki przechodzily sluchajac jakie mieli podejscie do BHP, jak cenili bezpieczenstwo ludzi. To samo opowiadaja ludzie o tym jak Chinczycy zawiaduja kopalniami w Afryce. Dlaczego mieliby inna miara traktowac DIY klonow sprzetu audio? Nisko platni pracownicy sa nisko zmotywowani. 

Tu nie chodzi o motywację, a brak kultury technicznej.

[daystate]

Wlasnie dlatego nie narzekan na te zabawki kupione dla zaspokojenia ciekawosci dopoki ktos nie wywola mnie do tablicy.

Sa po prostu zbyt tanie by utyskiwac bez powodu skoro jest sie czym cieszyc w wiekszej mierze.

[il Dottore]

Macie 2 wyjścia: albo przyłączyć się do chóru pojękujących na chińską tandetę, albo... zainwestować w chińską tandetę i cieszyć się doskonałym graniem za psi grosz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szymon1977]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

Macie 2 wyjścia: albo przyłączyć się do chóru pojękujących na chińską tandetę, albo... zainwestować w chińską tandetę i cieszyć się doskonałym graniem za psi grosz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jest wyjście trzecie: bycie świadomym kompromisów rzeczy tanich.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[daystate]

2 minuty temu, il Dottore napisał:

Macie 2 wyjścia: albo przyłączyć się do chóru pojękujących na chińską tandetę, albo... zainwestować w chińską tandetę i cieszyć się doskonałym graniem za psi grosz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To nie jest czarno biale/zero-jedynkowe. Zabralem glos by uzupelnic wypowiedzi kolegow i wniesc cos z empiryki, nie dla choru czy poklasku. Po to jest forum, dla wymiany wiedzy i opini.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[il Dottore]

Teraz, szymon1977 napisał:

Jest wyjście trzecie: bycie świadomym kompromisów rzeczy tanich.

 

A raczej: szukanie najlepszego dźwięku w założonym budżecie. Czy Chiny mają tu JAKĄKOLWIEK konkurencję?

2 minuty temu, daystate napisał:

Po to jest forum, dla wymiany wiedzy i opini.

Opinia jest jak doopa - każdy ma własną.

Natomiast wiedza... nie na darmo Niemcy powiadają, że "to się wie, co się ma". 🙂 

Ja polecam, kupić, spróbować i albo się spodoba, albo szukamy dalej.

[daystate]

1 minutę temu, il Dottore napisał:

Czy Chiny mają tu JAKĄKOLWIEK konkurencję?

Zalezy jak na temat spojrzec. Jesli przez pryzmat, ze to klony czyis dokonan, to tak. Sam mozesz byc ta konkurencja. Jesli o nowe zabawki, to spojrz na to przez pryzmat pochodzenia mysli technicznej jaka operuja. W audio nie tworza, klonuja albo adaptuja cudze aplikacje, uzywaja cudzych podzespolow albo ich kopii. Trzeba spojrzec na wiekszy obraz. To teraz najwieksza fabryka, ale jeszcze nie sa tacy madrzy by to reszta swiata ich kopiowala.

7 minut temu, il Dottore napisał:

Ja polecam, kupić, spróbować i albo się spodoba, albo szukamy dalej.

A jak juz kupie i pisze Ci co jest grane to mi farmazonisz zebym sie obudzil bo oni w kosmos lataja. Na pewno chcesz radzic innym?

[szymon1977]

9 minut temu, il Dottore napisał:

A raczej: szukanie najlepszego dźwięku w założonym budżecie. Czy Chiny mają tu JAKĄKOLWIEK konkurencję?

To jest właśnie sedno sprawy: nabywca Accu raczej nie spojrzy w stronę Fosi, a nabywca Fosi raczej nie kupi Accu. Tu nie ma konkurencji, a raczej kupić "chińczyka" albo nic.

[il Dottore]

12 minut temu, daystate napisał:

To teraz najwieksza fabryka, ale jeszcze nie sa tacy madrzy by to reszta swiata ich kopiowala.

Tak? To bardzo ciekawa opinia.

Akurat w digital audio to właśnie Chińczycy dokonali przełomu: technologia dyskretnych drabinek rezystorowych dostępna DLA KAŻDEGO w śmiesznych pieniądzach, są już nawet gotowe drabinki do zastosowań DIY.

Pokaż mi na rynku jakikolwiek przetwornik mogący choćby dorównać Holo Audio, Denafrips czy Audio-gd. Teraz czytałem porównanie Aqua La Scala z Audio-gd R7 kosztującym POŁOWĘ ceny włoskiego przetwornika i różnice sprowadzały się do gustu nabywcy albo do uwarunkowań jego systemu. R7 oferowało lepsze nasycenie zaś Aqua grała nieco po chłodniejszej stronie, za to z większą szczegółowością.

Kopiowanie? To czego kopią jest mój DDC Singxera z autorskim zasilaniem na superkondensatorach i z własnym rozwiązaniem femtosekundowego zegara OCXO? Masz pojęcie, ile patentów chroni konstrukcję SU-6?

Masz pojęcie na jaki poziom SU-6 kosztujący czapkę śliwek wywindował brzmienie Havany? No, tu akurat masz pojęcie, bo wrzucałem powyżej filmiki.

Masz pojęcie, ile kosztowało takie granie jeszcze 10 lat temu?

Edytowane Piątek o 20:01 przez il Dottore

[daystate]

Mylisz rentownosc produkcji z innowacyjnoscia. Nie chinczycy wymyslili Twoje ulubione zabawki, takze nie drabinki rezystorowe. Oni je tylko taniej implementuja. Skupowali firmy z calego swiata dla patentow i technologi produkcyjnych. Nie wymyslili tego. Najchetniej japonskie. Jak sadzisz dlaczego Nikon nie upadl, dlaczego ich japonska konkurencja poratowala Nikona? By nie ulatwic kupienia technologii Chinczykom, ktorzy sami jej nie potrafia stworzyc. Jak sadzisz dlaczego trzepia klony na potege? Gdyby ich pomysly byly tak swiatle, nie musieliby chyba?

Tu masz jak na dloni innowacyjnosc: 

Jednym z pierwszych duzych kupionych przez Chinczykow byl bodaj Sharp. Dzis ta lista jest juz dluga, Pioneer, Onkyo...

 

Edytowane Piątek o 20:40 przez daystate

[porlick]

 

2 godziny temu, szymon1977 napisał:

2 godziny temu, porlick napisał:

Jakość dźwięku- wydaje się na pierwszy rzut ucha całkiem dobra.

Jakby kosztował 100x więcej, to nie tylko na jakość dźwięku popatrzył byś z innej perspektywy, ale też na jakość wykonania.

Jakość wykonania nie pozostawia nic do życzenia. Dookoła matowa czerń, z góry bardzo ciemna, choć częściowo przezroczysta pokrywka, by było widać led-y. Obudowa wykonana jak współczesne piloty- jednorazowy, teoretycznie nierozbieralny zatrzask, jednak nie można się spodziewać więcej za kilka dolców. 

Mój DAC też jest z Chin. Tym razem już droższy, ale też nieprzesadnie drogi. Głównie używam go do transmisji BT z telefonu i polaczenia tv ze wzmacniaczem, nie ma więc ciężkiej roboty (w kwestii jakości). Ze swojej roboty wywiązuje się nad wyraz prawidłowo. Najważniejsze jednak jest to, że nie znam drugiego takiego DACa nie chińskiej produkcji, który by oferował równie fenomenalną obsługę w zbliżonej cenie. Praktycznie wszystkie popularne standardy wejść, obsługa gęstych formatów (prócz idiotycznego mqa), wyświetlacz funkcji i poziomu wyjściowego, pilot, nawet regulacja tonów i wyjście słuchawkowe. Pamięta stan wejść, nastawy i poziomy po odcięciu i podaniu zasilania, co jest bardzo wygodne. A do tego estetyczna, metalowa obudowa z przodem całym z czarnej pleksy (wyświetlacz).

[il Dottore]

Godzinę temu, daystate napisał:

Nie chinczycy wymyslili Twoje ulubione zabawki, takze nie drabinki rezystorowe. Oni je tylko taniej implementuja.

Tu nie chodzi tylko o taniość implementacji. Oczywiście już teraz mają lepszy przepis na stałość parametrów rezystorów niż superkosztowny laserowy trimming używany dawniej w przetwornikach za 20 tys €.

Ale i to nie wystarcza, więc poszli jeszcze dalej: po kilka drabinek na kanał (w moim DAC jeden kanał obsługują 4 drabinki) i OPATENTOWANE technologie kompensacji niedoskonałości rezystorów (każdą drabinkę obsługuje dedykowany chip FPGA).

Tego nie proponuje konkurencja z Europy, czy USA.

Więc tak - są innowacyjni. A to dopiero początek.

[il Dottore]

15 minut temu, porlick napisał:

Mój DAC też jest z Chin.

Ja mam 3: jeden z Chin, jeden z Tajwanu i jeden z USA. I zgadnij, który gra najgorzej. 😄 

Ale nie czepiam się bo to technologia sprzed kilkunastu lat i nie ma żadnego startu do nowoczesnych rozwiązań. 

[daystate]

Wygoogluj sobie iL Dottore kto posiada patenty na rozwiazania drabinek rezystorowych i przetwornikow na nich opartych, ja to zrobilem by Ci odpisac. Zero chinskich patentow, same amerykanskie. Przygotuj sie lepiej do dyskusji. Implementuja i sa tani, know how pochodzi z zachodu. Zeby produkowac chipy musza przejac Tajwan. Sami ledwo daja rade kopiowac polprzewodniki w starych technologiach rozmiarowych. Sorry, ale odpadam z tej wymiany. Polub sie z mr google, nawet numery i opisy patentow Ci wyskocza.
A DACi, ktory gra lepiej - nNaprawde za kryterium przyjmujesz kraj pochodzenia? Nie technologie ani model? Odrobine common sense... Dobranoc

[il Dottore]

18 minut temu, daystate napisał:

Zeby produkowac chipy musza przejac Tajwan.

Już nie muszą. Sami zeszli poniżej 5nm. Trochę okrężną drogą i drożej ale holenderskie maszyny do fotolitografii już nie są im potrzebne. Dotychczas robili max 7nm w technologii którą ukradli z Tajwanu. 🙂 Oczywiście świat już robi 3 i nawet 2nm ale przejście z 7 na 5nm zajęło Chińczykom tylko 2 lata, więc pierwszych chińskich procków 3nm nalezy spodziewać się już w 2026. 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Świat się zmienia. I trzeba to dostrzegać, zamiast tkwić mentalnie na początku wieku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )