Jump to content
IGNORED

wzmacniacz na LM3886 i OPA 1632


lulu

Recommended Posts

Witam !

Zbudować można symetryczny GC :) Oczywiśćie na kanał wtedy wchodzą po dwa LM-y.

Sam mam podobna amplifikacje w swoich zestawach aktywnych - ale bez tych OPA. Zamiast nich mam 2134 w filtrach.

LM-y nadają się znakomicia do kolumn aktywnych - są małe, potrzebują mało elementów zewnętrznych i mają wbudowany muting.

Natomiast do zasilania "normalnych" zestawów sa już za "cieńkie" - choć oczywiście jak najbardziej można je tak użyć :))

Nic nie zastąpi końcówki dyskretnej - można wszystko ustawiać samemu - w scalaku nie masz wyjścia - nie dostaniesz sie do środka.

I w efekcie nie masz wpływu na efekt końcowy.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

>lulu

Opisz jak możesz zmiany... z niemozliwościa wpływu na zamknięte kości.

===

>exstożek

Dlaczego powielasz tekst z rodzaju GC w stosunku do LM3886?

======

Swoja droga mnie osobiści OPA134/2134/2132 za cholere niepodchodza pod OPA1632.... fakt że im lepsze speaki tym lepiej słychac OPA1632 ....

Link to comment
Share on other sites

>Ex-stożek

 

W układzie symetrycznym na tym LM można wyciągnąć prawie 130W/8ohm. W LM-ie też są tranzystory :D

 

>Darkul - mała kosultacja naukowa do Ciebie :)

 

Na OPA 1632 można zrobić oczywiście świetną symetryzację dla wzmacniacza, zarówno z wejśćia RCA jak XLR, ale przecież bez niego przy użyciu LMa w konfiguracji odwracającej i nieodwracającej też będzie mostek. Czy to jest jakaś różnica jeśli się steruje LMa z wejścia odwracającego (a drugiegoz +we)? Czy rezystor wejściowy znajdujący się jednocześnie w gałężi ujemnego sprzężenia zwrotnego ma tu jakieś znaczenie (załóżmy ze dajemy 220k i 22k w NFB żeby R. wejściowa nie była za niska dla 2 połaczonych razem wejść - wkońcu na 2gim LMie też daje się jakiś R do masy).

Symetryzacja do mostka polegajaca na braniu sygnału z wyjścia wzm. nieodwracającego a następnie podanie go na wejści odwracające II-giej końcówki jakoś mnine nie przekonuje - zniekształcenia z I stopnia przenoszą się na wejście II-ego i są dodatkowo wzmacniane! Jako że są na wyjściach w przeciwfazie więc się dodają (podwajają).

Link to comment
Share on other sites

>Molinbden

Oczywiście ze mozna z tylko 2 LM zrobic jeden kanał symetryczny... mostkowy równierz.

Lecz jest dosyc spora róznica....

OPA1632 jest prawdziwie symetrycznym chipem[tabela z parametrami statecznymi]..natomiast chcąc uzyskac przynajmniej zbalansowany wzmak na wyjsćiu przy uzyciu samych LM mamy problem.

jeden z Lm musi pracowac w konfiguracji wzm.odwracajacego.. i mamy rózniace sie parametry wyjściowe[często tez musimy tzw.ujemny wzmak mocno kompensowac o ile jest to nawet mozliwe,niektóre kośći maja tzw.limit min.wzmocnienia].

W zalezności od systemu ... porównując mostek a prawdziwie zbalansowany wzmak róznica jest wyraznie słyszalna na kozyśc hybrydy OPA1632 i LM.

Link to comment
Share on other sites

Oto i róznica.

Jak dla mnie istotna...

Owszem w klasie reszty systemu nazwijmy to budzetowej róznicy może i niesłychać.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam!

Rozumiem ze mowimy o takim np rozwiazaniu- max8888.orcon.net.nz/LM4870.htm.

U mnie link do ukladu wejściowego sie nie otweira, tak więc proszę o pomoc jak i z czego go wykanac,

i wszelkią inna pomoc w tym zakresie.

ps powielam watek, ale wpis wczesniejszy pozostal bez echa...

Dziekuje i pozdrawiam!

Link to comment
Share on other sites

Darkul- generalnie mam zamiar zbudowac wersje mostkowo-rownoleglą.

Zasugierowalem sie konstrukcją patrz link podany przeze mnie powyżej.

Czy faktycznie potrzeba tego stopnia, ze tak powiem wejsciowego, czy nie? Jak to rozwiązać? Myslę o wydobyciu sporej mocy i sporej wydolności pradowej z 2 lm4780, lub moze lepiej z 4-ech.

Jak pisalem u mnie link do tego ukladu sie nie otwiera,a do innych informacji na ten temat jak narazie sie nie dokopalem.

Może posiadasz jakiś gotowy projekt tego rozwiazania lub poradzisz mi rozwiązac to inaczej? Czy budowaleś taką wersję?

Pozdrawiam i dzięki!

Link to comment
Share on other sites

LM4780 zawiera w swojej strukturze dwa (prawie) niezalezne wzmacniacze, ktore sa odmłodzona wersja LM3886. Moim zdaniem nowe opracowanie gra lepiej ;)

 

OPA1632 jako driver do LM4780 to bardzo dobry pomysl. Mozesz wtedy ustawic wzmocnienie koncowki mocy na x10 a pre 3x. Jako, ze opa1632 jest bardzo szybki warto nieco zmniejszyc jego pasmo przenoszenia.

 

Na rysunku ponizej widac budowe i typowa aplikacje lm4780. W wersji stereo i mostkowej (symetrycznej) z zewnetrznym driverem nie nalezy montowac elementow: J, R11, R12. Potrzebne sa tylko wtedy, kiedy oba tory pracuja w trybie rownoleglym.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam !

>darkul

Dla mnie każdy LM3886 to GC - ogólnie każdy wzmak na scalaku to GC :)

W aktywnych jest OK bo pracuje pasmowo - nie słychac jego ograniczeń ( małe pasmo, mała szybkość, słaba wydajność prądowa ( przy dużych mocach potrzebuje wiatraka - wina małej obudowy - czyli duża rezystacja cieplna )itd. JAko pasmowy jest best bo mały, potrzebuje mało elementów i ma wbudowany muting :)

OPA 1632 to świetna kostka, wolę jednak rozbijać na osobne czipy poszczególne tory "+" i "-" - to zapewnia fizyczną separację kanałów i nieograniczony ( teoretycznie :) )CMMR . Komplikuje jednak pcb - coś za coś :)

>Molibden

Jasne, że ma tranzystory w środku, tylko sie do nich nie dostaniesz, nic nie zmienisz w układzie wewnątrz, tylko na zewnątrz. Czyli de facto bierzesz dźwięk ( szkołę dźwięĸu ) ustaloną z góry. Ja wolę panować nad tym :)

Link to comment
Share on other sites

>ex stożek

Z tym GC to sobie raczej sam tak wymysliłeś... chyba..?

Natomiast z tym ukierunkowanie do aktywnych speaków..!?!...

Jezeli uważasz że łączenie równoległe kilku LM'ów jest złe... to powinienes zkrzyczec Nationala za jego dość bogate rozpiski.... i konstrukcje Jeff Rowland'...?

====

Co do mojego [nieukrywam] ulubionego OPA1632.... przeciez on został specjalnie stworzony na potrzeby professionalne! Na dodatek po raz pierwszy TI[bB]opisali go jako for High End amplifier A/D..D/A ,broadcasting... studio... A/V. Faktem jest że jest wredny i trudny w aplikacji... ale cos za coś.

Link to comment
Share on other sites

Rozklad wyprowadzen w LM4780 nie wyglada tak najgorzej ;) Konstruktorzy poszli w ilosc - na kazda galaz zasilania przypada ich 5. Obudowa jest mala, ale sposob mocowania (2 punkty) nieco poprawia sytuacje. Przy odrobinie checi mozna podciagnac wystarczajaco szerokie sciezki.

 

Jeszcze jeden plus dla LM4780 - to samo podloze oznacza identyczne (przynajmniej mocno zblizone) parametry i waronki pracy obu kanalow - przydatne podczas zrownoleglania ;)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam szanownych kolegów!

Czy możecie zamiescic schemacik i plytke pod taki stopien wejsciowy na tym opa 1632?

do GC na lm4780, rozumiem jak znalazł.

Prosze o korekte jesli cos zle mowie.

Pozdrawiam i dzieki!

Link to comment
Share on other sites

Plytka drukowana oraz schemat znajduja sie na rysunkach ponizej. Jumper J1 powinien byc podlaczony do masy a sygnal niesymetryczny podany na I+. Nie nalezy montowac wszystkich elementow - po prostu plytka zostala przewidziana do pracy w takich aplikacjach jak: filtr wyjsciowy do DAC, symetryzator, pre symetryczny...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-772-100004886 1170272406_thumb.gif

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Witam!

 

Cały czas piszemy o torze symetrycznym. Zdaje sobie sprawe z tego, ze po to został stworzony ten scalak. Jednak czy jest mozliwe zastosowanie go do toru niesymetrycznego? Moze ktos ma sprawdzony (i dobry) schemat zastosowania OPA1632 do preampa? (niesymetrycznego). Czy to ma sens w jego przypadku?

Link to comment
Share on other sites

>darkul

Jeżeli wskażesz mi konstrukcję GC na końcówce dyskretnej, to zjem klawiaturę : ) Przecież każdy GC jest oparty na końcówce mocy w postaci kości, chyba się nie mylę ?!

Ukierunkowanie opisałem dość jasno, zrozumie każdy :)

Co do opisów producentów swoich wyrobów to wiesz, hmm, każdy pisze co chce, jak dla nich to jest hi-end to nie będę tego komentować :)

Natomiast ja nigdzie nic nie pisałem o równoległym łączeniu kostek, czytaj uważnie :)

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.