Pro-Ac

[grzegorz]

Co sądzicie o w/w kolumnach? W "HI-FI i Muzyka" się nimi zachwycają. Zresztą nie tylko oni. Czy tymczasowo do wymiany wzmacniacza zagrałyby z CA500? Jaki wzmacniacz do nich polecacie załóżmy do 5.000 zł.? Czy Creek byłby dobry?

[Arek]

o jaki konkretnie model ProAc-ów Ci chodzi ??

[grzegorz]

Myślałem raczej o kolumnach podstawkowych - pokój 16m kw. Albo Tablette albo Response.

[Arek]

zestawienie ProAc Tablette 2000 + Creek 5350 okablowane Fadelem polecam z czystym sumieniem, słyszałem, świetnie zrównoważony dzwięk pełen szczegółów i powietrza, ale bez śladu agresji i rozjaśnień (jako źródło grała Alpha 8SE Arcama)

[grzegorz]

Czy róznica w cenie pomiędzy serią tablette a response jest uzasadniona? Tzn. czy z czystym sumieniem warto dołozyć do response?

[Arek]

nie odpowiem na to pytanie - nie mam żadnych doświadczen z serią Response

[Gość merle]

Pomiedzy Tablette a Response jest jeszcze Studio. Response 1 to naprawde mikre kolumny - cos wielkosci najmniejszych tabletek. Z kolei o Response 2 jakos wyjatkowo malo sie slyszy. Nie ma recenzji do poczytania. Albo ich juz nie robia, albo cos, w kazdym razie nie zostaly zmodernizowane ani zastapione przez nowa wersje, i wciaz maja ten stary polipropylenowy glosnik, i niezgrabna obudowe z deseczka na dole a la Radmor 10. Ja tam bym ci sugerowal sprawdzic najpierw ProAc Studio 100. Np porownac z Tab2000 dla sprawadzenia, ktory dzwiek bardziej ci odpowiada.

[dodo]

ProAc jest trochę przereklamowany.

Słuchałem 2,5 i 3,8 i dźwiek nie był całkiem taki super.

CA 500 całkowicie nie nadaje się do tych kolumn - przynajmniej do tych gdzie grają zmodyfikowane SS -one potrzebują mocnego wzmacniacza np Gryphon.

Uważam te kolumny dobre do jazzu , klasyki w małych składach , wszelaka muzyka spkojna ale spróbójcie zagrać na nich metal - to jest koszmar.

[Gość merle]

Czy ja wiem, mi Studio 100 z lampa przy Bachu zrywa klepki z parkietu. Ale to moze parkiet byl slaby. Natomiast sorry, ale wracajac do konkretnych warunkow wydaje mi sie, ze nie ma systemu ktory w 16 mkwadrat zagralby realistycznie metal. Badzmy rozsadni. OK, 3.8 to juz spore maszyny, ale 2.5 to tylko dwudrozny sprzet, i ma swoje ograniczenia, podobnie jak moja setka. Ale wydaje mi sie ze to ograniczenie dotyczy tylko roznych tam koncertowych rockowych kawalkow odtwarzanych na poziomie live. A przypominam, ze mowa byla o kolumnach standowych! Mozna wyprobowac Visaton Couplet, ale ten ze swoim uderzeniem moze sie nie zmiescic w pokoju. Poza tym, to jednak troche inna klasa, nie zamienilbym sie.

[Gość do dodo]

Co masz na myśli mówiąc, że słuchanie metalu na Pro-Acach to jest koszmar?

[dodo]

słuchałem ProAc 2,5 i 3,8 ze CA 500 i końcówka mocy rotel 1066 i ( lub ) Primare 30.5

Ogólnie mówiąc to pięknie , miło , przyjmnie , ciepło , nastrojowo ( czyli praktycznie to co lubię )ale bas był jakby trochę okrojony , brakowało mu jakby potęgi , tony wysokie pierwsza klasa ( jak dla mnie ) czyli czysto , płynnie , bez zapiaszczenia , delikatnie , ciepło , żadnych zgrzytów.

Po podłączeniu tak dla przekory do CA 500 bas to zniknął , w ogóle go nie było.

Nie jestem zwolennikiem metalu - ale tam musi być dynamicznie i agresywnie , ze zgrzytami ( perkusja czy gitara ) gdy tym czasem ProAc to wszystko wygładzają , upiększają ( dźwiek staje się doniosły i majestatyczny ) i dlatego wychodzi z tego koszmar.

To tak jakby ACDC zagrało "Hej Ms. Robinson" P.Simona

Jakbyście popatrzeli na inne recenzje , to wszędzie potwierdza się , że ProAc to kolumny do jazu , klasyki , ballad , itp.

Zresztą wystarczy zauważyć pewną prawidłowość

Hi-Fi i Muzyka preferuje sprzęt grający miękko łagodnie , delikatnie i przyjemnie , z głatką górą i dobrym funadamentem basowym - przykład :

CA 500 ; Musical Fidelity , Rotel , ProAc , Dynaudio , Avance ,

"Audio" stawia na pierwszym miejscu dynamikę, szybkość , werwę itp : np. NAD , SONY , Visaton , JBL , Harman Kardon , itp.

 

A wracając do ProAc to dobrze o nich brzmi sformułowanie z Audio "Wysoka cena za wysokie umiejętności konstruktora"

Nic dodać nic ująć.

A do głośników SS - których używa i to jeszcze o podwyższonej imopedancji ok 14 OHm potrzeba naprawdę wydajnego pieca

[jozwa maryn]

Sadze ze jesli bardzo chce sie miec w domu Proaca, mozna pokombinowac z doborem modelu o latwiejszych do napedzenia glosnikach. O ile seria response od 2.5 w gore stosuje tylko SS (nie liczas ATC w ktoryms wiekszym), o tyle response 15 ma gore SS, a dol seas excel. W serii studio SS (na dole, gora to seas) maja tylko S100 i S200 - 125 i 150 robione sa cale na seasach. To samo, o ile pamietam, seria tablette.

[Gość sławek]

A dlaczego konicznie małe .posłuchaj proac 125 .to naprawde cos bardzo dobrego ,ja mam je z monoblokami na lampie, single-ended,lampa ma 20w ,to jak graja zadziwia mnie stale ,mozna je sprowadzic z niemiec za okolo 3000zł moze z małym ogryzkiem ,musze powiedzic ,ze zycze ci tyle szcescia i radosci ze słuchania muzyki co mam ja, i jeszcze jedno zanim kupiłem swoje monobloki ,chcialem kupic koniecznie creeca5350 ,na szczescie mój przyjaciel,wybił mi to z głowy ,posłuchaj proac 125 z lampką koniecznie zanim wydasz pieniadze,pozdrowienia

[Gość sławek]

ja słuchałem ich tez w pokoju 16 m2 ,bardzo wazne sa meble wygłuszenie i ustawienie.czesc