IC War

[ABs]

>pal55 byl niedawno w Warszawie w super atrakcyjnej cenie Heavens Gate Ultra Silence XLR, ja juz nie mam tych kabli, oddalem w rozliczeniu przy wymianie sprzetu, czego do tej pory zaluje, natomiast jak mialem w domu 51xr to zgrywal sie z nimi cudownie, bede ten dzwiek pamietal. Jak bedziesz mial mozliwosc wyprobuj cos ze stajni XLO od reference w gore, tego Fadela, ktorego sluchaliscie mialem i dla mnie jest to lekko powiedziawszy nieporozumienie, nie bede nawet probowal sluchac juz tej firmy.

[zdezintegrowany_3PO]

Frank, 22 Sty 2007, 20:02

 

>zdezintegrowany_3PO

>

>Kabelek wspomniany przez Zydelka to wyjątkowy "szajs" ,to typowe brzmienie "metalurgiczne".

>Być może inne modele są bardziej udane,nie wiem innych nie słuchałem.

>Nie słyszałem by Zydelek był skory nabyć ten drut nawet za 1/10 ceny.

>To nieładnie kłamać !

 

jasne Frank .... biedny ten zydel i na lampach go oszukali hahaha

[Fr@ntz]

ABs - jakiegoś XLO Pal55 miał "na stanie" ale go nie wpinaliśmy, bo był za krótki i było by za dużo babrania z przestawieniem CD-ka

[pal55]

jar1 -> nie rozumiem, co to znaczy poleglbym?? ja chce kabla, ktory zagra tak jak ten MIT - nie interesuje mnie czy bedzie on z miedzi, srebra, molibdenu czy moze drewniany, czy bedzie mial puszki, kwiatki, czy moze dzieciola zamontowanego, czy bedzie markowy, czy zrobiony w piwnicy, jak rowniez czy tzw ogół uzna go za dobry kabel czy tez nie - ma po prostu zagrac tak dobrze jak Shotgun.

ABs - dzieki za rekomendacje - jesli bedzie okazja to chetnie poslucham.

[Zydelek]

Przemusiu nie wkurwiaj. Nic nie chciałem kupować i nie ŁZYJ JAK PIES Andrzeja:)

Kabel mierny, że nie powiem bardzo słaby. Zrobiliscie w Warszawce jemu reklame i paru głuchych go byc może zakupiło. Nie walcze o prawo w słuchu by była jasność!!! Jak to robicie w Warszawce. Wiadomym jest że to co wasze to najlepsze i pierwej ma rwawo do poklasku. Dlatego koniecznie chciałem skonfrontowac Wasze kable z moimi i wyszło szydło z worka. :):)

[Zydelek]

Zydelku - a co tam slychac z, dawno obiecanym, kabelkiem XLR? :)) - moze powalczyłby z MITem :)

 

Pall55:):) nie mam az takiej ambicji:):) by walczyć z gigantami. Wystarczy mi, że moje kable brzmią lepiej od rodzimych oszołomów i nie tylko:):)

Mam ciągły brak czasu i surowca koniec. Zostało tyle co na połączenia do zabawy w DIY:):)

[Zydelek]

zdezintegrowany_3PO, 22 Sty 2007, 20:19

 

>Frank, 22 Sty 2007, 20:02

>

>>zdezintegrowany_3PO

>>

>>Kabelek wspomniany przez Zydelka to wyjątkowy "szajs" ,to typowe brzmienie "metalurgiczne".

>>Być może inne modele są bardziej udane,nie wiem innych nie słuchałem.

>>Nie słyszałem by Zydelek był skory nabyć ten drut nawet za 1/10 ceny.

>>To nieładnie kłamać !

>

>jasne Frank .... biedny ten zydel i na lampach go oszukali hahaha

 

I ty się cieszysz, że mnie ciul z twojego klubu oszukał???

Spraedając mi stare jako nowe? Czym sie to szczycic czy chwalić?

Czyba głupota i zadufaniem, której w pewnym kręgu nie brak.!!!!!

[Zydelek]

jar1, 22 Sty 2007, 19:51

Aby ten kabel grał jak trzeba - system musi grac też

 

Własnie trzeba mieć:):) czego zyczę:) nie tylko w marzeniach i mówieniu o nim, ale w realu:)

[zdezintegrowany_3PO]

Zydel -->

 

Matołku kupiłeś sobie nieodpowiednią lampę do swojego hajendowego systemu a później opowiadasz wszystkim że Cię ktoś oszukał !!!

 

To samo z kablami .... boli Cię że ktoś robi i sprzedaje kable lepsze od Twoich !!!

SAPR nie musi się nigdzie ogłaszać bo ludzie sami do niego trafiają ...

Myślisz że dlaczego te twoje cięte z metra kable tylko przez chwilę zagrały na AS ?

 

zdezintegrowany_3PO

 

ps. wcale się nie dziwię że Ci się jego kable nie podobają .... bo skoro Ci się podoba dźwięk Silver Sound i swoich zmulonych kabli ...

[Fr@ntz]

Zydelek, Zdezi - idźcie opluwać się gdzie indziej, OK?

[foxbat]

zdezi

 

bo zydelek ma miekie serce, to musi miec twarda d... wiesz, najpierw darkul go oszukal potem inni...

[Zydelek]

Sorry Fr@ntz nie wywołuję "burzy" :) tylko niezrównoważony (zdezintegrowany), który zachowuje sie jak nasi politycy, czyli wszystko co z poza kolesiowstwa to trzeba opluwać. Nie będę również komentował jego ostatniego wpisu. Zachowam sie po męsku i przy najbliższej okazji jaka będę miał strzele po prosu mu po męsku w ryk za określenie mnie terminem "matoł".

 

Wracając do tematu. Czy mieliście może okazję obejrzenia puszki kabla od środka?

[foxbat]

zydelek, a darkula juz "strzeliles"?

[Zydelek]

:):) Darek jest kulturalny facet i nie uzywa inwektyw.

 

Proszono by nie robić w tym wątku jadki, więc kolego trzeba sie dostosować do prośby.

Miłego dnia.

[foxbat]

zydelek ok!

[jar1]

>Proszono by nie robić w tym wątku jadki, więc kolego trzeba sie dostosować do prośby.

 

Zydelek Jadka Show !! (czyli ostrygi na stole)....:-)

 

W końcu wątek ma tytuł wojenny....;-)

[Frank]

" NA MATERACE "

:-)

[pal55]

Zydelek - puszki od srodka nie ogladalismy (nie bardzo było widać jak ja bezbolesnie otworzyć) - wiadomo jedynie, ze jest ona na kablu - tzn kabel nie jest przeciety - cala magia odbywa sie "z zewnatrz".

[jar1]

pal55, 23 Sty 2007, 12:56

 

Po czym sądzisz, że kabel nie jest przecięty? Czy puszka przesuwa się wzdłuż kabla?

[zdezintegrowany_3PO]

Zydelek -->

 

Jako pierwszy użyłeś inwektyw pod moim adresem więc nie dziw się że się odgryzam to po pierwsze .....

Zresztą od AS zauważyłem że się mnie czepiasz .... czego zupełnie nie potrafię zrozumieć bo nawet miło nam się rozmawiało ... no ale cóż widocznie taki masz charakter to po drugie.

A po trzecie nie nazwałem Cię matołem tylku użyłem bardziej pieszczotliwego zwrotu co niewątpliwie świadczy o tym że cię lubię :)

 

zdezintegrowany_3PO

[jozwa maryn]

Coś łatwo na forum z tym idzie. Może by tak złożyć sobie przysięgę noworoczną pt. "nie będę chamił"? W końcu to nasz wspólny teren, to trochę jak srywać na klatce schodowej.

[pal55]

jar1 - po deklaracji producenta.

[jar1]

>pal55

 

Patrząc na materiały reklamowe na ich stronie - ingerencja fizyczna w kabel jest napewno. Elementy elektroniczne znajdujące sie puszce muszą byc podłaczone do kabla. Pewno podłączenie jest równolegle do kabla - dlatego Ci zadeklarowali, ze kabel nie jest przeciety. Ale tak, czy inaczej, podłaczenie musi być. Faktem też jest, jak podają, ingerencja w sygnał dotyczy częstotliwości akustycznych - więc funkcjonuje to na zasadzie filtrów pasywnych.

Ciekawi mnie, co oni podają na osi Y jako "articulation" ? Ktoś moze ma pojecie o jaką wielkośc fizyczną tu chodzi?

 

Wygląda na to, że te kable 'działają' - pewno do odróznienia w slepych testach. Nie ma sie co dziwić, loudness też działa ;-)

[ABs]

"Nie ma sie co dziwić, loudness też działa"

ale jakie szczescie, nie masz problemu czy wlaczycz czy moze wylaczyc i kiedy jest lepiej? to juz jest ta swiadomosc czystego toru, tylko galka wzmocnienia, wszystko poza nia jest idealem i to daje MIT ;-))

[ABs]

... ostatni szlif w systemi i tak powinno byc.

[jar1]

>jest ta swiadomosc czystego toru, tylko galka wzmocnienia, wszystko poza nia jest idealem i to daje

>MIT ;-))

 

Akutar nie! czujesz się tak samo, jakbyś używał loudness :-) Tor 'czysty' nie jest.

A loudness to standardowy układ - wart kilku opornikow i kondensatorow - złotówkę ;-)

Nie lepiej kupować wzmacniacz lub pre z gotowym filtrem loudness i jedynie go włączać lub nie? Dawniej nawet w sprzęcie bywało, że też miał kilka róznych pozycji do wyboru...

 

Dla mnie to raczej kicha. Co innego gdy mówimy o samej technologii kabli, róznych przewodnikach, konstrukcji - wtedy chodzi o wpływ kabla. W tym przypadku sam kabel słuzy jako podłączenie do zestawu układu 'lodness' :-)

 

A że to moze fajnie grać? Jasne, jak sobie kiedys włączałem loudness tez było fajnie ;-) Było okres, że nie mogłem bez niego żyć. Dlatego wierzę, że to najlepiej grający kabel :-)

[pitdog]

>jar1 wlasnie zdradziles najglebiej skrywana tajemnice swiata audio, co teraz? czy firma MIT padnie? czy mit padnie? lol to nie jest zwykle laudness, nie, to tajemnicza czarna skrzyneczka, ktora kosztuje :)

[ABs]

kazdy ma w jakims stopniu racje i nie ma sie o co spierac, ja oczywiscie zartuje, bo grunt to dobra zabawa i niech kazdy sie bawi tak zeby sprawialo mu to najwieksza przyjemnosc, jak chce MIT zamiast loudness i taka jego droga to czemu nie, ja mysle o nich juz od dluzszego czasu ;-)

[jar1]

ABs, 23 Sty 2007, 17:54

 

>kazdy ma w jakims stopniu racje i nie ma sie o co spierac, ja oczywiscie zartuje, bo grunt to dobra

>zabawa i niech kazdy sie bawi tak zeby sprawialo mu to najwieksza przyjemnosc, jak chce MIT zamiast

>loudness i taka jego droga to czemu nie, ja mysle o nich juz od dluzszego czasu ;-)

 

Mnie to nie przeszkadza. Każdy lubi i robi to na co ma ochotę. Warto jednak cokolwiek wiedzieć o rzeczach, na które wydaje sie własne pieniądze (nie, żebym komus cos liczył). Chodzi o to, by to był własny wybór a nie narzucony przez innych i marketing. Nikt raczej nie lubi byc nabijany w butelkę (nie twierdzę, że tak jest w tym przypadku). Dlatego powinniśmy zbierać wiedzę z róznych punktów widzenia - dopiero wtedy podejmować własne decyzje.

[pal55]

Z calym szacunkiem jar - ale mnie interesuje wylacznie moj punkt widzenia, a wlasciwie slyszenia. Do kabla podszedlem sceptycznie, bo cena jak dla mnie jest dosc kosmiczna, ale zagral tak, ze bede sie zastanawial nad tym kosmosem i naprawde gucio mnie obchodzi czy to jest MIT, Transparent czy Drut z Pcimia Dolnego, czy ma puszki czy ich nie ma - liczy sie tylko czy trafia w moj gust czy nie.