42-50, co wybrać

[Kyle]

andrea29, 30 Kwi 2007, 22:59

 

>i to, że oglądanie jej pod innym niż 90 stopni kątem to...sama przyjemność i zero problemów. (Z LCD

>byłby kłopot.)

>W war. domowych, myślę że to oglądanie pod innym niz 90 stopni kątem wcale nie jest rzadkie -

>radziłbym nie bagatelizować tego zagadnienia...

 

Masz na myśli kiepskie LCD ( niski albo/i stary model )... bo na dobrym , wysokim , nowym modelu na najnowszych matrycach problemów nie ma.

[andrea29]

Kyle, 2 Maj 2007, 03:15

 

Ano, chyba nie ma. Radzę jednak dokładnie sprawdzić wybrany model.

[sebol81]

andrea29...

>>Nie wiem z czego pochodził sygnał - chyba z jakiegoś źródła LG: na ekranie cały czas było widoczne logo LG.

 

Na tego typu pokazy bardzo bym uważał. Zwłaszcza przy LCD'kach. Raz oglądałem jakiegoś Philipsa 42 cale z pokazem filmika z logiem Philips (jakiś wyścig samochodów). Obraz był tak perfekcyjny że mnie normalnie zamurowało. Normalnie szok. W innym miejscu stał dokładnie ten sam model LCD'ka i leciał obraz ze zwykłej telewizji satelitarnej - tragedia. Z 3m wyglądało to tak żałośnie, że nie dało się oglądać. Był to LCD Philipsa FullHD 42" o rozdziałce 1920*1080 ale modelu nie pamiętam...

W przypadku plazm jest bardzo podobnie ale tutaj jest już trochę lepiej... Tak więc zwróć zawsze uwagę z jakiego źródła oglądasz...

[rafal_radom]

podepnę się pod temat z uprzejmym pytaniem:

 

znajomy planuje zakup nowego telewizora biorać pod uwagę następujące założenia:

ekran - 37"-40"

80% - telewizja (N)

20% - DVD (film)

budżet - 4-5tys

brak zapędów audio(kino)filskich;

 

proszę o sugestie co do:

LCD czy plazma

kilku konkretnych modeli

 

pzdr

[andrea29]

Np. plazma (!): LG-42 PC 1 RV (ok. 5kzł)

Jak LCD to takie, co nie zmienia barw pod kątem. To trzeba zbadać samemu.

A wybrać - co się spodoba :) Osobiście najbardziej zadawala mnie jakość obrazu na dobrych LCD-kach Philips'a.

Potem, chyba "wsio rawno".

Możesz na początek skorzystać z: www.ceneo.pl , a potem zobić rundę po Avansach, MM-ach, RTV-EURO-AGD i in. takich. Kolejność dowolna ;)

Pozdr.

[andrea29]

rafal_radom, 24 Maj 2007, 13:19

 

A może plazma LG 42PC1RR (nagroda EISA AWARD -> Best Product 2006-2007) ?

 

Czemu ? IMHO ładnie sie prezentuje, obraz - nie mam uwag krytycznych (ale też i niczym specjalnym się nie wyróżnia).

Ma twardziela 80GB, wiec użyjesz (i na tym zaoszczędzisz) mniej kabli. Można tym nagrywać filmy z pomijaniem reklam (!). /Możesz nagrywać jeden program, podczas gdy w tym samym czasie oglądasz sobie inny./

Wielkość, 42", jasność 1200cd/m2, kontrast ok. 10k:1, kąt oglądania 160st., rozdz.: 1024x768, głośniki 2w15W (jak na na tv wystarczy), złącza: HDMI, S-Video i AV, waga - TYLKO (!) ~ 24kg.

 

Albo któryś z LCD-ków LG: np. 42LC2RR (też z dyskiem 80GB, 500cd/m2, kontrast 1600:1, możliwy kąt oglądania (jeszcze coś widać ? ;)) 178 st., rozdzielczość 1366x768, złącza jw. i 42kg wagi niestety. (Mój 42" SHARP waży ok. też słuszne 35kg, ale LG to inna waga.)

 

Albo masz model 37LC2RR, też z 80GB twardzielem. Parametry jw. Waga: 35,5kg.

 

Wszystkie ww. propozycje mają format obrazu 16:9.

www.lge.pl

[locoloco]

MariuszJ

za Pioneerem w odróżnieniu od Panasonica wynika ich porównanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Nawet Samsung lepiej wypada od Panasonica :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[vader44]

locoloco, 27 Maj 2007, 18:13

 

>MariuszJ

>za Pioneerem w odróżnieniu od Panasonica wynika ich porównanie.

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>

>Nawet Samsung lepiej wypada od Panasonica :

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

eh znowu kiki i jego triki (znaczy nierzetelne testy)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek7776]

locoloco

to co zauwarzylem na tym podanym linku,to nadmiar niebieskiego koloru w panasoniku.

mysle ze celowo w jakims celu spreparowane.

moze wiesz cos na ten temat?

[vader44]

tomek7776, 27 Maj 2007, 20:20

 

>locoloco

>to co zauwarzylem na tym podanym linku,to nadmiar niebieskiego koloru w panasoniku.

>mysle ze celowo w jakims celu spreparowane.

>moze wiesz cos na ten temat?

 

 

może ma to jakiś związek z większą prowizją za sprzedaż sprzętu made by Pioneer, a może z tym, że Pioneer na każde 10 sprzedanych sztuk dorzuca 11 gratis?

nie za bardzo rozumiem o co chodzi w tym porównaniu - jak sam piszesz, tv są "Ustawione na ustawieniach fabrycznych" - a te przecież IMHO zawsze są dalekie od ideału - czym więc ma być ten test? testem jakości wyświetlanego obrazu czy testem jakości ustawień fabrycznych danego sprzętu?

[tomek7776]

mi chodzilo w szczegolnosci o porownanie z samsungiem,jakies dziwne sztuczki z niebieskim kolorem.

 

locoloco

 

troche szacunku dla inteligencji uczestnikow tego forum.

 

kiedys lubilem czytac to co pisales,ale teraz to jestes calkowicie niewiarygodny,i to co piszesz to jest manipulacja.

[tomek7776]

o te sztuczki mi chodzilo

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[locoloco]

szkoda że nie doczytaleś do końca .

Panasonic Niemcy wyraźnie napisal że ten model na początku /cokolwiek to znaczy / tak ma .

Oto wypowiedź jednego z czonków forum.

 

 

"problemy z czernia... wyjasnienie ?

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Witam,

 

mysle ze znalazlem wyjasnienie dla slabszej czerni w nowych panasonicach. Nie jestem znawca tematu ale przegladajac niemieckie forum znalazlem taka oto informacje:

 

Weiterhin möchten wir Ihnen mitteilen, dass Panasonic einen neuen Phosphor entwickelt hat, der sehr resistent gegen "Bildeinbrennen" ist.

Der Phosphor im Plasma ist in den ersten 100 Stunden besonders anfällig für das "Bildnachleuchten". Danach ist das Panel erheblich unempfindlicher dafür.

 

Chemy panstwo poinformowac, ze Panasonic wynalazl nowy rodzaj Fosforu odporny na tzw wypalanie obrazu. Fosfor ten w sciagu pierwszych 100 godzin pracy plazmy jest szczegolnie widoczny jako poswiata. Z czasem panel staje sie odporny na te zjawisko.

 

Tlumaczenie wolne wiec prosz enie lapac mnie za slowka

 

A tutaj link do owego forum i postu:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Pozdrawiam i zycze udanej zabawy w interpretacji owej informacji.

 

JJB

 

ps.

 

Chodzi tutaj o odpowiedz firmy Panasonic Deutschland na list jednego z forumowiczow. Panasonic tlumaczy sie w nim takze z ustawien fabrycznych co mysle ucieszy kikiego i hejlo oraz zagrzeje ich do tym bardziej zacieklej i pasjonujacej dyskusji "

 

dlatego piasnie dla pisania - nie ma się nijak jeśli tego nie widzialeś .

Wolę się opierać na opinii firmy. Zdjęcia więc wyraźnie oddają rzeczywistość.

Dla potwierdzenia porównania telewizory będą wystawione w Warszawie - w tej samej konfiguracji .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[locoloco]

dodać należy że poniższe zdjęcia zostały wykonane tylko na podstawie wskazanych ne testach niemieckich

ustawieniach . Ocenę pozostawiam WAM

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rafal_radom]

-> andrea29

dzięki!

[andrea29]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[andrea29]

Ech, szkoda, że późno wytropiłem tego LG. Dziś, teraz, znalazłem takie oto opinie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

PS. Nie pracuję dla LG i nie jestem z nimi w żaden sposób związany :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sebol81]

A co myślicie o plazmie Samsunga - PS50Q91H?

Też powoli przymierzam się do tv wielkogabarytowego ale ja stawiam głónie na 50 cali (pokój 18m2). Może niektórym 42 cale starczą ale po moich przymiarkach w sklepie wyszło 50 cali i basta :)

Wracająć do TV... Czy ktoś już może porównywał go w akcji z innymi modelami i ma jakieś opinie o nim? Ostatnio byłem w MM i to co zaprezentował ten sprzęt naprawdę robiło wrażenie. Źródłem była zwykła telewizja satelitarna (TVN). Wszelkie Panasy, Pioniery i Sony się do niego nie umywały - mówię cały czas o plazmach.

Przede wszystkim nie było efektu "ziarnistości" jaki np występuje w Panasonicu PV4260coś tam czy LG 42PC1RV... Obraz był bardziej taki płynny i to mi najbardziej przypasowało. Wszystkie te tv stały obok siebie i różnice w obrazie były kolosalne... Porównywalny tak ładny obraz był także na telewizorach tylnoprojekcyjnych.

I co ważne ten TV nie posiada w ogóle wiatraczków jak niektóre plazmy :)

[andrea29]

Chodząc sobie swego czasu po różnych sklepach, dokonywałem porównań i oceniałem na bieżąco (co było do porównania), jakie bym mógł zaakceptować z patrzadeł. No to jadę:

 

PHILIPS:

 

37PF3321

42PF7641 D/10

Ten mi b. pasił: 42PF7621D/10 oraz ten: 42PF9641D (niestety 12kzł)

32PF3321 RPHITVC 60.11 (jak widać duży rozrzut cenowy i gabarytowy :)

20PF4121 (LCD za 2kzł)

42PF3331 (6kzł, Avans)

42PF420 (ok. 8kzl, MM)

37PF5321 (ok. 5kzł)

42PF9641D (ok. 13kzł)

32PF5331 (ok. 3,3kzł)

42PF5321 (ok. 4,5kzł)

42PF5421 / 10 (od 4,7kzł)

42PF5320 (ok. 6kzł, luty '07.)

42 7641 D/10 (ok. 8,5kzł)

42PF7621D (ok. 9kzł)

26PF3321 (ok. 2,5kzł)

 

LG (plazmy):

42PC3RV (ok. 4kzł)

42PC1RR (ok. 6kzł)

42PC1RV (ok. 5kzł)

 

SAMSUNG:

LE37S71 (ok. 5kzł)

 

Ceny podałem jedynie dla orientacji (pewnie dziś są już inne).

[MariuszJ]

Nabyłem finalnie Pioneer 507XD

[Zolty]

Gratuluje - zycze dobrego odbioru ;)

[sebol81]

MariuszJ... Nie zapomnij o docieraniu, bo ta plazma Pionnera szybko może Ci "wyzionąć ducha" :)

[MariuszJ]

sebol81, 6 Cze 2007, 13:02

 

>MariuszJ... Nie zapomnij o docieraniu, bo ta plazma Pionnera szybko może Ci "wyzionąć ducha" :)

 

Co masz na myśli?

[Misfit]

Wypalenie się na stałe duszka po np. logo stacji.

[Frank]

Z tuzin,albo więcej znajomych ma plazmiacze i u nikogo żaden znaczek się nie wypalił ( chyba,że 48 godzin non-stop tv trwam będziesz oglądał ).

:-)

[Misfit]

Fakt że ponoć zwykle po dobie znika. Mimo wszystko na początku bym uważał :)

[sebol81]

malinf1...

>>PV70 czy PV700 napewno lepiej zagra od samsunga i lg

 

Radzę najpierw przejść się do sklepu np nie dla idiotów i zobaczyć te TV w akcji aniżeli pisać tutaj takie głupoty...

Porównaj sobie np Panasonica PV70 czy PV700 z Samsungiem C91h lub Q91h...

[tomekkk]

Witam ! U mnie ( LD 42PC3RA) duszki znikają gdy zapuszczę jakikolwiek kanał 16:9 lub obraz rozszerzony. Praktycznie problem nie istnieje. Pozdrawiam.