Ulubiona choroba !

[Vlad]

Zaczynajcie beze mnie !

Cholernie mnie łeb rozbolal !

[josef]

wszelakiego rodzaju niedo-vlad!

[Ralf_U]

atoposowe zapalenie skóry

[McKornik]

>Josef.

 

Raczej bez_vlad.

Fajnie by było gdyby to forum na nią zachorowało...

[Vlad]

Doprawdy wolicie ten beznadziejny bezvlad niz oddanie się

we vladanie Swiętego Vita i osiągniącia vigoru bareserka ?

 

Nudne, zalosne mięczaki !

Chetnie bym Was rozdeptal, łajzy !

Precz z moich pięknych oczu !!!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

vlad zmień se lusterko !

[Gość]

W twoim przypadku diagnoza jest JEDNA i JEDYNIE SŁUSZNA !

Megalomania , czyli wirusowe zapalenie wątroby typu błe przywleczone prosto z Melmaku !!!

[Gość]

znajomy doktur podszeptł mnie jeszcze jedno możliwość :

Zupełnie świeżyą jednostke chorobową ... ABvlad !!

Rzeczywiście jak na twoje lata to chyba tu jest coś nie wporządku ?!

[kalimorfa]

moją ulubioną chorobą jest muzykofilia, kinoobsesja i seksomiłościmania oraz poezjofrenia-totalny odlot

[Zydelek]

Dziś Trybunał E... "tolerancyjny" K.inaczej orzekł że chorzy maja prawo do manifestacji.Decyzja tą przyzwala się na odstępstwa od natury. Patrzeć tylko jak zaprotestuje ktoś lubiący ze zwierzętami:) a co z koro chłop z chłopem może to dlaczego nie z innym zwierzęciem?

Koniec swiata dwa chopy w jednym uszku:)

To jest choroba!

[camle]

Zydelek: powinieneś przed podjęciem tematu opisać na podstawie własnych empirycznych doznań obcowanie płciowe ze zwierzątkami - tak normalnie - bo niektórzy tkwią w zupełnej nieświadomości tego tematu (zupełnie jak z kabelkami)

[Qubric]

Chorzy zawsze mieli prawo do manifestacji. Na przykład Zydelek na tym forum, to jeden wielki manifest choroby.

[luxzi]

Może ja napisze jakiej nie lubię choroby, mianowicie tej po wczorajszej libacji.

[luxzi]

Aha a co do wypowiedzi Zydelka to albo jest z LPR ( Roman Giertych nasz Pan) albo z moherowych beretu ( Ojciec Rydzyk), jak by chciał wiedzieć to homoseksualizm nie jest chorobą i wynika z tego że w okresie prenatalny wtedy kiedy stajemy się chłopcem czy dziewczyną dostajesz za dużą dawkę testosteronu no i podobają Ci sie bardziej.... a z resztą co ja ci będę tłumaczył niech ci mama to wytłumaczy. A co do zoofili to jest choroba!!!! Zacznij sie leczyć!!!

[Zbig]

Wielkie rzeczy, przynajmniej parę milionów mężczyzn w Polsce traktuje kobiety jak zwierzęta i jakoś to żadnemu ze świętoszków nie przeszkadza.

[americano]

A co jest odstępstwem od natury? W świecie zwierząt zachowania "homo" to b. częste zachowania, a poza tym to pryszcz w porównaniu do innych zachowań w ŚWIECIE NATURY. Bardzo częsty w świecie zwierząt jest sex międzygatunkowy - np. b. inteligentne ssaki jak delfiny "bzykają się" na lewo i prawo w tym z niektórymi rekinami, żółwiami wodnymi i fokami, a np. delfin amazoński rzeczny kopuluje również w otwór oddechowy z innymi osobnikami ;)

 

Do wiadomości niektórych można przypomnieć, że w kolebce naszej kultury tj. Starożytnej Grecji "miłość homoseksualna" była zjawiskiem niepotępianym społecznie. Potępienie nastąpiło później za sprawą rozpowszechniania chrześcijaństwa. Wczesne chrześcijaństwo miało z tą starożytną obyczajowością "duże problemy emocjonalne", wiele dzieł starożytnych w tym większość stoików zostało spalonych z tego powodu! Jest to niepowetowana strata dla kultury.

 

I co, to co napisałem to propaganda?

[luxzi]

Wiesz co americano, masz racje co do homoseksualistów w końcu "człowiek jest wolny a jego wolność jest ograniczona tylko wolnością drugiego człowieka". Ale co do drugiej części twojej wypowiedzi to jest trochę jednak propagandy, przykłady które podałeś to są trochę wyssane z palca. Nie krytykuje tu nikogo bo jestem z natury tolerancyjny no ale jak dla mnie to trochę obrzydliwe ze zwierzętami... . A jak by nie było człowiek jest istotą bardziej dojrzałą i ma bardziej rozwinięty mózg nisz pozostałe zwierzęta więc nie powinien zniżać się do ich poziomu.

 

pozdrawiam

[luxzi]

sorki za pomyłkę ^ A co do pierwszej części twojej wypowiedzi...

[americano]

luxzi

pierwsza część mojej wypowiedzi nie jest wyssana z palca, wyobraź sobie, że we współczesnym świecie są naukowcy, którzy szczegółowo badają zwyczaje seksualne w świecie zwierząt. I te informacje pochodzą od takiej osoby. Taka jest natura, której człowiek jest częścią! Czy jest to złe? Zachowania bezproduktywne z punktu widzenia zachowania gatunku nie są czymś nienaturalnym. I tylko tyle, nie promuję zoofilii czy homoseksualizmu ;)

 

W Polsce większość ludzi tzw. nauki tkwi niestety jeszcze w starych paradygmatach.

Wielu lekarzy kształcono na podręcznikach, w których homoseksualnizm był nazywany chorobą. A argumentem było przenoszenie groźnych chorób. Jest to nieścisłość, bo samo zjawisko nie prowadzi do pogarszania stanu zdrowia czy śmierci. Rezultat jest taki, że lekarze o mentalności LPR-owca pałają nienawiścią do ludzi według nich chorych! Czy nie jest to paradoks? Nie wspomnę już, że w większości są to również katolicy. Oczywiście jest to dla nich wstydliwa cecha ich mentalności, kryją się z tym bardzo. Ale wystarczy parę kieliszków i prawda wychodzi na jaw ;)

 

Odkłamywanie kultury to nieprawdopodobnie trudna sprawa, zwłaszcza jeśli łączy się z głęboko zakorzenionymi uprzedzeniami, nawet wśród ludzi wykształconych. I nie chodzi tu o żadne promowanie stylu życia, ale o zwykłą akceptację naturalnego stanu rzeczy, że w każdym społeczeństwie jest określony procent ludzi innych. Ale w Polsce jak zwykle najgłośniej krzyczą matoły i religijni fanatycy. I to jest właśnie propaganda!

[luxzi]

W tym wypadku sie z tobą całkowicie zgadzam masz racje fanatycy religijni a nawet nie wiedzą że religia chrześcijańska dopuszcza miłość między osobami tej samej płci. Wybacz że napisałem wcześniej że masz przykłady wyssane z palca ale nie wiedziałem że wokół stosunków seksualnych między gatunkowych jest zainteresowanie naukowców, którzy dowodzą właśnie o tym rzeczach co podałeś w przykładach. No ale pomimo to człowiek, jak już wspominałem, człowiek dominuje nad innymi gatunkami i nikt się z nim nie równa więc czemu ma się poniżać do poziomu zwierząt. Oczywiście niech sobie są Ci zoofile ale czy oni nie szkodzą zwierzętom, z kąt wiemy że zwierzęta tego chcą ?

Dzięki za dyskusję pozdrawiam

[americano]

luxzi

polecam tą audycję z NPR:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Vlad]

>"...człowiek dominuje nad innymi gatunkami i nikt się z nim nie równa więc czemu ma się poniżać do poziomu zwierząt."

 

Ciekawy, katolicki poglad ! :))

Warty chyba dyskusji !?

[lancaster]

>"...człowiek dominuje nad innymi gatunkami i nikt się z nim nie równa więc czemu ma się poniżać do poziomu zwierząt."

 

Dominuje - rzeczywiście, i że nikt sie z nim nie równa to również sie zgodzę, bo zwierzęta są normalniejsze najczęściej.

Przynajmniej jak do tej pory.

Wiec w zasadzie sie zgadzamy :)

 

Pozdrawiam

[Ralf_U]

Jak to było człowiek nie świnia, zeżre wszystko ;)

[lancaster]

Ralf, a jak...i jeszcze bombe A zrzuci.

 

Pozdrawiam

[Vlad]

Byl doskonaly !

 

Tylko... podobno... cus zjadl...i zaszkodzilo Mu...

[Vlad]

Znaczy sie... chory...

[lancaster]

Vlad, to taka ściema. W rzeczywistosci człowieki to tylko ogniwo pośrednie między małpą a nami :)

 

Pozdrawiam

[Vlad]

To zdaje się od... jablek i od innego boskiego stworzenia : Panią Escherichię Coli

przenoszoną przez : Panstwo Zdzislawa i Drosophilę Melanogaster !

[luxzi]

Vlad

 

Czyż człowiek nie dominuje nad innymi gatunkami? Człowiek jest jak narazie "najmądrzejszą " osobą na świecie i w tym nic niema z katolicyzmu! A co do tego "najmądrzejszą " to jak powiedział Albert Einstein "Wszechświat i ludzka głupota nie maja granic" :-)