Mocny makijaż w oklicach dróg

[jar1]

"Newsweek": Artur Zawisza domaga się kar dla kobiet, które przy drogach noszą minispódniczki i bluzki z głębokim dekoltem.

Od kilku miesięcy poseł Prawicy Rzeczpospolitej lobbuje w Ministerstwie Sprawiedliwości za wpisaniem do kodeksu karnego nowego rodzaju przestępstwa - biernego zachęcania do seksu. Miałoby ono polegać na noszeniu przez kobiety kuszących strojów i mocnego makijażu w okolicach dróg. Według posła taki paragraf pomoże zwalczyć prostytucję kwitnącą przy ruchliwych trasach.

 

Pozostaje problem jak odróżnić prostytutki od innych skąpo ubranych kobiet. - Może się zdarzyć, że atrakcyjna dziewczyna wracająca w mini z dyskoteki zostanie zatrzymana przez policję, ale takie przypadki byłyby rzadkie - powiedział "Newseekowi" Zawisza. Dodał, że wierzy w doświadczenie policjantów, które pozwoli im odróżnić porządne kobiety od panien lekkich obyczajów."

 

Pamiętam, jak za czasów komuny w Rumunii stemplowali dziewczynom uda na fioletowo, bo mini było zakazane.

[Vlad]

Jesli zakaz mocnego makijazu dotyczylby okolic drog moczowych,

to GDZIE mieliby przybijac ten stempelek ?!

[jar1]

Na zewnętrznej stronie ud - tak było w Rumunii. Tej częściud , która była odkryta a powinna być zakryta, zgodnie z przepisami.

[Vlad]

>... nowego rodzaju przestępstwa - biernego zachęcania do seksu.

 

A jak taki Jazz np., mimo ze calkowicie ubrany,

samą Swoją aparycją czynnie zacheca do seksu,

to pod jaki paragraf daloby sie to podciagnac ?!

 

I co zrobic z niewinnymi ofiarami (jak Ewelina !)

Oddac do Domu Dziecka ?!

[jar1]

>>... nowego rodzaju przestępstwa - biernego zachęcania do seksu.

 

Taaak, to jest po prostu miodzio. :-)

Może tak warto sie zastanowić, co to w zasadzie może być "bierne zachęcanie do seksu" ?

[Less]

Imamowie - jako starsi bracia w rygoryźmie moralnym - mogliby wiele podpowiedzieć.

[Vlad]

Na dyskoteki, wylacznie w kwefach !

[Vlad]

Jak sie chce, to - mozna !

Mnie np. posel Zawisza (w ubraniu czy bez) WOGOLE nie zacheca do seksu !

A wrecz przeciwnie , mialbym wiele na przeciwko !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Taaa, on to nawet i aktywnie by nikogo nie zachęcił....

A ciekawe, jakie są te jego 'aktywne' czynności zachęcające i czy jako były harcerz robił to przy drodze, w lesie?

[wszystkowiedzący_pajac]

Ale niemądry pomysł, zamist zakazywać trzeba to opodatkować niech sobie noszą KU CHWALE OJCZYZNY!

Tylko bez głupich żartów!

Bo zaraz ktoś stwierdzi że ten podatek trzeba by jeszcze jakoś dowcipnie nazwać :)

[jar1]

A co z szortami? One pasywne czy aktywne są?

[Vlad]

>wszystkowiedzący_pajac

 

Juz sam go nazwales : "do-w-cipny" !

[jozwa maryn]

A może chodzi o makijaż w okolicach dróg oddechowych? Szminka na przykład.

Widzę z tego, że poseł Zawisza (znam rodzinę, bardzo porządni ludzie, Zawisza robi tam za wiejskiego głupka), a więc poseł Z. należy do osób, które obraża wszystko, co piękne jego oczy zobaczą, a co mu akurat nie pasuje do nastroju. I jako ekstrawertyk natychmiast daje temu wyraz, np. w sejmie. A co poseł Zawisza sądzi o goleniu głów takim osobom, ewentualnie o burkach?

[wszystkowiedzący_pajac]

Vlad zupełnie nie miałem takiego zamiaru :)

Ale wiesz jak jest zaraz pojawiły by się propozycje nazw np. dekoltowe czy majtkowe a tu chodzi przecież o poważne sprawy.

[gutten]

Ciekawy, ale niedopracowany projekt.

 

Osobiście uważam, że niesłusznie pominięto drogi miejskie i osiedlowe, koncetrując się wyłącznie na obszarach pozamiejskich. Boże jedyny, ile to razy omal nie wjechałem komuś w zderzak, bo się na taką zagapiłem, będąc biernie zachęcany do czynów lubieżnych! I gdzie była wtedy policja? Gdzie byli rodzice takiej dziewczyny?

 

Podoba mi się natomiast rola policji w tym przedsięwzięciu, która w zaciszu komisariatów rozróżniać będzie "porządne kobiety od panien lekkich obyczajów". Aż chce się człowiekowi zostać młodszym aspirantem.

[Edward]

jozwa maryn, 7 Maj 2007, 14:29:

">A może chodzi o makijaż w okolicach dróg oddechowych? Szminka na przykład."

 

Myślę, że chodzi oczywiście o drogi sygnału, więc za malowanie tranów i opampów Tubeolatorem będzie można pójść siedzieć!

Drżyjcie audiovoodofile!

[americano]

Panienki to te mendy chcą ścigać, a mafii które często organizują ten proceder to nie, za trudne!

I jakim prawem deprecjonują takie kobiety? Może wg nich to łatwy i przyjemny zawód w takich przydrożnych warunkach. Pokusa im przeszkadza, obłudnym kretynom. A sami pewnie łażą po luksusowych agencjach, które są oczywiście nielegalne.

A argument z rozpraszaniem uwagi guttena jest słaby, bo w takim razie należałoby zlikwidować plakaty reklamowe z pannami w bikini itp. A może jeszcze dalej - wszystkie reklamy, bo przecież zadaniem reklamy jest przyciągnięcie uwagi czyli oderwanie jej od drogi.

[wszystkowiedzący_pajac]

americano nie ważne, ważne że znowu można sobie w robocie o dupach pogadać :)

[Marek]

Zapomnieli o środkach transportu miejskiego! Szczególnie w tzw. godzinach szczytu, gdy pasażyrzy ścisnięci są jak sardynki...

[jozwa maryn]

W podtekście tego pomysłu jest fakt, że te panie to zwykle cudzoziemki, przeważnie Bułgarki i Ukrainki, więc może mało kto będzie chciał się ujmować za jakimiś półludzkimi samicami, gdy w komisariatach będzie się sprawdzać, czy są dostatecznie porządne, żeby komisariat opuścić. Ogólnie, projekt rzadkiej ohydy, płód chorej wyobraźni pana z wilgotnym wąsikiem. Co też on musi przeżywać, jadąc ulicami.

[gutten]

Pan z wilgotnym wąsikiem wcale nie taki głupi. Na pewno po cichu liczy, że będzie jeździć na wizje lokalne.

[jar1]

Jemu ten wąsik to od czego wilgotnieje? Nie od smarków?

[jozwa maryn]

Nie bądź nieapetyczny. On mu wilgotnieje od zapału moralizatorskiego.

[gutten]

I żeby jeszcze na plaży zakazał tych skąpych, damskich kostiumów które więcej pokazują, niż zakrywają. Bo to nawet popływać człowiek spokojnie nie może, tylko siedzi, patrzy jak urzeczony i same bezbożne myśli mu do głowy przychodzą.

[jozwa maryn]

"lobbuje w Ministerstwie Sprawiedliwości za wpisaniem do kodeksu karnego nowego rodzaju przestępstwa - biernego zachęcania do seksu."

 

Sądzę że twoja propozycja mieści się w pierwotnym projekcie. Bierne zachęcanie do seksu jest ohydne i może mieć miejsce wszędzie. Nawet w domu. Z jaką ulgą będzie można lunąć w papę Marynę, która wyobrażała sobie coś na temat spędzenia wieczoru, a my tymczasem mieliśmy w planie piwko, bez żadnych męczących wzwodów.

Natomiast tak serio, to jeśli nie ma przekłamania na łączaach, to "bierne zachęcanie do seksu" nie różni się niczym od muzułmańskiego podejścia do kobiet, które krzywdzą wiernych pokazując np. twarz albo kawałek nogi. Muzułmański wzwód musi być bardzo bolesnym zjawiskiem, stąd tak drastyczna obyczajowość. Taki przepis tłumaczyłby też gwałt, jako reakcję na "bierne zachęcanie". Jeśli jakimś cudem takie przestępstwo zostanie wprowadzone, to fakt, że zgwałconej widać było kostki u nóg albo że użyła szminki, będzie automatycznie okolicznością łagodzącą. Ostatnio często zastanawiam się, gdzie kończą się tak zwane prawicowe poglądy, a zaczyna cela wybita materacami.

[gutten]

A może te analogie do szariatu są zamierzone? Może pomysłodawcom chodzi o szeroko pojęty ekumenizm i zbliżenie kultur? Żeby się taki, dajmy na to, Ajman Al Zawahiri czuł jak u siebie w domu, kiedy przyjedzie do nas na zasłużony wypoczynek.

[jozwa maryn]

W końcu religie pokrewne. Ekumena chrześcijańsko-żydowsko-muzułmańska... Przyjdzie wiać do pogan.

[Vlad]

Przyjmiemy Cie Jozwa z otwartymi rencami !

[jozwa maryn]

To nie znaczy, że nie toleruję katolików i muzułmanów. Niech sobie będą, to nawet miłe. Ale jeśli pod wodzą Arcykapłana Zawiszy zaczną składać ofiary z ludzi, wolałbym wówczas być daleko.