Czy Bóg istnieje?

[robsonic]

Radzę kolejny raz zweryfikować swoje materiały propagandowe i nie strzelać sobie w stopy :)

 

Mam nadzieje, ze akurat mnie nie masz na mysli gdyz napisalem wyzej ''Einstein nie byl do konca normalny''. Na przekor temu co napisales Einsten przez caly czas powtarzal ''Bog nie gra w kosci''. Wiec Bog jest wytworem ludzkiej slabosci czy nie gra w kosci? Bo to chyba zaprzeczenie na temat istnienia Boga? A moze mial rozne nastroje? W poniedzialek, Boga nie ma, we wtorek juz jest, itd..

Edytowane 7 Maja 2013 przez robsonic

[toptwenty]

<br />Einstein pod koniec życia, kiedy już nie liczył się w fizyce<br />

On do końca liczył się w fizyce.

[misiomor]

Liczył się na zasadzie celebryty i dojść do polityków, nie naukowo.

[robsonic]

W tych legendach ukryta jest historia ludzi.

 

I nawet Boga ulamek :P

[muls]

a ktory

[Rambo]

W takim razie wytlumacz tutaj wszystkim jak Einstein doszedl do zaleznosci miedzy materia a energia i jak oszacowal wielkosc atomu?.. Pytano sie Go o to wieloktrotnie... Przypomina mi to Fundacje Keshe. Autor generatorow Free-Energy juz wielokrotnie obiecywal ukazanie swiatu swojej tajemnicy ich dzialania i nici jak dotad. Dopoki zyje i kosi kase tajemnica trzymana w ''sejfie''. Puszcza ludziom jakies bujdy i informacje nieprawdziwe wyssane z palca wogole nie trzymajace sie kupy lecz prawdziwej zasady dzialania nigdy nie ujawnil. Oczywiscie na 99% wiadomo, ze to sciemniacz grajacy swoja role dosc dobrze. Lecz w przypadku Einsteina wciaz mamy te przewage, ze Jego teorie sie sprawdzaja. Nie zapominajmy , ze On takze twierdzil ze podrozowanie w czasie jest mozliwe, wiec wszystko przed nami...:P

 

 

 

Spinu czy splatania? Chyba nie wiesz w ktorym kosciele dzwoni...:P

 

spinu koleś :)

[Gość stary bej]

Dlatego właśnie termin "filozofia wschodnia" jest oksymoronem, popularnym dziś głównie za sprawą politycznej poprawności i wręcz poczucia winy że to Zachód jako jedyny posiadł najpierw logikę formalną a następnie porządne nauki przyrodnicze i w końcu technikę (którą inne cywilizacje zaciekle dziś kopiują) więc zaczynają głosić że różne mądrości wschodnich mistyków są równorzędne. Wystarczy jednak pojechać do Indii i np. zadumać się nad ich standardami epidemiologicznymi żeby dostrzec że coś jest nie tak w tym podejściu.

 

Twoim i nie tylko Twoim problemem w zrozumieniu pewnych rzeczy jest to że widzisz Indie z ich kulturą przez pryzmat min. wymienionego standardu epidemiologicznego.

Niektóre Twoje wypowiedzi wyglądają tak jakbyś się dopiero co oderwał od przeczytania "baśni z tysiąca i jednej nocy".

A prawda jest taka że u nas cwaniaki i hochsztaplerzy biegają w garniturach, a w Indiach na bosaka i w siermiężnych szmatach.

 

Jedną ze spiskowych teorii dziejów jest ta która mówi o pobycie Hitlera w Himalajach u buddyjskich mnichów.

Miał on rzekomo pozyskać tam "dokumentację" do zrobienia latających maszyn z napędem anty-grawitacyjnym.

Ok, możliwe że wszystko to jest wyssane z brudnego palca, ale nikt nie udowodnił że tak było lub nie było, choć jakieś dowody się ponoć zachowały http://strefatajemnic.onet.pl/teorie-spiskowe/co-laczy-hitlera-i-tybetanskich-mnichow,1,4265558,artykul.html

Jezus "podobno" część swoich dorosłych już lat również spędził w Tybecie i też "podobno" pobierał tam jakieś nauki.

 

Dając nam wszystkim do zrozumienia że to ten zachód jest taki the best to albo mijasz się z prawdą, albo sam chcesz aby tak było.

A obraz najaranego zielskiem mnicha najłatwiej Ci podchodzi, gdy piszesz o filozofii wschodu.

Zapominasz jednak o jednym, że to ten "najarany mnich" podczas swoich kontemplacji "uzyskał" odpowiedzi na pytania na które zachodni naukowcy musieli użyć komputerów i pracować w zespołach badawczych.

[muls]

rozumiem ze teraz trwa walka na... bogi.Czy raczej bogow....zachodni czy wschodni??

Edytowane 7 Maja 2013 przez muls

[misiomor]

Zapominasz jednak o jednym, że to ten "najarany mnich" podczas swoich kontemplacji "uzyskał" odpowiedzi na pytania na które zachodni naukowcy musieli użyć komputerów i pracować w zespołach badawczych.

Tylko że w odróżnieniu od mnicha, wyniki eksperymentów zachodnich naukowców były porządnie weryfikowane.

 

Być może jeden z tysiąca mnichów wpadnie na coś genialnego, jednak pozostałych 999 będzie gadać bzdury - i nigdy nie uradzą który ma rację, bo nie mają po temu żadnych logiczno - filozoficznych narzędzi.

 

Poza tym wiele przypadków "uznania", że dany mnich coś istotnego wymyślił, opiera się na nadinterpretacji, wynikającej z politycznie poprawnego zapotrzebowania.

Edytowane 7 Maja 2013 przez misiomor

[Gość stary bej]

Tylko że w odróżnieniu od mnicha, wyniki eksperymentów zachodnich naukowców były porządnie weryfikowane.

Muszą być weryfikowane bo tego oczekują producenci - w wielkim uproszczeniu i skrócie.

Być może jeden z tysiąca mnichów wpadnie na coś genialnego, jednak pozostałych 999 będzie gadać bzdury - i nigdy nie uradzą który ma rację, bo nie mają po temu żadnych logiczno - filozoficznych narzędzi.

Ale to samo mozna powiedzieć o zachodnich naukowcach, jest paru mających coś do powiedzenia reszta "robi na drutach".

Poza tym wiele przypadków "uznania", że dany mnich coś istotnego wymyślił, opiera się na nadinterpretacji, wynikającej z politycznie poprawnego zapotrzebowania.

Czy uważasz że buddyjskiemu mnichowi jest potrzebny do szczęścia "zachodni" poklask ?

On po prostu wie co w procesie filozoficzno-medytacyjnym "przyszło mu do łba".

Poza tym cywilizacja zachodnia, jeśli się nie mylę jest dużo młodsza od wschodniej.

Możliwe że tam ludzie zaczęli myśleć z nudów, w zachodniej z potrzeby przeżycia.

[misiomor]

Ale to samo mozna powiedzieć o zachodnich naukowcach, jest paru mających coś do powiedzenia reszta "robi na drutach".

Tylko że w zachodnim systemie mamy z deka lepsze rozeznanie którzy są którzy. E=mc² - jest hipoteza, a następnie spektakularne potwierdzenie w postaci bomby atomowej. Indyjscy guru mają co najwyżej wielkość aśramu jako miernik znaczena.

Edytowane 7 Maja 2013 przez misiomor

[robsonic]

spinu koleś :)

 

W takim razie w Twojej wsi ewidentnie jest kilka kosciolow...

Edytowane 7 Maja 2013 przez robsonic

[Rambo]

W takim razie w Twojej wsi ewidentnie jest kilka kosciolow...

 

Proponuję jeszcze raz pogooglować i dokładnie poczytać paradoks EPR i wtedy jasno wynika, że nie zrobiłem żadnego błędu, bo detektory w doświadczeniu wykrywały spin fotonów.

Edytowane 7 Maja 2013 przez Rambo

[Grzegorz7]

Rambo, daj spokój ;)

Ludzie nie kleją fizyki (używają zasłyszanych terminów nie rozumiejąc ich) a wypowiadają się…

 

Einstein stał się nikim…

Dobre ;)

 

Czytam dalej…

[robsonic]

Proponuję jeszcze raz pogooglować i dokładnie poczytać paradoks EPR i wtedy jasno wynika, że nie zrobiłem żadnego błędu, bo detektory w doświadczeniu wykrywały spin fotonów.

 

Tylko, ze napisales o 2 fotonach a spin to jest tylko jeden z atrybutow czastki. Wiec co ma spin wspolnego z drugim fotonem jesli nie masz na mysli stanu splatanego?

Edytowane 7 Maja 2013 przez robsonic

[Grzegorz7]

Splątanie może oznaczać np. związanie spinów dwóch cząstek. W jednej odwracasz spin -> w drugiej odwraca się samoistnie aby zachować określone status guo…

Splątanie samo w sobie niczego nie oznacza…

[robsonic]

Splątanie może oznaczać np. związanie spinów dwóch cząstek. W jednej odwracasz spin -> w drugiej odwraca się samoistnie aby zachować określone status guo…

Splątanie samo w sobie niczego nie oznacza…

 

Nie pisz mi rzeczy ktore sa juz poznane i belkot ten slychac na kazdym kanale discovery.. Skup sie na toku rozumowania uzytkownika Rambo. Napisal jakis ogolnik i udaje znachora..

Slupilem sie na samym spinie o ktorym pisze Rambo wyraznie wskazujac na 2 fotony pomijajac tak naprawde o co mu chodzilo a domniemam, ze o ''upiorne odzialywanie na odleglosc'' czyli splatanie. Dlatego od razu wiem, ze cos mu dzwoni w glowie tylko nie wiadomo gdzie. Powinien napisac ze chodzilo mu o splatanie, gdzie jeden (mierzony aktualnie atrybut, czyli na przyklad spin) zmienia sie w zaleznosci od drugiego splatanego fotonu z tym pierwszym (pomijam tutaj inne atrybuty , ktore takze sie zmieniaja). Oczywiscie stan splatany moze dotyczyc wiecej niz 2 czastki i nie tylko fotonow.

 

Jesli juz cos ktos pisze to najpierw niech zweryfikuje swoja wiedze zamiast pisac jakies dyrdymaly. Ktos wczesniej tutaj oznaczal czas literka C (zdaje sie FOX), a literka C oznacza albo predkosc swiatla w fizyce, albo pojemnosc w elektronice, itd. Trzymajmy sie wiec zasad jesli juz cos chcemy komus przekazac.

 

Proponuję jeszcze raz pogooglować i dokładnie poczytać paradoks EPR i wtedy jasno wynika, że nie zrobiłem żadnego błędu, bo detektory w doświadczeniu wykrywały spin fotonów.

 

Ta propozycja powinna byc skierowana wlasnie do ciebie.

Edytowane 7 Maja 2013 przez robsonic

[jar1]

E tam, przecież zasady zna jedynie Projektant i są dokładnie opisane w Biblii.

A każdy atom jest zaprogramowany...

[robsonic]

E tam, przecież zasady zna jedynie Projektant i są dokładnie opisane w Biblii.

A każdy atom jest zaprogramowany...

 

Zgadza sie :P

[ARTON55]

O jakiej wiedzy naszych naukowców świadczy fakt, że od ponad 100 lat do tej pory samochody mają napęd spalinowy? Jaką wiedzę posiadają współcześni naukowcy zachodnie cywilizacji na temat telepatii? Ta nauka tyle znaczy co jej osiągnięcia. Niszczenie środowiska naturalnego i niewolnictwo ekonomiczne.

[toptwenty]

Liczył się na zasadzie celebryty i dojść do polityków, nie naukowo.

Bezinteresowna(?)uszczypliwość wobec geniuszy to domena miernot.

[muls]

doprawdy czytam i nie moge sie nadziwic glupot zwiazanych z bogiem i jego splotem z Einsteinem.Zaczyna byc ciekawie tylko czy beda wnioski???A moze poczytac samego Einsteina??

 

cokolwiek napisal o jego splocie z stfurcom.

Edytowane 7 Maja 2013 przez muls

[misiomor]

>> Toptwenty

 

Chyba uderzyłem w drażliwy punkt, przepraszam i jednocześnie proponuję coś zwięzłego i logicznego w temacie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robsonic]

O jakiej wiedzy naszych naukowców świadczy fakt, że od ponad 100 lat do tej pory samochody mają napęd spalinowy? Jaką wiedzę posiadają współcześni naukowcy zachodnie cywilizacji na temat telepatii? Ta nauka tyle znaczy co jej osiągnięcia. Niszczenie środowiska naturalnego i niewolnictwo ekonomiczne.

 

Bo jest niestety cos piszczacego w ''trafce''. Ludzka chciwosc, tych na gorze uniemozliwia rozwoj na poziomie ogolnodostepnym. Badania w podziemiach oczywiscie trwaja. Na przyklad nowoczesne technologie jesli juz najpierw sa wykorzystywane na przyklad dla potrzeb wojska a nas szarakow trzeba trzymac w ryzach i najlepiej w niewiedzy.. Tak jest bezpieczniej dla tych co rzadza. Pamieta ktos film ''Total Recall''? Tam tez gosc ktory rzadzil kolonia na Marsie za wszelka cene staral sie by prawda nie wyszla na jaw (czyli uruchomienie reaktora zbudowanego przez kosmitow, ktory dalby Marsowi tlen). Ludzie harowali i tracili zycie przy wydobywaniu turbinium, dzieki temu ''ow wladca Kohegen'' byl bezpieczny, bo ludzie musieli placic za tlen..

Edytowane 7 Maja 2013 przez robsonic

[muls]

ale był tam fragmencik boga.

[toptwenty]

>> Toptwenty

 

Chyba uderzyłem w drażliwy punkt, przepraszam i jednocześnie proponuję coś zwięzłego i logicznego w temacie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie uderzyłeś w żaden drażliwy punkt, tylko zwyczajnie napisałeś głupoty.

Nawiasem mówiąc, wywody księży/uczonych chrześcijańskich mnie nie interesują. Chyba że zrzucą sutannę. Pzdr. T20

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 7 Maja 2013 przez toptwenty

[misiomor]

Einstein wielkim uczonym był!

[Grzegorz7]

I to bez dwóch zdań!

 

Ale łajdak jako mąż...

[Gość stary bej]

Tylko że w zachodnim systemie mamy z deka lepsze rozeznanie którzy są którzy. E=mc2 - jest hipoteza, a następnie spektakularne potwierdzenie w postaci bomby atomowej. Indyjscy guru mają co najwyżej wielkość aśramu jako miernik znaczena.

Co nie znaczy "jednoznacznie" że są na tyle wolni w myśleniu iż mogą się przed nimi otworzyć inne jeszcze niewymyślone struktury wszech-rzeczy.

Zawsze będą ograniczeni choćby potrzebami tych którzy wykładają kasę za ich myślenie.

 

No tak piękna hipoteza i nawet niepodważalna teoria, ale po tych dwukrotnych spektakularnych wybuchach które rozpoczęły erę atomową wszyscy z zachwytu klaskali w dłonie.

Wielu co prawda tych dłoni nie miało, tudzież innych części ciała, wielu od razu spotkało się ze stwórcą, niektórzy jeszcze do dziś "pamiętają", ale najważniejsze że zapadło Ci to "widowisko" w pamięci.

 

Porównanie sposobu myślenia do aśramu jest tak samo chybione jak porównanie Talesa z Miletu do Sedesu z Szaletu, o czym już było pisane.

[misiomor]

>> Stary Bej,

 

Ja nie twierdzę że wschodni myśliciele nie mogą niczego odkryć. Twierdzę tylko i wyłącznie, że poruszając się w obrębie ich mentalności bardzo trudno postronnemu człowiekowi stwierdzić który rzeczywiście coś odkrył a który gada od rzeczy.

 

Nie neguję tego, że mogą oni mieć bardzo świeże dla nas intuicje w formułowaniu hipotez - vide Srinivasa Ramanujan i jego funkcje modularne, jednak musiał on przyswoić sobie zachodnie metody matematyczno - logiczne, dowodzenie twierdzeń itd. żeby nie błądzić w swoich intuicjach jak pijane dziecko we mgle, jak również móc znaleźć wspólny język z innymi matematykami.

Edytowane 7 Maja 2013 przez misiomor