DAC z kitu AVT

[marcinw899]

Witam!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

na jakim scalaku oparty jest ten dac??

Miał ktoś z nim do czynienia?

Pozdr

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinw899]

no dobra zapłaciłem smsesm i ściągnąłem artykuł, ale czy ten DAC da się wykonać poprawnie bez oscyloskopu???

[krystian76]

O ile na płytce nie ma niespodzianek to oscyloskop do uruchomienia nie jest niezbędny.

Prawidłowo zmontowany układ działa praktycznie bez potrzeby specjalnego uruchamiania.

[marcinw899]

no i drugie pytanie- sam DAC ma dość duże nóżki- ale dwa inne scalaki maja bardzo małe nóżki- da się to polutować zwykłą opórówką 20 w??

i co to jest napiece VA, VD

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[senicz]

Dostales calosc ze scalakami? a jesli to za ile? i jakie nazwy sa na tych scalakach?

 

jesli nie masz wprawy to nie dasz sobier ady tego polutowc recznie. Mzesz tez zrobic zwarcia medzy nogami i po wlaczeniu popalisz sacalaki.

[Luiis]

>marcinw899, 13 Wrz 2007, 21:36

 

VA - napięcie części analogowej,

VD - napięcie części cyfrowej przetwornika lub całej cz. cyfrowej. Zazwyczaj oznacza się raczej VDD i VDA.

Na jakich układach jest ten DAC?

[zoltar7]

Burr Brown DSD1793

[tomek_j]

>Na jakich układach jest ten DAC?

 

DAC Burr Brown DSD1793

odbiornik S/PDIF DIR1703

filtr OPA2604 lub NE5532

układ prosty, ale brzmi dośc dobrze

[senicz]

A ile to kosztuje? calosc? czy tylko pcb bez czesci?

[senicz]

DAC ma wyjscie napieciowe.

[marcinw899]

chyba jednak sama płytka bez elementów

macie opis do tego, szkoda ze nie dam rady go zbudować

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[witek0987]

Witam

Do kupienia jest tylko płytka bez części.

[senicz]

Dajcie jakis opis tego kitu. Jakis sch lub pdf?

[hessus]

hmm, jezeli moge cos zasugerowac to sa inne latwiejsze do wykonania daci na diyaudio.com, ten dac korzysta niedostepnego juz wogole (chyba ze ze szrotu) dir1703,

pozdrawiam

[marcinw899]

senicz- dałem przecież linka z rapidshare ;]

[tomek_j]

hessus, 15 Wrz 2007, 08:31

 

>hmm, jezeli moge cos zasugerowac to sa inne latwiejsze do wykonania daci na diyaudio.com, ten dac

>korzysta niedostepnego juz wogole (chyba ze ze szrotu) dir1703,

 

to jak komus sie nie podoba DIR, i wyjscie napięciowe, to w najbliższym EP (chyba) bedzie opis DAC z PCM1796 i STA120:

-wyscie prądowe, przetwornik I/U NE5534

-tryb pracy stereo (wyjście asymetryczne) i monaural (wyjście symetryczne)

-mozliwe regulacje volume i balance (mozna wyłaczyć)

-zmieniana charakterystyka filtru cyfrowego (ostra i łagodna)

-wejście coax lub opto

-mozliwość sterowania z pilota RC5 (mozna go nauczyć kodów)

na zjeciu wersja monaural

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jedras]

Ja miałem do czynienia z tym DACem. Konkretniej to sobie taki zmontowałem :) To fakt, że z tym DIRem jest problem. Wpisz w google->grupy dyskusyjne DIR1703 tam ktoś sie chwalił w marcu, że ma. Poszukaj też w innych miejscach. Możesz też spróbować użyć DIR9001 - następce DIR1703 (który miał jakąś wadę która spowodowała, że szybko został wycofany - przy zmianie bitrate'u musiał być resetowany czy coś - poszukaj w erracie) - w nocie katalogowej masz wypisane różnice między nimi. Jest on w innej obudowie ale myślę, że da się go przylutować do tej płytki. Poza tym trzeba wprowadzić pare małych zmian w wartościach elementów i w połączeniach ale da się zrobić:) A to czy przylutujesz tą lutownicą zależy od Twoich umiejętności. Polecam fluxe - ten topnik bardzo ułatwia lutowanie.

 

Pozdrawiam

[hessus]

dir9001 jest dostepny (a raczej byl w ubieglym tygodniu) u kolegi efekt02, jest niestety w jeszcze mniejszej obudowie niz dir1703, i nie sprawdzalem czy jest pin compatible, ale calkiem mozliwe bo chyba zalezalo im na kompatybilnosci w stecz gdy zastepowali dir1703, dir9001 ktory mial blad detekcji zmiany formatu sygnalu,

[Astaroth]

Płytka do tego kitu AVT to masakra, po prostu masakra...

 

Wygląda jakby w całości była zaprojektowana przez autorouter w Protelu.

[tomek_j]

Astaroth, 17 Wrz 2007, 10:57

 

>Płytka do tego kitu AVT to masakra, po prostu masakra...

>

>Wygląda jakby w całości była zaprojektowana przez autorouter w Protelu.

 

Chcesz oglądać płytkę czy słuchać ? Twoja ocena jest oparta na projekcie płytki, czy na odsłuchach?

Prawidłowo ustawiony autoruter zaprojektuje płytke tak dobrze jak doświadczony projektant. Moze rysunek scieżek nie bedzie odpowiadał Twoim gustom, ale to nic nie musi oznaczać.

[ChUmI]

Oj tutaj to chyba przesadziles :) nawet najlepiej ustawiony autorouter Mentora albo Cadence nie zaprojektuje dobrze ukladu audio :) Mysle, ze srednio zaawansowany layouter zrobi to o niebo lepiej lepiej :) Taka natura analogowej elektroniki audio.

 

Inaczej sie ma sprawa z nowoczesnymi super szybkimi ukladami cyfrowymi gdzie kazda sciezka i odstep ma kontrolowana impedancje...

[ChUmI]

a co do plytek z AVT to mimo ze tej nie widzialem ale moge sobie wyobrazic :) Ogolnie to dobrze jak projekty z AVT dzialaja :)))

[tomek_j]

ChUmI, 17 Wrz 2007, 12:50

>Oj tutaj to chyba przesadziles :) nawet najlepiej ustawiony autorouter Mentora albo Cadence nie

>zaprojektuje dobrze ukladu audio :) Mysle, ze srednio zaawansowany layouter zrobi to o niebo lepiej

>lepiej :) Taka natura analogowej elektroniki audio.

>Inaczej sie ma sprawa z nowoczesnymi super szybkimi ukladami cyfrowymi gdzie kazda sciezka i odstep

>ma kontrolowana impedancje...

 

1. DAC jak sama nazwa wszkauje jest układem "mieszanym" i większość problemów układowych sprawiają układy cyfrowe. Nieprawidłowo zaprojektowany układ powoduje, że zakócenia z sekcji cyfrowej przedostaja sie do sekcji analogowej. Układy nie są moze super szybkie, ale zdecydowanie cyfrowe.

2. Nie chciałbymn wkładać kija w mrowisko, ale częśc analogowa ukladów audio tutaj nie jest zbyt trudna. Pasmo jest niezbyt duze, poziomy sygnałow spore,prądy małe (w tym przypadku) ogólne zasady projektowania znane ..... nie przesadzajmy. Jak juz powiedziałem wg mojego skromnego zdania to "mieszany" charakter pracy DAC jest tutaj głównym problemem, a nie sama sekcja analogowa.

 

Nie twierdze że układy analogowe ogólnie sa łatwe. Tam gdzie płytna spore prądy (np wzmacniacze), gdzie sa małe poziomy sygnałów (uV), duże częstotliowści (HF) to ok.

[hessus]

nie przesadzajmy, ja mialem kilka kitow z avt i wszystkie dzialaly choc to byly raczej proste uklady trzeba przyznac, mysle ze problem z avt jest taki ze tu jest maly rynek i pewnie niektore projekty maja w liczbie kilku / nastu sztuk sprzedanych kitow co wplywa na przychodowosc ogolnie na kontrole jakosci, jakby sprzedawali plytki w liczibe kilkuste sztuki wzwyz na pewno by sie poziom kontroli poprawil, a tak to musza zachowac kompromis miedzy jakoscia a cena gazety / kitu. W polsce jakos nie widac dla nich konkurenta wiec trzeba sie cieszyc z tego co daja. A tak z ciekawosci to tylko powiem ze podejrzewam ze tomek_j (kilka postow wyzej) jest wlasnie autorem tego kitu (wspolpracownik avt), tak sie tylko moge domyslic ze to on. Tomek jezeli moge cos zasugerowac to niech avt unika tworzenie kitow z sampli. Mysle ze lepiej by AVT wyszlo na tym ze bazuje na kitach z czesciami dostepnymi w polsce (a tak podobnie jak kit dekoder DD 5.1 ktory korzysta z prawie niemozliwej do zdobycia w polsce czesci) moze byc krucho z liczba sprzedanych egzemplarzy kitow. Jezeli chodzi o odbiorniki dzwieku to w polsce jedyne do dostania w normalnej sprzedazy jest cs8414 (tme w zbrodniczej cenie), dir9001 tylko pokatnymi zrodlami (sample z ti ktore do polski chyba nie przychodza), ( odbiornik sta120 nie jest dostepny w normalnej sprzedazy). Wedlug mnie lepiej by wygladala oferta avt sczegolnie w zakresie kitow wysokiej zlozonosci (DSP, przetworniki) gdyby na poczatku byla po prostu analiza mozliwosci jego zbudowania a nie na zasadzie czy autorowi kitu udalo sie sampla zdobyc. Mam wielki szacunek do autorow zlozonych kitow ale jednak powinny byc konstruowane na zasadzie uwzglednienia liczby osob ktore maja mozliwosc jego zrobienia.

[tomek_j]

tomek_j (kilka postow wyzej) jest wlasnie autorem tego kitu

 

niczego sie nie wypieram :-))

 

Żeby zakończyc temat tego DAC proponuje żeby wypowidzieli sie ci którzy zrobili i posłuchali. Ja słuchałem i według mnie przetwornik jest niezły mimo tego że jest stosunkowo prosty. Opinie te potwierdziło kilku nieznanych mi osobiście ludzi.

Co do elementów tylko dostępnych w Polsce to czesto okazuje sie ze dzisiaj są a jutro ich nie ma. Polski rynek elementów audio jest tak płytki, że w zasadzie nikomu nie opłaca się tym handlować - nic na to nie poradzę. Trzeba chyba nastawic sie na e-sprzedaz z zagranicy.

Kiedyś opracowywanie urządzeń na bazie sampli było przez wielu uważane za bardzo dobry pomysł. Czy nadal nie sa popularne układy z samplami, które jeszce sa sprowadzane do Polski?

Co do DD5.1 to znajdz mi dekoder, który można kupić? Czy to jest powód zeby nie pokazac jak mozna taki dekoder zbudować. Oprócz mozliwości wykonania własnoręcznego liczy sie tez wiedza.

[Molibden]

Jako odbiornik spdif można wykorzystać 3.3V układ STA120 z ST dostępny z sampli. Nawet jeśli trzebaby go kupić to jest to tani układ. Obsługuje jednak tylko transmisję do 48kHz, i ma większy jitter (300ps). Funkcjonalnie kompatybilny z CS8412, ma niceo inne wartości elementów w filtrze PLL. Obudowa SO28, szeroka.

[ChUmI]

Ach wiec to Ty jestes autorem tych kitow - gratuluje :) i coz wypada Ci podziekowac, ze chce Ci sie meczyc i projektowac dla Elektroniki Praktycznej a dzieki tobie kupe ludzi bez wiekszej elektronicznej wiedzy, wiele sie nie glowiac, moze sobe poskladac fajne klocki za niewielkie pieniadza :) A to, ze urzywasz ukladow ktore mozna dostac w samplach to tylko zaleta tych konstrukcji! Dzieki :)

 

Mowisz, ze w najblizszych numerach pojawi sie DAC na PCM1796 :) to bedzie cos ciekawego – sam chetnie kupie plytke i poskladam :) kompatybilny pinami bedzie chyba do niego PCM1792 … bedzie mozliwe poskladanie na tym samym druku PCM1792? Co do odbiornika SPDIF to ja nie mam takiego zlego zdania od DIR1703 – fakt, ze sie wiesza ale jak chodzi to chodzi bardzo dobrze – daje naprawde swietny signal z malym jitterem. Nie myslales, zeby w nowym projekcie zastosowac DIR9001? Moze to by bylo lepsze od STA120 ktory juz wedlug specyfikacji ma duzy jitter :( Pewnie nawet jak by dalo sie na tej plytce polozyc PCM1792 nie pokaze on wszystkiego pracujac z STA120 … a moze przesadzam …

 

Ogolnie jezeli chodzi o sample to sa dalej tonami sprowadzane do Polski, ale tylko przez tych co madrzejszych kombinatorow – doskonale widac to na allegro :) Bo przeciez trudno zeby ktos sprowadzal nowe egzotyczne uklady od producenta i sprzedawal je po cenie ponizej ceny producenta :))) Tak ze ja jestem jak najbardziej za ukladami na samplach – sa to napewno zawsze nowoczesne rozwiazania :))) trzeba tylko wiedziec kto sample ma i kto je sprzedaje i trzymac reke na pulsie – a wlasciwie to na allegro :)))

[slawek07-2006]

Do Tomka_i

Jestem zainteresowany zakupem 2szt. płytek. Daj znak na priva jeżeli istnieje możliwość zakupu.

[tomek_j]

ChUmI, 17 Wrz 2007, 16:39

>Co do odbiornika SPDIF to ja nie mam takiego zlego

>zdania od DIR1703 - fakt, ze sie wiesza ale jak chodzi to chodzi bardzo dobrze - daje

>naprawde swietny signal z malym jitterem. Nie myslales, zeby w nowym projekcie zastosowac DIR9001?

 

wg mojego zdania DIR1703 to bardzo dobry odbiornik, ale wycofany bo miał za dużo błedów w układzie PLL. Wspomniany już brak aytomatycznej synchronizaji po zmianie fs to nie wszystko. Układ SpAct miłą jeszce jedna zauważona przezemnie wadę. W terorii mozna było wybrać sobie rezonator np 4,096MHz, pozwierać odpowiednie wyprowadzenia i odbierać strumień danych fs=44,1kHz, a zegar systemowy miał fs*256 =11,2896MHz. Jednak przy takiej konfiguracji pojawiały sie trzaski (jak przy odtwarzaniu analogowego LP). Dopiero zastosowanie Fxtal=11,2896 likiwidowało to zjawisko. Układ PLL zdecydowanie nie zdał egazminu.

 

W przetworniku z PCM1796 odbiornik jest oddzielnym modułem. Specjalnie zastosowałem STA120, żeby nie było żalów, że DIR9001 jest niedostępny. Mam druga wersję płytki z tym odbiornikiem, bo generalnie nie mam wiekszych problemów z dostępnościę układów z TI i oczywiście Burr Brown.

Modułowa konstrukcja DAC pozwala na w miarę elestyczną konfigurację: stereo, monaural, STA120, DIR9001 itp

 

Co do płytek: konstrukcja w wersji monaural wymaga trzech płytek: 2xDAC + płytka odbiornika ze sterownikiem zbudowanym na uC PIC18F2860. Do tego standardowy wyświetlacz 2x16znaków. W wersji na zdjęciu sa 2 oddzielne trafa sieciowe dla każdego z DAC

[slawek07-2006]

Do Tomek_I

Jeżeli istnieje możliwość zakupu płytek do pracy w monoural to jestem zainteresowany zakupem kompletu (3szt).