LUKAR-DAC

[bikoz]

żeby uprościć pcb,chętnie bym zrobił całość w SMD

czy może tak być? czy też w analogówce zastosować przewlekane?

może jakieś sugestie co do uzytych elementów,żebym zostawił odpowiednio dużo miejsca na pcb

[ChUmI]

jestem zdecydowanie za SMD wszedzie? po co jeszcze stosowac przewlekane elementy?

[Matthew]

podoba mnie się, nie ma konda w torze ;)

[saczek_XTRM]

BARDZO podoba mi się pomysł z smd. Natomiast NIE te OPampy. Nie lepiej dać tam układ wyjściowy na elementach dyskretnych albo Pedjina AD844?

[senicz]

Lepeij dac osobno zlacze na osobna plytke do analoga. jest tyle ciekawych ukladow i/v o super brzmieniu. A to glownie te uklady decyduja o brzmieniu dac. nawet wydaje sie ze najlepeij by bylo aby odbiornik procek i dace byly na jednaej plytce a zasilacz i analog na osobnych. Nie podwyzszy to znacznie ceny a pozwoli na mozliwosc dobrania i/v zgodne z potrzebami. Od traf do lamp czy OP. Bo jesli zrobi sie typowego dac to bedzie on gral poodbnie jak ten w zwyklym cd. A chyba nie oto nam chodzi?

[bikoz]

Ok,mogą być same dace bez analogówki

zawsze będzie można poeksperymentować z różnymi układami

[Matthew]

a może dąło by się takim przekaźniczkiem NAIS zrobić i przełączanie na XLR lub RCA co?

[bikoz]

Pewnie by się dało,ale po co?

zresztą i tak analog będzie osobną pcb

[senicz]

Moze tobie bikoz uda sie to co nie udalo sie trytowi?

[Zerkos]

Apropos analoga.

Znacie jakiś już sprawdzony, dobry uklad wyjściowy na elementach dyskretnych ?

Tylko żeby nie był on znów na trazystorach gdzieś za 10$ od sztuki.

[Matthew]

może lampki ;)

[Piotrek608]

Zerkos wydaje mi sie,ze bodo_z ma fajny pomysł z zastosowaniem swego preampa aboxowego jako bufor daca..pre juz nie jeden chwalił a czesci kosztuja ludzkie pieniazki.

[Zerkos]

Miejmy nadzieje, ze przedstawi tu ten projekt.

 

Matthew

Już dosyć mam lamp, poza tym to ciepło lamp też komplikuje zastosowanie mniejszej plastikowej obudowy.

Chciałbym (nie tylko ja :O) teraz coś dobrego na tranzystorach.

[shark700]

->Bikoz

 

Można rozdzielić płytki zasilania i przetworników w ten sposób aby tworzyły strukturę kanapkową i łacząc je na wsuwane złącza, które potem można finalnie polutować będą w ten sposób krótkie połączenia zasilania i bardziej zwarta budowa.

Rozseparuj jak najbardziej zasilanie czyli każdy scalaczek osobny stabilizatorek.

Z tymi wyj balanced i unbalanced super sprawa.

Można dopiąć regulację volume na przekaźnikach ala Placette i do tego bufor na wyjściu, procesor sterujący już jest.

[bikoz]

ok,wieczorkiem nad tym posiedze

[tomant]

widzę, że projekt się dość dynamicznie rozwija. co więcej idzie to wszystko w kierunku, który mi odpowiada. najlepszą naszą decyzją było wybranie konstrukcji modułowej. dobrym pomysłem jest zrobienie kanapki z poszczególnych modułów.

mam nadzieję że jako alternatywa w postaci lampki na analogu też powstanie. Matthew - jestem z tobą ;).

[jarekt]

Jestem zdania że w projekcie PCB w części analogowej należy użyć wzm. op. w obudowie DIP. Nie ogranicza nas takie rozwiązanie w niczym. Można kombinować wówczas zarówno z układami DIP jak i z SMD na przejsciówce.

[jar1]

Myslę, że decydującym aspektem takiego projektu jest projekt pcb. A to nie jest takie banalne w tym przypadku.

[hessus]

mam dostep do pdf z evaluation board for ad1955 jezeli ktos jest zainteresowany a mysle ze warto to prosze o kontakt priv, jutro moge podeslac mailem

[Zerkos]

Żadnych wzmacniaczy operacyjnych, żadnych !

 

Chyba panowie, nawet Ci, co dopiero wchodza w świat budowy układów dadza sobie radę zbudować dość prosty układ na elementach dyskretnych.

 

Operacyjne przy przetworikach brzmia słabo, trzeba by było je dobierać i to łaczne z tymi najdroższymi dla dobrego brzmienia. A i tak cześto nie chca idealnie współpracować z takimi kostkami.

 

Nie to co dobry (wcale nieskomplikowany) układ na elementach przewlekanych, w których dodatkowo nie tylko możemy dobrać optymalnie do brzmienia jego punkty pracy, ale modyfikować bezproblmowo cały układ, zastosować różne elementy.

[zorro]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[tomek_j]

Zerkos, 1 Paź 2007, 17:27

 

>Żadnych wzmacniaczy operacyjnych, żadnych !

>

>Chyba panowie, nawet Ci, co dopiero wchodza w świat budowy układów dadza sobie radę zbudować dość

>prosty układ na elementach dyskretnych.

>

>Operacyjne przy przetworikach brzmia słabo, trzeba by było je dobierać i to łaczne z tymi

>najdroższymi dla dobrego brzmienia. A i tak cześto nie chca idealnie współpracować z takimi

>kostkami.

>

>Nie to co dobry (wcale nieskomplikowany) układ na elementach przewlekanych, w których dodatkowo nie

>tylko możemy dobrać optymalnie do brzmienia jego punkty pracy, ale modyfikować bezproblmowo cały

>układ, zastosować różne elementy.

 

To bardzo ciekawe. Kto jeszcze pamięta czasy, kiedy sie mówiło: żadnych lamp, tylko tranzystory, potem żadnych tranzystorów tylko scalaczki, a teraz żadnych scalaczków tylko tranzystorki i lampy, a potem żadnych CD tylko patefon i to najlepiej z walcem z wosku bo to jest najlepsze sonicznie.....

Moze więcej rozwagi, a mniej szaleństwa? Tylko patrzeć jak ktoś DAC zrobi na tranzystorach germanowych, kondensatorach typu kartoflak i opornikach węglowych i będzie nowym Guru.

[Zerkos]

Nie wiem co ma znaczyć ten cynizm, chyba tylko brak kompletnego osłuchania różnie konstruowanych ukladów.

A poza tym proszę sobie obejżeć choć jeden sprzęt studyjny z parwdziwego zdarzenia, skoro w dzisjejszych czasach takie to dziwne ...

 

Czy ktoś wspomniał w ogóle o budowie daca na tranzystorach ?

To oczywiste, że raczej nierealne.

 

Tak trudno się domyślić iż chodzi tylko o sam tor analogowy ?

 

Może więcej tak osłuchania, chęci i umiejętności w budowaniu typowych układów a nie, niepoparte żadnym osłuchaniem pojście na łatwizne i budowanie tylko na scalakach.

[tomant]

proszę się nie kłucić ;). po to mamy mieć budowę modułową by każdy, albo w grupach mógł zbudować sobie układ wyjściowy jak mu się tylko podoba: OP, dyskretnie, lampy. w prrzyszłości podmienić będzie można pewnie sam dac. może powstanie nowa propozycja dla tej części urządzenia.

tak, więc spokojnie. dla każdego będzie coś odpowiedniego.

 

apeluję także o pełen open source.

[tomek_j]

Zerkos, 1 Paź 2007, 19:08

 

>Nie wiem co ma znaczyć ten cynizm, chyba tylko brak kompletnego osłuchania różnie konstruowanych

>ukladów.

 

Chodziło mi tylko o wpadanie ze skrajności w skrajność. Układy na każdych elementach w tym dyskretnych (mniemam, że chodzi o konwerter I/U i filtr rekonstruujący)mogą być tak beznadziejne,że nawet bardzo wiele słuchogodzin mu nie pomoże. Ja bym sie raczej skłonił do przedstwiania układów dobrych niezależnie od topologii, a nie tylko osłuchanych cokolwiek miałoby to znaczyć. Od pewnego fachowca raczej dobrze znającego temat sprzetu profesjonalnego uzywanego w studiach nagraniowych słyszałem, że większość torów jest zbudowanych w oparciu o NE5532/NE5534. Moze on znał tez sprzęt mało osłuchany...., albo te studia nie bardzo były

BTW Z uwagą śledzę ten wątek i jestem ciekawy co z tego wyniknie :-)

[saczek_XTRM]

co Wy na to (właściwie to Bikoz, bo wszystko w jego rękach ;)) aby zrobić reclocking? Nawet jakiś banalny. Pozbylibyśmy się wpływu kabli w większej mierze.

[bikoz]

można by zrobić reclocking,pomyślę nad tym

[Molibden]

Układy SRC i podobne chyba właśnie to robią - w ten sposób uzyskują niski jitter niezależnie od jakości sygnału na wejściu i po to się je stosuje nawet w trybie 1:1.

[morris]

Jak napisał jar1 największy problem to pcb- więc pytanie konkretne - czy ktoś może przedstawić jakby widział prowadzenie masy tj. głownie mam na myśli jak połączyć AGND i DGND samego AD1955 tak jak w nocie przez koralik ferrytowy czy po prostu przez płaszczyznę masy. Jak ktoś ma jakieś doświadczenie w projektowaniu pcb dla daców/szybkich układów cyfrowych proszę się podzielić:-)

>>>bikoz

Taka moja uwaga, żeby na liniach do AD1955 - SDATA, LRCLK,BCK dać rezystory smd, ale to już szczegóły.

Widzę walczysz dzielnie:)

[bikoz]

dzięki za uwagi,postaram się jakoś to wszystko pogodzić