Polityka | archiwum

[wladz]

electro też się zastanawiam do kogo 747 adresuje swoje wpisy

[747]

Odmawiasz człowiekowi możliwość pracy nad sobą w celu uspołecznienia i dostosowania - wielu, bardzo wielu psychologów zmiany nie zostawiłoby na Tobie z tego powodu suchej nitki w krytyce.Współczuje.

A co z post PZPR - to co ich też nie życzysz sobie w parlamencie, a ilu ich było i gdzie?

[wladz]

?...pracuj to może o biedzie przestaniesz pisać.

[jozwa maryn]

Oczywiście, każdy może nad sobą pracować i przeżyć przełom moralny. Nie przypominam sobie wprawdzie, aby którykolwiek z żuli, których pamiętam ze swojej szkoły, zrobił karierę przekraczającą poziom podrzędnego pracownika najemnego. Jednak kariera od młodocianego bandyty do polityka partii radykalnej nie jest jeszcze najbardziej egzotyczna. Kto wie, może nawet jest typowa. W końcu podobnie zaczynały sie kariery wielu polityków partii tzw. rewolucyjnych.

[electro]

747

odmawiam, nie uwazam , ze ludzie AZ TAK sie zmieniaja, a psychologow mam serdecznie w d.pie, psychologia nie jest dla mnie nauka, post PZPRowcom tez odmawiam, gdy Jarkacz zrobil ministrem sprawiedliwosci takiego jednego syna bandyty co wiódł niewinnych na smierc czulem ogromny niesmak.....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

<br />electro też się zastanawiam do kogo 747 adresuje swoje wpisy<br />

<br /><br /><br />

 

mnie sie czyta dobrze to co on wypisuje bo pozwala mi to zrozumiec w pelni fenomen wyborcy PIS-u ...wielu rzeczy sobie nie uswiadamialem i pewnych mechanizmow kiedy nie zagladalem do tego watku....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

Filut

Tak nic nie zostało z tamtej atmosfery - odpryski - ruch poparcia, ataki na krzyż,Kościół - zdumiewające - a tak nas podziwiano na zachodzie za jedność

[Jaro_747]

Jakoś J.Oleksy nie widzi zagrożenia w Jarosławie Kaczyńskim ani nie uważa by było nie stosowne postawienie pomnika Lecha Kaczyńskiego przed pałacem prezydenckim czy w innym miejscu w Warszawie oraz w innych miejscach a kraju.

 

Czyżby drogi Jaro747 znowu wyszło na moje - że nie na wszystkich działają prymitywne manipulacje typu ściema z Palikotem?

Polecam lekturę wywiad z Oleksym - onet.

 

No proszę - Oleksy autorytetem dla PiSSowców. Czyzbyś nie zauważył, że w międzyczasie Partia zmieniła linię i miłość do SLD już nie obowiązuje :-)?

 

Ja w odróżnieniu od ciebie i wielu innych zwracam uwagę CO ktoś mówi a nie tylko KTO coś mówi. Radze spróbować tej samej metody.

 

Edward Gierek też byłby zachwycony Jarosławem Kaczyńskim...

 

Tak, tu bym się zgodził. Ale nie tylko Gierek.

 

Nie wiem jak wy, po przemówieniu Prezesa wyraźnie słyszałem z sali okrzyki "Wiesław, Wiesław" ;-).

 

No ja dostrzegam gdzie indziej zagrożenia - skutki długofalowe grabieżczej prywatyzacji, nonszalancję polityków, skrajną prywatę, totalną nieodpowiedzialność w prawie wszystkich dziedzinach życia i poziomach funkcjonowania - cały kraj trzyma się na nitkach.Katastrofa smoleńska jest wyrazem całokształtu zachowań używanych obecnie - ona musiała się wydarzyć - nawet prezydent Komorowski czuł intuicyjnie i powiedział znamienne słowa, bo wiedział jaki panuje bałagan.Nawarstwi się jeszcze trochę problemów szczególnie finansowych i staniemy przed nieprzyjemnymi faktami.

Skostniałe kolesiostwo trzymające władzę - totalnie blokujące wszelki postęp - uwstecznienie intelektualne, tzw inteligencja użytkowa nie widząca obszaru ponad czubek własnego nosa, narastająca agresja wewnętrzna, braki hamulców w zachowaniach medialnych kreatorów rzeczywistości, poddawanie się zewnętrznym manipulacjom mającym na celu rozbicie jedności narodowej, i dużo dużo innych zagrożeń, z którymi obecna władza zamiast zwalczać to daje pożywny grunt do zaistnienia vide Palikot.O monokulturze PO nie ma co wspominać bo to czysty PRL - bis.

 

Opis sytuacji może i ładny, ale jak się dobrze zastanowić to (oprócz nazwisk) nie przywiązany w jakiś szczególny sposób do żadnego z ostatnich rządów. PiS też samolotów nie kupił, porządku nie zaprowadził, swoje afery miał. I proszę mnie tu nie rozbawiać na siłę bredniami o wrogości elit, zmasowanej nagonce itp. pierdołami. jak ktoś nie ma jaj to się nawet na hasło "kartofel" obrazi.

[jozwa maryn]

"nawet prezydent Komorowski czuł intuicyjnie i powiedział znamienne słowa"

 

 

Jakie słowa Komorowskiego są nagle znamienne dla PiS??

[747]

Prezydent gdzieś poleci i wszystko się zmieni"

[jozwa maryn]

Oj oj... Za dużo czytania broszur partyjnych, za mało styczności z rzeczywistością. Bzdury, panie kolego. Komorowski wypowiedział to zdanie w okresie zawstydzających przepychanek z mianowaniem ambasadorów przez Kaczyńskiego, a konkretnie po pociesznej sytuacji, gdy Kaczyński jechał do Słowacji i okazało się, ze z jego winy nie ma tam przedstawiciela Polski na odpowiednim szczeblu. Więc natychmiast było mianowanie, uprzednio odwlekane w nieskończoność. Komorowski sugerował, że kiedy prezydent będzie musiał lecieć gdzie indziej, nagle znowu pojawi się mianowanko, i tak Polska w końcu obsadzi trochę ambasad. Nie dziwię ci się, bo propaganda PiS z tego fałszerstwa cytatu zrobiła sobie wizytówkę (zresztą wyjątkowo cynicznie, bo sugerując, ze Komorowski w ten sposób antycypował katastrofę lotniczą), jednak warto zwracać uwagę na takie rzeczy i nie dawać robić sobie wody z mózgu. Zwłaszcza ludziom, jak widać, całkowicie amoralnym.

[electro]

747 to wie, nie jest imbecylem, on takie watki wprowadza specjalnie, on sonduje ile tego pisowskiego szajsu mozemy zniesc.....

[Jaro_747]

"nawet prezydent Komorowski czuł intuicyjnie i powiedział znamienne słowa"

Jakie słowa Komorowskiego są nagle znamienne dla PiS??

 

Najbardziej znamienne dla PiS są słowa Prezesa "i nikt nie wmówi nam, że białe jest białe, a czarne jest czarne".

To, co wielu uważało jedynie za przejęzyczenie jest prawdziwym zawołaniem tej partii. Wystarczy prześledzić wszystkie większe spory które rozpętywali łącznie z ostatnimi - Smoleńsk i krzyż. Zwłaszcza ten ostatni gdzie nieprzesadnie religijny Prezes o walkę z religią oskarża człowieka który całe życie wręcz demonstrował przywiązanie do Kościoła i wierność jego ideom.

[jozwa maryn]

To ostatnie akurat uważam za pożyteczne - znana powszechnie głęboka dewocja Komorowskiego wydaje mi się potencjalnie niekorzystna dla kraju, więc niezasłużone ciosy, jakie spadają na niego ze strony religijnego dorobkiewicza popieranego bardzo mocno właśnie przez ten Kościół, któremu Komorowski wiernie służył całe życie, powinny uodpornić go na pokusę nadmiernej współpracy z biskupami podczas prezydenckiej kadencji. W ten sposób Kaczyński, w imię prywatnych celów poniewierając wiernym synem Kościoła wspólnie z tym Kościołem, służy przewrotnie dobru Polski.

[Jaro_747]

Kaczyński, w imię prywatnych celów poniewierając wiernym synem Kościoła wspólnie z tym Kościołem, służy przewrotnie dobru Polski.

 

Oglądałem jednym okiem konferencje prasową Komorowskiego po rozmowach w Watykanie i zwróciłem uwagę na coś, co o dziwo nie zostało skomentowane. Na pytania o in vitro Komorowski odpowiedział coś w stylu "Kościół jest od tego, żeby zwracać uwagę na problemy moralne a Państwo jest od tego, żeby robić swoje". Myślę, ze nie było to przypadkowe i dość ożywcze po włazidupstwie PiS i SLD.

 

Być może odpowiedzią na takie podejście jest błyskawiczna reakcja naszych Czarnych Beretów:

"Posłowie, którzy świadomie poprą ustawy dopuszczające metodę in vitro, mrożenie i selekcję zarodków, automatycznie będą poza wspólnotą Kościoła - podkreśla w wywiadzie udzielonym PAP przewodniczący Zespołu Konferencji Episkopatu Polski ds. bioetycznych abp Hoser"

[jozwa maryn]

Komorowski jest zarówno chrześcijaninem i politykiem. W zwiazku z tym wie, ze polityka państwa i przepisy kościoła dla wiernych nie są i nie mogą być tożsame, bowiem polityk-chrześcijanin ma inne obowiązki wobec wspólnoty religiujnej, a inne wobec swojego kraju, i że nie można ich mieszać, bo traci na tym i kraj i wiara. Okazuje się, ze Komorowskiego jest za co szanować. Za to oczywiście jest już kreowany na antychrysta przez osoby, które określę jako panów wyznania handlowego. To popularne przed wojną określenie zyskało w III RP dobrze zdefiniowane, odmienne znaczenie. Wyznania handlowego jest nagły superkatolik Kaczyński i ci wszyscy panowie, co to ustawiają się w pierwszysch rzędach na każdej uroczystej mszy, co doznali objawienia w ścisłym związku z ruchem słupków poparcia wyborczego. Pamiętam, jak święte było SLD w swoim momencie, jacyż oni byli pobożni...

[YunnanTEA]

Platforma Obywatelska - ponad 3 mln zł, PiS - 2,9 mln zł, PSL - 1,2 mln zł - w sumie o 9 mln zł więcej wydadzą w przyszłym roku podatnicy na finansowanie partii politycznych, co przewidziano w projekcie budżetu.

 

25% VAT coraz bliżej.

[Less]

Zdaniem szefa klubu PiS Przemysława Gosiewskiego, finansowanie partii politycznych z innych źródeł niż budżet mogłoby skończyć się finansowaniem „pod stołem”.

 

PO przedstawiła projekt zmian w zasadach finansowania partii politycznych, według którego ugrupowania nie otrzymywałyby dotacji ani subwencji budżetowych, natomiast każdy podatnik mógłby przekazać co roku wybranej partii 1 proc. podatku.

 

„Jeśli odbierze się możliwość finansowania partii z budżetu, to wówczas będzie łatwo, żeby partie sięgały do finansowania, które będzie bardzo wątpliwe moralnie” - mówił Gosiewski dziennikarzom w Sejmie.

 

Jego zdaniem, lepsze jest „transparentne, jawne finansowanie partii i rozliczanie się z dotacji” niż „miało by to być słynne finansowanie pod stołem”. A taki - według polityka PiS - „byłby bardzo szybko w Polsce system”.

 

„Pamiętajmy, że partie uzyskując środki z budżetu muszą rozliczyć każdą złotówkę” - mówił Gosiewski.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Herbatka nie jest zwolennikiem PiS tylko prawdy obiektywnej, więc atakuje Gosiewskiego bez

strachu.

[wladz]

747 to wie, nie jest imbecylem, on takie watki wprowadza specjalnie, on sonduje ile tego pisowskiego szajsu mozemy zniesc.....

 

Zgadzam się natomiast zastanawiam się czy ma z tego ubaw jak ja czy jednak jakiś poważny zamysł ukrywa...świadomie posługuje się medialną PiSpapką.

 

Zdecydowanie popieram jest dużo ciekawiej niż z Horstem :)

[Jaro_747]

"Szturm byłych pracowników służb specjalnych i Kancelarii Prezydenta na listy kandydatów na radnych z PiS. - Potracili pracę, na gwałt chcą się zaczepić. Nie pamiętam takiego oblężenia - mówią warszawscy działacze partii Kaczyńskiego.

- Mamy ciężką sytuację. Straciliśmy Pałac Prezydencki, CBA, Krajową Radę Radiofonii i Telewizji (KRRiT). Nasi ludzie szukają pracy, więc wszyscy teraz wszyscy chcą być radnymi. W tym roku wyjątkowo ciężko układa się listy - zwierza się wysoki rangą samorządowiec PiS. Inny precyzuje: - Podział jest prosty: do Rady Warszawy kandydują obecni radni i byli pracownicy CBA. Do sejmiku: byli pracownicy kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego i KRRiT."

 

Może skomentują to Koledzy którzy zapewniali nas, że CBA to pierwsza instytucja nie skażona polityką i kolesiostwem (oraz kontaktami z SB). Skąd nagłe pojawienie się apolitycznych funkcjonariuszy i urzędników akurat na liście PiS :-)?

[jozwa maryn]

Eh...

[wladz]

Agent operacyjny radnym to znakomity pomysł na samorząd w demokratycznym państwie.Uwiarygodni hasło wyborcze "Nasza Ziemia" i tezy prezesa o agenturalności w strukturach państwa.

[YunnanTEA]

Platforma Obywatelska - ponad 3 mln zł, PiS - 2,9 mln zł, PSL - 1,2 mln zł - w sumie o 9 mln zł więcej wydadzą w przyszłym roku podatnicy na finansowanie partii politycznych, co przewidziano w projekcie budżetu.

 

25% VAT coraz bliżej.

 

Jozwa

<Herbatka nie jest zwolennikiem PiS tylko prawdy obiektywnej, więc atakuje Gosiewskiego bez strachu.>

 

Herbatka nie pyta się, jakie jest zdanie osób nieżyjących, lecz jakie jest wasze & Tuska zdanie w tej materii.

Macie jakieś?

[wladz]

więc to było pytanie?

 

Sprawia wrażenie suchej wiadomości i pomimo tego otrzymałeś odpowiedź.PO była przeciwna finansowaniu partii z budżetu niestety została przegłosowana miedzy innymi przez PiS.Jeżeli masz nadal wątpliwości odwiedź strony z stenogramami sejmowych glosowań z ostatnich 2-3 lat....Owocnej pracy na pewno znajdziesz odpowiedź.

[Jaro_747]

Zaraz zgłosi się markowski i zamelduje, ze choć PiS głosował za to naprawdę był przeciw (lub na odwrót, w sumie nieważne, ważne że inaczej niż naprawdę myślał).

[jozwa maryn]

"Macie jakieś?"

 

 

Owszem.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[YunnanTEA]

"Macie jakieś?"

 

 

Owszem.

 

Sugerujesz, że PO rezygnuje z własnego programu w celu realizacji programu śp. Gosiewskiego i PiS-u.

Poza tym i PSL i SLD też tak wolą. I prezydent zapowiedział veto. W tej sytuacji rezygnują z rezygnacji dotowania partii i nico podnoszą dotację. I to w czasie zaciskania pasa. Tanie i przyjazne państwo. W tym celu przybyło 15% urzędników państwowych, którzy to sprawią (i zagospodarują).

 

To za takim programem głosowaliście, czy po prostu chodziło o modne: może być h. z czerwoną dupą, byle by nie Kaczyński?

 

I kto tu jest frustratem?

[wladz]

herbatko do frustrata to daleka droga przed tobą....jeszcze kilka razy zmienisz rozmiar butów i majtek

[YunnanTEA]

władek

<herbatko do frustrata to daleka droga przed tobą...>

 

Zgadzam się z tobą. I ty najlepiej o tym wiesz.

[wladz]

jednak coś wiem....herbatko dzięki za miłe słowo.

 

Gdy Tusk śpi też nam szkodzi?