Polityka | archiwum

[Jaro_747]

Tuż przed wojną były plany obrony wybrzeża atakami samobójczymi niewielkich aparatów w kształcie torpedy z kabinką dla operatora. Wkrótce po ogłoszeniu tego w prasie pojawiły się ogłoszenia typu "Wspólnika na żywą torpedę zgłoszę". Czyżby Jarek zrealizował taki scenariusz ;-)?

[Frank]

Z cyklu - IDIOTYZMY

 

 

'Każdą sprzedaż w kantorze musisz wpisać do PIT-36

 

Kupiłeś waluty prywatnie w kantorze czy w banku? Sprzedałeś choć 10 euro? Wymieniałeś złote w Polsce lub za granicą? Musisz każdą oddzielną transakcję wykazać w PIT rocznym, czy sprzedałeś walutę z zyskiem czy stratą. No i musisz zbierać stosowne dowody zakupu i sprzedaży. Izba Skarbowa w imieniu Ministra Finansów wydała niezgodne z prawem interpretacje. Przy okazji można zobaczyć, jak bardzo regulacje rozporządzenia w sprawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów są sprzeczne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.

 

Każdy zakup i sprzedaż waluty w kantorze musisz wykazać w PIT rocznym /© Panthermedia

W przypadku prywatnego jednorazowego zakupu i sprzedaży walut (zakup w kantorze, sprzedaż w banku, osoba nie prowadziła działalności gospodarczej) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji nr ITPB1/415-991/09/MR z 11 marca 2010 r. stwierdził, iż należy taki dochód (a właściwie w omawianym przypadku stratę) wykazać w PIT rocznym PIT-36, gdyż "Do przychodów z innych źródeł należy zatem zaliczyć każdy przychód, który spełnia łącznie dwa warunki: po pierwsze - nie jest zaliczany do źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1-8 ustawy, a po drugie - nie jest wyłączony z przedmiotowego zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych." Taką samą tezę organ ten postawił w interpretacji nr ITPB1/415-372/10/PSZ 2 lipca 2010 r. czy w interpretacji z 30 października 2009 r. nr ITPB1/415-673/09/WM.

 

Musisz ujawnić każdą transakcję

 

W innej swojej interpretacji nr ITPB1/415-482/08/WM z 30 października 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy uznał, iż wykonywane nie w ramach działalności gospodarczej transakcje zakupu i sprzedaży walut w kantorach zagranicznych to również przychody z tzw. innych źródeł, jednak w tym wypadku opodatkowanie powinno nastąpić z uwzględnieniem umów w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu.

 

Jedynie interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy nr ITPB1/415-801/09/TK z 21 grudnia 2009 r. stwierdza, iż sprzedaż walut na cele prywatne (były to waluty firmowe) nie powoduje obowiązku rozliczenia przychodu z takiej transakcji. "Zatem jeżeli przedmiotowe wypłaty z konta walutowego firmowego nie są i nie będą już w żaden sposób związane z działalnością gospodarczą z tytułu ww. wypłat nie ma obowiązku naliczania różnic kursowych. Ponadto z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że dokonuje Pani sprzedaży waluty obcej uzyskanej z prowadzonej działalności gospodarczej. Uzyskane kwoty przeznacza na zaspokojenie prywatnych potrzeb. Powyższe okoliczności nie wskazują na zarobkowy charakter sprzedaży walut. Zatem nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży walut." Uznano najwyraźniej, że nie nastąpiło przekazanie majątku na cele prywatne i opodatkowanie przychodu z tzw. innych źródeł. Niemniej jednak nie można nie zauważyć, że już w marcu 2010 r. dyrektor tej samej izby skarbowej zmienił stanowisko w kolejnej interpretacji, a i wcześniej w roku 2008 wydał interpretację o przeciwnej treści.

 

Reasumując, interpretacje Ministerstwa Finansów stwierdzają, iż przedsiębiorcy rozliczają przychód z tytułu różnic kursowych, natomiast nieprzedsiębiorący rozliczają przychód z tzw. pozostałych źródeł.

 

Praktycznym skutkiem tego rodzaju interpretacji jest obowiązek wykazania w PIT rocznym przez każdego podatnika każdej transakcji zakupu czy sprzedaży walut dokonanej w kantorze, w banku, za granicą, w Polsce, nawet transakcji dokonanej prywatnie ze znajomym czy sąsiadem. Każdej transakcji, nawet na 5 € czy 2 $.

 

W niniejszym artykule nie chodzi o transakcje na rynkach FOREX, ale o tradycyjne transakcje zakupu i sprzedaży waluty obcej, dokonywane fizycznie z ręki do ręki albo przez internet. W transakcjach na rynku FOREX gramy na kursach walut, ale faktycznie walut nie kupujemy i nie sprzedajemy.

 

Niedorzeczna interpretacja

 

W ocenie autora tego rodzaju interpretacja prawa jest niedorzeczna. Przeczą jej jednak nie względy natury praktycznej, ale wyraźne regulacje ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ustawa nie wprowadza bowiem rozróżnienia w omawianym zakresie na osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz na osoby takiej działalności gospodarczej nie prowadzące.

 

Po pierwsze, ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawa o PIT) nie wprowadza konstrukcji zakupu czy sprzedaży waluty jako towaru, rzeczy, banknotu czy monety. Ustawa wyraźnie określa, że przychód albo koszt może być wyrażony w złotych lub w walucie obcej oraz wprowadza metody przeliczania tych wartości. W przypadku prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą oraz działy specjalne produkcji rolnej zastosowanie znajdą przepisy o tzw. różnicach kursowych, które powodują naliczenie przychodu lub kosztu w przypadku osiągania zysku lub straty na różnicach kursów walut.

 

W omawianych wyżej interpretacjach organ podatkowy stwierdza, że jedynie przychody wyraźnie wyłączone z opodatkowania nie podlegają opodatkowaniu. A przecież właśnie przepis art.24c ust.10 ustawy o PIT ogranicza stosowanie różnic kursowych do dwóch kategorii podatników. Przepis ten wyłącza w ocenie autora możliwość opodatkowania zysku z tytułu sprzedaży waluty u osoby nie należącej do jednej z tych kategorii podatników.

 

Definicję przychodu zawiera art.11 ust.1 ustawy o PIT - są to otrzymane lub pozostawione do dyspozycji pieniądze. W przypadku rozmiany pieniędzy ilość ich pozostanie ta sama - czy będzie to banknot stuzłotowy czy dwie pięćdziesiątki. W przypadku zamiany waluty w kantorze ilość pieniędzy również jest identyczna, jednak zmienia się jednostka, w której pieniądz jest wyrażony. Nie mamy bowiem do czynienia z sytuacją, gdy przedmiotem sprzedaży są monety kolekcjonerskie czy monety ze względu na zawarty w nich kruszec (złoto, srebro, ono jest tutaj przedmiotem świadczenia). Wymiana waluty w kantorze to zamiana tej samej ilości pieniędzy na tą samą ilość pieniędzy. Przychód nie powstanie.

 

Gdyby było inaczej, regulacje dotyczące różnic kursowych nie byłyby potrzebne. Określone wydatki (np. na zakup towarów) byłyby kosztem przychodu z tytułu sprzedaży walut pozyskanych od kontrahenta za sprzedane mu te towary. To właśnie regulacje art.24c ustawy o PIT dowodzą, iż ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wprowadza żadnego opodatkowania transakcji na kursach walut i trzeba było je oddzielnie opodatkować w ramach różnic kursowych, które zawierają m.in. definicję przychodu. Ta definicja przychodu, ujmująca przychody z wymiany walut, dotyczy jedynie przychodów z dwóch źródeł przychodów, zatem w pozostałym (prywatnym) zakresie przychody z wymiany walut - choć faktycznie istnieją - nie stanowią przychodów w rozumieniu ustawy o PIT. Regulacje dotyczące różnic kursowych nie uchylają przecież żadnego przepisu wskazującego rzekomo zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, iż kwota uzyskana ze sprzedaży walut jest przychodem - bo takiego przepisu nie ma.

 

Po drugie, nie jest prawdą, jak podają organy podatkowe, że dla nieopodatkowania konieczne jest wyraźne wskazanie, że pewne dochody (przychody) nie podlegają przepisom ustawy lub pozostają nieopodatkowane ze względu na inne wyraźne przepisy ustawy. Ustawa definiuje przychód. W pewnych przypadkach zaliczka stanowi przychód, w innych nie, w jednych przypadkach przychód może być należny, w innych faktycznie zrealizowany. Nie ujęcie określonej kategorii przysporzeń majątkowych w definicji przychodu powoduje, iż przychód ten pozostaje nieopodatkowany. Z tego względu umieszczono w ustawie o PIT regulacje dotyczące różnic kursowych, ale przecież wyraźnie ograniczono je tylko do dwóch kategorii podatników.

 

Do tego przedmiot opodatkowania powinien być wyraźnie wskazany w przepisie rangi ustawowej. W sytuacji, gdy nie ma wyraźnego przepisu wskazującego na istnienie przychodu z zamiany tej samej wartości ale w różnych walutach, to nie można uznać, iż takie operacje mieszczą się w przychodach z tzw. innych źródeł. Sama zamiana waluty nie jest przysporzeniem sama przez się, aby miała podlegać opodatkowaniu PIT. Trzeba by to najpierw wyraźnie w ustawie wskazać.

 

W efekcie mimo interpretacji podatkowych Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy autor niniejszego artykułu nadal twierdzi, iż prywatne transakcje walutowe nie są w Polsce opodatkowane. Oczywiście chodzi o transakcje poza działalnością gospodarczą, a zatem może to być jedna, dwie czy trzy transakcje ukierunkowane na osiągnięcie zysku, bo większa ich ilość powoduje uzyskanie przychodu już nie prywatnego, ale z działalności gospodarczej (nawet gdy firmy faktycznie nie zarejestrowano). Z drugiej strony sporadyczne transakcje związane z majątkiem prywatnym (np. wyjazd za granicę) nie są ukierunkowane na osiągnięcie zysku i jako takie będą realizowane prywatnie bez względu na ich ilość. Słusznie jednak stwierdził organ podatkowy - kwestie prywatności transakcji musi dowieść każdorazowo podatnik.

 

Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy nie ma jednak znaczenia, jakie to są transakcje. Inwestycyjne, konsumpcyjne, wymiana walut na wakacje czy po wakacjach - zawsze trzeba wpisać transakcję w PIT-36. A

 

Wymiana walut

 

Jakkolwiek jednak nie ujmiemy transakcji walutowych, rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów wymaga zmian. Większość podatników zdaje sobie sprawę, że ustawa o PIT jako akt nadrzędny znosi te regulacje rozporządzenia, które nie są zgodne z przepisami rangi ustawowej. Na przykład obowiązek wpisania do księgi przychodów i rozchodów określonego wydatku w określonym dniu nie zmienia faktu, że koszt uzyskania przychodu powstaje zgodnie z ustawą w dniu wystawienia dokumentu, na podstawie którego koszt jest księgowany (metoda kasowa kpir).

 

Zgodnie z art.24 ust.2 ustawy o PIT, u podatników osiągających dochody z działalności gospodarczej i prowadzących księgi przychodów i rozchodów dochodem z działalności jest różnica pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania powiększona o różnicę pomiędzy wartością remanentu końcowego i początkowego towarów handlowych, materiałów (surowców) podstawowych i pomocniczych, półwyrobów, produkcji w toku, wyrobów gotowych, braków i odpadków, jeżeli wartość remanentu końcowego jest wyższa niż wartość remanentu początkowego, lub pomniejszona o różnicę pomiędzy wartością remanentu początkowego i końcowego, jeżeli wartość remanentu początkowego jest wyższa. Tymczasem u przedsiębiorstw prowadzących działalność kantorową rozporządzenie nakazuje ujmować w spisie z natury również "niesprzedane wartości dewizowe". Takie dodatkowe zastrzeżenie było konieczne, bowiem "niesprzedane wartości dewizowe" nie są towarem w rozumieniu tego rozporządzenia. Skoro tak, to należy ująć je w spisie z natury, ale zgodnie z przepisem art.24 ust.2 ustawy o PIT nie wpływają one na wysokość dochodu, nie są to bowiem składniki majątku, których stan na początek czy koniec okresu rozliczeniowego wpływa na wysokość dochodu.

 

Jest to stanowisko zgoła podobne do stanowiska związanego z prywatnym nabywaniem i sprzedażą walut, jednak jest wyraźnie sprzeczne z wyraźnym przepisem ustawy o PIT. A tylko przepis ustawowy może określić zobowiązanie podatkowe, rozporządzenie nie może go zmienić. Minister Finansów nie uzyskał uprawnienia do wprowadzenia nowych regulacji w tym zakresie w drodze rozporządzenia. Miał jedynie określić sposób prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, szczegółowe warunki, jakim powinna odpowiadać ta księga, aby stanowiła dowód pozwalający na określenie zobowiązań podatkowych, oraz szczegółowy zakres obowiązków związanych z jej prowadzeniem, a także terminy zawiadomienia naczelnika urzędu skarbowego o prowadzeniu księgi. Zatem regulacje dotyczące kantorów jako sprzeczne z ustawą po prostu kantorów nie obowiązują. Tzn. należy sporządzać spis z natury z uwzględnieniem wartości dewizowych, jednak nie należy wartości dewizowych uwzględniać przy ustalaniu dochodu.

 

Załóżmy, że mamy dwóch przedsiębiorców. Obaj kupili waluty na wolnym rynku i tam też je sprzedali. Jeżeli jeden z nich prowadzi działalność kantorową, to powinien - zgodnie z rozporządzeniem - rozliczyć przychody niejako jak z działalności handlowej, drugi, nie prowadzący działalności kantorowej, rozliczy jedynie różnice kursowe.

 

Działalnością kantorową zgodnie z prawem dewizowym jest regulowana działalność gospodarcza polegająca na kupnie i sprzedaży wartości dewizowych oraz pośrednictwie w ich kupnie i sprzedaży. Oznacza to, że przedsiębiorca może bez problemów sprzedawać waluty uzyskane za swoje towary i usługi oraz kupować waluty na potrzeby dokonania zapłaty kontrahentom. Jeżeli jednak będzie kupować i sprzedawać waluty bez powiązania z tymi czynnościami, wówczas będzie zobowiązany do zarejestrowania działalności kantorowej. I będzie podlegać przepisom podatkowym dot. kantorów, nawet jeżeli faktycznie nie będzie to kantor wymiany walut w potocznym tego zwrotu znaczeniu.

 

W efekcie w kantorze nie stosujemy (podobno) przepisów o różnicach kursowych w odniesieniu do waluty stanowiącej przedmiot handlu (podobno).

 

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wprowadza w ani jednym przepisie odrębnej regulacji dotyczącej działalności kantorowej. Bez względu na to jak nabywane są waluty i w jakim celu, zamiana waluty na walutę nie rodzi sama przez się przychodu ani kosztu, jedynie różnice kursowe obliczane zgodnie z art.24c ustawy o PIT generują przychodu lub koszty.

 

Podobnie sprawa wygląda z księgowaniem w kpir jako przychodu kwoty uzyskanej za waluty a jako kosztu - wydatku na zakup walut. Należy tak robić, bo takie są techniczne wymogi prowadzenia księgi przychodów i rozchodów. Definicję przychodu zawiera jednak ustawa, kosztu również. Rozporządzenie nie może ich zmienić bez wyraźnej delegacji ustawowej, a takiej delegacji ustawa o PIT nie zawiera.

 

Reasumując: prowadząc kantor możemy stosować wyłącznie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozporządzenie w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów nakazuje w określony sposób prowadzić księgę przychodów i rozchodów, niemniej jednak definicje przychodu, kosztu uzyskania przychodu oraz dochodu są zawarte w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.

 

Byłeś na wakacjach?

 

Rozporządzenie w sprawie podatkowej księgi przychodów i rozchodów całkowicie odstaje od regulacji ustawowych. Nie pierwszy to zresztą taki przypadek w polskim prawie. Ujednolicenie zasad opodatkowania - czyli dostosowanie je do przepisów ustawowych - prowadzi wyraźnie do uznania, iż jedynie różnice kursowe, również w kantorach, są przychodami i kosztami uzyskania przychodów, a różnice kursowe nie są rozliczane w przypadku wymiany pieniędzy poza działalnością gospodarczą. Ze względu na wyraźnie istniejącą definicję przychodu, nie obejmującą przychodów z wymiany walut (bo takiego przychodu nie ma, to jedynie zamiana tej samej wartości na tę samą wartość) przychody z prywatnego inwestowania w waluty są nieopodatkowane.

 

Bez zmiany przepisów ustawowych kantory powinny stosować ustawę o PIT i przepisy o różnicach kursowych, natomiast osoby nie prowadzące działalności gospodarczej pozostaną nieopodatkowane w swoich inwestycjach walutowych. Nie chodzi o to, czy regulacje rozporządzenia są słuszne lub wygodne, chodzi o to, że są sprzeczne z przepisami rangi ustawowej.

 

I dlatego zdaniem autora nie ma obowiązku wykazywania każdej transakcji dokonanej w kantorze w PIT rocznym. Ale jeżeli ktoś wierzy w interpretacje Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, niech drży w strachu przed kontrolą podatkową i kamerami rejestrującymi nasze transakcje w kantorach. No i jeżeli byliście na wakacjach za granicą, to teraz urzędnik spyta się - co Pan zrobił z walutami po powrocie z zagranicy, nadal są w szufladzie czy też trzeba je było wykazać w PIT-36?

 

Artur M. Brzeziński, doradca podatkowy"

[Mart2M]

Jest w Polsce sporo ludzi zdolnych, z wieloletnim praktycznym doświadczeniem w nauce lub prywatnym biznesie, o ogromnej wiedzy, znających biegle po kilka jezyków. Podstawowym problemem jest to, jak odsunac obecne ryje od koryta...

[wladz]

masz wybory ,tylko niezależny Morvenie proponujesz wyjątkowe jak mawiasz "gnidy"

 

czy niezależny Sakiewicz już wskazał słusznych fachowców?

[Mart2M]

masz wybory ,tylko niezależny Morvenie proponujesz wyjątkowe jak mawiasz "gnidy"

 

czy niezależny Sakiewicz już wskazał słusznych fachowców?

 

Ja proponuje? Gdzie? W ktorym miejsu? Sakiewicz? Znowu kolejna projekcja na moja osobe....

 

Myslisz, ze jestem zwiazany zawodowo z jakims ruchem politycznym? Nie jestem. A w ogole skad te podejrzenia? Czyzby tak wlasnie bylo w Twoim przypadku? Od dawna to podejrzewalem, bowiem trudno uwierzyc, ze mozna zupelnie od siebie prywatnie wypisywac takie idiotyzmy.Taka masz robote? Pisanie calymi dniami bzdur na forach? Jak sie z tym czujesz? Dobrze? Mozesz sobie patrzec w lustro bez zazeowania? Nie lepiej znalezc normalna, uczicwa prace, zamiast siac zamęt i nienawisc?

 

Ja osobiscie nie jestem bezkrytycznym wyznawca PISu. Nie mam nawet calkowitej pewnosci, czy bede na nich glosowal w kolejnych wyborach. To prawda, wiaqze z ta partia pewne nadzieje, bowiem sposrod wszsytkich graczy obecnych na scenie politycznej, jedynie J. Kaczynski probowal podejmowac dzialania, mogace w dluzszej perspektywie uzdrowic Polske. Robil to moze nieudolnie, otaczal sie niewlasciwymi ludzmi, nie mial przygotowanie medialnego, jednakze to byl chyba jedyny polityk o nastawieniu "pro publico bono". Zreszta nie ma sensu pisac. Zaraz uslysze: kot, kurdupel, itd, albo odetniesz sie jakims "blyskotliwym" zdaniem. to jest poziom mentalny, na ktorym funkcjonujesz. W sumie nawet dobrze, ze jestes. Swoimi wpisami dajesz swiadectwo, jacy sa zwolennicy PO.

[Filut]

Podstawowym problemem jest to, jak odsunac obecne ryje od koryta...

Sportowo, "bejsbolem".

Inaczej trzeba czekać na poważną "ruchawkę" lub wybory.

 

Dotyczy to każdego ryja przy korycie, nie tylko tych obecnych.

[747]

Tak teraz po dymisji prezydenta RFN, czekamy na upadek Donalda T.

Prezydent Komorowski, powinien się zastanowić komu powierzyć misję.

 

Czeka nas dalszy ciąg kompromitacji tzw ministrów rządu Donalda T.

 

Na ten moment mamy kompromitujące wystąpienie w sejmie min finansów.

 

Precz z komuną!

 

NIEMCY I ROSJA w ostatnich stu latach, pokazały kim są.

TO JEDNAK AMERYKANIE interweniowali aby nas uwolnić od faszystów i czerwonej zarazy.

Anglosasi jednak powinni być nam bliżsi.

Tak uczy historia, a ta się powtarza.

 

Rozumiecie agenci?

[Frank]

Zawsze można wezwać pomoc :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

 

Ja osobiscie nie jestem bezkrytycznym wyznawca PISu. Nie mam nawet calkowitej pewnosci, czy bede na nich glosowal w kolejnych wyborach. To prawda, wiaqze z ta partia pewne nadzieje, bowiem sposrod wszsytkich graczy obecnych na scenie politycznej, jedynie J. Kaczynski probowal podejmowac dzialania, mogace w dluzszej perspektywie uzdrowic Polske. Robil to moze nieudolnie, otaczal sie niewlasciwymi ludzmi, nie mial przygotowanie medialnego, jednakze to byl chyba jedyny polityk o nastawieniu "pro publico bono". Zreszta nie ma sensu pisac. Zaraz uslysze: kot, kurdupel, itd, albo odetniesz sie jakims "blyskotliwym" zdaniem. to jest poziom mentalny, na ktorym funkcjonujesz. W sumie nawet dobrze, ze jestes. Swoimi wpisami dajesz swiadectwo, jacy sa zwolennicy PO.

 

prezes poległ nie z powodu swoich zalet tylko wad: fanatyzmu, paranoi, idiotycznego słownictwa, poglądów itp.

 

jestem przeciwnikiem prezesa, ale dziś nie widzę na scenie politycznej żadnej ekipy, która powinna dostać mój głos.

chyba dam go palikotom właśnie z powodu marychy, aborcji, kościoła - kiedyś w tym kierunku szło sld, ale skończyło się na gadaniu więc h im w d

[Filut]

Tak teraz po dymisji prezydenta RFN, ...

A co w NRD?

[747]

Z agentami nie dyskutuję.

[wladz]

Ja proponuje? Gdzie? W ktorym miejsu? Sakiewicz? Znowu kolejna projekcja na moja osobe....

 

Myslisz, ze jestem zwiazany zawodowo z jakims ruchem politycznym? Nie jestem. A w ogole skad te podejrzenia? Czyzby tak wlasnie bylo w Twoim przypadku? Od dawna to podejrzewalem, bowiem trudno uwierzyc, ze mozna zupelnie od siebie prywatnie wypisywac takie idiotyzmy.Taka masz robote? Pisanie calymi dniami bzdur na forach? Jak sie z tym czujesz? Dobrze? Mozesz sobie patrzec w lustro bez zazeowania? Nie lepiej znalezc normalna, uczicwa prace, zamiast siac zamęt i nienawisc?

 

Ja osobiscie nie jestem bezkrytycznym wyznawca PISu. Nie mam nawet calkowitej pewnosci, czy bede na nich glosowal w kolejnych wyborach. To prawda, wiaqze z ta partia pewne nadzieje, bowiem sposrod wszsytkich graczy obecnych na scenie politycznej, jedynie J. Kaczynski probowal podejmowac dzialania, mogace w dluzszej perspektywie uzdrowic Polske. Robil to moze nieudolnie, otaczal sie niewlasciwymi ludzmi, nie mial przygotowanie medialnego, jednakze to byl chyba jedyny polityk o nastawieniu "pro publico bono". Zreszta nie ma sensu pisac. Zaraz uslysze: kot, kurdupel, itd, albo odetniesz sie jakims "blyskotliwym" zdaniem. to jest poziom mentalny, na ktorym funkcjonujesz. W sumie nawet dobrze, ze jestes. Swoimi wpisami dajesz swiadectwo, jacy sa zwolennicy PO.

 

nasze kot,kurdupel są wręcz pochlebstwami przy twoich gnidach.Wybieraj kogo chcesz i oceniaj jak chcesz tylko nie kreuj siebie na niezależnego i przez media nie przerobionego wklejając linki do medialnych biznesów Sakiewicza....hmmm.Mam tylko nadzieję ,że podobne tobie osoby nigdy nie zdobędą nie zbędnej większości do samodzielnego rządzenia.Te gnidy prawdopodobnie po kolejnych wyborach będziesz o koalicję prosił.

[Jaro_747]

Z agentami nie dyskutuję.

 

Musisz zmienić forum bo tu sami agenci ;-).

[wladz]

raczej przestać oglądać "Stawkę większą niż życie"

[Filut]

Z agentami nie dyskutuję.

Oczywiście, bo oni przynajmniej wiedzą, że RFN nie istnieje od 1990 roku.

A ty nawet tego nie wiesz.

Żałosne.

 

raczej przestać oglądać "Stawkę większą niż życie"

Lepiej nie, bo zaraz sobie znajdzie "17 mgnień wiosny".

[Less]

Niemcy (Republika Federalna Niemiec, RFN; niem.: Deutschland lub Bundesrepublik Deutschland, BRD, [ˈbʊndəsʁepuˌbliːk ˈdɔʏtʃlant], wymowa ?/i) – państwo federacyjne położone w Europie, będące członkiem Unii Europejskiej, G8, ONZ oraz NATO. Stolicą Niemiec jest Berlin (przed połączeniem z NRD było nią Bonn, obecnie noszące tytuł miasta federalnego). Językiem oficjalnym jest język niemiecki.

 

Pogłoski o śmierci RFN są nieco przesadzone

[Filut]

Niemcy (RFN, Republika Federalna Niemiec) – państwo w środkowej Europie

Niemcy Zachodnie (NRF, Niemiecka Republika Federalna, później RFN, Republika Federalna Niemiec) – państwo niemieckie, istniejące w latach 1949–1990, utworzone po II wojnie światowej.

 

 

Też to samo źródło :)

[747]

Nieprawidłowości były nie tylko w 36 pułku lotnictwa wojskowego.

Wyszkolenie agentury jest poniżej ortografii prezydenta, wiedzą tylko gdzie pączki kupować i adidasy.

Zamiast się nauczyć jakie państwo jest zachodnim sąsiadem Polski, kombinują jak dostać się do rady nadzorczej PKN Orlen.

[Jaro_747]

"W czwartek do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika byłego szefa Kancelarii Prezydenta RP Piotra Kownackiego o wycofanie pozwu przeciwko Radiu ZET. Tym samym Kownacki zrzekł się wszystkich wysuwanych roszczeń wobec stacji.

Według informatorów radia,Kownacki prowadził m.in. procedurę skupowania długów. Reporterzy dotarli do dokumentów kontrolerów banku, którzy bardzo krytycznie ocenili prowadzone przez Kownackiego inwestycje.

 

W postępowaniu karnym ustalono, że to Piotr Kownacki bezpośrednio odpowiadał za zawarcie umów dotyczących skupu wierzytelności służby zdrowia przez BOŚ SA i dopuścił się szeregu zaniedbań, które doprowadziły do powstania szkody w majątku banku. W wyniku jego działalności Bank Ochrony Środowiska, w czasie gdy był on wiceprezesem tego banku (1999-2001), mógł stracić nawet ponad 100 mln zł.

 

Piotr Kownacki uniknął odpowiedzialności karnej z powodu przedawnienia sprawy."

[Filut]

Wyszkolenie agentury jest poniżej ortografii prezydenta, wiedzą tylko gdzie pączki kupować i adidasy.

To prawda. Jako przykład podam tylko jedno zdanie:

 

Napisano 31.12.2011 - 00:07

 

...

Tego mu życzę na nadchodzący rok 2012, aby nie był to rok końca świata, rok początku nowego światowego ładu ekonomicznego, który wyzwoli ludzkość z wyzysku bankierów i korporacji a to spowoduje wyzwolenie kreatywności indywidualnej potęgujące w efekcie dobrobyt i przynoszące powszechną szczęśliwość tym, którzy są skłonni poświęcić treść swojego życia dla tworzenia się dobra, polepszania wszystkiego co tylko się da, dzięki postępowi nauki, w wszystkich tych dziedzinach, które stwarzają szerokie możliwości do rozwoju, na bazie już istniejących rozwiązań, oraz wprowadzając innowacje i postęp, wynoszący nas wolnych obywateli, do podmiotowości w świecie, oraz w społeczeństwie, zarówno w wymiarze lokalnym jak i szerszym krajowym, europejskim i światowym, albowiem tylko konkurując na najwyższym możliwym poziomie z ośrodkami zagranicznymi, możemy powodować wzrost naszej pozycji w hierarchii, co jest o tyle korzystne, że daje nam w następstwie miejsce przy stole, gdzie podejmuje się najważniejsze decyzję, często o podstawowym znaczeniu dla dnia dzisiejszego oraz przyszłości, co już w bezpośredni sposób rzutuje na warunki w jakich przyszło nam żyć, oraz w jakich przyjdzie niedługo żyć nowym pokoleniom, pokoleniom naszych dzieci, naszych braci i sióstr, które to pokolenia będą pracować na nasze emerytury, kiedy my już posuniemy się w naszym wieku, do momentu, w którym należy przerwać aktywność zawodową, bynajmniej tą jej część, do której niezbędna jest wysoka sprawność fizyczna, pozostawiając nam do dyspozycji ewentualnie działalność intelektualną, ze względu na to, że umysł się nie starzeje i ciągle pozostaje sprawny, dając nam do ręki doskonałe narzędzie do kontynuacji pracy, mimo przejścia na emeryturę lu rentę, aby jeszcze w jesieni życia móc wspierać te działania, które dzięki naszemu ogromnemu doświadczeniu, mamy predyspozycje do ich wykonania, a które nich inny nie dysponujący takimi przymiotami ich nie wykona za nas, więc musimy się ich podjąć z dumą, z troską, z konsekwencją, której uczyliśmy nasze dzieci i wnuki, dając im bezpośredni przykład, jak należy traktować swoje obowiązki i powinność, aby wykonanie ich następowało systematycznie i w sposób uporządkowany, tak jak w innych państwach, które często są przytaczane na wzór do naśladowania i abyśmy nie musieli u nich pracować dla ich dobrobytu, tylko potrafili się sami zorganizować, podzielić mądrze obowiązkami, rozdzielić zadania, przekazać odpowiedzialność tym, którzy swoją życiową postawą i osiągnięciami, dowiedli na przestrzeni swojego życia, że można im zaufać i powierzyć ster władzy, aby prowadzili naród, wskazywali kierunek drogi, przewidywali zagrożenia, umiejętnie się im przeciwstawiali, stosując metody odpowiednie do każdego z nich, aby nie dać się pokonać siłom, które czyhają na nasze potknięcie, liczą na naszą słabość, na naszą niekonsekwencję, aby realizować swoje własne interesy, które są rozbieżne z naszymi i których realizacja uderza bezpośrednio w nas, w nasz poziom życia, w naszą suwerenność a nawet czasami może się zdarzyć że i w naszą niepodległość, dlatego musimy być silni, musimy rozwijać naszą armię, nasze siły zbrojne, nasz przemysł zbrojeniowy, do tego stopnia aż nasi wrogowie i ci, którzy naszymi wrogami nie są, ale są nam niechętni, zrozumieją, że nie oddamy nikomu tego, co natura dała nam, jako nasz potencjał do wykorzystania, wedle naszej woli i naszego uznania, kiedy to my będziemy chcieli, a nie kiedy nam ktoś podyktuje, co mamy robić wedle czyjego interesu, dyktowanego czyimi potrzebami, które często nie współgrają z naszymi, są z nimi rozbieżne, często przeciwstawne, powodujące niepotrzebne napięcia między sąsiadującymi państwami, które często mają skłonność dyktować nam, którzy jesteśmy dopiero na dorobku, warunki w jakich ten nasz wzrost ku poprawie i dogonieniu najlepszych ma się odbywać, jakim kosztem, kto ma to czynić, jak to czynić i czy jest to dla nas dobre czy nie ten kierunek i ten sposób, bo wiele na to wskazuje że nie, bynajmniej nie zawsze i nie w każdym temacie jest ta zgoda na kierunki proponowane nam niby przez przyjaciół, ale często dostrzegamy tam że jest to bardziej w interesie nie naszym, tylko niby pomagającego, bo widzimy że nasze koszty i warunki są dużo trudniejsze do dochodzenia do bogactwa niż dawniej kiedy to robili inni, którzy dzięki wydarzeniom dziś już historycznym osiągnęli nad nami przewagę i uważają siebie za mogących innym cokolwiek z tego powodu narzucać, a przecież wiemy z historii, że wiele razy dowiodła ona, że osiągnięta dziś przewaga, dominacja, wcale nie jest dana raz na zawsze, o czym przekonało się już wiele potęg, nacji, które nie przetrwały kryzysów, które wywołane zostały prze narzucanie innym swojej woli, blokując niezależność i idący w ślad za nią rozwój państw i społeczeństw, który to postęp jest nie do zatrzymania a szczególnie nie do zatrzymania jest dziś, w dobie komputerów, informatyzacji, globalizacji, co zaobserwowaliśmy i obserwujemy na bieżąco, niemal na co dzień, spoglądając na tematy serwisów informacyjnych i oglądając masowe protesty w państwach dotąd rządzonych przez skorumpowane niedemokratyczne władze, gdzie kolejni dyktatorzy padają jak muchy, a w kolejce czekają następni, lękając się o swoje życie, gdyż widzą jaki los spotyka ich odpowiedników w innych częściach świata, w innych państwach, dlatego czynią wszystko co możliwe, aby nie dołączyć do tych, których już nie ma, a może to okazać się bardzo trudne, bo raz rozpoczętej lawiny zdarzeń nie da się już zatrzymać pytanie może istnieć tylko kiedy przyjdzie pora, kiedy przyjdzie ten właściwy czas, aby siły, które dziś potężnieją, przypuściły atak na skompromitowanych polityków, którzy dziś jeszcze na zewnątrz udają silnych i pewnych swego, ale w rzeczywistości w tajemnicy uczą już się języków obcych, aby w razie konieczności ucieczki za granicę, móc porozumiewać się i zapewnić sobie jakiś sposób na przetrwanie i dalsze życie, ale nie będzie to już ten sposób bycia i życia, jaki jeszcze prezentują dziś, kiedy jeszcze nie nadszedł ich sądny dzień, a ten dzień kiedyś nadejść musi, bo tak działa natura, że ma właściwość oczyszczania się z zużytych pierwiastków, które blokują swoją obecnością ta siły i te elementy, które są zdrowe, które są witalne i które lepiej potrafią realizować cel.

 

Źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Copyright © Audiostereo.pl

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xniwax]

Agentura w szeregach PO ma się doskonale i wpływa na życie polaków teraz i jutro

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[747]

Nic dodać, nic ująć.

[Filut]

Dodać, dodać. Tylko krótszymi zdaniami :)

[wladz]

"W czwartek do Sądu Okręgowego w Warszawie wpłynął wniosek pełnomocnika byłego szefa Kancelarii Prezydenta RP Piotra Kownackiego o wycofanie pozwu przeciwko Radiu ZET. Tym samym Kownacki zrzekł się wszystkich wysuwanych roszczeń wobec stacji.

Według informatorów radia,Kownacki prowadził m.in. procedurę skupowania długów. Reporterzy dotarli do dokumentów kontrolerów banku, którzy bardzo krytycznie ocenili prowadzone przez Kownackiego inwestycje.

 

W postępowaniu karnym ustalono, że to Piotr Kownacki bezpośrednio odpowiadał za zawarcie umów dotyczących skupu wierzytelności służby zdrowia przez BOŚ SA i dopuścił się szeregu zaniedbań, które doprowadziły do powstania szkody w majątku banku. W wyniku jego działalności Bank Ochrony Środowiska, w czasie gdy był on wiceprezesem tego banku (1999-2001), mógł stracić nawet ponad 100 mln zł.

 

Piotr Kownacki uniknął odpowiedzialności karnej z powodu przedawnienia sprawy."

 

747 co jest,gdzie twoja troska o dobro obywatela.Gdzie jesteś gdy kraj okradają,gdzie twoje bełkotliwe tyrady o upadku.

 

 

niestety kolejny smutny przykład jak nic nie warty jesteś.Nawet trabant był samochodem a ty...niczym

[747]

Zło i agentura czai się wszędzie i o tym doskonale wiesz.

Używając wyszukanej socjotechniki nic nie zyskujesz w moich oczach, przeciwnie pogrążasz się, jeżeli jeszcze znajdujesz miejsce do tego.

 

Ludzie działają tak jak potrafią, lecz Ty zapominasz, kto skonstruował warunki do tego działania.

Zapominasz o systemie akcja-reakcja.

 

 

Nie chcesz pamiętać kto jest agresorem i dlaczego, a kto ofiarą tej agresji.

Ludzie bronią się przed opresyjnością systemu, który to system w ramach tzw "prawa" został im narzucony.

 

W PRL też było "prawo" myster wladz, czy nie?

 

Zdaj sprzęt jesteś na przegranej pozycji, dla mnie było to oczywiste, że polegniesz wraz z mainestreamem w pierwsze sekundzie czytania pierwszego Twojego wpisu tu na forum.

 

Musisz utonąć.

 

Zwróć uwagę, JAK PIĘKNIE W SEJMIE DZIŚ ROBIŁ Z SIEBIE MĄDRALĘ MINISTER ROSTOWSKI VINCENT.

 

Urządził opozycji lekcję patriotyzmu, w Twoim stylu.

 

wladz

Tracisz tylko czas.

W głębi duszy o tym wiesz.

Ale bazgrol dalej te swoje "prawdy"

[wladz]

niczym jesteś,facet bez charakteru gdzie kopną tam poleci.Na dzisiaj nie mam tolerancji dla nicości

[747]

747 co jest,gdzie twoja troska o dobro obywatela.Gdzie jesteś gdy kraj okradają,gdzie twoje bełkotliwe tyrady o upadku.

 

 

niestety kolejny smutny przykład jak nic nie warty jesteś.Nawet trabant był samochodem a ty...niczym

Pisałem całkiem niedawno, że teraz czas na ostry atak na opozycję.

Tak dzieje się zawsze, kiedy władza, sztuczna władza, zdobyta i utrzymana podstępnie, zaczyna tonąć!

Podejrzane byłoby, gdyby taki ATAK, nie nastąpił.

 

Wtedy można by sądzić, że KTOŚ CELOWO PODKŁADA SIĘ ABY ODDAĆ WŁADZĘ!

Może posiada exkluzywną wiedzę, że dalsze trwanie przy niej, może przynieść więcej szkód niż pożytku.

Może udaje się na z góry upatrzone pozycje.

 

niczym jesteś,facet bez charakteru gdzie kopną tam poleci.Na dzisiaj nie mam tolerancji dla nicości

No tak, to podejdź tu i kopnij mnie.

 

Atakujesz ludzi, którzy są omylni i grzeszni, zamiast wskazywać właściwe kierunki działań.

Typowe.

Prosty i prymitywny schemat.

 

Jarosław Kaczyński nie może w Polsce objąć steru władzy, bo .............. i tu następuje cała seria z kałacha.

Byle by uderzyć w prezesa.

 

Jakie to dziecinne.

 

niczym jesteś,facet bez charakteru gdzie kopną tam poleci.Na dzisiaj nie mam tolerancji dla nicości

Zbyszek Ziobro dowiedział się od pewnego pana, że jest zerem.

Jakoś żyje, dobrze zarabia i ma perspektywę, w przeciwieństwie do autora owych słów.

Jego perspektywa jest znacznie skromniejsza, nawet z racji biologicznych.

 

Dodać, dodać. Tylko krótszymi zdaniami :)

Widzisz Filut, oboje jesteśmy perfekcjonistami, jeszcze tylko nie wiem, czy jesteś maxymalistą?

[Filut]

Zbyszek Ziobro dowiedział się od pewnego pana, że jest zerem.

Jakoś żyje, dobrze zarabia i ma perspektywę, w przeciwieństwie do autora owych słów.

 

Ciekawe, bo inny pan tu pisał, że Zbyszek Ziobro jest skończony.

A dziś ten sam pan pisze, że Ziobro ma perspektywę ... ?

[747]

Filut

Nie powinienem odpowiadać na Twoje zaczepki.

Zerem nazwał go L.Miller.

Skończonym ogłosiłem go ja, za namową mojej żony, ponieważ szeroko rozumiany obóz patriotyczny nie toleruje zdrady.

 

Odróżniasz?

 

Perspektywę posiada lepszą w stosunku do pana L.Millera, a nie np J.Kaczyńskiego czy A.Macierewicza.

[Filut]

 

Skończonym ogłosiłem go ja, za namową mojej żony, ponieważ szeroko rozumiany obóz patriotyczny nie toleruje zdrady.

 

 

A może to nie Ziobro "zdradził" "obóz patriotyczny" ale ten, kto doprowadził do jego upadku i nie wywiązał się z obietnicy, z danego słowa, że ustąpi po przegranych wyborach?