Polityka | archiwum

[Jaro_747]

No cóż, cały czas mamy do czynienia z kremlowsko-putinowską propagandą, jakoby dobry Związek Radziecki i jego następca otaczał opieką i bronił sąsiednie (i nie tylko) kraje przed zakusami imperialistów i bońskich odwetowców.

 

Problem w tym, że my tę opiekę już mieliśmy przez 45 lat i grzecznie podziękowaliśmy. Teraz musimy nadrabiać zaległości i doganiać te uciśnione przez nieludzki imperializm kraje, co zajmie nam pewnie ze 20 lat.

 

Ciekawe, że ta decyzja i swobodny wybór z jakichś nieznanych przyczyn nazywane są rusofobią.

[Less]

Tak, system polityczny był narzucony, ale on był dokładnie taki sam dla Rosjanina, Kazacha czy Łotysza.

Zupełnie mnie to nie pociesza. Szkoda straconych lat.

A winni byli - w grubym uproszczeniu - przede wszystkim Rosjanie.

Dla sprawiedliwości dodam, że sporo Polaków i co najmniej jeden Gruzin też.

[Gość]

Republiki bałtyckie byłyby dalej pod względem gospodarczym i cywilizacyjnym

 

W czasach ZSRR Łotwa była najbardziej rozwiniętą gospodarczo republiką (w stosunku do wielkości). Przemysł był przede wszystkim wysokotechnologiczny - elektroniczny. Było kilko bardzo dobrych uczelni technicznych. Nie z powodu stanu zastanego w 1939 - wszystko było zbudowane i utworzone po wojnie. Teraz na Łotwie prawie nic z tego nie zostało. Na początku niepodległości był wzrost dzięki anonimowym usługom bankowym (z którego korzystali rosyjscy i ukraińscy "biznesmeni"), teraz państwo zipie tylko dzięki dotacją unijnym. Wszystko co zostało wartościowego wykupili obcokrajowcy. Z Łotwy po wstąpieniu do UE wyjechało co najmniej 25% populacji. Jakoś nie widać tego rozwoju.

 

W momencie ogłoszenia niepodległości na Ukrainie było ponad 53 mln. mieszkańców. W 2013 r. było już tylko 45 mln.

[Jaro_747]

Nie martw się Jurij, są u nas.

[Gość]

jakoby dobry Związek Radziecki i jego następca otaczał opieką i bronił sąsiednie (i nie tylko) kraje przed zakusami imperialistów i bońskich odwetowców.

 

Hasła propagandowe są ubogim opisem złożonej rzeczywistości.

[Jaro_747]

Hasła propagandowe zubożają złożoną rzeczywistość.

 

Owszem, widzę po tobie.

[Gość]

są u nas

 

45 mln. mieszkańców było na Ukrainie w 2013 r. - jeszcze do masowych wyjazdów do Polski. Teraz ocenia się, ze jest ich mniej niż 40.

[stench]

Ciekawy wpis dotyczący wynagrodzenia za pracę wg Smitha ,Smith swoje poglądy napisał dawno i niestety nadal nie poszliśmy do przodu:

"

 

 

 

 

~lokis do ~xyz: Adam Smith, ojciec liberalizmu w swym

głównym dziele „O bogactwie narodów”.

 

Adam Smith

utrzymywał jednak, że „w rzeczywistości wysokie zyski prowadzą w daleko

większym stopniu do zwyżki cen niż wysokie płace” i dodawał: ”Nasi kupcy i

fabrykanci narzekają bardzo na złe skutki wysokich płac, które podnoszą ceny

i zmniejszają tym samym sprzedaż ich dóbr w kraju i zagranicą. Nie wspominają

jednak nic o złych skutkach wysokich zysków. Milczą o zgubnych skutkach

własnych korzyści, a narzekają jedynie na korzyści jakie przypadają innym.

To właśnie poziom płac

byłby dla Smitha probierzem dokonań „polskich reform” czyli obecnego poziomu

bogactwa narodu: „Podobnie więc jak hojna zapłata za pracę jest koniecznym

skutkiem, tak jest zarazem naturalnym znamieniem wzrastającego bogactwa

narodowego. I na odwrót, skąpe utrzymanie pracującej biedoty jest naturalną

cechą zastoju, a gdy przymiera ona głodem – szybkiego cofania się”.

Społeczeństwo, którego przeważająca część członków jest głodna i

nieszczęśliwa, z pewnością nie może być kwitnące i szczęśliwe. Zresztą sama

sprawiedliwość tego wymaga, aby ci, którzy żywią, odziewają i zaopatrują w

mieszkania całą ludność kraju, sami mieli taki udział w wytworze swej pracy,

iżby mogli się znośnie odżywiać, ubierać i mieszkać.”

Następnie autor „Bogactwa narodów” przedstawia uzasadnienie i pierwszą chyba w historii definicję płacy minimalnej: „Jakkolwiek jednak pracodawcy w sporach ze swymi robotnikami muszą mieć na ogół przewagę, to przecież istnieje pewna stopa, poniżej której wydaje się niemożliwe obniżyć na jakiś dłuższy okres czasu zwykłą płacę nawet najniższej kategorii pracy.” Albowiem „człowiek musi zawsze żyć ze swej pracy; jego płaca robocza musi mu co najmniej wystarczać na utrzymanie. W większości wypadków musi być ona nawet nieco wyższa, w przeciwnym razie nie mógłby on stworzyć rodziny, a ród tych robotników wymarłby w pierwszym pokoleniu.”.

Dzisiejsze Biznes Center Club i inne stowarzyszenia biznesowe (Lewiatan,Centrum im. Adama Smitha)skupiają głównie ludzi,

którzy dorobili się, nie na produkcji ale na złodziejskiej prywatyzacji lub na handlu i nie mają nic wspólnwego ze swoim patronem Adamem Smithem.

Jako ludzie sukcesu,

bardzo wpływowi, potrafią łatwo kształtować opinie polityków i ustawodawców.

Wpływu tego nie pochwaliłby bynajmniej patron szkoły liberalnej: „Propozycja

jakiegoś nowego prawa czy przepisu (...) która pochodzi od tej klasy (kupców –

przyp. Autora), powinna się zawsze spotkać z największa ostrożnością i nie

powinna być nigdy przyjęta, zanim nie zostanie wszechstronnie i dokładnie

zbadana, nie tylko z największa skrupulatnością, lecz z najbardziej

podejrzliwą uwagą. Pochodzi ona bowiem od klasy, której interes nie jest

nigdy dokładnie taki

Adam Smith miał raczej duszę związkowca niż pracodawcy we współczesnym

wydaniu. Naszym ledwo żywym z przemęczenia pracownikom sektora prywatnego z

pewnością przypadnie do gustu taka oto rada dla pracodawców: „Gdyby

pracodawcy słuchali zawsze głosu rozsądku i sumienia, mieliby często powody,

by raczej hamować zapał do pracy wielu swych robotników, niż go pobudzać.

Sądzę, że w każdym zawodzie stwierdzić można, iż człowiek, który pracuje tak

umiarkowanie, iż może pracować w sposób ciągły, nie tylko zachowuje najdłużej

zdrowie, lecz wykonuje tez w ciągu roku największą ilość pracy”.

Antyzwiązkowej retoryce naszych liberałów i biznesmenów znów łatwo

przeciwstawić poglądy Smitha: „Pracodawcy, jako mniej liczni, o wiele łatwiej

mogą się zrzeszać. (...) Nie mamy żadnych ustaw parlamentu zwróconych

przeciwko zmowom, które mają obniżyć ceny pracy, wiele jest natomiast

przeciwko zmowom, które miałyby je podwyższyć.(...) Gdy majstrowie łączą się,

by obniżyć płace swych robotników, tworzą zazwyczaj tajny związek lub

zobowiązują się wzajemnie, że pod ustaloną karą nie będą płacili więcej niż

ustalona płacę. Gdyby zaś robotnicy mieli otworzyć tego samego rodzaju

przeciwna zmowę, aby nie przyjmować pewnych płac pod ustaloną karą, prawo

karałoby ich surowo; a gdyby prawo działało bezstronnie, musiałoby traktować

majstrów w ten sam sposób.”

Następnie autor „Bogactwa narodów” przedstawia uzasadnienie i pierwszą chyba

w historii definicję płacy minimalnej: „Jakkolwiek jednak pracodawcy w

sporach ze swymi robotnikami muszą mieć na ogół przewagę, to przecież

istnieje pewna stopa, poniżej której wydaje się niemożliwe obniżyć na jakiś

dłuższy okres czasu zwykłą płacę nawet najniższej kategorii pracy.”

Albowiem „człowiek musi zawsze żyć ze swej pracy; jego płaca robocza musi mu

co najmniej wystarczać na utrzymanie. W większości wypadków musi być ona

nawet nieco wyższa, w przeciwnym razie nie mógłby on stworzyć rodziny, a ród

tych robotników wymarłby w pierwszym pokoleniu.”.

[asterix1]

Jaki prezydent taka flaga

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

JuG masz dużo racji.

 

…

Jest różnica. W republikach radzieckich dyskryminacja "rdzennej" ludności praktycznie nie występowała (za wyjątkiem okresu przed i wojennego). Nie było gett i rezerwatów. Na odwrót, powstawało pismo i literatura narodowa, teatry, kino, uczelnie, ... Rządzili - miejscowi.

…

 

Zapominasz o jednym. Ruscy rządzili poprzez bezpiekę.

Zależność od Rosji to tak jak mieć wirusa. Człowiek jest wiecznie chory.

Działanie selektywne; czapa... Organizm nawet tego nie zauważa, pozostaje w chorobie...

 

Rosja to złe środowisko. Jak się jest za blisko to zapada się na takiego wirusa. Może, fajne w gruncie rzeczy, narody Rosji zjada ten sam wirus…

 

Zastanów się nad tym.

 

PS:

I owszem, szczególnie człowiek cierpiący tworzy wielkie dzieła literatury, muzyki…

Po narodzie polskim zwłaszcza widać, że cierpienie uszlachetnia.

Jest szlachetność, nie ma wolności.

Jak zdarza się wolność to jak widać nie za bardzo organizm sobie z nią radzi.

[Jaro_747]

Premier Szwecji przed spotkaniem z prezydentem Andrzejem Dudą poinformował, że rząd szwedzki przygląda się dialogowi Polska-UE i ważne jest, by państwa członkowskie stały na straży konstytucji.

 

"- Bliscy przyjaciele mogą ze sobą rozmawiać bez niedomówień i rząd szwedzki uważnie przygląda się dialogowi, jaki Polska prowadzi z UE w ramach procedury kontroli przestrzegania zasad państwa prawa - oświadczył premier Stefan Loefven przed spotkaniem w Sztokholmie z prezydentem Polski.

 

- Ogromnie ważne jest, aby wszystkie państwa członkowskie stały na straży wartości, które niosą ze sobą demokracja, konstytucja i praworządność, ponieważ to one stanowią fundament praw człowieka i wzajemnego zaufania oraz naszej współpracy - podkreślił szef szwedzkiego rządu."

 

Maliniak nie zazna spokoju.

[trebliG]

 

Maliniak nie zazna spokoju.

 

To się obrazi i będzie jeździł tylko z wizytami do Polonii i polonijnych kościołków, jak w hameryce zrobił. A Jak ktoś z zagramanicy będzie coś chciał cos z nim ugadać, to poda mu telefon z wykręconym numerem do prezia, jak Lechu Kaczyński nieraz robił.

[Jaro_747]

No to teraz ćwiczenie umysłowe - wyobrażmy sobie, że zamiast Gorbaczowa pierwszym sekretarzem został ktoś w rodzaju Putina. Jak wyglądałaby historia tej części Europy, gdzie bylibyśmy teraz, jak wyglądałby świat?

[Jaro_747]

Polska polityka zagraniczna staje sie coraz bardziej groteskowa. Ostatnio pół rządu pojechało do Londynu. Po co? Co tam chcieli załatwić, a co załatwili?

 

A Dudzie pozostały objazdy po prowincjonalnych jarmarkach, tylko tam może jeszcze zabłysnąć.

[Gość Gosc]

Premier Szwecji przed spotkaniem z prezydentem Andrzejem Dudą poinformował, że rząd szwedzki przygląda się dialogowi Polska-UE i ważne jest, by państwa członkowskie stały na straży konstytucji.

 

"- Bliscy przyjaciele mogą ze sobą rozmawiać bez niedomówień i rząd szwedzki uważnie przygląda się dialogowi, jaki Polska prowadzi z UE w ramach procedury kontroli przestrzegania zasad państwa prawa - oświadczył premier Stefan Loefven przed spotkaniem w Sztokholmie z prezydentem Polski.

 

- Ogromnie ważne jest, aby wszystkie państwa członkowskie stały na straży wartości, które niosą ze sobą demokracja, konstytucja i praworządność, ponieważ to one stanowią fundament praw człowieka i wzajemnego zaufania oraz naszej współpracy - podkreślił szef szwedzkiego rządu."

 

Maliniak nie zazna spokoju.

Wygląda na to, że powstała nowa świecka tradycja.

Na każdym spotkaniu z włodarzami innych państw, Ci robią andżejowi przytyki na temat łamania konstytucji i praworządności w Polsce.

[Gość]

Ruscy rządzili poprzez bezpiekę.

 

A Amerykańscy rządzą poprzez hodowców kwiatów? :) Np. na dzień dzisiejszy kontrola licznych służb specjalnych nad obywatelami w USA jest zdecydowanie większa niż w Rosji. Nie z powodu większej "demokracji" w Rosji a z powodu większych możliwości technicznych służb w USA. Aparat represyjny w USA na dzień obecny też jest bardziej represywny i zdecydowanie bardziej skuteczny niż w Rosji. Widać to m.in. po ilości więźniów.

 

Zastanów się nad tym.

 

Grzegorzu, nic innego nie robię. I nie widzę zasadniczych różnic w systemach zniewolenia prostego człowieka pomiędzy obecną Rosja i obecnymi Stanami. Tylko, że w Rosji system oligarchiczny ma zaledwie kilkanaście lat, a w Stanach - więcej niż 100. W Stanach za te lata nauczyli się znakomicie maskować rzeczywistą strukturę i mechanizmy sprawowania władzy, w Rosji jeszcze nie i dlatego tamta władza wygląda tak "brzydko". Oba systemy są złe, ale jeden jest "ładniejszy". I nie są to teorie konspirologiczne (oczywiście moim skromnym zdaniem). Ideowego ZSRR dawno już nie ma, "duch" umarł jeszcze przed rozpadem samego związku.

 

Oczywiście, że więzienie w którym lepiej karmią i ubierają, pozwalają na dłuższe spacery i na oglądanie pornosów jest "lepsze" od więzienia, w którym jest biednie i smutnie. Ale i jedno i drugie to więzienia.

 

Amerykanom (elitom) udało się tak urządzić świat (Anglosasi w tym są jednoznacznie sprytniejsze od Słowian, Stany mają znakomite położenie i wielkość, ...), że mają nadmiarową "rentę ekonomiczną" ze światowej gospodarki. Przede wszystkim z zarządzania walutą międzynarodową. Jak inaczej można wytłumaczyć rokroczny deficyt handlowy USA na poziomie ok. 1/2 tryliona $$$? Ale klany rosyjskie i chińskie też chcą coś takiego mieć i wzywają Amerykanów do bardziej "sprawiedliwego" podziału. Z tej chęci ugryzienia kawałka "darmowego" tortu i rodzą się dzisiejsze napięcia. Oprócz tego geopolitycznie Stany obecnie słabną, Chiny i (w znacznie mniejszym stopniu) Rosja umacniają się. Nowy "podział" świata (nowa równowaga strategiczna) jest nieuchronny. W jaki sposób zostanie przeprowadzony - nie wiadomo. Od nas z Tobą nie wiele zależy, ale rozumiejąc co się kroi może uda się nam to przetrwać.

 

Polska nic nie może zrobić z geografia - leży tam gdzie leży. Moim zdaniem z tego powodu nie może prowadzić polityki jawnie antyrosyjskiej/rusofobskiej. Nie oznacza to godzenia się na bycie "kolonią" Rosji, oznacza to mądre balansowanie pomiędzy trzech mocarstw - USA, Rosji i Chin (dla których ma wartość jako jeden z głównych krajów Nowego Szlaku Jedwabnego). Ale niestety nie widzę w Polsce kandydatów na to mądre balansowanie....

[Less]

Grzegorzu, nic innego nie robię. I nie widzę zasadniczych różnic w systemach zniewolenia prostego człowieka pomiędzy obecną Rosja i obecnymi Stanami.

I to jest Twój problem.

[Jaro_747]

Nie widzę szans na balansowanie, bo Kreml nie chce zadnego balansowania.

Tusk próbował odmrozić stosunki z Rosją i co? Rosja chce rządzić w dawnych demoludach, co widać jak na dłoni. Trzeba być ślepym, żeby tego nie widzieć.

 

A tak z czystej ciekawości - co Polska ma zrobić, żeby Putin był zadowolony?

[Gość Włodzimierz_55692]

JuG masz dużo racji.

 

 

 

Zapominasz o jednym. Ruscy rządzili poprzez bezpiekę.

Zależność od Rosji to tak jak mieć wirusa. Człowiek jest wiecznie chory.

Działanie selektywne; czapa... Organizm nawet tego nie zauważa, pozostaje w chorobie...

 

Rosja to złe środowisko. Jak się jest za blisko to zapada się na takiego wirusa. Może, fajne w gruncie rzeczy, narody Rosji zjada ten sam wirus…

 

Zastanów się nad tym.

 

PS:

I owszem, szczególnie człowiek cierpiący tworzy wielkie dzieła literatury, muzyki…

Po narodzie polskim zwłaszcza widać, że cierpienie uszlachetnia.

Jest szlachetność, nie ma wolności.

Jak zdarza się wolność to jak widać nie za bardzo organizm sobie z nią radzi.

 

A skąd tyle wiesz o bezpiece?

[Gość]

I to jest Twój problem.

 

Możliwe. A czy Ty dopuszczasz myśl, ze z powodu niedoinformowania lub okłamywania nieprawidłowo oceniacz oba państwa?

[trebliG]

Kolejny zamach? Atak hakerów na komputer pokładowy? Bardzo jestem ciekaw jak wytłumaczą to ciemnemu ludowi w dzienniku telewizyjnym i dlaczego i tym razem winny będzie Tusk, PO i PSL? Aż mnie ciekawość zżera...

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

W samolocie, którym Andrzej Duda przyleciał do Wrocławia wykryto usterkę. Nikomu nic się nie stało, ale maszyna nie może ruszyć w dalszą drogę.

 

A tak BTW to ciekawe który mundurowy odmeldował prezydługopisowi ze maszyna "sprawna i gotowa"?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

Wszystko możliwe. Na pewno za słabo znam zarówno jednych jak i drugich.

Ale opieram się też na wyborach innych. I już Ci kiedyś pisałem, że najbardziej przekonujące sposoby głosowania, to własnymi nogami i pieniędzmi.

 

 

Zgodnie ze statystykami rosyjskimi corocznie z kraju wyjeżdża około 25% absolwentów kierunków matematycznych oraz młodych programistów. [2] Według danych strony Demographia.ru ponad 24 tys. spośród osób, które wyjechały w latach 2004-2008, zajmuje się obecnie nauką i nowymi technologiami w Europie, USA i Australii. Także setki specjalistów, którzy wyjechali na kontrakty czasowe, nie spieszą się z powrotem do ojczyzny.

 

Według sondażu Centrum im. Lewady w maju zeszłego roku chęć wyjazdu na pobyt stały za granicę wyraziło 17% Rosjan.[10] Według kierownika działu badań socjokulturowych Centrum, Aleksieja Lewinsona, około 20% Rosjan chciałoby pracować, a dodatkowe 15% – uczyć się za granicą. Przy czym w tej drugiej grupie około 47% to przedstawiciele zdolnej młodzieży. ]11] Jak wskazują rezultaty badań firm The Boston Consulting Group, HeadHunter i The Network, na wyjazd do innego kraju do pracy zgodziłoby się około 41% Rosjan. [12]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Teraz dla porównania możesz podać dane, jak to Amerykanie chcą uciec z USA, ale tamtejszy opresyjny rząd im nie pozwala (podobno mury na granicach nawet mieli budować).

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Kpina jest nieporównywanie

ZSRR popierał ruchy narodowo-wyzwoleńcze w Afryce i Azji, zapomniawszy o własnych autochtonach w Azji Środkowej, na Zakaukaziu, w krajach bałtyckich, Białorusi, Ukrainie, Mołdawii, które skolonizował i zdziesiątkował. Powstanie węgierskie zdławił, Czechów zmiażdżył czołgami, ale dla Ciebie ZSRR i Rosja stanowią nadal wzór do naśladowania.

 

Dzine, że wciąż mieszkasz w Polsce (bo chyba mieszkasz?).

[Gość]

własnymi nogami i pieniędzmi.

 

Fastfoody typu McDonalds ma zdecydowanie więcej klientów i obroty niż prawdziwe restauracje. Głosuję za prawdziwą.

 

chęć wyjazdu na pobyt stały za granicę wyraziło 17% Rosjan

 

Byłbym ostatnim idiotą twierdząc, że średnio statystyczne warunki materialne w Rosji są lepsze od amerykańskich. Jednak 83% Rosjan wiedząc to nie chce wyjeżdżać z Rosji. Są patriotami (może znajdę badanie na ten temat, które widziałem, to przytoczę liczby) i chcą w spokoju rozwijać własny kraj według własnego widzimisię. Dlatego nie godzą się na jednobiegunowy świat, w którym hegemon dyktuje warunki pozostałym (część tych warunków ledwo przetrwali w 90-ch). Nie godzą się na bycie neokolonią nawet za cenę lepszych warunków bytowych (na co zgodziła się Polska). Nie mają też żadnej misji do spełnienia w innych krajach, żadnej ideologii na eksport. Obecna Rosja nie jest Związkiem Sowieckim.

 

Rosja z powodu niezamożności nie jest państwem opiekuńczym. Pomyśl ile by było Amerykanów chętnych do emigracji (np. do Kanady) jeżeliby im zabrano zasiłki finansowane z "pustego" pieniądza? Jaki będzie poziom życia w Stanach bez posiadania światowej drukarki i kontroli nad całym światem? A powrót do "normalności" nastąpi prawie na pewno (z powodu Chin, nie Rosji). Nie twierdzę, że gospodarka materialna w USA zanikła całkowicie, czy że jest ona słabsza od gospodarki Rosji - oczywiście, że nie. Ale Amerykanie od wielu lat w dużym stopniu żyją nie za swoje a jeleni do karmienia Amerykanów już zabrakło - globalizować się już dalej nie ma kogo.

 

Żyjemy niestety w czasach zmian. Aby tylko przeżyć je do naturalnego końca.

 

dla Ciebie ZSRR i Rosja stanowią nadal wzór do naśladowania

 

1. Rosja to nie ZSRR.

2. Nie stanową w całości - każde państwo ma dobre i złe cechy.

[toptwenty]

Rosja to nie ZSRR.

Nobla! Nobla!

 

Nie stanową w całości - każde państwo ma dobre i złe cechy.

Wymień po 10 złych cech ZSRR i Rosji - osobno.

 

Maksimum - po 12.

[Less]

Pomyśl ile by było Amerykanów chętnych do emigracji (np. do Kanady)

Akurat zdarzyło mi się obejrzeć fajny filmik o Kanadyjce, która desperacko broniła się przed deportacją z USA do Kanady. Jakoś nie odwrotnie.

[Gość]

po 12

 

Ty już to zrobiłeś. Nadmiarowo. )))

[toptwenty]

Ty już to zrobiłeś.

Zapłać za to Orkiestrze Owsiaka.

 

"Rosja potrzebuje przyjaciół, ale nie dopuści, by lekceważono jej interesy" - oświadczył prezydent Władimir Putin w dorocznym orędziu do Zgromadzenia Federalnego, czyli dwóch izb parlamentu.

 

Dopuści, dopuści. Ja - na przykład - je lekceważę.

[Gość]

z USA do Kanady

 

Kanada była przykładowa. Kanada też jest neokolonią USA. Z jednej strony to plus - duży rynek, z drugiej minus - jest i zostanie zawsze druga w szeregu i w podziale zysków.

 

Gdzieś na forum publikowałem dane, że chyba pierwszy raz za całą historię w 2014 roku więcej Meksykanów wyjechało z USA niż wjechało. To też o czymś świadczy.

[Less]

Kanada też jest neokolonią USA

Udzielicie jej pomocy w walce narodowo-wyzwoleńczej?

pierwszy raz za całą historię w 2014 roku więcej Meksykanów wyjechało z USA niż wjechało.

A ten mur Trump chciał budować, żeby zatrzymać Meksykanów?