Polityka | archiwum

[jar1]

Zdaje się, że najbardziej zagrozone powodzia tereny to te, gdzie odetek popierających PiS jest największy... Coś ta Opatrznośc ostatnio ich nie lubi...

[jozwa maryn]

"To zjawisko typowe dla cywilizacji turańskiej - do której zaliczają się polityczni romantycy - gdy po śmierci wodza czambuł idzie w rozsypkę i daje nogę z pola bitwy."

 

 

Lubię analizy uczciwych prawicowców. Cymesik.

[Gość]

Dyktatura urzędników socjalnych

Anna Nowacka-Isaksson 17-05-2010

 

Prawo powinno chronić dzieci. Tymczasem dziś jest wykorzystywane do terroryzowania rodziców – twierdzi prezes Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka w rozmowie z Anną Nowacką-Isaksson

 

 

Jest pani założycielką komitetu zaangażowanego w sprawy pochopnego odbierania dzieci rodzicom. Skąd wziął się pomysł?

 

 

Ruby Harrold-Claesson: Nie jestem założycielką, ale byłam przy tym, gdy komitet zakładano. To była inicjatywa duńskiego adwokata i szwedzkiej prawnik Siv Westerberg, która wygrała siedem spraw przeciwko państwu szwedzkiemu w Europejskim Trybunale Praw Człowieka w Strasburgu. Potem przyłączyli się do nas ludzie z Norwegii oraz Finlandii i 13 listopada 1996 r. założyliśmy nasz komitet.

 

 

Dlaczego postanowiliście działać?

 

 

Prawo ma chronić krzywdzone dzieci. Tymczasem często jest dziś wykorzystywane do tego, by terroryzować dzieci i rodziców. Dzieci są odbierane rodzicom z banalnych powodów. Na przykład mama nie miała pieniędzy na opłacenie czynszu i rachunków za prąd. Zwróciła się do biura pomocy społecznej. Zamiast wsparcia, odebrano jej dziecko.

 

 

A o co chodziło w sprawach, w których państwa komitet wygrał w Strasburgu?

 

 

Opowiem o sprawie rodziny Olsson. Pomoc społeczna uznała, że rodzice mają za niski iloraz inteligencji, by móc wychowywać dzieci. Jednak z testu przeprowadzanego na polecenie adwokata wynikało, że rodzice mają normalne IQ. Wygrali więc sprawę w Europejskim Trybunale. Władze nie dały jednak za wygraną. Twierdziły, że ponieważ dzieci tak długo przebywają u rodziców zastępczych, więc nie powinny wracać do domu. W Szwecji jest tak, że jeśli o czymś postanowi opieka społeczna, to sądy się temu podporządkowują. Sprawa znowu powędrowała do Sądu Najwyższego, a następnie do Strasburga. I tu Szwecja przegrała jeszcze raz. Zanim to nastąpiło, dzieci dorosły. Skończyło się więc na odszkodowaniu dla rodziców. Ale przecież im nie chodziło o to, by sprzedać swoje dzieci...

 

 

Teraz pracuje pani nad…

 

 

Nad głośnym u nas przypadkiem Dominika. W ubiegłym roku chłopca wyciągnięto z samolotu, gdy jego rodzice opuszczali Szwecję. To była akcja z uzbrojonymi policjantami. Historia w ogóle jest bulwersująca. Mama chłopca pochodzi z Indii, a tata Szwed jest zaangażowany w przedsięwzięcia pomocowe dla ubogich krajów. Dominik miał chodzić do szkoły w Indiach, gdzie jego ojciec miał podjąć pracę. Rodzice weszli w konflikt z Urzędem Szkolnym. Nie chcieli bowiem, aby syn w oczekiwaniu na wyjazd chodził do szwedzkiej szkoły. Miał się uczyć w domu. Urząd Szkolny kazał im zapłacić grzywnę, a władze nie pozwoliły opuścić kraju. I tu złamały europejskie prawo. Chłopiec jest teraz w rodzinie zastępczej. Rodzice mogą spotykać się z nim co piąty tydzień przez godzinę, pod nadzorem. Dominik przeszedł pranie mózgu. Na rodziców zastępczych mówi już: mama i tata.

 

 

To brzmi przerażająco. Gdzie tkwi błąd?

 

 

To władze mają pierwszeństwo w ustalaniu, co jest dla dziecka najlepsze. Weźmy taki przykład: matka chce wychowywać dziecko w domu, ale w przychodni zdrowia uważają, że maluch powinien chodzić do przedszkola, meldują więc o tym służbom socjalnym. Te mogą zmusić matkę do umieszczenia dziecka w przedszkolu. Jeżeli nie chce się na to zgodzić, dziecko może zostać umieszczone w rodzinie zastępczej.

 

 

Dlaczego tak łatwo jest odebrać rodzicom dziecko?

 

 

Najczęściej chodzi o biznes. Osoby, które odbierają dzieci, różni urzędnicy socjalni otrzymują państwowe dotacje. Im więcej dzieci, tym więcej pieniędzy. Dzieci umieszcza się najczęściej w rodzinach zastępczych, które są zaprzyjaźnione albo spokrewnione z osobami decydującymi o odebraniu dziecka. Znamy taki przypadek w gminie Nybro. Upośledzonego umysłowo chłopca gmina umieściła w rodzinie zastępczej i płaci jej za to 10 tysięcy koron (ponad 4 tys. zł) za dobę. Koszt zajęcia się jednym dzieckiem to 3,65 mln koron (ponad 1,5 miliona zł) rocznie. To zwyczajny handel dziećmi. Większość rodziców zastępczych przyjmuje dzieci, bo dobrze im za to płacą. Nie przejmują się, że dzieci cierpią psychicznie i fizycznie. Nie ma gorszej tortury dla dziecka niż pozbawienie go rodziców.

 

Rodzice mogą stracić dziecko, gdy dadzą mu klapsa albo nim potrząsną, gdy jest niegrzeczne. Za co jeszcze można odebrać dziecko?

 

Nie mogą nawet powiedzieć dziecku, żeby za karę poszło do swojego pokoju, bo to już jest znęcanie się nad nim! Nie patrzy się na to, że administracyjna przemoc jest bez porównania gorsza od klapsa.

 

Jak to się stało, że prawo z 1979 roku o zakazie bicia dzieci, które miało chronić najmłodszych, doprowadziło do łamania praw człowieka?

 

Prawo zostało stworzone w czasach, gdy w Europie panował komunizm, a w Szwecji silna była partia socjalistyczna. Rodzina nie była wtedy szczególnie ceniona. Postrzegało się ją jako zagrożenie dla nowego społeczeństwa i człowieka socjalistycznego. Należało więc ograniczyć władzę rodziny, by móc łatwiej wpływać na dzieci.

 

Ile dzieci rocznie jest obecnie odbieranych rodzicom w Szwecji?

 

20 tysięcy.

 

Przyjeżdża dziś pani do Polski.

 

Co chce pani przekazać polskim politykom?

 

Jeżeli Polska chce wprowadzić takie prawo, jakie ma Szwecja, to musi mieć świadomość, że potrzeba na to dużo pieniędzy. System odbierania dzieci kosztuje około 28 mld koron (ponad 11 mld zł) rocznie. Poza tym dzieci są bardziej narażone na problemy psychiczne, częściej schodzą na złą drogę. Będę nawoływała, by Polska jako wolny od komunizmu kraj nie wpuściła do siebie tylnymi drzwiami socjalnej dyktatury.

 

Ruby Harrold-Claesson

 

Z wykształcenia prawniczka, jest prezesem Skandynawskiego Komitetu Praw Człowieka. Komitet działa w czterech krajach skandynawskich, angażując się w sprawy, w których państwo pochopnie odebrało dzieci rodzicom. Ruby Harrold-Claesson odwiedza też kraje, które zamierzają wprowadzić przepisy podobne do tych szwedzkich dotyczących rodziny, spotyka się z politykami i działaczami społecznymi, przekazuje informacje o problemach, jakie może spowodować wprowadzenie nowego prawa. Od 17 do 20 maja będzie przebywać w Polsce na zaproszenie Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców.

[Jaro_747]

>jozwa maryn, 17 Maj 2010, 12:02

 

>"To zjawisko typowe dla cywilizacji turańskiej

 

Zapewne cywilizacja toruńska (czyli imperium Ojca Dyrektora) również jest cywilizacją turańską.

[Gość]

"Morze Śródziemne winne opadom deszczu w Polsce

 

O tej porze roku Morze Śródziemne często jest już ciepłe i duże ilości pary wodnej dostają się do atmosfery. Ta duża masa wilgoci przesunęła się wraz z niżem, który zatrzymał się nad Ukrainą, stąd intensywne opady - powiedział dyrektor IMiGW Mieczysław Ostojski. "

 

Trzeba z tym coś zrobić, najlepiej wypowiedzieć wojnę, podbić i osuszyć!

[Jaro_747]

>jozuehyt, 17 Maj 2010, 14:58

 

>najlepiej wypowiedzieć wojnę, podbić i osuszyć!

 

Skąd ta wielkomocarstwowość i militaryzm? Proponuję samo osuszanie - wystarczy skoczyć do monopolowego ;-).

[Gość]

LECH KACZYŃSKI MA PIERWSZY POMNIK

 

 

Tragicznie zmarłego w katastrofie pod Smoleńskiem prezydenta Lecha Kaczyńskiego upamiętnił obelisk z granitową płytą, który stanął na Rynku Maślanym w mieście Skórcz w województwie pomorskim - podał portal gazeta.pl.

Lech Kaczyński odwiedził miasto w maju ubiegłego roku z okazji 75. rocznicy nadania Skórczowi praw miejskich. Teraz ku czci zmarłej głowy państwa odsłonięto obelisk z granitową płytą upamiętniający tamtą wizytę.

 

- To pierwszy taki pomnik w Polsce - stwierdził obecny na uroczystości Jacek Sasin, minister w Kancelarii Prezydenta. - Pamiętajmy, że Lech Kaczyński zawsze podkreślał, że Polska jest jedna, czy to w Warszawie, czy w Krakowie, gdzie spoczął, czy też w takich miastach jak Skórcz.

 

 

Miejscowi radni przyznali także Lechowi Kaczyńskiego tytuł Honorowego Obywatela Miasta Skórcz.

 

To pierwsza zrealizowana inicjatywa uczczenia pamięci zmarłej głowy państwa pomnikiem, która doszła do skutku. Wcześniej z podobną ideą wystąpiło ponad dwa tysiące osób z całej Polski, które w liście otwartym przekonywały, że "nie ma męża stanu czasów współczesnych bardziej godnego pomnika w Warszawie" niż Lech Kaczyński. Pomysł jednak podzielił radnych i mieszkańców stolicy.

[Jaro_747]

A ja rzucam pomysł:

 

Pomnik zginiętego męczeńsko przez siepaczy Putina Ukochanego Ojca Narodu w każdym mieście i w każdej wsi!

[Frank]

No,no , "hodowca futrzaków" niebezpiecznie zbliża się w sondażach do Bronka:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

:-))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

"W swoim charakterystycznym stylu żartowania zdołał w ciągu paru sekund odebrać sobie setki tysięcy głosów. Sztab Komorowskiego drży chyba na samą myśl o kolejnych występach swojego kandydata – co się pojawi, to zalicza kolejną wtopę. Trzeba było widzieć minę Donalda Tuska – przerażenie połączone ze wściekłością" - pisze na blogu europoseł PiS.

 

Migalski nie zostawia suchej nitki także na wystąpieniach innych osobistości z komitetu honorowego kandydata PO na prezydenta.

 

"Kolejni dobijali premiera i marszałka swoimi wystąpieniami. Zaczął Władysław Bartoszewski – pisałem o tym wczoraj, więc dzisiaj przypomnę tylko, że zaatakował Jarosława Kaczyńskiego za brak dzieci" - czytamy na blogu.

 

"Wtórował mu Andrzej Wajda – powiedział to wprost: te wybory do wojna domowa i trzeba ją wygrać. Ta pokojowa poetyka towarzyszyła także Markowi Majewskiemu – powiedział on, że ci z charyzmą to psychopaci. A w po uroczystości Kora Jackowska uznała obecne wybory za walkę między dobrem i złem".

 

A to wszystko, jak przypomina Migalski, "przy okazji prezentacji hasła wyborczego: ".

 

"Dawno już nie widziałem takiej pięknej katastrofy. Jeszcze kilka żartów Komorowskiego, jeszcze parę wpadek z otwieraniem serwera lub ściągami z Wikipedii, jeszcze kilka wypowiedzi jego fanów i piosenek w stylu Wojewódzkiego i prezydentem będzie Jarosław Kaczyński" - konkluduje Migalski.

[Gość]

Jaro_747, 17 Maj 2010, 15:19

 

>A ja rzucam pomysł:

>

>Pomnik zginiętego męczeńsko przez siepaczy Putina Ukochanego Ojca Narodu w każdym mieście i w każdej

>wsi!

 

 

uuuurrrraaaaaa!

tak tuczno, tawaariszcz majoor

[captainspaulding]

ogladałem przemówienie Bartoszewskiego.Było swietne a okreslenie hodowca zwierzat futerkowych rozwałiło mnie na maksa!!Sama prawda powiedziana o kartoflu.Jak pomyśle,ze taki zj** miałby reprezentować nasz kraj i być wzorem dla nas to przechodza mnie ciarki.Brrrrr!!!!!

[Gość]

slusznie,

może wykończymy gnoja?

[Jaro_747]

>jozuehyt, 17 Maj 2010, 15:55

 

>slusznie,

>może wykończymy gnoja?

 

Nieładnie tak mówić o przywódcy największej partii opozycyjnej. A fe!

[chinczyk]

nieeeeeeee tam....

 

można go zaj...ć

byleby najpierw pozyskać przychylność mediów i tzw. opinii publicznej

cierpliwości - polityka miłości nie będzie trwać wiecznie

[muls]

jak historia uczy takich gnoji wykanczaja...przyjaciele.tak im dopomóz bog.Az mnie SKORCZ złapał ze smiechu na mysl o pomniku przykurcza w miescie skórcz.

[muls]

zabawne ze teraz rozumiem dlaczego mozna nawet zrobic pomnika sikajcego chlopczyka.

[muls]

a raczką pokazuje ktorą stronę??

[C3PO]

jozwa maryn, 17 Maj 2010, 12:02

 

>Lubię analizy uczciwych prawicowców. Cymesik.

 

"Uczciwi prawicowcy" to oczywiście lewicowi prawicowcy.

"Konstruktywna opozycja".

Chrześcijańscy demokraci, "liberałowie".

Garbate Nosy.

[Jaro_747]

>CEPO, 17 Maj 2010, 17:01

 

>"Uczciwi prawicowcy" to oczywiście lewicowi prawicowcy.

 

Jest dokładnie na odwrót - uczciwi prawicowcy są prawicowi.

Prawicowcy-przebierańcy to nasze narodowe socjały z PiS.

[Nowy2]

Leonardo to Vidzi: 17-05-2010 08:28

 

Pan Jarosław Kaczyński to mąż stanu.

Pan Bronisław Komorowski to tylko mąż Anny. Być może Anna jest zadowolona, lecz dla Polaków, dla Polski to za mało.

[Jaro_747]

>Nowy2, 17 Maj 2010, 17:09

 

>Leonardo to Vidzi: 17-05-2010 08:28

>

>Pan Jarosław Kaczyński to mąż stanu.

 

Na moje pytanie: dlaczego NIEKTÓRZY twierdzą, że Kaczyński to mąż stanu do tej pory nie dostałem ŻADNEJ sensownej odpowiedzi. Leonardo ma jakieś dowody?

[C3PO]

jozuehyt, 17 Maj 2010, 14:35

 

>To władze mają pierwszeństwo w ustalaniu, co jest dla dziecka najlepsze. Weźmy taki przykład: matka chce wychowywać >dziecko w domu, ale w przychodni zdrowia uważają, że maluch powinien chodzić do przedszkola, meldują więc o tym służbom >socjalnym. Te mogą zmusić matkę do umieszczenia dziecka w przedszkolu. Jeżeli nie chce się na to zgodzić, dziecko może >zostać umieszczone w rodzinie zastępczej.

 

A nie pisałem że to kidnaping w majestacie prawa?

Po tym poznać PRAWDZIWYCH KOMUCHÓW, nie po niebieskim kolorze i MÓWIENIU o podatku liniowym i wolnym rynku.

 

Prawdziwy komuch nie może zdzierżyć prywatnej własności i w ogóle jakiejkolwiek prywatności, w tym także rodziny. Wszystko ma być kolektywne. Jak nie poprzez kołchoz to giełdę papierów wartościowych (spółka giełdowa to zwyczajny kołchoz), żony i dzieci też wspólne, stąd hasła wolnej miłości i "wszystkie dzieci nasze są".

I tak oto bolszewickie wizje Aleksandry Kołłontaj sprzed 80 lat zaczynają wreszcie przeistaczać się w rzeczywistość.

 

To Platforma przeforsowała ustawę o rozkułaczaniu rodzin z dzieci!

[C3PO]

Jaro_747, 17 Maj 2010, 17:16

 

>Na moje pytanie: dlaczego NIEKTÓRZY twierdzą, że Kaczyński to mąż stanu

 

Nie rozumiem pytania. zamiast przestarzałego pojęcia "mąż" nalezy uzywać pojęć neutralnych "partner A", "partner B".

Zatem "partner stanu A", "partner stanu B".

 

A "zdrady stanu" też już nie ma. Jest tylko "związek nieformalny" (bywa że zbrojny).

[Nowy2]

one czytaja bez zrozumienia, przecie stoi

 

Leonardo to Vidzi, ze Pan Jarosław Kaczyński to mąż stanu, a Pan Bronisław Komorowski to tylko mąż Anny. itd.

[muls]

a co na to stan?leci na takiego meza?

[meloman 62]

jaruś wciąż szczuje Polaków przeciwko Rosjanom - przecież ten człowiek nie zdawał sobie sprawy, kto będzie wnukiem tego, komu pomaga:

 

"- Łatwo obudzić w Polakach bolesne wspomnienia - dodawał Kaczyński. W chwilach, gdy ktoś próbuje je przywołać prezes PiS ma na to własny sposób, wspomina wówczas historię swego dziadka, który został ostrzeżony przez pewnego Rosjanina. - Gdyby ten Rosjanin go nie ostrzegł, zostałby wywieziony. Być może dzięki temu człowiekowi dziś rozmawiamy - powiedział."

[Gość]

uwaga, przybył genjusz mułs