Klub miłośników Dynaudio

[EMiL]

Piotrek leniuszku, aledrogo się kłania.

[mixoms]

Witam,

mam zamiar zakupić monitory Dynaudio z serii DM. Słuchałem modelu 2/6 i bardzo przypadło mi do gustu ich granie. Już praktycznie byłem zdecydowany na zakup, ale w internecie wyszukałem, że w tej samej cenie mogę mieć model wyższy, czyli 2/7. Niestety nie mam możliwości ich odsłuchania, ponieważ nie ma ich w żadnym salonie w pobliżu mojego miejsca zamieszkania. Pytanie więc, czy korzystniej będzie wziąć 2/7? Czy grają one lepiej niż 2/6? Dodam, że kolumny mają grać w pokoju ok. 12m2 i z elektroniką Harman/Kardon HK i HD 970.

Pozdrawiam.

[romanek05]

do Piotr83: sluchalem w paru miejscach tego i3.3, sporo lepszy od tego i-5, niestety nie sluchalem go u siebie w domu, ale cena faktycznie troche przesadzona?

pozdro

rs

[KotD]

Jesli mówimy o tym samym i-5 z allegro to miałem go okazje słuchać tydzień temu ze sprzedawanymi przez gościa monitorkami Tag Mclarena.

Razem zagrało fantastycznie. Jesli ktoś ma kase to cały zestaw jest miodzio, a i wyglądem te monitorki z tym księżycem się komponują.

 

Polecam, do gościa mozna sie wybrać na odsłuch i przy okazji pasć plackiem w bazylice ... Licheń Stary.

 

Pozdro

w samym Licheniu jest ten sprzęt?

[pmcomp]

w samym Licheniu jest ten sprzęt?

 

W Licheniu Starym.

 

Pozdro

[JarlBjorn]

mam zamiar zakupić monitory Dynaudio z serii DM. Słuchałem modelu 2/6 i bardzo przypadło mi do gustu ich granie. Już praktycznie byłem zdecydowany na zakup, ale w internecie wyszukałem, że w tej samej cenie mogę mieć model wyższy, czyli 2/7.

 

 

Dm2/7 to nie jest model wyzszy w stosunku do DM 2/6 ale rownorzedny, tyle ze przeznaczony do wiekszego pomieszczenia. 12 m2 to nie jest duzo i wazalbym z tym bo w przypadku Dynaudio niedostosowanie wielkosci kolumn do gabarytow pomieszczenia moze miec skutki odwrotne od oczekiwanych.

[alcol]

Witam,

mam zamiar zakupić monitory Dynaudio z serii DM...Pytanie więc, czy korzystniej będzie wziąć 2/7? Czy grają one lepiej niż 2/6? Dodam, że kolumny mają grać w pokoju ok. 12m2 i z elektroniką Harman/Kardon HK i HD 970.

Pozdrawiam.

 

Do 12m2 tylko DM 2/6 - DM 2/7 żeby rozwinęły skrzydła potrzebują większej przestrzeni.

[EMiL]

do Piotr83: sluchalem w paru miejscach tego i3.3, sporo lepszy od tego i-5, niestety nie sluchalem go u siebie w domu, ale cena faktycznie troche przesadzona?

pozdro

rs

 

 

Serio i3.3 jest lepszy? Ten model jest młodszy, ale wygląda na niższą półkę względem i-5.

[romanek05]

faktycznie mniej efektownie wyglada ten i3.3, ale jest duzo lepszy,wlasciwie w kazdym aspekcie,po drugie napedzi naprawde trudne kolumny,

warty posluchania.

rs

[FIRMA]

moglbys romanek05 napisac cos o charakterystyce jego grania..

na zagranicy recenzenci powtarzaja, ze gra dosyc jasno a nieraz za jasno...

pozdr

[romanek05]

oczywiscie pytanie dotyczy i-5 bo tego tylko mialem u siebie??

z dyniami s1.4 to bylo trudne do uchwycenia, bo one sa specyficzne jak dla mnie, graja inaczej niz inne dynki(wg mnie),i przy nich np.focus 140 jest bardzo jasny sam w sobie. moge tylko powiedziec,ze calosc przekazu byla na wysokim poziomie(dla tego przedzialu).

mam pewne odniesienie,bo w tym samym czasie mialem koncowke rogue audio stereo 90(100watt z kt88),ktora podlaczalem przez pre w simie, gralo to sporo gorzej,niz z samego sima-a przeciez ma tylko 70watt? contoury byly jakby uspione,mimo duzej mocy rogue.ciekaw jestem ,jakby tego sima porownac do integr krelli serii 300/400?

pozdro

rs

[EMiL]

Czytałem, że moony przy krell 300/400 to nie są takie suchotniki na średnicy. W recenzjach moon'ów podkreślana jest zawsze jakość wysokich tonów.

[modrzew47]

mialem koncowke rogue audio stereo 90(100watt z kt88

Miałem na odsłuchu Rogue i wiem,że integra na lampach EL34 grała dużo lepiej,niż ta na KT88.Pełniejszym dźwiękiem i nasyconą średnicą i może to wina aplikacji albo samej KT88?

[Staszek_s]

A Arcam i Dynaudio - przerabiał ktoś (poza Arcamem Solo i DM 2/6, o którym to zestawieniu pisał gdzieś kiedyś Mikson)?

pzdr

[EMiL]

O którym arcamie myślisz?

[Staszek_s]

np. FMJ A-22 i CD 36

[moreno1973]

Czytałem, że moony przy krell 300/400 to nie są takie suchotniki na średnicy. W recenzjach moon'ów podkreślana jest zawsze jakość wysokich tonów.

 

Wpadnij do mnie emil na kawkę i sam ocenisz czy 400xi to suchotnik na średnicy... z Dynaudio? Nigdy! A słuchałem go z C1, Focus 160 i z Audience 50... Krell jest po prostu realistyczny na średnicy... ale potrzebuje dobrego źrodła i kabli, które są muzykalne...

[mikson]

Wpadnij do mnie emil na kawkę i sam ocenisz czy 400xi to suchotnik na średnicy... z Dynaudio? Nigdy! A słuchałem go z C1, Focus 160 i z Audience 50... Krell jest po prostu realistyczny na średnicy... ale potrzebuje dobrego źrodła i kabli, które są muzykalne...

czyli kable muzykalne zamulające ;)

[EMiL]

 

Wpadnij do mnie emil na kawkę i sam ocenisz czy 400xi to suchotnik na średnicy...

 

Dzięki za zaproszenie.

[EMiL]

52se w dobrej cenie:

http://www.hifi.pl/gielda/kolumny2000/93847.php

[whiter1]

Dobra cena to by była na X16. Ale czy 52SE za 2400 to taka okazja? Kilka razy poniżej 2 były.

 

Chociaż te ostatnio widziane to chyba nie SE były ...

Edytowane 2 Lutego 2012 przez whiter1

[mikson]

52se to raczej klasa wyżej niż excite :)

[EMiL]

Bądź trochę poważniejszy i nie pisz o jakiś różnych klasach, skoro nawet cenę (najważniejsze kryterium klasowości) 52se i x16 miały praktycznie taką samą.

A tak w ogóle to grają konkretne zestawienia.

[mikson]

oczywiście że grają konkretne zestawienia http://www.highfidelity.pl/artykuly/0510/dynaudio.html

same przetworniki pochodzą z serii contour i te głośniki zostały bardzo dobrze przyjęte przez rynek

sam najlepiej o tym powinieneś wiedzieć :)

Edytowane 3 Lutego 2012 przez mikson

[whiter1]

... http://www.highfidelity.pl/artykuly/0510/dynaudio.html

...

 

Nawet nie wiedziałem, ze te 52SE takie lekkie - 7,2 kg ?

 

I niższe, węższe ,płytsze od F140, F160, X16 i DM2/7.

[JarlBjorn]

52SE lekkie i niepozorne , ale potrafia zmusic do kapitulacji znacznie ciezszych wagowo zawodnikow:)

[EMiL]

oczywiście że grają konkretne zestawienia http://www.highfidelity.pl/artykuly/0510/dynaudio.html

same przetworniki pochodzą z serii contour i te głośniki zostały bardzo dobrze przyjęte przez rynek

sam najlepiej o tym powinieneś wiedzieć :)

 

Tak, były dobrze przyjęte, tylko że to były inne czasy. Dynaudio nie stosowało esoteców w bardziej przystępnych cenowo seriach. Gdy 52se wchodziły na rynek nawet nie było jeszcze serii focus. Rozwarstwienie oferty było dużo większe niż teraz i wkład głośnikowy rzeczywiście robił wrażenie na tle ówczesnej oferty.

 

Co nie zmienia faktu, że 52se są grzechu warte:)

[whiter1]

...

Co nie zmienia faktu, że 52se są grzechu warte:)

 

Jako, że nie słyszałem 52SE, powiedz, jak duży grzech wchodzi w grę :)

[modrzew47]

Ja słuchałem i warte są ale osobiście wolę Excite.

 

Jeśli taka odpowiedź cie zadowoli.

[EMiL]

whiter,

sam wiesz jaki masz pokój a te musiałbyś brać w ciemno... chociaż przy odsprzedaży w tym przypadku byś nie stracił.