Squeezebox - wymiana doświadczeń itp.

[gatar]

Bo , jak Ktoś na tym forum zauważył/usłyszał i napisał, "przez wifi to dźwięk jest taki jakby ktoś głośniki kocem nakrył".

Osobiście tego nie usłyszałem. Może słuch nie ten, albo .... coś innego ? Mam po wifi i mi wystarcza.

Podłączałem kabelkiem i różnicy nie usłyszałem.

Edytowane 13 Listopada 2011 przez gatar

[nsk]

Może masz dobry router :).

[ganzz_gut]

A to router tez musi byc 'audiofilski'?

[smykus_likas]

Już chyba wiem o co chodzi. SBT nie rozpoznaje niektórych czcionek i przez to wychodzą głupoty przy sortowaniu. Nie ma znaczenia czy dana czcionka wypada na początku ciągu, w środku czy na końcu.

 

Problem jest tylko w nazwach plików. Te same czcionki w TAGach nie robią problemu.

 

A po co?

 

 

Bo mogą być problemy z zainstalowaniem soundchecka. Zresztą aby sc był jak najbardziej "koszerny" wifi powinno być wyłączone (zdalne sterowania i wyświetlacz też).

[nsk]

Audiofilski to nie, ale te tańsze pracują na niższych częstotliwościach, ja osobiście odczułem przechodząc na droższy, lepszy modem skok w działaniu i zasięgu, ale nie wiem czy ma to coś do rzeczy z Squeezeboxem.

[mirhon]

Bo , jak Ktoś na tym forum zauważył/usłyszał i napisał, "przez wifi to dźwięk jest taki jakby ktoś głośniki kocem nakrył".

Osobiście tego nie usłyszałem. Może słuch nie ten, albo .... coś innego ? Mam po wifi i mi wystarcza.

Podłączałem kabelkiem i różnicy nie usłyszałem.

 

Też nie słyszę różnicy pomiędzy wi-fi a kablem. Powiem więcej - nie powinno być ŻADNEJ różnicy bo sprawa dotyczy wyłącznie przesyłu DANYCH do urządzenia (SBT), które je buforuje i samo składa

sygnał spdif. Jest teoria w sieci jakoby wifi bardziej obciążało squeezeboxa co ma się przekładać na jakość dźwięku - ja na dobrym zestawie słuchawkowym + dobry DAC nie słyszę żadnej różnicy między wifi a kablem - czasem może bo wifi urwać sygnał wogóle, ale to jest na zasadzie jest sygnał lub go nie ma (bez wpływu na jakość kiedy sygnał jest).

A już wpływ na brzmienie accesspointa czy jakiegoś innego urządzenia sieciowego np. router to można między bajki włożyc... są również tacy co twierdą że im grają kable sieciowe...

[ganzz_gut]

 

A już wpływ na brzmienie accesspointa czy jakiegoś innego urządzenia sieciowego np. router to można między bajki włożyc... są również tacy co twierdą że im grają kable sieciowe...

 

Ale jakie sieciowe? Od prądu czy przesyłu sygnału internetowego? :)

 

Mam jeszcze pytanie odnośnie zgrywania/konwersji plików - czy serwer da się 'wyposażyć' w cd-rom i funkcję zgrywania, bez konieczności podłączania laptopa?

Lub, czy ew. istnieje opcja zrobienia domowym sposobem czegoś w rodzaju strumieniowego transportu - czyli czytnik/ripper płyt z dyskiem podłączony i obsługiwany przez squeezboxa lub inny patent (jeżeli są jakieś alternatywy), który ustawia parametry zgrywania (+ściąga nazwy ścieżek z internetu), czyta zapisane ścieżki i przesyła do dac-a?

[m0d]

Ale jakie sieciowe? Od prądu czy przesyłu sygnału internetowego? :)

Znajdą się amatorzy na "granie" jednych i drugich, nie bój żaby ;)

Mam jeszcze pytanie odnośnie zgrywania/konwersji plików - czy serwer da się 'wyposażyć' w cd-rom i funkcję zgrywania, bez konieczności podłączania laptopa?

Lub, czy ew. istnieje opcja zrobienia domowym sposobem czegoś w rodzaju strumieniowego transportu - czyli czytnik/ripper płyt z dyskiem podłączony i obsługiwany przez squeezboxa lub inny patent (jeżeli są jakieś alternatywy), który ustawia parametry zgrywania (+ściąga nazwy ścieżek z internetu), czyta zapisane ścieżki i przesyła do dac-a?

IMHO poszukaj innego urządzenia z taką właśnie funkcjonalnością. Może Cocktail, Popcorn, itp.

Edytowane 14 Listopada 2011 przez m0d

[mirhon]

Ale jakie sieciowe? Od prądu czy przesyłu sygnału internetowego? :)

 

W przypadku instalacji ze zqueezeboxami kable sieciowe (ethernet) i inne urządzenia sieciowe nie mają żadnego wpływu na audio (jeśli w ogóle sieć działa) - ktoś kto twierdzi inaczej to imho dorabia ideologię voodoo-audio.

Jeśli chodzi o kabel zasilający to z moim DACiem nie stwierdziłem jakiegoś wpływu na squeezeboxa jako transport. Dla spokoju sumienia zmieniłem chiński zasilacz na lepszy liniowy ze stabilizacją - ale tu też przyznaję się bez bicia nie słyszę jakiś różnic w cyfrze (może mam tak dobrego tzn. odpornego na transport DACa...)

Co innego mój wzmacniacz słuchawkowy (Stax SRM-007t) - ten typ jest czuły na wszelkie kabelki :-)

[ganzz_gut]

 

IMHO poszukaj innego urządzenia z taką właśnie funkcjonalnością. Może Cocktail, Popcorn, itp.

 

Czytałem już wątek o cocktailu, ale ze względu na pewne braki (w tym odtwarzanie gęstych plików + tak osławiona opcja 'gapeless-u') trochę mnie nie przekonuje, zwłaszcza jako poważne źródło do systemy hi-fi (mające zastąpić w sumie dość dobrej klasy cd primare). Owszem daje możliwość bezpośredniego ripu, ale na ty się chyba przewaga nad squeezeboxem kończy :(

[antymalkontent]

ok wiec przyjmujemy ze kable sieciowe czy polaczenie wi-fi dla przecietnego sluchacza nie maja wplywu na dzwiek w squezeboxie i nie tracimy czasu na dalsze rozwodzenie i teoretyzowanie (i przy okazji pieniedzy) no i jedziemy dalej...

 

mnie ciekawi wciaz na jakich dacach zagra squezebox najlepiej, tylko bez odpowiedzi typu: im lepszy tym lepiej bo to tylko teoria nie rzeczywisty przyklad z porownan

[ktm777]

mnie ciekawi wciaz na jakich dacach zagra squezebox najlepiej, tylko bez odpowiedzi typu: im lepszy tym lepiej bo to tylko teoria nie rzeczywisty przyklad z porownan

No ale jak - sam DAC ma zagrać? Chyba bardziej istotne dla brzmienia jest zestawienie DAC/Amp/Kolumny niż SB/DAC.

Musiałbyś w swoim zestawie podstawiać różne DAC-e, tylko wtedy może wychwycisz różnice. Tylko co Ci po informacji typu: u mnie SB gra super z takim a takim Dacem, jak gra to z innym wzmacniaczem, kolumnami, kablami itd.

[mirhon]

ok wiec przyjmujemy ze kable sieciowe czy polaczenie wi-fi dla przecietnego sluchacza nie maja wplywu na dzwiek w squezeboxie

 

 

wpływu na dźwięk nie mają... problem w tym że z wifi potrafi czasami przerywać sygnał wogóle.

U mnie w salonie (ok 20m od accesspointa, przez 2 ściany) problem był notoryczny. Na szczęście położyłem kiedyś kable :-)

Na kabelku problem zniknął. Tak, że z wifi imho tylko przy małych odległościach i mocnym sygnale, zwłaszcza jak zgodnie z "best practices" mamy odrębny serwer i dekodowanie odbywa się w serwerze a squeezebox dostaje czysty PCM (co już stanowi pewne obciążenie sieci).

[m0d]

mnie ciekawi wciaz na jakich dacach zagra squezebox najlepiej, tylko bez odpowiedzi typu: im lepszy tym lepiej bo to tylko teoria nie rzeczywisty przyklad z porownan

A co to znaczy najlepiej? Czy najlepiej dla mnie (lub kogokolwiek innego) to też najlepiej dla Ciebie? Zastanawiałeś się kiedyś nad sensem takich porównań, wypisywania tej "audiofilskiej poezji", powoływania się na setki odsłuchów, itp. skoro każdy ma własne oczekiwania i własny gust, a dziedzina jest czysto subiektywna? ;)

U mnie grało toto sobie z Behringerem SRC2496 i wg mnie było ok. A po padzie Behringera wyciągnąłem z czeluści szafy DAC, który kiedyś z ciekawości zrobiłem (taki "kastrat" - bez filtru cyfrowego i oversamplingu) i też sobie nieźle gra ;) Moich "warunków odsłuchu" i tak nie powtórzysz, bo masz inne pomieszenie, inne ustawienie gratów, a i same graty są u mnie niemal wszystkie DIY (końcówka mocy, kolumny na szerokopasmowcach).

Ot i taki pożytek z tego...

A na koniec wpada "nawiedzony" osobnik z tekstem "to i tak nie gra, jeszcze długa droga przed tobą!" i koniec tematu :D

[antymalkontent]

no dobra ciezko bedzie uzyskac na to odpowiedz, trzeba bedzie sie pofatygowac i poszukac jakiegos chetnego do wypozyczenia i porownan i z wyborem, chociaz moj sprzet pewnie predzej czy pozniej bedzie calkowicie inny wiec dlatego myslalem ze ktos potrafi odpowiedziec co po prostu dobrze gra z SBT, obecnie mam monitory i ze wzgledu na male pomieszczenie zostaja ale planuje w przyszlosci wyprowadzke a wtedy na sprzet rezerwuje najwiekszy pokoj i juz kolumny beda do wymiany, na podlogowe, mam 711 i mimo ze z kolumnami dobrze sie zgrywa to po glowie chodzi mi wyzszy model itd "na manie nie ma rady teraz mi dac chodzi po glowie wiec wymiana predzej czy pozniej nastapi chociaz ograniczam wydawanie kasy na to do minimum:D"

Edytowane 15 Listopada 2011 przez antymalkontent

[mimat]

Niestety - w miarę dobry DAC + dobry kabel sieciowy + dobry kabel cyfrowy = co najmniej 1.000 euro trzeba wydać.

[m0d]

Ja bym dodał jeszcze jedno 0. Koniecznie ;)

[mimat]

Jeśli Cię stać to nie widzę problemu.

[antymalkontent]

Ja bym dodał jeszcze jedno 0. Koniecznie ;)

 

 

branza dziala prawdlowo i pierze mozgi calkiem sprawnie, zeby gralo nawet ze squezeboxem to musi miec jak najwiecej zer na koncu, hahaha

 

Niestety - w miarę dobry DAC + dobry kabel sieciowy + dobry kabel cyfrowy = co najmniej 1.000 euro trzeba wydać.

 

chce przeznaczyc okolo 3tys z tego wzgledu ze nie widze sensu ladowania jeszcze wiekszej kasy za dac jak nie zagra w tej cenie to dam sobie spokoj z komercyjnymi dacami - no bo ile mam dac za pare elementow elektronicznych w obudowie? 10.000 czy wiecej, oj nie nie we mnie az takiego jelenia nie znajda, 3000 to i tak duzo, nawet hi-endowy diy moglem kupic niewiele ale taniej

ale mam swoje powody ze chce komercyjnego daca...

Edytowane 15 Listopada 2011 przez antymalkontent

[zwyczajny_1967]

Ale jakie sieciowe? Od prądu czy przesyłu sygnału internetowego? :)

 

Mam jeszcze pytanie odnośnie zgrywania/konwersji plików - czy serwer da się 'wyposażyć' w cd-rom i funkcję zgrywania, bez konieczności podłączania laptopa?

Lub, czy ew. istnieje opcja zrobienia domowym sposobem czegoś w rodzaju strumieniowego transportu - czyli czytnik/ripper płyt z dyskiem podłączony i obsługiwany przez squeezboxa lub inny patent (jeżeli są jakieś alternatywy), który ustawia parametry zgrywania (+ściąga nazwy ścieżek z internetu), czyta zapisane ścieżki i przesyła do dac-a?

 

Są takie cuda, np. ZONERIPPER lub RipNAS, tylko "drobna" uwaga: nowe kosztuje to skromne 4-5 tys.pln lub wiecej w zależności od wersji, ale jak się długo szuka i ma sie szczescie, ze ktos cos takiegO uzywanego sprzedaje to można to nabyć za mniej niż polowe albo i lepiej (jak w moim przypadku)

[ganzz_gut]

Są takie cuda, np. ZONERIPPER lub RipNAS, tylko "drobna" uwaga: nowe kosztuje to skromne 4-5 tys.pln lub wiecej w zależności od wersji, ale jak się długo szuka i ma sie szczescie, ze ktos cos takiegO uzywanego sprzedaje to można to nabyć za mniej niż polowe albo i lepiej (jak w moim przypadku)

 

 

Faktycznie przydrogie... ale to trochę wygląda jak serwer z cd-romem, który z automatu zgryw ścieżki. Może są też jakieś dedykowane aplikacje serwerowe, żeby w podpiąć cd-rom i ustawić opcje odczytu?

[Gość Roxi]

Witam kolegów!

Zainstalowałem dziś na ipadzie ipenga. A z powodu tego, że mój SBT dotrze do mnie we wtorek, to za dodatkowe 4 Euro uaktywniłem opcję dzięki której mogę na ipadzie włączać muzykę. Muszę przyznać, że funkcjonalność rewolucyjna i godna polecenia.

Z drugiej jednak strony jakiś wielkich szaleństw tam nie ma i rozwiązanie z tańszym tabletem na Androidzie i adekwatny soft może również być dobre. Przyznać jednak trzeba, że wszystko działa niezwykle intuicyjnie, stabilnie i wizualny bajer po całości:)

[bubas]

Zainteresował mnie ten Squeezebox :-) Zbliżają się Święta, dobra okazja by sprawić sobie taką zabawkę, tym bardziej, że na Allegro i eBay'u można je dostać w bardzo przystępnych cenach. Zastanawia mnie jednak kilka rzeczy. Dźwięk chciałbym puścić analogami na moje QQ 5000 za pośrednictwem ampa Onkyo.

Pytanie jednak o źródło muzyki. W temacie tutaj pojawia się informacja o serwerach domowych, co mnie trochę zbija z tropu. Czy te urządzenia nie mają zwykłych wyjść USB umożliwiających granie muzy z pendrive'a, lub przenośnego dysku? Oczywiście za pomocą sieci bezprzewodowej zagra mi kolekcja moich płyt zgrana na komputer, ale co jeśli nie chcę odpalać peceta ani laptopa?

Wyczytałem też w jakiejś recenzji, że wszystkie modele z rodziny SB mają wbudowane własne DACi - czy w tym momencie warto dodatkowo inwestować w zewnętrzny, czy taki tuning jest wskazany, coś faktycznie daje?

Wreszcie pytanie, który SB kupić. Na allegro widzę kilka rodzajów. Duet wygląda najzacniej, ale też cena najwyższa, może więc lepszy byłby Squeezebox Touch?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy tylko Logitech produkuje takie urządzonka, czy jest jakaś konkurencja?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[m0d]

Faktycznie przydrogie... ale to trochę wygląda jak serwer z cd-romem, który z automatu zgryw ścieżki. Może są też jakieś dedykowane aplikacje serwerowe, żeby w podpiąć cd-rom i ustawić opcje odczytu?

Ja do ripowania odpalam kompa podłączonego do sieci lokalnej i zgrywam ścieżki po tejże sieci prosto na NAS ;) 100Mbit wystarczy spokojnie żeby robić to w czasie rzeczywistym (ripowanie ścieżek, kompresja flac).

Pytanie jednak o źródło muzyki. W temacie tutaj pojawia się informacja o serwerach domowych, co mnie trochę zbija z tropu. Czy te urządzenia nie mają zwykłych wyjść USB umożliwiających granie muzy z pendrive'a, lub przenośnego dysku?

Mają gniazda USB. Akurat SB jest po prostu zrobiony z myślą pracy po sieci, na zasadzie klient-serwer (zresztą nawet podpięcie pendrive'a wymusza start lokalnego serwera na samym SB i utworzenie biblioteki). Ale masz też urządzenia o innej filozofii działania, wyposażone w wewnętrzne dyski, napędy optyczne, itp.

Oczywiście za pomocą sieci bezprzewodowej zagra mi kolekcja moich płyt zgrana na komputer, ale co jeśli nie chcę odpalać peceta ani laptopa?

Komputer stacjonarny czy laptop to nie jedyna możliwość postawienia serwera, np. wielu użytkowników SB korzysta z urządzeń typu NAS (które w sumie są też komputerami, tylko wyspecjalizowanymi w konkretnym celu)

Wyczytałem też w jakiejś recenzji, że wszystkie modele z rodziny SB mają wbudowane własne DACi - czy w tym momencie warto dodatkowo inwestować w zewnętrzny, czy taki tuning jest wskazany, coś faktycznie daje?

Mają, bo jakże by inaczej mogły oferować wyjścia analogowe. Czy zewnętrzny DAC albo "tjónink" będą potrzebne to już sam sobie musisz odpowiedzieć. Odpowiedzi innych forumowiczów mogą być diametralnie różne, a nawet rozbieżne, zależnie m.in. od stopnia nawiedzenia ;) Tam gdzieś wyżej masz np. wpis, że bez "ajnc kilo ojro" na kable ani rusz, także sam widzisz...

Wreszcie pytanie, który SB kupić. Na allegro widzę kilka rodzajów. Duet wygląda najzacniej, ale też cena najwyższa, może więc lepszy byłby Squeezebox Touch?

A co jest w nim takiego zacnego? Do listy możesz dorzucić jeszcze starszego Classica i Transportera (ale ten to w ogóle trudno dostępny). Najbardziej rozpowszechniony jest obecnie chyba Touch.

Czy tylko Logitech produkuje takie urządzonka, czy jest jakaś konkurencja?

Jest sporo podobnych urządzeń, od tanich chińskich plasticzaków po "hajendy" od np. Linna.

[buti]

Użytkownicy squeezeboxa touch,

Rozwiejcie moje wątpliwości. Używam obecnie squeezebox server i vortexboxplayer dedykowanej dystrybucji linuxa Vortexbox + zewnętrzny DAC po spdif.

Sprawa polega na tym, że zmieniając utwór na następny, np. wybierając go w squeezebox server, w głośnikach występuje "pyknięcie". Używam też do sterowania aplikacji na androidzie Squeezebox Commander (świetna aplikacja), w tym wypadku jest tak samo. Efekt pyknięcia występuje tylko gdy manualnie przełączam utwór na inny lub następny (nigdy nie ma problemu gdy automatycznie zaczyna być odtwarzany następny utwór w playliście). Ponoć związane jest to z tym, że niektóre przetworniki DAC inaczej reagują na przerwę między utworami lub zmianę i potrafią w tym momencie wyciszyć wyjście nie pozwalając na to by z głosników wydobył się taki nieprzyjemny dźwięk. Stąd teraz pytanie. Czy posiadając squeezebox touch pojawia się takie pykniecie? Interesuje mnie to zarówno przy używaniu przetwornika DAC ze sqeezboxem i bez na wyjściu analogowym.

Z góry dzięki.

[gatar]

Witam.

Używam squeezeboxa touch bez zewnętrznego DACa z NASem QNAPa i steruję również Squeezebox Commanderem.

W tej konfiguracji u mnie pyknięć nie ma.

[mimat]

nie powinno być żądnych pyknięć - to na 100% nie jest wina Squeezeboxa

[Gość Wireless]

nie powinno być żądnych pyknięć - to na 100% nie jest wina Squeezeboxa

Potwierdzam, ze nie powinno byc zadnych pykniec. Obsluguje SBT z iPenga, Controllera i SqueezePlaya. I nie pyka.

Pytanie tylko czy to nie wina "uwalonego" SBT ....

[Amnes]

nie powinno być żądnych pyknięć - to na 100% nie jest wina Squeezeboxa

 

Na 100% to Kopernik nie żyje i podatki trzeba płacić. Różne mi się zdarzały problemy ze squeezeboxami, a konfiguracje miałem znacznie prostsze. Przy takim nawarstwieniu softa i hardware'u może coś niedomagać. Niestety trzeba dochodzić samemu.

 

Macie więcej opinii na 7.7.0? U mnie po 3 bezawaryjnych tygodniach transporter przestał grać. Na szczęście reset pomógł. Jak na razie więc jestem wciąż bardzo zadowolony t tego nowego softa. Utrzymuję opinię, że jest to pierwsza, stabilna i w pełni sprawna wersja oprogramowania do tych urządzeń. Wolę jednak nie myśleć nawet jak bardzo muli classica, jeżeli transporter z serwerem na atomie podłączonym po lanie potrafi zamulić przez chwilę.

[buti]

Małe wyjaśnienie.

Nie posiadam Sqeezebox Touch. Sprzęt to: dedykowany komp do audio z kartą muzyczną m-audio, której wyjście spdif jest podłaczone do wejścia spdif zewnętrznego przetwornika DAC. Vortexboxplayer to taka programowa wersja squeezboxa jak np. squeezeslave czy squeezeplay. Wygląda na to, że zmiana manulana utworu na inny powoduje pyknięcie bo na wejście DAC jest podawana przerwa a nie cisza cyfrowa. Pyknięcie występuje również gdy np. poprzedni utwór miał czestotliwość 44.1khz a nowo załączany ma np 96khz - czyli inną. Więc z tego co widzę pyknięcie występuje przy przerwie jak również zmianie czestotliowości. Natomiast w momencie nacisnięcia przycisku pauza i powtórnym jego naciśnięciu w ogóle nie ma problemu i chbya dlatego, że w momencie pauzy jest podawana cyfrowa cisza. Chcę się dowiedzieć, czy Squeezebox Touch z podpiętym DAC zachowuje się tak samo czy inaczej.