Szczyt AudioVoodoo ?

[gagacek]

XYZPawel

>Mój audiolab też może być :)

Hmm... a niedawno chciałes kupić ode mnie części do pre msfalcona:) z zastrzeżeniem że muszą być tanie części, bo nie masz pieniędzy na full wypas....:)

 

Dyskutantów szulkaj na innych forach, tam też otrzymałeś odpowiedzi:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jesteś niesamowitym fachowcem:D

 

A tak serio: Masz problemy. Nie wiem czy jesteś niepełnosprawnym (umysłowo na pewno), ale pamiętaj że sumiennie pracujesz na swoją opinie. Powodzenia w głupocie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gagacek]

Szanowna Redaktorze!

To PODOBNO miało być z zalożenia forum audiofilskie. Działalność w/w, jak wynika z linków, z tym tematem nie ma nic wspólnego. Bardzo prosze o zablokowanie tego użytkownika.

********

ps. Chyba że chodzi tylko i wyłącznie o nakręcanie licznika, ale jest to tak toporny osobnik, że działanie jego na dłuższą metę wyrządza tylko i wyłącznie szkodę forum. Pozdrowienia.

[gagacek]

ops... Szanowny - miało być.

[peter5on]

A ja mam prośbę w imieniu całej młodzieży forum która nie angażuje się w tak poważne dyskusje, ze względu na zbyt małą wiedzę w zakresie elektroakustyki i zbyt małe doświadczenie. Proszę was starsi audiofile zróbcie ten ślepy test i opublikujcie go na forum. Dla naszego dobra żeby w końcu prawda wyszła na jaw i nie było wątpliwości. Czytając te wszystkie wypowiedzi nie dostajemy żadnej konkretnej odpowiedzi :P. Nikt z młodego pokolenia nie chce żyć w niewiedzy i zacofaniu. Dla przykładu prawdę i teorię Kopernika ukrywano ze względu na to że informacja o tym że ziemia się kręci wokół słońca wstrząsnęłaby światem. Może my też boimy się tej prawdy? Pozdrawiam.

[Redaktor]

"To PODOBNO miało być z zalożenia forum audiofilskie. Działalność w/w, jak wynika z linków, z tym tematem nie ma nic wspólnego. Bardzo prosze o zablokowanie tego użytkownika."

 

Trudno zablokować użytkownika dlatego, że pisze również na forach o tematyce (o ile dobrze widziałem) rowerowej i fotograficznej. Ostrych ataków personalnych, o ile zauwążyłem, unika, poza tym równie często co atakuje, sam jest atakowany. Można mieć do niego pretensję, ze uważa wszystkich innych za kretynów, ale czy on jeden? Mnie to też irytuje, ale to nie powód, zebym zaraz rekomendował usera do blokady. Mogę co najwyżej usunąć z tego wątku wszystkie wpisy zawierające wulgaryzmy, zobaczymy, co zostanie.

[gagacek]

OK. Jedno jest pewne - w ten sposób ktoś taki jak chłopak powyżej na pewno nie dostanie odpowiedzi na swoje pytania.

 

peter5on, wystarczy że spróbujesz zainteresować się tematem i porównać trochę sprzętu. Możesz zgłosić się do życzliwej osoby z okolicy, bardzo często są różnego rodzaju forumowe spotkania, są też i takie sklepy w których możesz porównać elementy i dostać uczciwą informację. A chodzi o to abyś nie wierzył w głupie linki, idiotyczną pisaninę tylko abyś SAM wyciągnął wnioski np. jak bardzo zmienia się system po wymianie wzmacniacza, do jak absurdalnego stopnia to co pisze xyz jest głupie samo w sobie. Żadnych ślepych testów nie potrzeba. Ale nikt tego nie zrobi za Ciebie. Pozdrowienia.

[McGyver]

peter5on, poczytaj wpisy Opterona w tym wątku. On ZROBIŁ ślepy test, tyle że wyniki tego testu były niewygodne dla XYZ, więc ten oczywiście uznał test za źle przeprowadzony. Dla niego jedyne dobrze przeprowadzone testy, to takie, w których nic nie słychać (czyli nie tylko ślepe, ale i głuche;-)))

[pawcio]

dokładnie tak. jedyne wiarygodne źródło dla XYZ to audiocritic. bardziej wiarygodne niż własne uszy.

[Gość]

Redaktor, 29 Cze 2008, 20:00

 

>widziałem) rowerowej i fotograficznej. Ostrych ataków personalnych, o ile zauwążyłem, unika, poza

>tym równie często co atakuje, sam jest atakowany. Można mieć do niego pretensję, ze uważa wszystkich

>innych za kretynów, ale czy on jeden? Mnie to też irytuje, ale to nie powód, zebym zaraz

 

Cóż za obiektywizm. Policz proszę ile razy ja zostałem obrażony i JAK. I ile razy nazwałem kogoś kretynem (0). Chamstwo króluje tutaj, a ile razy się DELIKATNIE odgryzę, to słyszę głosy oburzenia. Na normalnym forum Gagacek za swoje chamstwo i kloaczny język dostałby bana na miesiąc. A tutaj się przed nim tłumaczą. To jest śmieszne.

 

Ale ja, jako, że głoszę niepopularne tezy, to sobie zapewne zasłużyłem, no nie ?

[pawcio]

nie za swoje tezy. każdy ma prawo do własnego zdania ale za swoją arogancję w temacie.

[cir]

to nie arogancja tylko działanie z premedytacją

własciwie to bawisz sie w łowce debili Pawle

[pawcio]

>własciwie to bawisz sie w łowce debili Pawle

do którego to?

;)

[opteron]

XYZPawel, 29 Cze 2008, 22:56

 

"Cóż za obiektywizm. Policz proszę ile razy ja zostałem obrażony i JAK. I ile razy nazwałem kogoś kretynem."

">Ale ja, jako, że głoszę niepopularne tezy, to sobie zapewne zasłużyłem, no nie ?"

 

Niektóre rzeczy trzeba po prostu nazywać po imieniu.

[Gość]

opteron, 29 Cze 2008, 23:38

 

>XYZPawel, 29 Cze 2008, 22:56

>

>"Cóż za obiektywizm. Policz proszę ile razy ja zostałem obrażony i JAK. I ile razy nazwałem kogoś

>kretynem."

>">Ale ja, jako, że głoszę niepopularne tezy, to sobie zapewne zasłużyłem, no nie ?"

>

>Niektóre rzeczy trzeba po prostu nazywać po imieniu.

 

a imię jego jest opteron, a nazwa kodowa tego procka AMD była hammer - młotek po polsku...

[yancho]

Redaktor,

>Ostrych ataków personalnych, o ile zauważyłem, unika,

 

A co to są ostre ataki personalne? Że nikomu nie wrzuca od ch*jów? Naprawdę Redaktor nie widzi agresji w tych wpisach? Mamy trolla, który satysfakcję czerpie z wyprowadzania innych z równowagi. Cieszy go złość innych. Tylko po to wchodzi na to, i na inne fora, - Redaktor prawdopodobnie wie, że o merytoryczną dyskusję wcale mu nie chodzi, - im w polemikę dalej, tym więcej pogardy i dla człowieka, i dla jego argumentów. No, ale nikomu nie mówi "ty kutasie", więc wszystko jest OK! Niech Redaktor nie świętoszkuje, i nie ględzi że nie można kolesia zbanować - w końcu kilku mniej upierdliwych dla otoczenia żeście zbanowali, i forum się od tego nie zawaliło.

 

Apele o niekarmienie trolla nie zadziałają, bo nigdy nie zadziałały. Ja się stosuję, choć czasem naprawdę trudno wytrzymać. I pocieszam się: kraj mały, środowisko nie tak znowu liczne, - pewnie kiedyś ten facet stanie przede mną. Od razu mi weselej.

 

A Redaktora pozdrawiam.

[opteron]

XYZPawel, 29 Cze 2008, 23:45

 

Żuj trawę nie rycz.

[Redaktor]

Zgodnie z postulatem na razie odpchliłem ostatnie cztery strony. Ponieważ wulgaryzmów było raczej mało, usuwałem też wpisy pogardliwe i złośliwe. Życzę miłej dyskusji.

[Gość]

yancho, 30 Cze 2008, 00:12

 

 

>agresji w tych wpisach? Mamy trolla, który satysfakcję czerpie z wyprowadzania innych z równowagi.

>Cieszy go złość innych. Tylko po to wchodzi na to, i na inne fora, - Redaktor prawdopodobnie wie, że

>o merytoryczną dyskusję wcale mu nie chodzi, - im w polemikę dalej, tym więcej pogardy i dla

>człowieka, i dla jego argumentów. No, ale nikomu nie mówi "ty kutasie", więc wszystko jest OK!

 

:)) Najbardziej merytoryczny wasz wpis: ja słyszę i mam w dupie Twoje wykresiki :)))

 

Nie dziwię się, że Ci żyłka pęka jak sobie uświadamiasz, że nie masz argumentów, tylko WIARĘ. W obronie wiary już nie jedna wojna była :)) Żal mi was, jak się tak szamoczecie i plujecie na lewo i prawo :)))

[pawcio]

Najbardziej merytoryczny twój wpis: w audiocritic napisali...

[pawcio]

aha, umówiłeś się już z Elberothem? :D

[Gość]

pawcio, 30 Cze 2008, 12:59

 

>aha, umówiłeś się już z Elberothem? :D

 

taa, zaprosiłem Go do siebie, ale nie przyjechał, co jeszcze mam zrobić ? Wysłać konie po niego ?

[Gość rochu]

Redaktor, 29 Cze 2008, 20:00

 

>Trudno zablokować (ciach)

 

Może czas najwyższy przypomnieć sens słowa "moderacja"?

 

moderacja dawn. umiarkowanie, powściągliwość.

moderować przest. łagodzić, powściągać.

Etym. - łac. moderatio 'umiarkowanie' i moderator 'powściągający; woźnica; kierunek' od moderare 'miarkować; rządzić, kierować' z modus, zob. modulacja.

 

za:

http://www.slownik-online.pl/kopalinski/9739FF36C865EC5DC12565DB005AB750.php

 

Moderacja to nie tylko banowanie, karanie userow, poszukiwanie niewygodnych dla Redakcji wpisów, kasowanie postów, zamykanie wątków.

To też konieczność aktywności po stronie moderatora, celem łagodzenia sporów, mediacja, tłumaczenie, wyjaśnianie, uściślanie, etc.

 

 

Pod rozwagę poddaję powyższe i kłaniam się nisko.

[Redaktor]

Kierunek wątkowi nadaje autor wątku. Autorem tego wątku jest osobiście XYZ i nikt go w tym nie wyręczy. A że poświęca własny wątek na kłótnie z innymi forumowiczami, na to niestety nie mam wpływu. Dopóki nie mają tu miejsca zdarzenia bezprawne i dopóki nie ma skarg od forumowiczów, mogę co najwyżej sugerować opamiętanie i trzymanie się tematu. Co w tym wątku zrobiłem cztery czy pięć razy.

[Gość rochu]

Szanowany Panie Redaktorze/Pani Redaktor(?)

 

Moja uwaga miała także charakter bardziej ogólny aniżeli kwestia niniejszego wątku.

[gagacek]

Witam serdecznie, podbijam listę obecności. A co my tutaj nowego mamy?

>Redaktor

>Kierunek wątkowi nadaje autor wątku. Autorem tego wątku /../

No dobrze, a może jednak zobaczymy problem z większej perspektywy. Temat co powinien uczynić dobry redaktor już został poruszony, natomiast bez echa pozostał wpis yancho pod którym ja podpisuję się rękami i nogami. Aby nie zniknął w tłumie pozwolę sobie go poniżej zacytować.

 

yancho

Redaktor,

>Ostrych ataków personalnych, o ile zauważyłem, unika,

 

A co to są ostre ataki personalne? Że nikomu nie wrzuca od ch*jów? Naprawdę Redaktor nie widzi agresji w tych wpisach? Mamy trolla, który satysfakcję czerpie z wyprowadzania innych z równowagi. Cieszy go złość innych. Tylko po to wchodzi na to, i na inne fora, - Redaktor prawdopodobnie wie, że o merytoryczną dyskusję wcale mu nie chodzi, - im w polemikę dalej, tym więcej pogardy i dla człowieka, i dla jego argumentów. No, ale nikomu nie mówi "ty kutasie", więc wszystko jest OK! Niech Redaktor nie świętoszkuje, i nie ględzi że nie można kolesia zbanować - w końcu kilku mniej upierdliwych dla otoczenia żeście zbanowali, i forum się od tego nie zawaliło.

 

Apele o niekarmienie trolla nie zadziałają, bo nigdy nie zadziałały. Ja się stosuję, choć czasem naprawdę trudno wytrzymać. I pocieszam się: kraj mały, środowisko nie tak znowu liczne, - pewnie kiedyś ten facet stanie przede mną. Od razu mi weselej.

 

A Redaktora pozdrawiam.

[Gość discomaniac71]

Pawel ale Ty nie masz ZADNYCH argumentow. W sieci mozna napisac wszystko i moze to zrobic ciocia klocia podpisujac sie jako Dan D'Agostino czy ktokolwiek inny z wiekich. Kazdy kto sluchal wie jaka jest prawda a zaprzeczanie rzeczywistosci nic Ci nie da. Gdybys jeszcze powolywal sie na wlasne doswiadczenia to byloby co innego ale Ty wolisz cytowac. Na Twoim miejscu zanim zaczniesz pisac i powolywac sie na czyjsc zdanie sam bym je sprawdzil.

[Gość]

Jako że jest mój wątek to pozwolę niektórym co głupszym baranom tu pohasać (śmiesznie jest ;) Ale prosiłbym o usuwanie wulgarnych wpisów (i czemu w zasadzie taki prostak nie powinien dostać bana ?)

[Gość]

pawcio, 29 Cze 2008, 22:14

 

>dokładnie tak. jedyne wiarygodne źródło dla XYZ to audiocritic. bardziej wiarygodne niż własne

>uszy.

 

Jedyne ? Jest ich znacznie więcej, no ale do tego trzeba umieć czytać, z czym zdaje się ma problemy kolega pawcio.

 

Jakie Ty masz wiarygodne źródło ? Oprócz gazetek hajendowych i ich złotouszych ? Żadne.

[Gość discomaniac71]

XYZPawel

30 Cze 2008, 17:01

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 111 / 779 / 0

 

Jako że jest mój wątek to pozwolę niektórym co głupszym baranom tu pohasać (śmiesznie jest ;) Ale prosiłbym o usuwanie wulgarnych wpisów (i czemu w zasadzie taki prostak nie powinien dostać bana ?)

 

 

Odezwal sie PIERWSZY BARAN AUDIOSTSREO.PL:D Smieja sie z Ciebie w kulak nie tylko na tym forum:) A tak nawiasem mowiac chetnie kiedys poczytam czy Twoje pojecie o fotografii jest rownie zerowe jak o audio:) Masz Ty wiele czasu na siedzenie w sieci - zazdroszcze.

[Gość discomaniac71]

oczywiscie AUDIOSTEREO.PL :)