Skocz do zawartości
IGNORED

Służby nadal w gestii Lesia


Nowy2

Rekomendowane odpowiedzi

wladz, 30 Lis 2008, 10:24

 

>Nowy2 zablokuj nas lub jdnego to może wątek powróci na swoje tory..

 

ty lyberale jak to popaprywny tylko byś banował i cenzurował

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Koledzy PiSiowcy zamiast napisać coś konkretnego jako zaproszenie do dyskusji prezentuję swoje rzadkie rzygowiny. Dziękuję, nie skorzystam.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

"[...] I to jest dla mnie najciekawsze. To znaczy z jednej strony oni są kluczowymi świadkami, ale z drugiej strony fałszowali przez 45 lat istnienia PRL dokumenty SB." - mówił historyk Sławomir Cenckiewicz"

 

 

Ciekawość historyka Cenckiewicza nie obejmuje zadziwiającego faktu, że wypowiedziane przez niego zdanie po odwróceniu znaków będzie równie absurdalne. Młode pokolenie naukowców jest wyjątkowo cienkie w logice, czego ich uczą w tych szkołach?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Redaktor, 1 Gru 2008, 10:40

 

>"[...] I to jest dla mnie najciekawsze. To znaczy z jednej strony oni są kluczowymi świadkami, ale

>z drugiej strony fałszowali przez 45 lat istnienia PRL dokumenty SB." - mówił historyk Sławomir

>Cenckiewicz"

>

>

>Ciekawość historyka Cenckiewicza nie obejmuje zadziwiającego faktu, że wypowiedziane przez niego

>zdanie po odwróceniu znaków będzie równie absurdalne. Młode pokolenie naukowców jest wyjątkowo

>cienkie w logice, czego ich uczą w tych szkołach?

 

 

to nie są jego argumenty, to tylko cytat z pokrętnej logiki przeciwników lustracji!!!

 

ja rozumiem, że on mówi o drugiej stronie, więc kto tu nie kuma i jest wyjątkowo cienki w logice?; przecież Cenckiewicz dawno mówił, że z tej całej spuścizny można nawet wydedukować treść dokumentów, które zniszczono, ale trzeba beja a nie Microsofta.

Byłbym kolego Redaktorze spokojny o zdolności logicznego myślenia dr. Cenckiewicza. Ma jeszcze jedną cenną cechę - odwagę i potrafi płacić za siebie, nie skamląc po przekaziorach. Respect!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

że szczyl Skibus posuwa się do takich uproszczeń, no cóż, niech martwią się jego rodzice, ale od osoby mającej stosowny cenzus wykształcenia wymagać trzeba o wiele więcej.

zdobądźcie się kolego Redaktorze na odwagę i uwierzcie w siebie i swoje możliwości

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy2

mówisz o tym chłopaku z gdyni który bardzo przeżył upadek rządu Olszewskiego?..i ostatnio zaliczył kompromitującą wpadkę jeszcze bardziej kompromitując się jej wytlumaczeniem?...

 

respect przed głupotą!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może wskażesz w końcu te DOKUMENTY pokazujące JEDNOZNACZNIE, że Wałęsa to Bolek ? Bo ile razy proszę by ktoś konkretnie pokazał DOWODY to jednie inwektywy się pojawiają albo zapada cisza.

 

O moje wykształcenie się nie martw, jest lepsze i to znacznie niż Twoje. Proszę cały czas o DOWODY i jakoś się DOWODÓW doczekać nie mogę.

 

Jeden jedyny raz ktoś się powołał na wypowiedź SB-ka, który powiedział, że zapłacił Wałęsie 1500 zł ( oczywiście pominięto czym ten SBek się zajmował i, że z inwigilacją opozycji nie miał nic wspólnego ). I nagle cudownie wszystkie pissiorki mu uwierzyły. Brawo. To świadczy o żelaznej logice. A podobno SB-cy kłamią i podrabiają dokumenty. Hmm. Dziecko w podstawówce by zauważyło, ze coś tu nie tak z logiką.

 

No to jak SB kłamało i podrabiało dokumenty czy są wiarygodnym źródłem ? Doczekam się wskazania DOWODÓW czy nie ?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nuwy tfa

 

"skąd w kuledze złośliwości? leży kulega i zbiera?"

 

ni kulega ni zbira tylko czyta głupoty..pewien stopień wtajemniczenia i zastanawia się jak to możliwe.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Podczas archiwizacji teczki Bolka w 1976r., gdy po kilku latach stwierdzono, że ta współpraca się zakńczyła i nie rokuje na przyszłość, wykonano kopie a oryginały zostaly chyba usunięte?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy2

 

nie wprowadzaj kolegi w błąd...Dziadek Tuska dostał te kwity od kolegów z wermachtu po wojnie pracujących dla Stasi i zakopał w przydomowym ogródku pięć kroków na północ od kuchennego okna.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

(cytat z Cenc.):

>"[...] I to jest dla mnie najciekawsze. To znaczy z jednej strony oni są kluczowymi świadkami, ale

>z drugiej strony fałszowali przez 45 lat istnienia PRL dokumenty SB." - mówił historyk Sławomir

>Cenckiewicz"

 

(cytat ze mnie):

>Ciekawość historyka Cenckiewicza nie obejmuje zadziwiającego faktu, że wypowiedziane przez niego

>zdanie po odwróceniu znaków będzie równie absurdalne. Młode pokolenie naukowców jest wyjątkowo

>cienkie w logice, czego ich uczą w tych szkołach?

 

(cytat z ciebie):

"to nie są jego argumenty, to tylko cytat z pokrętnej logiki przeciwników lustracji!!! ja rozumiem, że on mówi o drugiej stronie, więc kto tu nie kuma i jest wyjątkowo cienki w logice?; przecież Cenckiewicz dawno mówił, że z tej całej spuścizny można nawet wydedukować treść dokumentów, które zniszczono, ale trzeba beja a nie Microsofta. Byłbym kolego Redaktorze spokojny o zdolności logicznego myślenia dr. Cenckiewicza. Ma jeszcze jedną cenną cechę - odwagę i potrafi płacić za siebie, nie skamląc po przekaziorach. Respect!"

 

 

(Co ja o tym sądzę):

Otóż się mylisz (być może poza odwagą, może C. jest odwżny jak lew). Po prostu nie zrozumiałeś struktury logicznej wypowiedzi C. ani tego, o co ja mam do niej pretensję. Wypowiedź C. należy rozpatrywać w kontekście jego wcześniejszych działań i wypowiedzi, które w tym wypadku można sprowadzić do stwierdzenia, ze dokumenty zawarte w archiwach instytucji, w której C. pracuje, są całkowicie wiarygodne, zaś zeznania osób, które te dokumenty sporzadzały lub na podstawie działań których te dokumenty tworzono, wiarygodne nie są (chyba że są zgodnie z dokumentami). Arbitralność i spzreczność takiego traktowaniu materiału dowodowego jest wyraźna. Tymczasem C. pzredstawia kpiąco konstrukcję odwrotną, symetryczną, wyśmiewając się właśnie z jej sprzeczności. Można więc przyjąć, ze C. albo opowiada bajki na użytek dziennikarza, albo jest na bakier z logiką. W drugim przypadku uważałby, że konstrulkcja przedsatwiona pzrez niego jest ok. , natomiast konstrukcja konkurencyjna oparta na bliźniaczym założeniu jest nie ok. Nadużywane określenie "logika Kalego" pasuje tu jak ulał, użyję jednak określenia naukowego, bo z naukowcem mamy do czynienia. To jest mianowicie łysenkizm.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

no i wydało się, kto temu wszystkiemu jest winien; Cenckiewicz ma stanąć przed sądem i odpowiadać będzie za UOP i zaniechanie wszczęcia procedury sprawdzania czy SB-ek faktycznie nie żyje jak podał w papierach ówczesny Urząd Ochrony Państwa

 

poczekajmy może znowy któryś z tuzów zbocznicy po etapie zbierania wstanie z wyra i wtedy znowu mu się na forum uleje trochę żółci

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.