Jump to content
IGNORED

Słuchawkowiec tani jak barszcz i grający


Paszeko

Recommended Posts

Z uwagi na okoliczności podróżnicze bywa że jestem skazany na słuchawki. Chciałbym zbudować wzmacniacz słuchawkowy, który nie będzie obrażał moich uszu ale jednocześnie będzie tani jak barszcz. Tak żeby nie było żal zapomnieć go zabrać np. z hotelu, zaten "złote wzmacniacze operacyjne" - wykluczone. :)

Niestety zupełnie nie siedzę w temacie. Jakie układy możecie polecić? Słuchawki 32 omy, źródła - jak to w podróźy: laptop, zasilanie sieciowe.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Proponuje takie coś:

 

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

pozdrav

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

A jakie wymagania musi spełniać wzmacniacz żeby napędzić słuchawki wysokoimpedancyjne?

Znalazłem w domu stare słuchawki Tonsila SN 63, 2x 400ohm, 200mW mocy.

Mogłby ktoś polecić jakiś tani jak barszcz projekt? :) Albo ewentualnie podpowiedzieć jak uzyskać wymagane parametry w tym wzmacniaczu podanym wyżej.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Marcin Uć, 29 Gru 2008, 21:34

 

>Proponuje takie coś:

>

>

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Prościak! Fajny! :) Ale napewno uciągnie 32 omy?

 

>pozdrav

 

Czech, Słowak? :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

>Prościak! Fajny! :) Ale napewno uciągnie 32 omy?

 

Na pewno. Kiedyś słuchałem na nim 24-omowych.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

~jacent3

nieorientuje się dokładnie, ale z większym napięciem i (chyba?) zmienionym wzmocnieniem to powinien dać rade.

 

~Paszeko

polak. Kiedyś ktoś mi tak w emalii napisał i tak zostało.

 

pozdrav :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Moze to ...

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Tyż pikny!

Zgłaszajcie propozycje jakie znacie, uważacie za godne polecenia. Na razie widzę, że nowoczesne opampy dają sobie radę same a ja byłem przygotowany na klasyczny układ WO + para BD139/140 na wyjściu dla wzmocnienia :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jak WO + BD139/140 to :

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Wzmak prosty w budowie a brzmienie pierwsza liga!

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W sprawie zegarów/zasilaczy/stabilizatorów proszę pisać na muzgaudio@muzgaudio.com

Sklep: www.muzgaudio.com | Projekty: www.muzgdiy.wordpress.com

Link to comment
Share on other sites

Zaszło maleńkie nieporozumienie. :) Ja nie żądam układów z BD139/140, myślałem że będę na nie skazany. :)

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Może "coś z innej beczki"?

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Paszeko, 30 Gru 2008, 15:01

 

>Zaszło maleńkie nieporozumienie. :) Ja nie żądam układów z BD139/140, myślałem że będę na nie

>skazany. :)

 

Nie rozumiem o co chodzi. A co to złe tranzystory? Mogą pracować przy dużych częstotliwościach. Jak nie pasi to proponuję w klasie A

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

farad, 31 Gru 2008, 01:56

 

>Nie rozumiem o co chodzi. A co to złe tranzystory?

 

Bardzo złe, bo w ogóle ich nie mam w szufladzie! ;)

A tak poważnie to myślałem że są tak bardzo staroświeckie, że nie warto ich brać pod uwagę.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Jak BD uważasz za staroświeckie to załóż jakieś inne. Zamiast tych dwóch diod można założyć np. TL431 i regulować BIAS. Wzmak tak jak jest (czyli z 1N4148 ) nie potrzebuje radiatora. Wykonałem kiedyś ten wzmacniacz z NE5534 i nie wiem czy nie był lepszy od TPA6120. Naprawdę polecam. Łatwy i nie drogi, ale przede wszystkim dobrze grający.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

W sprawie zegarów/zasilaczy/stabilizatorów proszę pisać na muzgaudio@muzgaudio.com

Sklep: www.muzgaudio.com | Projekty: www.muzgdiy.wordpress.com

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.