Interkonekt na sybilanty

[Piopio]

Zgadzam się z Less - im lepsza elektronika tym mniej sybilantów... choć na takie Triangle to nic nie pomoże ...

[Less]

A wracając do tematu, to gdyby wszystko okablować Cardasami, to w jakimś stopniu można by pewnie zmniejszyć/zamaskować problem. Zamiast Cardasów mogą być inne ocieplacze, byle mało mulące - kubala-sosna (albo na odwrót?), velum....?

[Kacperek]

Cardasy uwypuklą raczej niższy środek a nie przytną dolnych wysokich.

Myślę, że można spróbować raczej stare VdH.

[PatrickF]

Piopio, 26 Mar 2009, 14:09

 

>Zgadzam się z Less - im lepsza elektronika tym mniej sybilantów... choć na takie Triangle to nic

>nie pomoże ...

 

---> nie ma to jak przerobić czyjeś zdanie na swoje - podobne ale jednak inne :)

 

Mam wrażenie że Less nie pisał o zmniejszeniu sybilantów tylko zniekształceń ...

 

A z tymi kablami to dajecie czadu :) jak IC zmienia sybilanty to znaczy że zamiast przesyłać sygnał go zniekształca/filtruje. Dziwne te IC.....

[Less]

>A z tymi kablami to dajecie czadu :) jak IC zmienia sybilanty to znaczy że zamiast przesyłać sygnał

>go zniekształca/filtruje. Dziwne te IC.....

 

No tak właśnie jest. Idealny kabel nie ma indukcyjności ani pojemności ani oporu. A że idealne nie istnieją, to każdy ma jakieś minimalne właściwości filtrujące i przez to wpływa na dźwięk.

[Piopio]

Less napisał:

 

"gdyby przed tymi focalami postawić topową elektronikę, to żadnych drażniących sybilantów by nie było - pomimo górki."

 

co potwierdziłem. Mniejsza o to czym jest sybilant. Ważne, żeby go nie było. Wypowiadam się z punktu widzenia praktyka - im lepsze klocki tym wszystko brzmi lepiej - nie ma "sssssss".

[PatrickF]

Szkoda że już nie pamiętasz co napisał później ale to nie ważne...

[Piopio]

Drogi PatricF uprawiasz czepialstwo. Po cholerę ? Czy to będzie zniekształcenie czy nazwiemy to sybilant i tak wszyscy wiedzą o co chodzi ...

[Violet]

Polecam:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Violet, 26 Mar 2009, 15:13

 

>Polecam:

>

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"...AC-080/BL Wysokiej jakości kable połączeniowe audio stereo, cena 16 złotych...."

 

Nawet w bumboxie wtyki przy większym przeciągu w pokoju zsuwają się z gniazd...........:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry224]

>Wywal któregoś Nada

 

Mogę potwierdzić, NADy, zarówno wzmacniacz, jak i źródło mają tendencje do ciachania po uszach sybilantami. O ile dobrze pamiętam, odtwarzacz bardziej, ale mimo wszystko z pary C542 + C352 wyżej oceniam odtwarzacz.

[ashirgo]

Zgadza się, kable wpływają na dźwięk.

 

Ktoś kiedyś publikował pomiary tego zjawiska na Head-fi. Takie trochę droższe kable doprowadzały do dewiacji sygnału w zakresie 0.01 dB w paśmie słyszalnym, a te gorsze (lub udziwnione, nie pamiętam) miały fenomenalne 0.1 dB.

 

Chodziło o kable głośnikowe.

[cowboy]

A czy myślicie że wymiana Monitor Atmosów 309 , na Procaby LS40 lub Profigolda 7404 , ewntualnie na Real Cable TDC-300 uspokoiłaby trochę górę. Myślę o tych kablach ze względu na niską cenę , a opinie mają niezłe.