Współczesny faszyzm.

[sav]

Ale to nie oznaczą że antysemitów i prawicowych pojebów nie mozna nazywać faszystami.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

Można ich nawet nazywać fowistami - bo niby czemu nie???

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sav]

Jesteś faszysta i oszołom.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

Gracie.

Molto gracie!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

pasztecik współczesny faszyzm to nie wymysł maniaków....to jest trochę inaczej faszyści wczoraj dziś jutro to jest zbiór maniaków..

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

tutaj masz problemy jednego z maniaków....

 

"Oskarżeni o zniesławienie: pięciu redaktorów naczelnych gazet, trzech ambasadorów, kilkunastu dziennikarzy. Atakuje Jan Kobylański, milioner z Urugwaju znany z antysemickich wypowiedzi i wspierania Radia Maryja"

 

"Prześwietlona zostanie droga, jaką w latach 50. Kobylański przebył z emigracji we Włoszech do Paragwaju, gdzie zbił fortunę za dyktatury gen. Stroessnera. Pod parasolem Stroessnera chronili się wówczas naziści."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

wladz, 27 Mar 2009, 11:28

 

>"Oskarżeni o zniesławienie: pięciu redaktorów naczelnych gazet, trzech ambasadorów, kilkunastu

>dziennikarzy.

 

...co nie jest dziwne. Znakomita większość pisamków (bo nie dziennikarzy) to barany żywcem przepisujące poranne wydanie GW - bez sięgnięcia do serwisu PAP że o źródle nie wspomnę.

Gazeta Wyborcza miota oskarżeniami o "antysemityzm" tak często i bez sensu że już na nikim kompletnie nie robi to wrażenia poza onanizującymi się tym redakotrami GW.

 

> Atakuje Jan Kobylański,

 

Broni się.

Kolejny przykład bezczelnej manipulacji.

Broni się! Lub najwyżej - kotratratakuje.

 

> milioner z Urugwaju

 

Znaczy - krwiopijca!

 

> znany z antysemickich wypowiedzi

 

Jak słyszę tą zbitkę słowną to już "jestem w domu. :)

 

> wspierania Radia Maryja"

 

O ile na to pierwsze jest (podobno) paragraf, to czy na to drugie - ma być? :D

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wladz]

skoro taki porządny to do więzienia....podobno tylko porządni ludzie tam siedzą..tak twierdzisz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

nieee..najlepsze swiadectwo wystawi mu storeesner.A jeszce lepsze Hitler- o ile go odnajda w tej puszczy.to moze tez rzuci jakie swiatełko na rydzyka????

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a z trzeciej strony cóz za przewrotnosc.WSZYSCY dziennikarze.... przepisuja wyborcza.Pewnie nawet jej nie czytajac .To faktyczne barany.... przepisujace najgorsza gazete.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

a z czwaretej strony wystarczy popatrzec na morde tego kolasa.... zeby bez sadu wydac wyrok.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nightwing]

a co powiecie na "faszyzm liberalny"?

 

taka zbitka jest możliwa jeśli wyjdzie się od nowej, nieklasycznej ale ciekawej definicji faszyzmu:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

książka budzi wielkie kontrowersje i chyba nie jest bez wad, ale niektóre tezy są ciekawe

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[meloman 62]

wojciech iwaszczukiewicz

 

Przytacam wpis z Wikipedii:

"Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą dyktatury nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym dobrem w państwie faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa) lub grupa etniczna rozumiana jako tożsama z narodem[potrzebne źródło]. Prawa jednostki są podporządkowane prawom narodu, który zyskuje tym samym realną osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde działanie dla jej dobra i na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym. Jest to przede wszystkim zasada wodzostwa. Charyzmatyczny wódz, który "ma zawsze rację", jak głosiły włoskie plakaty na cześć Benito Mussoliniego, to osoba, która doskonale umie zdobywać sobie posłuch wśród ludzi. W stosunku do państwa faszyści wyznają etatyzm i statolatrię. Historyczne przypadki faszyzmu wiązały wspólnotę z grupą etniczną, i nie miały charakteru "obywatelskiego" a ściśle narodowy. Samo istotowe pojęcie faszyzmu, łączy idee zarówno lewicowe (socjalizm, syndykalizm) jak i prawicowe (konserwatyzm, nacjonalizm). Poprzez połączenie wyrwanych z całości części różnych doktryn, faszyzm stał się nową ideologią nie dającą pomieścić się w tradycyjnych podziałach na prawicę i lewicę."

 

Sporo z tej definicji pasuje do ideologii PiS. Taki rozwój sytuacji w Polsce przewidział trafnie nieżyjący już Aleksander Małachowski, przez wielu uważany za czarnowidza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

W historii Europy były różne faszyzmy.Inny był w hitlerowskich Niemczech,inny we Włoszech,frankistowskiej Hiszpanii,salazarowskiej Portugalii inny wreszcie w Rumunii,na Słowacji czy na Węgrzech ( myślę tu o czasach II wojny).Ciekawe jaki byłby faszyzm niemiecki gdyby tak hipotetycznie Niemcy nie przegrały wojny.Czy ewoluowałby tak jak komunizm od formy totalitarnej do bardziej "ludzkiej"?Bo przecież komunizm też się zmieniał,inny był za Bieruta inny za Gomułki inny wreszcie za Gierka.Czy wtedy faszyzm też doczekałby się swojego okrągłego stołu?

Dla mnie współczesny faszyzm to przede wszystkim islamscy fundamentaliści.Ludzie,którzy postanowili za wszelką cenę i wszelkimi środkami narzucić światu swoją ideologię.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

i dlatego nie jest faszyzmem.jest tylko wojna religijna jaka koscioł w swoim czasie tez prowadził .Innym skromniejszymi, jak na tamte czasy mozlowosciami.Faszyzm ma otoczke narodowa .Naród az do zesrania..... jak mowi moj menel.Tylko my.Tak naprawde niemcy nigdy na powaznie nie traktowali wlochówi ich faszyzmu.W swoim czasie tez zrobili by im ..kuku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

mnie zawsze -pomijac cala otoczke gospodarcza-zaczyna pachniec faszyzmem, gdy slysze.Prawdziwy polak,prawdziwy niemiec...czystosc rasy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

Ewoluował, ale nigdy nie był ustrojem zdolnym utrzymać się w realnycm świecie. Zawsze musiał być pasożytem. Podobnie było z ustrojami nazistowskimi w czasie wojny (podboje włoskie i przede wszystkim niemieckie). Ten system MUSIAŁ mieć ciągłą transfuzję z zewnątrz, gdyż inaczej nie był w stanie utrzymać swego integralnego elementu socjalistycznego. Niemcy tak rozdęły wydatki państwa (socjal, wielkie inwestycje itp.), że w końcu musiały rabować. Nic innego nie robił komunizm. Tyle że państwo niemiecie po obrabowaniu wybranych grup "swoich" (Żydzi, "wrogowie"), rzuciło się na zagranicę, zaś komunizm pasożytował na swoich bez przerwy i bez ograniczeń.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

"czystosc rasy"

 

Genetyczny, mać, patriotyzm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lordzisko]

>Redaktor

 

 

Sa rozne rodzaje pasozytow.

Najniebezpieczniejsze sa jednak te,

ktorym UDAJE sie przetrwac w realnycm świecie.

 

Opartym na rasizmie nacjonalizmem jest np. - SYJONIZM.

Ten system MUSIAŁ i MUSI mieć ciągłą transfuzję z zewnątrz.

Zydowski nacjonalizm pasozytuje na calym wspolczesnym swiecie.

 

 

"goj"

 

Koszerny, mać, patriotyzm.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

meloman 62, 27 Mar 2009, 21:38

 

>Sporo z tej definicji pasuje do ideologii PiS. Taki rozwój sytuacji w Polsce przewidział trafnie

>nieżyjący już Aleksander Małachowski, przez wielu uważany za czarnowidza.

 

Ha ha ha!!!

A toś mnie ubawił. :)

Mój ojciec zawsze mówił na niego "Wernyhora", nie mając jednak na mysli właściwości profetycznych.

Po prostu - z wyglądu mu pasował. :)

 

Ale szkodliwe dziadzisko i kompromitacja szlachty polskiej to to było - bez dwóch zdań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lordzisko]

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

meloman 62, 27 Mar 2009, 21:38

 

>Przytacam wpis z Wikipedii:

 

Inaczej z Księgi (a "wikipedyści" to "Ludzie Księgi").

 

>"Powstało wiele definicji faszyzmu. Jedna z nich mówi, że faszyzm jest formą dyktatury

>nacjonalistycznej, która opiera się na kilku zasadach. Najważniejszym dobrem w państwie

>faszystowskim jest wspólnota, to znaczy naród (rozumiany jako ogół obywateli państwa) lub grupa

>etniczna rozumiana jako tożsama z narodem[potrzebne źródło]. Prawa jednostki są podporządkowane

>prawom narodu, który zyskuje tym samym realną osobowość, nie tylko jako pojęcie abstrakcyjne. Każde

>działanie dla jej dobra i na jej korzyść jest działaniem moralnie usprawiedliwionym.

 

Na naszych oczach zaś powstała NAJNOWSZA DEFINICJA i nawet nazwa: P R O T E K C J O N I Z M, przed którą to straszną konsekwencją światowego kryzysu bronią nas wszyscy europejscy męzowie stanu, wraz z naszym premierem Tuskiem.

 

Jest to najlepszy przykład zboczenia i głupoty do jakiej doszły we współczesnych czasach "elity" - za złe uważają DBANIE O SWOJE.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sav]

A podobno Franco Żydów nie exterminował tylko wprost przeciwnie uratował jakichś?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

wojciech iwaszczukiewicz, 28 Mar 2009, 10:33

 

>Ciekawe jaki byłby faszyzm niemiecki gdyby tak

>hipotetycznie Niemcy nie przegrały wojny.Czy ewoluowałby tak jak komunizm od formy totalitarnej do

>bardziej "ludzkiej"?

 

Problem ten podjęty został przez Philipa K. Dicka w książce "Człowiek z Wysokiego Zamku".

 

Oczywiście naziści ewoluowaliby, po Hitlerze władzę obejmowałyby jakieś hitleręta, wszystko dotelepałoby się do nieuchronnego kolapsu, wcześniej jednak zdążonoby z jakimś Okrągłym Stołem.

 

Jedna jest tylko róznica: po drugiej stronie nie zasiadłaby żadna "nazica laicka", żadne Michniki i Geremki - z wiadomych przyczyn.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sav]

Zaraz napiszesz że za Hitlera były niskie podatki a aktor który postanowił zbojkotwać występy w gadzinowskim teatrze (tylko świnei siedzą w kinie) i załozyć własna kawiarnię w pół godziny uzyskał wsyztskie pozwolenia i formalności.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Paszeko]

sav, 28 Mar 2009, 12:31

 

>Zaraz napiszesz że za Hitlera były niskie podatki

 

Mniej więcej trzy razy niższe. Co więcej podejście do przedsiębiorców, jakkolwiek socjalistyczne (komisarze w przesiębiorstwach) było w porównaniu z dziiejszymi czasami bardzo liberalne.

No bo czy ktokolwiek wtrącał się góralowi w łoscypek? Każdy sobie łoscypki glemięził jakie chciał, ile chciał, z czego chciał i na końcu sprzedawał gdzie popadnie pod nazwą "łoscypek".

Na tym porzykładzie dopiero widać pod jakim totalitaryzmem (państwo kontroluje nawet łoscypki) żyjemy.

 

Niestety, sprytna "strategia salami" zagwarantowała, że nawet nie wiemy do jakiego stopnia nas zniewolono.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

niewatpliwie zarowa w systemie byłbys ...funkcjonariuszem.Na fiurera juz masz za mało.Ale na front wschodni..w sam raz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szumidokolalas]

Sluchaj paszenko..

 

z tymi loscypkami to jest tak: gorale byli dumni ze swojego wyrobu i starali sie na chama dostac na to zertifikat z EU. Czyli z czego, jak itd. Zeby to dostac trze spelniac pare wymogow: nap odpowiedni stocunek mlaka owczego do krowiego itd. trza tez spelnic warunki higeniczne, Zocha nie moze loscypkow nogami ugniatac itd.

 

I co sie stalo sie??

 

Duzo bacow nie spalnia warunkow na certifikat. I basta!!!kombinuja tez z mlekiem -biora jakie maja a nie jaki jako przepis podali.

To niech sprzedaja Cola-Club zamiast Coca-Cola. I przedewszystkim nie trza bylo bacom sia tak pchac z tymi loscybkami do EU jak by sie nie rwali to by kazdy mog loscybki sprzedawac nawet z grzybow.

 

I nie wkorzajcie sie gorale...takie same problemy maja Fracuzi ze swoimi winami, Wlosi ze szprotkami...itd

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Redaktor]

"Na naszych oczach zaś powstała NAJNOWSZA DEFINICJA i nawet nazwa: P R O T E K C J O N I Z M, przed którą to straszną konsekwencją światowego kryzysu bronią nas wszyscy europejscy męzowie stanu, wraz z naszym premierem Tuskiem.

Jest to najlepszy przykład zboczenia i głupoty do jakiej doszły we współczesnych czasach "elity" - za złe uważają DBANIE O SWOJE."

 

 

Protekcjonizm, który ci się tak podoba, to nie "faszyzm", jak twierdzisz że inni twierdzą, tylko socjalizm. Ale ty masz w głowie, macę dosłownie, bracie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muls]

szumi a ty go chcesz mu wytlumaczyc czy oswiecic??ani jedno ani drugie nie wchodzi w gre.Co najwyzej mozesz.... z buta.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )