referencyjne, testowe plyty -> download

[MariuszH]

Woo.. atomowy skład :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zyzio]

patefonik, 9 Wrz 2008, 11:29

 

>Ktoś z szybkim netem ściągał to cudo ?

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>warto?

 

Gitarki całkiem niezłe, ale ściągania prawie 2 GB :))))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

pawcio, 9 Wrz 2008, 15:00

 

>a swoją drogą to wypalam :)

>

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

No i jak wrazenia?

 

Tez wypalilem sobie ta plyte, w koncu fajnie jest posluchac referencyjnego nagrania!

Wrzucilem do odtwarzacza, rozsiadlem sie w fotelu i ... "artystycznie" czy jak kto woli muzycznie jest super, ale cos mi nie pasuje...

Wytrzymalem do polowy drugiego nagrania.

 

Otworzylem plik w Nero Wave Editor. I co sie okazuje?

 

Referencyjne mp3... :(

 

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> OnlyTubeAmps

"Referencyjne mp3... :("

 

W sumie jesli faktycznie jest to mp3 (czego za bardzo nie mozna byc pewnym), to i tak wypada sie cieszyc, ze zrobione z wyzszym bitratem. Mi to wyglada na przyzwoite 320kbps.

Ale jednak...

 

(Chyba ze plytka zostala tak w oryginale nagranazmasterowanazremasterowana)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

A po czym to widać? Że pasmo schodzi po 20kHz? I już? Bez jaj...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

nedj, 11 Wrz 2008, 16:07

 

Oczywiscie masz racje, trzeba sie cieszyc ze jest mozliwosc poznania plyty.

Z drugiej jednak strony, mozna ja odsluchac bezposrednio z kompa zamiast produkowac kolejny kawalek plastiku ktory nadaje sie tylko na smietnik...

Swoim wpisem chcialem tylko ostrzec przed rozczarowaniem innych amatorow referencyjnego dzwieku :))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pawcio]

>Z drugiej jednak strony, mozna ja odsluchac bezposrednio z kompa zamiast produkowac kolejny kawalek >plastiku ktory nadaje sie tylko na smietnik...

na razie tylko tak jej słuchałem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

MariuszH,

 

Zgraj sobie oryginalna plyte do pliku wave.

Nastepnie zrippuj plik do np. 320kbps.

 

Jak juz porownasz oba pliki w analizatorze mozemy wrocic do dyskusji, wtedy juz bedziesz praktykiem a nie teoretykiem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

Ej, no wyjaśnijcie mi, po czym poznajecie, że to mp3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Sam jestem ciekaw jak odróżnić widmo wav-a od mp3.

[OnlyTubeAmps]

Prawidlowo powinno wygladac tak:

 

 

.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Nie rozumiem.

Objasnij mi prosze ten obrazek.

[nedj]

-> MariuszH

"A po czym to widać? Że pasmo schodzi po 20kHz? I już? Bez jaj..."

 

Mi podpada akurat nie sam spadek, ale jego zbocze. A konkretnie jego brak. Tylko "ciach" i nic nie ma. Takie ślady pozostawia właśnie kompresja stratna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

OK to do mnie przemawia.

Czy jest coś jeszcze na co nalezy zwracac uwagę?

[OnlyTubeAmps]

>Czy jest coś jeszcze na co nalezy zwracac uwagę?

 

Przeciez to slychac... ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry224]

>Ej, no wyjaśnijcie mi, po czym poznajecie, że to mp3.

 

Polecam program Tau Analyzer, pozwala na sprawdzenie, materiał na płycie cd był uprzednio poddany kompresji stratnej, czyli czy mamy oryginał, czy ktoś zamienił mp3 na wav i rozprowadza jako oryginał.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Program rysuje charakterystykę częstotliwościową i spektrum, niektóre utwory mp3 mają wyraźny ślad kompresji, czasami otwór oryginalny wygląda podejrzanie, a okazuje się być OK.

 

Program szuka artefaktów powstających przy kompresji stratnej, nie zdarzyło mi się podejrzewać go błędne rozpoznanie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

To że słychac to zrozumiałe.

Mnie interesuje wykres widma.

[jerry224]

sorry za literówki powyżej, zmęczenie :((

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> OnlyTubeAmps

"Przeciez to slychac... ;)"

 

Właśnie nie zawsze i nie do końca ;) Mi się parę razy już zdarzyło, że ściągnąłem sobie płytkę z neta w celu zapoznania się z materiałem. Muzyka mi się spodobała, a do tego strasznie denerwowała mnie kompresja i typowe dla niej artefakty, więc kupowałem oryginały. Jakież było moje zdziwienie gdy się okazało, że te "artefakty mp3" są też słyszalne na płycie oryginalnej i po prostu są dźwiękami, które zostały zarejestrowane podczas nagrywania/masteringu...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

nedj,

 

Masz racje, tak tez sie zdaza.

Ale jesli dzwiek wydaje sie podejrzany i jednoczesnie widmo gwaltownie spada to mamy 100% pewnosci.

No chyba ze jest cos o czym nie wiem.

No bo realizator chyba nie tnie celowo pasma?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

OnlyTubeAmps, 11 Wrz 2008, 17:27

 

>No bo realizator chyba nie tnie celowo pasma?

 

Oczywiscie może i wszystko zalezy od niego :) Choć rzeczywiście trudno wyobrazić sobie cięcie z takim zboczem...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

>Oczywiscie może i wszystko zalezy od niego :) Choć rzeczywiście trudno wyobrazić sobie cięcie z

>takim zboczem...

 

No bo i po co? Taka "patynowa sygnaturka dzwiekowa"?

Nie pozostaje nic innego jak znalezc oryginal i porownac :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

Jest tylko jeden problem... Wszystkie mp3 jakie gdzies tam teraz wygrzebalem, cięte są, ale na 16kHz... Czy ten parametr można zmienić dla kompresji mp3?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

Miejsce ciecia zalezy (glownie) od ustawionego bitrate. Np. dla 320kbps sygnal ciety jest dopiero przy ok. 20kHz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

Wiesz to, czy teoretyzujesz?. Ja nIe znam sie na mp3. Sprawdzilem jeszcze raz zwracając uwagę na bitrate. Wynosi 320 a widmo cięte jest przy 16kHz...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry224]

>Wynosi 320 a widmo cięte jest przy 16kHz...

 

Nagranie mogło być przerobione na 320 z niższego bitratu. Spotykałem fatalnie brzmiące mp3 o bitracie 320, podejrzewam, że komuś może imponować zamieszczanie w sieci dobrego jakościowo pliku i np. nie rozumie zasady działania kompresji stratnej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[MariuszH]

Bardzo naciągana teoria. Ja sam robiłem te mp3 do samochodu a nie przypominam sobie parametrów dot. pasma przenoszenia. Teraz zrobilem próbe i skompresowalem plik do dwoch różnych mp3 - jeden z mocną kompresją, niskim bitratem, drugi z jak najlepszą jakością. Oba są cięte na 16kHz.

Więc - jak pisalem, ja nie znam się na tych kompresjach, ale wątpię, żeby numery z SMV, to były mp3.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jerry224]

@ MariuszH, 11 Wrz 2008, 19:33

 

RazorLame ma możliwość ustawiania parametrów highpass i lowpass, odpowiadających za granice pasma. Może to być i 19,7 kHz.

 

Teoria może naciągana, może fatalna jakość niektórych plików 320 wynika po prostu z błędnego ustawienia parametrów przy kodowaniu? Zaręczam, że znajdą się tacy, którzy sa gotowi przerobić mp3 160 kbps > wav i tenże wav > mp3 320 kbps sądząc, że polepszą w ten sposób jakość :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[OnlyTubeAmps]

Przypomialo mi sie ze kiedys czytalem o czyms takim jak "variable bitrate", ktory ma "polepszac" jakosc mp3.

 

Skrompresowany w ten sposob plik w niektorych miejscach moze wygladac jak typowy Wave, nie zmienia to faktu ze jest to kompresja stratna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[nedj]

-> MariuszH

"Wiesz to, czy teoretyzujesz?"

 

Wiem to. Przykładowo skompresowałem plik 1.wav (zgrany z oryginalnej płyty audio CD) odpowiednio w jakości 320kbps (1_320.mp3), 192kbps (1_192.mp3) oraz 128kbps (1_128.mp3). Co i jak widać dokładnie na załączonych analizach widma. Dodatkowo sam kompresor (lame 3.93) podczas kodowania ze standardowymi ustawieniami dołącza takie oto zdanie:

dla 320kbps: "Using polyphase lowpass filter, transition band: 21517 Hz - 22050 Hz"

dla 192kbps: "Using polyphase lowpass filter, transition band: 18671 Hz - 19205 Hz"

dla 128kbps: "Using polyphase lowpass filter, transition band: 15115 Hz - 15648 Hz"

 

-> jerry224

"podejrzewam, że komuś może imponować zamieszczanie w sieci dobrego jakościowo pliku i np. nie rozumie zasady działania kompresji stratne"

 

Znam takie "okazy"...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )