Jak uleczyć to forum ...

[Kacperek]

McGyver, 31 Mar 2009, 10:06

 

>To może się zdecyduj, bo jak dotąd jedyne co robisz, to torpedowanie każdego wysuniętego pomysłu. A

>jak sie proponuje żebyś wziął się do roboty to się rakiem wycofujesz.

 

Z niczego się nie wycofuję. Jeżeli już ma być moderacja a nie stało się ostatnio nic takiego aby ją rozbudowywać, to niech moderatorzy zostaną wybrani przez samych użytkowników forum.

Jest tutaj sporo osób, rozsądnych, nie wchodzących w konflikty. Im trzeba powierzyć taką funkcję a nie dawać zapałki na składnicy trotylu napalonym "zbawicielom".

[xniwax]

Żadnej moderacji !!! Tylko samodyscyplina !

[berberys]

Tak przysłuchuję się dyskusji (a co - w końcu to forum audio) i odnoszę nieodparte wrażenie, że dyskusja jest jednak dyskusją o niczym - słowem - "ple-ple"

Tak sobie dyskutujecie o przeróżnych problemach, a - za wyjątkiem Parantulli - jakoś nikt nie zwrócił uwagi na rzecz pierwszą i najważniejszą - forum - przede wszystkim zakładka "stereo" - zrobiło się obrzydliwie nudne.

Nie mnie oceniać powody, dla których tak się stało, choć oczywiście pierwszym i zasadniczym powodem, który przychodzi mi na myśl jest fakt opuszczenia forum przez sporą rzeszę osób mających pojęcie i potrafiących nim się podzielić.

Szczerze mówiąc - ostatnio nie tylko nie mam ochoty samemu brać czynnie udziału w zabawie na łamach forum, ale - co mocno zastanawiające - z powodu miałkości tematyki poruszanej w "stereeo" coraz rzadziej jestem biernym jego uczestnikiem.

Wieszczę, niestety, powolny upadek - do pewnego mementu - najlepszego portalu poświęconego sprawom audio.

Obym był złym prorokiem...

[McGyver]

Kacperek, 31 Mar 2009, 10:14

 

>(...)Jeżeli już ma być moderacja a nie stało się ostatnio nic takiego aby ją

>rozbudowywać,

 

A zgadza się, faktycznie nie stało się ostatnio. Syf i śmietnik trwa od lat, bo Lukar nie był w stanie sobie z tym poradzić. A trolle zyskały poczucie bezkarności i hasają na całego.

 

>to niech moderatorzy zostaną wybrani przez samych użytkowników forum.

>Jest tutaj sporo osób, rozsądnych, nie wchodzących w konflikty. Im trzeba powierzyć taką funkcję

 

Tylko czy zechcą ją przyjąć? W końcu to kupa nieprzyjemnej roboty. Kto z tych rozsądnych zgodzi się zostać sprzątaczką w tak zasyfionym i od lat niesprzątanym miejscu? Bo przecież podejmowane dotąd próby moderacji były zawsze tak nieudolne, że aż boli.

 

>a

>nie dawać zapałki na składnicy trotylu napalonym "zbawicielom".

 

Z tym ostatnim się zgadzam. W gronie poprzednich moderatorów, tych wybranych przez Lukara na podstawie statystyk zaufania, znalazło się kilku takich "napalonych zbawicieli". Do czego to doprowadziło wszyscy wiedzą. Dlatego wybór moderatorów przez forumowiczów uważam za pomysł chybiony na całej linii. Już to przerabialiśmy, z nędznym skutkiem.

Swoją drogą, błędem Lukara było to, że uległ "demokratycznej" presji opinii społecznej, tzn. forumowej i zlikwidował w ogóle moderację. Ze skrajności w skrajność. A należało tylko zmienić co niektórych moderatorów, usunąć tych kilku zapalczywych i powołać innych, bardziej odpowiednich.

A przede wszystkim zrobić to, do czego wielokrotnie nawoływał Atopos - ustalić jasne, jednoznaczne kryteria żeby było wiadomo czego się trzymać, i żeby moderacja nie mogła działać według widzimisie moderatora tylko według tychże kryteriów właśnie.

[Kacperek]

McGyver, 31 Mar 2009, 11:01

 

>A przede wszystkim zrobić to, do czego wielokrotnie nawoływał Atopos - ustalić jasne, jednoznaczne

>kryteria żeby było wiadomo czego się trzymać, i żeby moderacja nie mogła działać według widzimisie

>moderatora tylko według tychże kryteriów właśnie.

 

Pod tym mogę się podpisać.

[cir]

berberys masz racje ze na stereo od dawna wieje nuda

problemem jest jednak ucieczka ludzi ktorzy mieli cos ciekawe do napisania stad ogrom tematów zastepczych o kablach,stolikach i dupie marynie

dlaczego odeszli ? mysle ze głownie po trepiarskich zaczepkach ze strony innych wszelakich kloników i niektorych krewkich nowo przybyłych

[Kacperek]

cir, 31 Mar 2009, 11:12

mysle ze głownie po trepiarskich zaczepkach ze strony innych wszelakich kloników

>i niektorych krewkich nowo przybyłych

 

Nie zapominaj o grupie osób, które wywalono stąd na zbity pysk bo mogli przeszkadzać w klikaniu reklam albo mieli na pieńku z Redaktorem. Przypomnę tylko postać Piotra Ryki i jego słuchawkowe wpisy.

[McGyver]

berberys, 31 Mar 2009, 11:01

 

>Tak przysłuchuję się dyskusji (a co - w końcu to forum audio) i odnoszę nieodparte wrażenie, że

>dyskusja jest jednak dyskusją o niczym - słowem - "ple-ple"

>Tak sobie dyskutujecie o przeróżnych problemach, a - za wyjątkiem Parantulli - jakoś nikt nie

>zwrócił uwagi na rzecz pierwszą i najważniejszą - forum - przede wszystkim zakładka "stereo" -

>zrobiło się obrzydliwie nudne.

 

To nie jest przyczyna, tylko skutek. Tematy wartościowe i godne uwagi zostają wyparte przez bełkot, trollowanie i utarczki. Jest to skutek nie czego innego jak braku moderacji, braku sprzątaczek!

 

>Nie mnie oceniać powody, dla których tak się stało, choć oczywiście pierwszym i zasadniczym powodem,

>który przychodzi mi na myśl jest fakt opuszczenia forum przez sporą rzeszę osób mających pojęcie i

>potrafiących nim się podzielić.

 

To też nie jest przyczyna, tylko skutek. Tematy wartościowe i godne uwagi zostają wyparte przez bełkot, trollowanie i utarczki. Ludzie rozsądni i wartościowi nie mają ochoty na przedzieranie się przez sterty różnorodnego śmiecia, nie mają też ochoty mieszać się w burdy. Dlatego często odchodzą. Jest to skutek nie czego innego jak braku moderacji, braku sprzątaczek!

 

 

>Szczerze mówiąc - ostatnio nie tylko nie mam ochoty samemu brać czynnie udziału w zabawie na łamach

>forum, ale - co mocno zastanawiające - z powodu miałkości tematyki poruszanej w "stereeo" coraz

>rzadziej jestem biernym jego uczestnikiem.

 

To też nie jest przyczyna, tylko skutek. Tematy wartościowe i godne uwagi zostają wyparte przez bełkot, trollowanie i utarczki. Gdyby rozpasanie forumowych trolli zostało ukrócone, to i tematyka poruszana tutaj byłaby mniej miałka. Tymczasem ktokolwiek chciałby na forum podzielić się czyms ciekawym, coś pokazać, ten niestety musi się liczyć z tym, że zaraz się do niego przypierdzieli jakiś awanturnik albo inny "nawiedzony". Jest to skutek nie czego innego jak braku moderacji, braku sprzątaczek!

 

 

>Wieszczę, niestety, powolny upadek - do pewnego mementu - najlepszego portalu poświęconego sprawom

>audio.

>Obym był złym prorokiem...

 

Jest to skutek indolencji prowadzących forum. Wszelkie próby wprowadzenia skutecznej moderacji są zaraz torpedowane przez tych, którym najbardziej zależy na tym, żeby moderacji nie było. I żeby było poczucie bezkarności. Dlatego uważam, że nie należy gadać, tylko działać. I nie wycofywać się jak Lukar. System przez niego wprowadzony sam w sobie nie był zły, tylko co niektórzy moderatorzy byli nieodpowiedni. Nie należało od razu rozpieprzać systemu (co było najłatwiejsze) tylko go rozsądnie dopracowywać, być może miesiącami, być może nawet latami. Usunąć nienadających się do tej roboty moderatorów i powołać innych, rozsądniejszych. I tak do skutku, aż wyłoni się w końcu sprawnie i skutecznie pracujące grono. I nie zważać na szemrania forumowej "społeczności", wszak najgłośniej będą wrzeszczeć ZAWSZE trolle, bo mają dużo do stracenia. Ci rozsądni raczej będą siedzieć cicho i obserwować rozwój wypadków.

A zatem NIE GADAĆ!!!

DZIAŁAĆ!!!

[cir]

Kacperek oczywiscie ze pamietam

Ryka był koniem napedowym słuchawek mysle ze nie pogniewa sie za to okreslenie, jednak Redaktor nie potrafił odstawic na bok swoich osobistych spraw z tym userem

[McGyver]

Kacperek, 31 Mar 2009, 11:16

 

>cir, 31 Mar 2009, 11:12

>mysle ze głownie po trepiarskich zaczepkach ze strony innych wszelakich kloników

>>i niektorych krewkich nowo przybyłych

>

>Nie zapominaj o grupie osób, które wywalono stąd na zbity pysk bo mogli przeszkadzać w klikaniu

>reklam albo mieli na pieńku z Redaktorem. Przypomnę tylko postać Piotra Ryki i jego słuchawkowe

>wpisy.

 

Słuchawkowe wpisy Ryki chętnie czytałem, choć temat sluchawek generalnie interesuje mnie średnio. Ma facet talent do pisania, nie da się ukryć.

 

Druga strona medalu jest taka, że Ryka rozpętał PUBLICZNIE swoją prywatną wojenkę z Józwą z powodu jakichś słuchawek do których testu miało dojść a nie doszło, czy coś takiego. No i przy okazji zaczął niszczyć swój własny wątek o słuchawkach. Ja to odbieram tak, że Ryka został usunięty głównie z powodu swojej awanturniczej działalności. Facet ma "trudną" osobowość, dość przypomnieć dlaczego się w ogóle tu znalazł: otóż z powodu konfliktów ze Stryjeckim wywalono go z forum hfm. Zresztą pooglądajcie jego wpisy na AH, łatwy w obyciu to on nie jest, taka prawda.

[cir]

a apoteoza lampizacji to przyczyna upadku AS czy skutek ?

wychwalanie pod niebiosa swoich produktów /bo innych juz nie ma :)) / przez siebie i kumpli to przyczyna czy skutek ?

uwielbienie dla chłamu i smieci od jakiegos czasu to przyczyna czy skutek?

kazdemu mozna cos zarzucic

skonczmy to pitolenie robmy konkretne zasady pisania na forum

[Redaktor]

Dodam jeszcze, ze R. bana dostał dopiero po poinformowaniu nas wszystkich, że "wpisy merytoryczne rezerwuje dla Audiohobby, i tam zaprasza, a na Audiostereo będzie tylko wkładał kij w szprychy". Cytat dosłowny. Dlatego pożegnaliśmy się z panem, a nie z powodu, że wypisywał o mnie dziwne treści. Na to ostatnie jako redaktor strony byłem przygotowany i uważałem to za część inwentarza, który na siebie przyjąłem.

 

Ale dość już o tym. Wróćmy może do tematu. Otóż zamierzam poprosić o danie uprawnień moderatorskich kilku forumowiczom, w założeniu po dwóch na zakładkę. Proponowałbym też, że by nicki moderatorów znajdowały się na górze każdej zakładki. Narazi ich to początkowo na osobiste ataki trolli, ale tym łatwiej się tych zwierząt pozbędziemy. W końcu chodzi tu właśnie o wyplenienie perzu, a nie o jego pielęgnację.

[cir]

Piotr Ryka moze byc trudny tyle ze jakie to ma znaczenie kiedy widac ze dobrze pracuje i ciagnie temat w koncu nie wszyskie laski na swiecie chca z nami zjesc sniadanie :)) mamy inne pojecie o pracy z ludzmi

aby nie przeciagac bo jest zapowiedz konkretów- EOT

[Kacperek]

McGyver, 31 Mar 2009, 11:25

Zresztą

>pooglądajcie jego wpisy na AH, łatwy w obyciu to on nie jest, taka prawda.

 

Nie o łatwość obycia tutaj chodzi tylko o merytoryczne, poparte doświadczeniem, wpisy.

Można mieć całe zastępy rozanielonych rusałek na forum, które nie będą miały niczego sensownego do powiedzenia o audio.

 

Co do trolowania to zwróć proszę uwagę, ze w STEREO żyją te wątki w których iskrzy, te w których piszący nawet ostro spierają kłócą się i czasami normalnie nawalają. Jaki wątek był ostatnio najbardziej sensowny ? Moim zdaniem o tych JBL-ach za 14 kafli. Czy to był wątek spokojny ? Chyba nie.

 

Dlatego właśnie takie nadęte tekściki, że komuś tam przeszkadzają kpiny, ...bo on inaczej wyobraża sobie kulturalną dyskusję (tzn kulturalną oczywiście wg. własnej miary) ....uważam za śmieszne.

[Kacperek]

Redaktor, 31 Mar 2009, 11:35

 

>Dodam jeszcze, ze R. bana dostał dopiero po poinformowaniu nas wszystkich, że "wpisy merytoryczne

>rezerwuje dla Audiohobby, i tam zaprasza, a na Audiostereo będzie tylko wkładał kij w szprychy".

 

Gdybyś Jozwa wtedy trochę przyhamował a moderacja nie wpieprzała się we wszystko to miałbyś tutaj piszącego merytorycznie Piotra plus kilku starych userów.

[Kacperek]

Redaktor, 31 Mar 2009, 11:35

>łatwiej się tych zwierząt pozbędziemy.

 

Dla informacji - te trole to ludzie, nie zwierzęta.

[McGyver]

Można się spierać, można nawet robić to dość dynamicznie i ostro, byle dyskutować merytorycznie, i polemizować z POGLĄDAMI. Nie obrażając personalnie innych userów.

 

Ktoś napisze że słyszy różnice między sieciówkami. No i OK, ma do tego prawo. I teraz, jak ktoś inny napisze że w to wątpi, bo on nie słyszy, to jest OK, ale jak ktoś dowali: "Durnyś! Sieciówek nie słychać i już" to jest to atak personalny i nadaje się do piachu. Kropka.

[Kacperek]

Dla mnie też EOT. Zobaczymy za pół roku Jozwa kto miał rację.

[Redaktor]

"Dla informacji - te trole to ludzie, nie zwierzęta."

 

Nawet encyklopedia nie twierdzi, ze trolle to ludzie. Ale to tak na marginesie.

[Piotrek608]

Te trole to ludzie nie zwierzeta byc moze i tak tylko czemu musimy takich gości znosić gdzy czesto psuja naprawde fajne sensowne watki i trzeba sie godzinami przebijac w nic nieznaczace literki aby gdzies posród tego znaleźć kilka sensownych wpisów.

[Piotrek608]

Sam czesto korzystałem z watku o słuchawkach i wzmakach słuchawkowych Piotra R..dopóty dooki nie pojawili się tam Trolle.

[McGyver]

Kacperek, 31 Mar 2009, 11:53

 

>Redaktor, 31 Mar 2009, 11:35

>

>>Dodam jeszcze, ze R. bana dostał dopiero po poinformowaniu nas wszystkich, że "wpisy merytoryczne

>>rezerwuje dla Audiohobby, i tam zaprasza, a na Audiostereo będzie tylko wkładał kij w szprychy".

>

>Gdybyś Jozwa wtedy trochę przyhamował a moderacja nie wpieprzała się we wszystko to miałbyś tutaj

>piszącego merytorycznie Piotra plus kilku starych userów.

 

Śmiem wątpić. Lancaster wywiesił flagi rewolucji, i pod te sztandary porwał kilku(dziesięciu) co bardziej zapalczywych, a co się później okazało, to celem było głównie rozreklamowanie własnego forum. Śmiem twierdzić, że gdyby nie tak umiejętnie rozdmuchany pretekst w postaci zmiany właściciela forum, to na stworzone przez Lancastera forum pies z kulawą nogą by nie zajrzał. A że moderacja na AS w tym okresie działała wyjątkowo głupio, niekonsekwentnie i dyletancko, to rzecz inna. Banowanie na lewo i prawo z byle powodu to jedna z najgorszych możliwych metod.

 

Mimo rabanu podniesionego przez Lancastera okazało się, że zmiana właściciela forum nie wpłynęła znacząco na forum. Jaki syf i burdel był za Lukara, taki jest i teraz. Lukar nie miał czasu zająć się forum, a nowi właściciele jak widać nie mają pojęcia jak się nim zająć. Odnoszę wręcz wrażenie, że po początkowych nerwowych (zdecydowanie zbyt nerwowych) ruchach które przyniosły same szkody położyli lagę na forum tak samo jak Lukar. Jeden Józwa jeszcze coś robi, choć z różnym skutkiem. Zorganizował pokój Audiostereo na ostatnim Audio Show, co było pomysłem bardzo dobrym. Oby na tym się nie skończyło.

[parantulla]

berberys, 31 Mar 2009, 11:01

 

>Tak przysłuchuję się dyskusji (a co - w końcu to forum audio) i odnoszę nieodparte wrażenie, że

>dyskusja jest jednak dyskusją o niczym - słowem - "ple-ple"

>Tak sobie dyskutujecie o przeróżnych problemach, a - za wyjątkiem Parantulli - jakoś nikt nie

>zwrócił uwagi na rzecz pierwszą i najważniejszą - forum - przede wszystkim zakładka "stereo" -

>zrobiło się obrzydliwie nudne.

>Nie mnie oceniać powody, dla których tak się stało, choć oczywiście pierwszym i zasadniczym powodem,

>który przychodzi mi na myśl jest fakt opuszczenia forum przez sporą rzeszę osób mających pojęcie i

>potrafiących nim się podzielić.

 

To ostatnie jest raczej "tylko" skutkiem, a nie przyczyną samą w sobie, bo przyczyny są głównie takie, że przez te wszystkie lata chyba już wszystko zostało powiedziane, a z "nowości na forum" 80% dotyczy gratów z Allegro i wątków w stylu "Jaki wzmacniacz do 300PLN" czy "Jakie kolumny do 600PLN" i faktycznie czasami na wymioty zbiera jak cała pierwsza strona zakładki STEREO jest zasr... zapełniona jest ;) tego typu dyskusjami, gdzie każdy plecie trzy po trzy co mu ślina na język przyniesie, a i tak nikt tego nie czyta, bo założyciel tematu już dawno kupił pierwsze z brzegu jakie znalazł w tej cenie i jutro założy nowy temat "Jakie kable do..."

Nowy regulamin czy wprowadzenie nie wiadomo ilu i nie wiadomo jakich zmian absolutnie (przynajmniej w tej kwestii) niczego nie zmieni, a wydaje mi się, że właśnie to (brak nowych i ciekawych zagadnień w dziedzinie audio) jest główną bolączką i główną przyczyną "spadku merytorycznego poziomu forum" który tak strasznie niektórym tu doskwiera, a nie grup(k)a trolli, których tępieniem teraz będzie się zajmować specjalnie w tym celu stworzony zespół d/s zbędnych, którego skład w wielkich bólach zostanie powołany... albo i nie, a wszystko rozejdzie się po kościach... do następnego razu :) Przecież to wszystko powyżej, było już do znudzenia wałkowane w temacie "Propozycje i uwagi dotyczące forum" po czym umierało śmiercią naturalną, a życie na forum miarowo i spokojnie toczyło się dalej. Ale widać niektórym taki stan rzeczy nie odpowiada, więc może sobie zorganizujemy jakiś konkurs na moderatorów, zmienimy regulamin albo coś, obojętnie co, byle było o czym dyskutować przez kolejne dni, tygodnie, miesiące... o już wiem, dawno nie było krzyku o to, że wątki się otwierają na górze zamiast na dole... a może odwrotnie...

[AndrzejB]

Proponuje calkowite wyeliminowanie z tej dyskusji slowa - troll!

To najbardziej naduzywane, manipulanckie i nic nie znaczace pojecie.

 

Jak widac, dla jednych trollem jest atopos, dla innych Piotr Ryka,

anastazy, jacch a nawet Redaktor.

 

To slowo stracilo na tym forum jakiekolwiek konkretne znaczenie

i uzywane jest wylacznie w celach manipulacji i nagonki!

 

W moderacji chodzi glownie o jej uczciwosc

i to jest jej glownym problemem, a nie liczba moderatorow etc.

[Gość]

McGyver, 31 Mar 2009, 11:56

 

>Można się spierać, można nawet robić to dość dynamicznie i ostro, byle dyskutować merytorycznie, i

>polemizować z POGLĄDAMI. Nie obrażając personalnie innych userów.

>Ktoś napisze że słyszy różnice między sieciówkami. No i OK, ma do tego prawo. I teraz, jak ktoś inny

>napisze że w to wątpi, bo on nie słyszy, to jest OK, ale jak ktoś dowali: "Durnyś! Sieciówek nie

>słychać i już" to jest to atak personalny i nadaje się do piachu. Kropka.

 

Najczęściej jest odwrotnie, audiofile piszę : "że słyszy różnice między sieciówkami", ktoś piszę, że nie ma na to żadnego dowodu, a audiofil na to: "jesteś głupi trol". To są standardowe teksty na audiostereo :)

[mlb]

w moderacji obywatelskiej nie chodzi o usuwanie wpisów czy użytkowników. Głównym celem jest to żeby inni mogli oceniać wartość wpisów, przez co promować te dobre a piętnować nieodpowiednie. A że taki proces jest automatyczny, stronniczość pojedynczej osoby ma mniejsze znaczenie.

[McGyver]

Rozpieprzanie każdej dyskusji, na jaki by temat nie była, głoszeniem swoich "jedynie słusznych" poglądów jest trollingiem, i basta. Dlatego uważam, że pomysł stworzenia zakładki "nauka o audio" czy jak ona się tam ma zwać, połączony z jednoczesnym ZAKAZEM dyskutowania o ślepych testach i niemożliwości usłyszenia brzmienia kabli w każdym innym miejscu jest bardzo dobry. Wtedy będzie większy porządek, nie będzie rozpieprzania wątków, a polemiki na tematy kontrowersyjne bynajmniej nie znikną, ale będą się toczyć w miejscu do tego przeznaczonym.

[McGyver]

mlb, 31 Mar 2009, 12:23

 

>w moderacji obywatelskiej nie chodzi o usuwanie wpisów czy użytkowników. Głównym celem jest to żeby

>inni mogli oceniać wartość wpisów, przez co promować te dobre a piętnować nieodpowiednie. A że taki

>proces jest automatyczny, stronniczość pojedynczej osoby ma mniejsze znaczenie.

 

Tylko że znaczącą frakcję, a dotego nadaktywną, na AS stanowią wszelkiego autoramentu awanturnicy. Nikt nie zagwarantuje że tacy będą obiektywnie oceniać wpisy. Co więcej, dasz im do ręki dodatkowe narzędzie do psucia forum. To tak, jakbyś dał dzieciom w przedszkolu zapałki do zabawy. Które oprą się pokusie? Chyba tylko te najgrzeczniejsze. Bądź też najbardziej nieśmiałe czy gteż wręcz dupowate. Łobuzy ochoczo przystąpią do działania.

[Redaktor]

Widzę jeden defekt takiej moderacji automatycznej. Na forum liczącym ponad 20 000 userów (tylu mamy), próg automatycznej moderacji musiałby być ustawiony wysoko, aby mieć pewność, że decyzja jest demokratyczna i jednocześnie zapobiec zorganizowanym nagonkom małych grup ludzi. Tutaj odgrywają już rolę reguły społeczne, to nie małe grono znajomych. Z kolei przy wysokim progu w automacie można się spodziewać, że wiele wpisów nawet obyczajowo zupełnie skandalicznych nie przyciągnie wystarczającego zainteresowania, aby "zasłużyć" na moderację. Czyli interwencja odpowiednio poinformowanego moderatora i tak byłaby potrzebna. Przewiduję wielkie trudności początkowe, a ostateczny wynik jest trudny do pzrewidzenia.

 

W każdym wypadku miejmy w pamięci system obecny: cała moderacja leży w tej chwili w rękach dwóch osób wyznaczonych przez właściciela strony. Wady: moderacja musi być do pewnego stopnia uznaniowa, i przy tym nie może być bardzo skuteczna, gdyż moderator nie nadąży za wszystkimi. Nawiasem mówiąc warto przypomnieć, ze przed "rewolucją socjalistyczną" sprzed kilku lat wpisy nieregulaminowe przybywały na tyle wolno, ze możliwe było do każdego z nich uzgodnienie stanowiska trzech moderatorów. Warto próbować dojść ponownie do czegoś przynajmniej zbliżonego. Obecnie mnóstwo ludzi dokonuje wpisów sprzecznych z netykietą zupełnie machinalnie.

[ASURA]

=>Piotrek608, 31 Mar 2009, 12:06

Kto Ci broni korzystać? Wątek o słuchawkach i wzmacniaczach słuchawkowych dalej działa na innej platformie i mimo skromnego zaplecza finansowego działa bardzo prężnie. Ilość forumowiczów przeszła w jakość i merytorycznośc wypowiedzi. Co z tego że audiostereo jest wieksze co do liczby wpisów skoro żeby tu cokolwiek sensownego i na temat znaleść trzeba się nieżle napracować.Odchodząc od "drażliwego" dla Redakcji wątku Słuchawki wysokich lotów, wezmę za przykład wątek Śliczne Tunery. Żal dupę ściska mamy tylko wpisy handlarzy którzy promują puste w środku pudełka,pasjonaci sobie już odpuścili gdyż każdy ich wpis kończy się niebotycznymi cenami na allegro. StefanB się już tak nie udziela bo podobnie jak ja, mamy już dosyć głupoty,zawiści i cwaniactwa. Kolejne wątki magnetofonowe mają się identycznie.Nie rozumiem dlaczego się jeszcze dzielnie trzyma np.Marek41?Problem troli mozna by częściowo załatwić jeśli by był ranking poszczególnych użytkowników ocenianych przez innych.Po prostu piszesz głupoty to Twój wpis jest nie wart nawet przeczytania a na dodatek dostaniesz ujemne punkty i po co ci to.

No ale tutaj trzeba trochę popracować nad oprogramowaniem forum, sposobem punktacji a jak widać komuś szkoda kasy, tylko komu? Forum przecież nie jest składkowe tylko komercyjnie.

Tak że w sumie to nie nasz interes, tak jak i gdzie indziej Pro Tonsil upadnie to dobrze,nie upadnie to też dobrze.