Jump to content
IGNORED

Marantz cd 16 vs CD ADVANCE ACOUSTIC


horak

Recommended Posts

Witajcie,

 

Posiadam przedwzmacniacz 206 i końcówkę mocy 406 Advance Acoustic i byłem zdecydowany na zakup cd ADVANCE ACOUSTIC MCD 203 II lub MCD 204, a tu nagle pojawiła mi się możliwość kupienia od kolegi z Niemiec w idealnym stanie CD Marantza cd 16. Jest to znajomy ojca więc wiem, że sprzęt jest w idealnym stanie - to jest pewne - chce za niego ok 1800 pln. - mam pewnść, że to pierwszy właściciel, pudło, instrukcja,papiery i zawsze gdyby coś było nie tak to mu oddam. Nie mam jednak możliwości przesłuchania. Czytałem że jest to niezły sprzęt tylko leciwy ale wtedy robiono porządne CD. Co myślicie o tym wszystkim. Czy ten Marantz patrząc na dzisiejszy czas to sporo lepsza klasa niż ten Advance Acoustic ponieważ za tą samą cenę można dostać używanego Advanca. Warto kupić Marantza ?? Mam kolumny Monitor Audio RS6 i słucham lekkiego rocka, smoothjazzu, trochę popu.

 

Z góry dzieękuję i pozdrawiam

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Marantza CD16 oceniam jako lepiej grającego niż Meridian 506.24. Marantz jest oparty na słynnych kiedyś przetwornikach DAC7 (TDA1547). Te przetworniki wypadają świetnie nawet w porównaniu z wieloma współczesnymi kostkami. Marantz ma dwa TDA1547 i jest zbudowany jak czołg, z bardzo solidnym zasilaniem. Z całą pewnością gra o niebo lepiej niż nowszy CD17 we wszystkich odmianach. Nie wiem czy za tą cenę da się kupić jakieś bardziej wartościowe źródło niż CD16, nawet z drugiej ręki. Z Advance jednak nie porównywałem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Marantza będę miał na dniach - myślę, że brzmieniowo będzie mi pasował. Przeczytałem same dobre opinię o nim. McGyver też wypowiada się pochlebnie. Cieszę się ponieważ mój egzemplarz ma wymienione gniazdo sieciowe więc będzie można zmieniać kable, a z tego co czytałem to właśnie oryginalny kable sieciowy zamontowany na stałe był jego mankamentem. Jestem ciekawy jak zgra się z moim pozostałym sprzętem.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Sluchalem tego Advance'a. Porownywanie go z Marantzem to nieporozumienie. CD 16 jest znacznie lepszy.

Link to comment
Share on other sites

Guest discomaniac71

(Konto usunięte)

Sluchalem MCD 203 II ale nie sadze zeby MCD 204 byl na tyle lepszy.

Link to comment
Share on other sites

W takim razie dobrze, że nie kupiłem CD Advanca bo byłem praktycznie zdecydowany. Zobaczymy co z tego wyniknie. Nigdy nie miałem doczynienia ze sprzętem wyższej pułki z lat 90 tych ale wiele czytałem, że modele z tych lat były bardzo udane. Zawsze miałem obiekcje, że jak się coś popsuje to ciężko będzie naprawić, a wiele części będzie niedostępnych jak np. laser. Teraz się zdecydowałem i jeszcze najprawdopodobniej w tym tygodniu zobaczymy jak będzie w praktyce. Przyznam się, że przez miesiąc miałem CD Denona DCD 1500 AE ale niczym mnie nie zaskoczył - spodziewałem się czegoś znacznie lepszego. Dla mnie grał porównywalnie jak odtwarzacze znacznie tańsze. Byłoby dla mnie bardzo miłym zaskoczeniem gdyby ten Marantz okazał się sporo lepszy.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

odnośnie ADVANCE ACOUSTIC 204, dwie uwagi: 1)NALEŻY wymienić lampy no name chińskie (ecc83) na jakies nosy, słuchanie na oryginalnych to strata czasu. 2) odtwarzacz bardzo czuły na interconecty trzeba dobrać , bo na niektórych jest nieciekawie.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Kupiłem Marantza CD16. Do momentu zakupu używałem dvd. Pierwsze minuty po przesiadce na to cd były mieszane. Byłem mocno przyzwyczajony do dźwięku z dvd - mogło się to podobać bo dvd grało lekko głośniej z mocniejszą górą - wysokie tony były ostre i strasznie wyraźne - wtedy naprawdę mi się to podobało. Po podłączeniu cd na początku było więc mi dziwnie ale obecnie bardzo doceniam dzwięk i barwę Marantza i od czasu do czasu robię sobie próby z podmienianiem źródła żeby słyszeć różnicę. Marantz na pewno zagości u mnie na długo ponieważ ma w sobie coś takiego, że im dłużej go słucham tym bardziej mnie do siebie przyciąga. Jest to źródło o bardzo ciepłym i zrównoważonym dźwięku, moim zdaniem nic nie przebarwia, puszcza materiał taki jaki jest - nie ma tak ostrych wysokich tonów jak dvd i dopiero teraz zrozumiałem, że w dvd to wszystko było przejaskrawione, przebajerzone. I jeszcze jedno - jak na swoje lata to wizualnie wygląda super, na mnie bardzo duże wrażenie zrobiła masywna, potężna szuflada cd i laser który czyta płyty w sekundę.

Hidden Content

    Give reaction or reply to this topic to see the hidden content.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

                  wykrzyknik.png

AdBlock blocking software detected!


Our website lives up to the displayed advertisements.
The ads are thematically related to the site and are not bothersome.

Please disable the AdBlock extension or blocking software while using the site.

 

Registered users can disable this message.