Skocz do zawartości
IGNORED

Forum stereo, czy forum o bezsensie stereo? Czyli - czy tak ma/musi być?


zukzukzuk

Rekomendowane odpowiedzi

Witam Wszystkich!

 

Tak się zastanawiam:)

Mamy kilka tysiecy wpisów w temacie XYZ, które nie przynoszą ŻANDEGO konsensusu.

I co ważniejsze nie przyniosą. Co istotniejsze rzeczy już dawno zostały wypowiedziane i... zapomniane:(

Ba! Tematy powyższe są przyczyną (głównie) steku obraźliwych i chamskich, osobistych "wycieczek". Zastanówmy się wspólnie.

 

Czy tak ma być?

 

Czy forum audiostero powinno być miejscem wymiany poglądów, obserwacji i doświadczeń - co i jak zrobić, żeby grało "lepiej"? (w dużym uproszczeniu).

 

Czy miejscem utarczek, w którym się szydzi i wyśmiewa audiofilskie dążenia? Jak widać - takich osób na forum jest sporo.

Pytanie. Czego tutaj szukają?

 

Chciałbym jeszcze raz poddać pod rozwagę argumenty przeciw bytności "zadymiarzy" na różnego rodzaju forach tematycznych, które padały już w kilku poprzednich wpisach.

 

Czy na innych forach, przykładowo: filatelistycznym, bądź wędkarskim istnieją i są tolerowane podobne przypadki do "krucjaty" prowadzonej przez Pawełka?

Czy to forum - to ewenement?

 

Wspominali już o tym niektorzy przedmówcy.

Czy na forum filatelistycznym są "wywrotowcy", którzy kwestionują posiadanie znaczka o wartości powiedzmy 100 000 zł? Przecież to skrajny przypadek "niecelowości" i absurdu. Przynajmniej tak twierdzi i myśli każdy przeciętny zjadacz chleba. Czy ktoś z NAS wpada na takowe forum i próbuje zrobić z koneserów znaczków wariatów? Bynajmniej...

A na forum wędkarskim. Czy szydzi się i wyśmiewa "idiotów", którzy posiadają sprzęt o wartości samochodów? Choć wiadomo, że rybie jest obojętne, czy złapie się na kij ścięty nad stawem, czy na wędkę za 10 kzł?

Oraz, że posiadanie absurdalnie (dla Nas) drogiego sprzętu, w ŻADEN sposób nie wpływa na skuteczność połowu.

 

Czy nie za daleko zaszliśmy z szeroko rozumianymi: demokracją i pluralizmem?

Moim zdaniem - dzięki tak rozumianej demokracji mamy... coraz wieksze, forumowe SZAMBO!

 

Proszę o spostrzeżenia i opinie w tym temacie.

 

 

 

P.S.

Wobec niewątpliwej WAŻNOŚCI i bycia "na czasie" tematu, dla funkjonowania niniejszego forum - proszę o pozostawienie go w dziale STEREO!

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Co to ma być?Mamy rozmawiać o tym,że kogoś stać na takie czy inne kolumny?To nie powinno nas obchodzic,kto na jakim sprzęcie łapie ryby czy słucha muzyki.

Trolle są karmione waszymi wpisami. Zamiast dawać wyraz swoim frustracjom przez mnożenie daremnych wpisów w bezsensownych wątkach - róbcie swoje, piszcie o swojej pasji w wątkach w których to ma sens, a trolli ignorujcie, traktujcie jak powietrze, nie podsycajcie ich pisaniny.

zukzukzuk napisał

 

Czy nie za daleko zaszliśmy z szeroko rozumianymi: demokracją i pluralizmem?

Moim zdaniem - dzięki tak rozumianej demokracji mamy... coraz wieksze, forumowe SZAMBO!

 

Ci którzy nie rozumieją słów''iść w dobrą stronę'',wlewają przysłowiowe szambo w ramy tego forum.

Mało tego,nie będę tutaj odkrywcą jeśli napiszę iż''średniaków''tu 99,99 procent,więc zwietrzono dawno temu biznes,reklama za reklamą sprzętu budżetowego.Jakiekolwiek inne zdanie,a tym bardziej kroki i zamierzenia w kierunku osiągania więcej oraz lepiej w najmniej złym wypadku ignorowane,w najgorszym napiętnowane,kasowanie wątków,pyskówki itd...

 

Ten który rozdmuchał ognik testów ABX potrzebował taniej oliwy,i tu ją znalazł,99,99 procent forumowej wysokokalorycznej oliwy!

modrzew47, 7 Gru 2009, 16:55

 

>Co to ma być?Mamy rozmawiać o tym,że kogoś stać na takie czy inne kolumny?To nie powinno nas

>obchodzic,kto na jakim sprzęcie łapie ryby czy słucha muzyki

 

Nie chodzi o to, czy kogoś stać?

A o to, że jeśli kogoś nie obchodzi jak gra (bo wszystko gra tak samo) - to po cholerę tu się realizuje?

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Nie denerwuj się Jacku,

Forum jest odzwierciedleniem życia politycznego z jakim spotykamy się w naszym kraju. Jego poziom merytoryczny odpowiada temu z dyskusji prowadzonych na forach świata polityki.

Mamy więc do czynienia z reakcjami poczynającymi się od piania z zachwytu, poprzez różne fazy marketingu, aż do przejścia w skrajną postawę trollingu lub wręcz odejścia z Forum.

Niewątpliwie świat należy do odważnych, pytanie tylko w jaki sposób tą odwagą się wykazać?

Jarek

zukzukzuk, nie widzę aż tak dużego problemu. Zawsze wątek można dodać do ignorowanych, a ponieważ XYZPawel ma zakaz pisania poza własnymi wątkami, ryzyko natknięcia się na jego wpisy jest dość niskie i dodatkowo dość groźne dla autora. Chyba niepotrzebnie ponoszą Cię emocje.

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

zukzukzuk, 7 Gru 2009, 17:02

 

Mam podobne spostrzeżenia.

Co z tego.Ściana absurdu nienaruszona.Czy to brana humorem,rzeczowością,chamstwem czy rozumem....stoi nadal,tępa,odporna...

Jaki będzie finał tej groteski?

l'enfant sauvage

mlb, 7 Gru 2009, 17:09

 

>zukzukzuk, nie widzę aż tak dużego problemu. Zawsze wątek można dodać do ignorowanych, a ponieważ

>XYZPawel ma zakaz pisania poza własnymi wątkami, ryzyko natknięcia się na jego wpisy jest dość

>niskie i dodatkowo dość groźne dla autora. Chyba niepotrzebnie ponoszą Cię emocje.

 

Chyba?

Czy na forach wędkarskich lub filatelistycznych również grasują podobne trolle? Szczerze wątpię:)

A jeśli tak - to czy są tolerowani?

 

Oczywiście. Każdy może mieć swój wlasny pogląd na świat. Ale, żeby na siłę wciskać go innym?

 

Niech sobie założą np. FORUM NIESŁYSZĄCYCH, czy coś w tym rodzaju.

 

Będziecie tam wchodzić i Ich nawracać? NIKT - przy zdrowych zmysłach!

Moze tu jest pies pogrzebany...

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Gość masza1968

(Konto usunięte)

modrzew47, 7 Gru 2009, 17:08

 

>zukzukzuk

>W takim razie jak ich sie pozbyć?

 

Nie pozbędziesz się. Jedyny sposób to ignorować, nie wdawać się w żadne dyskusje, nie zaglądać do ich autystycznego świata. Za góra tydzień sami zdechną.

Audiofile, nie wszyscy, czemu jesteście tak ograniczeni ...

... żeby był jakiś porządek i sens tego wszystkiego nieznanego i tajemniczego, stworzył człowiek bogów, osadził ich w miejscach niedostępnych i ich mocom oddał swój los ...

mlb dobrze to ujął. Szambo nie śmierdzi kiedy się do niego nie wchodzi, a tu widać, że Ci teoretycznie stroniący od szamb co rusz przypadkowo akurat tamtędy przechodzili, no i kurna, noga się znowu obślizgnęła. Ile trzeba wymienić zdań z osobnikiem, żeby się przekonać z kim się ma do czynienia? Macie za dużo czasu, czy brak lepszych tematów na dyskusje? A może to po prostu wciąga?

 

Odnośnie tematu wątku - to nie jest forum pochwalne, tylko forum dyskusyjne. Rozmowa zgodna z tematyką nie musi być peanem na cześć obiektu dysputy. Jak już tak musi być, to załóżcie Fanklub odpowiedni, potem można zarabiać na sprzedaży koszulek z hasłami reklamowymi. Propozycje: "Jestem hetero, słucham stereo" "Tylko homo słucha mono", "CHWDKD".

Jestem czytelnikiem tego forum od kilku lat. Piszę sporadycznie. Jako człowiek leciwego wieku jestem w stanie znieść uszczypliwości niektórych komentatorów. Często okazuje się, że ich mentalność to typowa " fura, skóra i komóra". Nie biorę do głowy wszystkiego co wypisują, debilne wątki omijam. Czytam, co mi pomaga w zrozumieniu istoty tematu. Uczę się nieustannie. Wiem, że może dla niektórych " pieprzę bez sensu", ale nie biorę tego do głowy.

masza1968, 7 Gru 2009, 17:24

 

Mnie już obmierzło:( Toteż skończyłem:) Przynajmniej staram się!

Od miesiąca to samo...

 

Szkoda, że Redakcji ewidentnie zależy na sztucznym tłoku:(

Zapomina się przy tym, co jest IDEĄ jego istnienia!

 

Może jakiś transfer tematu na forum elektrody albi hi-fi?

Konia z rzędem, że nie odsprzedaliby tego tematu:(

Przykre...

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

Ja sobie z tego rodzaju wpisami radzę tak, że dodają autora do listy ignorowanych. Ale uwaga słuszna - jeżeli ktoś uważa, że wszystko gra tak samo powinien sobie poszukać np. forum dla nie słyszących różnicy w sprzęcie.A demokracja na forum tak - ale we właściwych granicach :)

wystarczy nazwac to forum.Forum dla słyszacych róznice.Nie jestescie panowie pępkiem tego forum jeśli odliczymy sprzedawców i domokrazców.Oprocz tego dzieja sie tu jeszcze INNE znacznie ciekawsze rzeczy.

masza1968, 7 Gru 2009, 17:44

 

>No, i w Welkopolskim juz muls sam ze soba gada :)

>Mówię, dajcie im tydzień a zdechną!

 

 

Całkowicie zgadzam się ze wszystkimi, którzy namawiaja do zaprzestania pasienia trolli.

Muls faktycznie to krytyczny przypadek. Zaraz zacznie się ze sobą kłocić :)

Gość masza1968

(Konto usunięte)

whitesnake, 7 Gru 2009, 17:47

 

>Muls faktycznie to krytyczny przypadek. Zaraz zacznie się ze sobą kłocić :)

 

Jeśli mu się główni bohaterowie dialogu nie popieprzą. Zwłaszcza, że wyartykułowanie jednej myśli (a czasem zdania) zajmuje mu średnio 3-4 posty.

masza1968, 7 Gru 2009, 17:51

 

 

>Jeśli mu się główni bohaterowie dialogu nie popieprzą. Zwłaszcza, że wyartykułowanie jednej myśli (a

>czasem zdania) zajmuje mu średnio 3-4 posty.

 

 

Tak się czasem zastanawiam, czy w jego przypadku to już demencja czy jeszcze ADHD :)

michelangelo, 7 Gru 2009, 17:27

 

 

>Odnośnie tematu wątku - to nie jest forum pochwalne, tylko forum dyskusyjne. Rozmowa zgodna z

>tematyką nie musi być peanem na cześć obiektu dysputy. Jak już tak musi być, to załóżcie Fanklub

>odpowiedni, potem można zarabiać na sprzedaży koszulek z hasłami reklamowymi. Propozycje: "Jestem

>hetero, słucham stereo" "Tylko homo słucha mono", "CHWDKD".

 

To My mamy się wynosić, żeby Im nie prxeszkadzać w "rzeczowej" dyskusji? Hm. Dziwne rozumowanie.

Jasne, że forum jest dla Wszystkich. Lecz zdaje się nie pojmujesz jego IDEI?

 

Forum powstało po to, żeby wypowiadać się na temat tego, co zrobić, aby lepiej "grało" (w zależności od upodobań i możliwosci finansowych). Jak sama nazwa wskazuje - "Forum audiostereo".

A nie w celu prowadzenia nigdy nie kończącej się dyskusji - po co kupować cokolwiek innego, skoro wszystko gra tak samo?

Czy nie?

Może się mylę?

 

Czy napiszesz na forum filatelistycznym, że gość, który ma znaczek za przysłowiowe 100 000 zł i nie zamierza go nigdy odsprzedawać ... jest WARIATEM!???

Czy uważasz, że będzie to MERYTORYCZNY wpis? OK w stosunku do zainteresowanych, zapalonych filatelistów?

Jeśli wchodzisz, rejestrujesz się na w/w forum - to znaczy, że interesuje Cię szeroko pojęta tematyka znaczków:) Czy wchodzisz po to - żeby udowodnić forumowiczom, że są w znacznym sotpniu upośledzeni?

 

Dyskusja na jakimkolwiek forum nie dotyczy kwestii RACJONALNOŚCI wyboru naszego zainteresowania, czy hobby. Na takim forum zbieraja się userzy, którzy o owej racjonalności tego zainteresowania już zadecydowali (w mniejszym lub większym stopniu).

I między innymi, dyskutuje się w różny sposób o kwestii przyrostu "jakości w stosunku do ceny". Czyli - co i za ile się opłaca?

Bynajmniej - nie o tym, czy dane hobby ma sens, czy nie?

"Measurements can provide a measure of insight, but are no substitute for human judgment. Why are we looking to reduce a subjective experience to objective criteria anyway? The subtleties of music and audio reproduction are for those who appreciate it. Differentiation by numbers is for those who do not".--Nelson Pass

zukzukzuk

Wpis rzeczowy,nawet bardzo tylko,że oni tego nie rozumieją.Zdecydowanie.Może by trucizna?

No,dobrze tak tylko głośno myśle,muls codziennie na szaleju i go nie bierze.To co z takim zrobić/

zukzukzuk, 7 Gru 2009, 18:10

 

Trudno się z Tobą nie zgodzić. Forum zyje ludźmi, którzy chcą się wymeniać swoimi pomysłami.

 

Ilu nowych ludzi zechce tutj pisać, kiedy na pierwszych pozycjach utrzymują się wątki, w których toczy się bitwa o nierozróżnialność wzmacniaczy ?

Ilu młodych wycofa się z forum, po atakach troli?

 

Na dłuzszą mętę taka liberalna atmosfera działa na szkodę tego forum i osób zinteresowanych problematyka audio. To fakt niezaprzeczalny...

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.